Tylko Hyballa różni się w tej ukladance o tyle, że jego kadencję można jasno podzielić na dwie części, tę sprzed jajeczka-Podbeskidzia i tę po. Wszyscy dobrze wiedzą od kiedy nastąpiło tąpnięcie za jego kadencji, co było przyczyną. Za czasów Skowronka i Stolarczyka nie wiadomo gdzie leżał problem, skąd się wzięły te czarne serie porażek/bez zwycięstwa. Z kolei Brzęczek i Gula byli tak bezjajeczni, ze za ich czasów Wisłą nie miałą nawet chwili okresu gdzie gra wyglądała dobrze i można było odnieść wrażenie, ze coś sie buduje na dłużej.


Może oszołomem był ale można jasno stwierdzić, ze poleciał za to, że sie panienki na niego obraziły i zaczęli pod nim dołki kopać oraz że dopóki tego nie było to gra wyglądała o wiele lepiej niż za Guli i Brzęczka i nie punktował tak źle.
I to może wiele wyjaśniać i go usprawiedliwiać jako tako (jego wizję i warsztat trenerski) bo widać różnicę między nim a resztą i jest 100% pewne, że chciano się go na wszystkie sposoby z klubu pozbyć, wiadomo o co poszło i wiadomo od kiedy wyłożono na niego lachę.

ten temat dawno zszedł na psy, zamiast wypowiadać się w temacie to wy schodzicie na byłych trenerów, admin do roboty!

Przecież plotkujemy...

Ja usłyszałem dziś plotkę(?), że Basha nie zdał testów medycznych. Dobra plotka(?).

Raczej nierealna

To że Hyballi rozjechała się szatnia to tylko i wyłącznie jego wina.Jakby miał w głowie mózg zamiast galarety to by im dał kilka godzin wolnego a po południu wielkanocnym jajeczkiem dokarmił tuje na Zarabiu.Małpa z brzytwą i tyle.


Jeśli chodzi o Stolarczyka i Skowronka to z perspektywy czasu można wyciągnąć wnioski gdzie był problem.Tym problemem była polityka sportowa.
Stolarowi rozjebano drużynę.Przecież on w kilku meczach to mógł sie zastanawiać czy Krzoski nie wpuścić na boisko.
Skowronek do przerwania ligi radził sobie świetnie.Po restarcie już gorzej ale też wstydu nie było a w lecie znowu s.......ili okienko i było jak było.Zawodnicy dołączali do drużyny w trakcie rundy.

07 dostał kadrę po Carillo i jakoś mu przez rundę żarło a jak wyglądało pózniej wszyscy widzieliśmy.

admin :lol: na stronie głównej nadal wisi "news" z marca o zatrudnieniu Gruzina, a Ty chcesz robić porządki na forum :lol: to miejsce żyje tylko dzięki tym, którzy zarejestrowali się tutaj naście lat temu. Ogólnie fora to przeżytek z przełomu tysiącleci, obecni 20-latkowie (nie mówiąc o młodszych) to pewnie nie znają takich rzeczy ;) Także podsumowując - nie, nie zobaczysz to admina czy moderatora.

Tak, ale do pewnego momentu panowała tu samodyscyplina. Przez lata. Mniej więcej do momentu, kiedy Wisła znalazła się w strefie spadkowej.

Moglibyśmy się zainteresować Letniewskim z Lecha.. widzew zrezygnował z wykupu ,bo ich nie stać (600 tys zł), a całkiem nieźle sobie radził :) moglibyśmy sprzedać kogos i wziąć jego akurat brakuje nam DP.. albo chociaż wypożyczyć.. Lech po mistrzostwie pewnie się wzmocni i nie będzie dla niego miejsca

Myślisz, że nas będzie stać?

Mysle, ze mamy duzo wiekszy budżet niz Widzew :) poza tym mamy sprzedać Poletanovicia, Klimenta pewnie jakiś grosz wpadnie, wiec uzbierałoby sie

a przepraszam kto będzie chciał KUPIC Klimenta? j

podobno ma iść do Pilzna, który walczy.. o awans do LM :D

ale to jest pojebane wszystko. Do 31 maja mieliśmy wypowiedzieć umowy tym piłkarzom z którymi chcemy się pożegnać. Więc nie wiemy czy Kliment jest już wolnym zawodnikiem czy dalej ma kontrakt z Wisłą ...

Ja sądzę, że nawet Kliment tego nie wie, bo jak wysłali pocztą wypowiedzenia to może siedzieć i się zastanawiać, nadali ten list czy nie nadali? Jak nadali to mogę odejść, ale jak nie nadali to muszę przyjechać na trening. Czekać na listonosza, czy nie czekać :rotfl:

To, że PZPN na takie coś pozwala nie znaczy, że sprawa jest prosta. Kliment pójdzie z tym do FIFA/UEFA, zaskarży nas, a znając naszych mistrzów wygra spór i będziemy mu płacić do 2024.

To jest na serio?

Nie na jaja, z rozpędu napisałem zapominając, że klubem rządzą przecież profesjonaliści.

To taka zagwozdka: co ci "profesjonaliści" powinni zrobić w sprawie Klimenta: rozwiązać kontrakt i potem żałować, że mogli go sprzedać za jakąkolwiek kasę - brak profesjonalizmu..., zatrzymać w klubie licząc na sprzedaż, ale kontrahent w ostatniej chwili zrezygnuje, bo jakiś mądry kibic podpowie mu, żeby obejrzał sobie mecze Janka z ostatniego sezonu - totalny brak profesjonalizmu...
tertium non datur...

PZPN daje wytyczne, które są sprzeczne z regulaminem UEFA?

Bo wytyczne PZPN dotyczą polskich parapilkarzy którzy mają umowy o świadczenie usług, nie tak jak zagraniczni.

Takiś mądry to wytłumacz, dlaczego klub nie poinformował 1 czerwca z kim zostały rozwiązane kontrakty? Jakaś tajemnica czy coś? Mieli czas na zrobienie tego do 31 maja, zatem niech teraz ogłoszą jakie decyzje pojęli i już.

Gdzie ja napisałem, że jestem mądry? Przecież wręcz przeciwnie, otwarcie napisałem, że sam nie wiem co jest lepsze, m.in. po to, żeby uzmysłowić niektórym, że to bardzo złożony proces wymagający dokładnych analiz każdej sytuacji. Podejrzewam, że takie analizy są robione, publikowanie takich informacji niczego nie zmieni, a wręcz może popsuć np plan na zarobienie jakichkolwiek pieniędzy na chociażby Klimencie. Nie róbmy z zarządu blondynów! ;)

Miałą być transparentność więc jest. Ostatnio taka transparentność była za Sarapaty.

Ty chyba nie rozumiesz. Już jest po ptokach albo przedłużyliśmy kontrakt albo rozwiązaliśmy go, tu nie ma już co analizować. Nastąpiło jedno albo drugie, fajnie byłoby dać info jaką decyzję podjął klub. Jeżeli klub podszedł do piłkarza tak jak do kibiców no to niewykluczone, że sam piłkarz nie wie czy ma szukać klubu czy jest naszym piłkarzem. Dlaczego nie wie? Bo klub mógł nadać wypowiedzenie 31 maja na poczcie i teraz trzeba wyczekiwać listonosza, aby dowiedzieć się jaka jest decyzja klubu :haha:

Rozwiązanie umowy z zawodnikiem zagranicznym na podstawie polskich przepisów, które nie są zgodne z międzynarodowymi, może skutkować wejściem w konflikt prawny z takim zawodnikiem. Rozumiem, że wziąłeś to pod uwagę?

chyba niewiele osób brało pod uwage ze pzpn może mieć sprzeczne przepisy z uefa , no ale to akurat nie nasza wina

Błagam, chociaż Ty zrozum. Nikt tutaj nie porusza kwestii tego czy można z nim rozwiązać kontrakt czy nie można. Pewnie jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie, decyzja należy do właścicieli, chodzi o to, przez to, że nie ma info z kim rozwiązali umowę nie wiemy czy w sprawie Klimenta podjęli decyzję, ze zostaje czy odchodzi. Dlaczego nie ma komunikatu z kim rozwiązali umowę? Tak to wykłócali się o każdą pierd.ołę na TT, a teraz nie ma czasu napisać info, z kim się żegnamy, a kto zostaje? Jeżeli z nikim nie rozwiązali to też może iść info, że zarząd zdecydował nie skorzystać z możliwości jakie dają przepisy PZPN i żaden kontrakt nie został rozwiązany.

Pisałeś coś o granicznej dacie - wskazałem Ci jedynie, że to nie do końca tak wygląda. O komunikacji klubu nie wypowiadam się.