Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

stalsanok1946 21.07.2010 09:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tormenthor (Post 939716)
Jeśli ostatnie 2 - 3 transfery dokonane w tym okienku będą na poziomie tych, które już sfinalizowano, to będzie można mówić o jednej wielkiej kompromitacji. Do tej pory mamiono nas tekstami, że negocjujemy z tak dobrymi piłkarzami, że nie da się błyskawicznie załatwić tych transferów, no ale warto poświęcić kwestię braku zgrania drużyny dla lepszej klasy sprowadzonych zawodników. Jeśli Wisła zatrudni na pozycji stopera kogoś pokroju Bunozy, a do ataku weźmie np. Tiboniego, to nie widzę sensu zwlekania z transferami. Na dzień dzisiejszy sprawy wyglądają tak, że wybieramy po prostu najtańsze opcje.

Jovanic (Serbowie nigdy nie mieli dobrych bramkarzy) - 200 tys E + niski kontrakt - a do wzięcia był Navas 250 tys E, prowizja dla menadzera + spory kontrakt, lub Macho - kontrakt na poziomie 250 - 300 tys E.

Cikos - 50 tys E wypożyczenie + niski kontrakt, prawdopodobnie nasza opcja nr 3 - 4 po fiasku rozmów z Kowalczykiem i Bułgarem, którego nazwisko zapomniałem,

Bunoza - podobno 400 tys E + niski kontrakt, fiasko rozmów z Brazem

Paljic, kontrakt zapewne na poziomie 200 tys E łącznie z wyjściówkami, rezygnacja z młodszego, lepszego, bardziej perspektywicznego, a przede wszystkim DROŻSZEGO Milinkovicia.

Żurawski, kontrakt zapewne na poziomie 250 tys E, gdy zapowiadało się fiasko rozmów z Makinwą - kontrakt ok. 400 - 500 tys E
A jeśli zatrudnią Tiboniego zamiast Riiosa, no to już będzie zupełna masakra. W futbolu oszczedzanie zazwyczaj nie popłaca.

Uważam taką politykę za żenująca, gdyż jak już wielokrotnie pisałem, tej drużynie potrzebna jest nowa jakość, a tę gwarantują 3 udane transfery klasowych graczy, którzy okażą się realnym wzmocnieniem, a nie uzupełnieniem składu lub łataniem dziur. 3 sensowne transfery = mistrzostwo, ale na razie żaden z pozyskanych graczy nie daje gwarancji natychmiastowej poprawy jakości gry. Czy to tak wiele, czy to takie trudne - ściągnąć 3 dobrych graczy mając na to pieniądze?


Zabraknie Ci głosu stając się niemową, gdy wszyscy zawodnicy wypalą? Wtedy będziesz zachwycał się ich grą? Wogóle czy widziałeś ich w akcji na żywo poza Żurawskim? Owszem jeśli oglądałeś mecz to Jovanić nie miał co do roboty, Cikos wg. mnie najlepszy zawodnik Wisły, a reszte widziałeś? Rozumiem, że jesteś wielkim fanem NK Karlovac i oglądałeś Bunozę w każdy weekend, a także w międzyczasie znalazłeś czas by przyjrzeć się grze Kaiserslautern. Jeśli można będzie zarzucić naszych nowym nabytkom złej gry na początku to będzie to wynikało z tego, że się aklimatyzują. Wy w tym okienku oczekujecie samych Rooney'ów, Kak'ów, Ronald'ów i Casilias'ów.

Pablo84 21.07.2010 09:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez robin hood (Post 939720)
Generalnie w piłce jak w najprostszych dziedzinach życia potrzebny jest plan a My niestety go nie mamy ....

A skąd ty to wiesz, czy go mamy czy nie?Znasz się na tym?

63.5 Kg 21.07.2010 09:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablo0085 (Post 939714)
Co niektórzy się "posrają" jak znowu odpadniemy po błędach w obronie z Azerami

Ja do nich nie naleze bo patzre na wszystko trzezwo a nie oczami Krzysia lat 13...:foch:

tormenthor 21.07.2010 09:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez stalsanok1946 (Post 939721)
Zabraknie Ci głosu stając się niemową, gdy wszyscy zawodnicy wypalą? Wtedy będziesz zachwycał się ich grą? Wogóle czy widziałeś ich w akcji na żywo poza Żurawskim? Owszem jeśli oglądałeś mecz to Jovanić nie miał co do roboty, Cikos wg. mnie najlepszy zawodnik Wisły, a reszte widziałeś? Rozumiem, że jesteś wielkim fanem NK Karlovac i oglądałeś Bunozę w każdy weekend, a także w międzyczasie znalazłeś czas by przyjrzeć się grze Kaiserslautern. Jeśli można będzie zarzucić naszych nowym nabytkom złej gry na początku to będzie to wynikało z tego, że się aklimatyzują. Wy w tym okienku oczekujecie samych Rooney'ów, Kak'ów, Ronald'ów i Casilias'ów.

Tak jak każdy kibic marzę o tym, aby nasze transfery były udane. Aby Cikos stał się drugim Baszczem, Bunoza Głowackim itp. Trzeba jednak zauważyć, że przed Wisłą nowe perspektywy, nowy stadion, a z każdym rokiem Legia i Lech będą mocniejsze. Jak wszyscy wiemy Wisła w ostatnich latach, to niekończące się pasmo zaniechań. Nie trzeba wspominać, ile straciliśmy przez brak klasowego bramkarza. Brak transferu dobrego napastnika w okienku zimowym kosztował na mistrzostwo i szanse na grę w LM.

Obecnie mamy na tyle dobrą kadrę, że 3 udane transfery dawałyby nam zdecydowanie największe szanse na mistrzostwo. Oczywiście może się okazać, że ci nowo pozyskani piłkarze będą na tyle dobrzy, że po kilku meczach stwierdzimy, że są realnym wzmocnieniem drużyny. No ale nikt mi nie powie, że po Bunozie na chwilę obecną ktoś spodziewa się gry np. na poziomie Clebera, gdy ten do nas przychodził.

Rozumiem politykę stawiania na młodych i utalentowanych piłkarzy, ale powinna być ona wsparta zakupem kilku ukształtowanych i klasowych zawodników. Na razie za takiego można uznać Żurawskiego, bo co do Pjanica, to można mieć wątpliwości co do jego klasy.

A co do znaczenia ogrania i doświadczenia zawodników, to polecam sprawdzić wiek piłkarzy Interu Mediolan, który zdobył w tym sezonie wszystko co było do zdobycia.

Marszałek 21.07.2010 09:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tormenthor (Post 939716)

Cikos - 50 tys E wypożyczenie + niski kontrakt, prawdopodobnie nasza opcja nr 3 - 4 po fiasku rozmów z Kowalczykiem i Bułgarem, którego nazwisko zapomniałem,

\?

Widzę,że kolega nie oglądał,nie ogląda na bieżąco ligi rosyjskiej. Kowalczyk różni się tym od Cikosa,że jest droższy. A no i niekoniecznie potrafi dośrodkować. Nie wiem o co jest tutaj płakać. Lepiej mieć podobny towar za rozsądną cenę czy przepłacony?


i widzę kolejny dogmat. Bunoza jest beznadziejny. A widział go ktoś w akcji?

robin hood 21.07.2010 09:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablo84 (Post 939724)
A skąd ty to wiesz, czy go mamy czy nie?Znasz się na tym?


Może i się nie znam i może nie wiem może jest plan.
Ale jeśli ten plan zakłada że sprzedajemy obrońców i na dzień przed meczem w LE zostajemy z 36-letnim jednym obrońcą to jego ocenę pozostawiam kibicom.

A TY jak uważasz mamy plan ?? jest on dobry ??

proszę tylko nie argumentuj że i tak damy radę że transfery będą i będzie OK, ja wiem że będą i będzie powiedzmy dobrze, ale na dzień dzisiejszy wszystko wygląda tak jakbyśmy poruszali się po omacku bez sensownego planu

wolfy 21.07.2010 09:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tormenthor (Post 939727)
A co do znaczenia ogrania i doświadczenia zawodników, to polecam sprawdzić wiek piłkarzy Interu Mediolan, który zdobył w tym sezonie wszystko co było do zdobycia.

Nic z tego. O ich klinice krążą legendy, u nas to zwyczajnie niewykonalne. Powiedzmy, że pewnie wydają znacznie więcej na regenerację i leczenie piłkarzy niż my mamy budżetu.
Ale fakt, potrzebni są gracze o klasie minimum Clebera, od których nowi mogliby się uczyć. Marcelo jak do nas przychodził to miał nawyki z Brazylii ( zostawał poza linią spalonego ) i to właśnie Cleber wyjaśnił mu o co chodzi.

Oczywiście, naturalnym wyborem byłby w takim wypadku Głowacki, ale...

Jagul 21.07.2010 09:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tormenthor (Post 939716)
Jeśli ostatnie 2 - 3 transfery dokonane w tym okienku będą na poziomie tych, które już sfinalizowano, to będzie można mówić o jednej wielkiej kompromitacji. Do tej pory mamiono nas tekstami, że negocjujemy z tak dobrymi piłkarzami, że nie da się błyskawicznie załatwić tych transferów, no ale warto poświęcić kwestię braku zgrania drużyny dla lepszej klasy sprowadzonych zawodników. Jeśli Wisła zatrudni na pozycji stopera kogoś pokroju Bunozy, a do ataku weźmie np. Tiboniego, to nie widzę sensu zwlekania z transferami. Na dzień dzisiejszy sprawy wyglądają tak, że wybieramy po prostu najtańsze opcje.

Jovanic (Serbowie nigdy nie mieli dobrych bramkarzy) - 200 tys E + niski kontrakt - a do wzięcia był Navas 250 tys E, prowizja dla menadzera + spory kontrakt, lub Macho - kontrakt na poziomie 250 - 300 tys E.

Cikos - 50 tys E wypożyczenie + niski kontrakt, prawdopodobnie nasza opcja nr 3 - 4 po fiasku rozmów z Kowalczykiem i Bułgarem, którego nazwisko zapomniałem,

Bunoza - podobno 400 tys E + niski kontrakt, fiasko rozmów z Brazem

Paljic, kontrakt zapewne na poziomie 200 tys E łącznie z wyjściówkami, rezygnacja z młodszego, lepszego, bardziej perspektywicznego, a przede wszystkim DROŻSZEGO Milinkovicia.

Żurawski, kontrakt zapewne na poziomie 250 tys E, gdy zapowiadało się fiasko rozmów z Makinwą - kontrakt ok. 400 - 500 tys E
A jeśli zatrudnią Tiboniego zamiast Riiosa, no to już będzie zupełna masakra. W futbolu oszczedzanie zazwyczaj nie popłaca.

Uważam taką politykę za żenująca, gdyż jak już wielokrotnie pisałem, tej drużynie potrzebna jest nowa jakość, a tę gwarantują 3 udane transfery klasowych graczy, którzy okażą się realnym wzmocnieniem, a nie uzupełnieniem składu lub łataniem dziur. 3 sensowne transfery = mistrzostwo, ale na razie żaden z pozyskanych graczy nie daje gwarancji natychmiastowej poprawy jakości gry. Czy to tak wiele, czy to takie trudne - ściągnąć 3 dobrych graczy mając na to pieniądze?

Żenujący to jesteś Ty. Wstrzymaj się z tymi ocenami, bo później będziesz żałował, że w ogóle ten post napisałeś. Transfery są jakie są. Trzeba się cieszyć, że w ogóle są.
Jedyne w czym się z tobą zgadzam jest to, żeby w końcu naprawdę sporo zapłacić komuś za grę w Wiśle. Oczywiście o ile na to zasługuje. Nie mówię, że od razu 3 takim zawodnikom ale na początek jednemu. To już byłby progres. Bo jeżeli w końcu nie zaczniemy podnosić płac, to dalej będziemy stać w miejscu. Ale rozumiem, że jesteśmy zacofani jeżeli chodzi o marketing i inne działy, tak więc póki co nie możemy raczej na takie coś liczyć.

a_r_e_n_a 21.07.2010 09:34

szczerze i uczciwie to chce sie zygac od tych zalow na forum. Zawsze mnie zastanawialo, czemu ten narod lubi tak srac do swojego gniazda i plakac?

Rok temu bylem na wakacjach w naprawde ladnym hotelu w dosyc znanym rejonie turystycznym w polnocnej czesci afryki. Osobiscie bylem zachwycony hotelem i obsluga, komentarze na google swiadcza o tym , ze inni tez. Niestety w swoim przekonaniu bylem odosobniony... rozmawialem z 40 letnim dziadem, ktory stwierdzil, ze tu to jest dno i 5 metrow...wiadomo

Skad u was taka mentalnosc placzka zydowskiego? Czy wy potraficie wyrazac taakie uczucie jak radosc?

Ja osobiscie jestem zadowolony z transferow klubu, wydaja sie przemyslane i daja nadzieje na pozytywny efekt. Zawodnicy, jak na polska lige sa bdb, a po odpowiednim zgraniu moze i wpucharach uda sie cos zdzialac.

Czekam na kontrakt Riosa,poniewaz bardzo przypadl mi do gustu ten zawodnik, chociaz nie ukrywam, ze moja opinia jest subiektywna i na zywo, czy w TV nie widzialem zadnego jego meczu. Swoja droga ciekawe czy zarzad zrobi nam jeszcze jakies niespodzianki w postaci nowych graczy.

Pozdrawiam

PS.
Cytat:

Wisła jeszcze nie wypożyczyła Andresa Riosa. Rozmowy między napastnikiem River Plate i jego menedżerem a krakowskim klubem trwały do godzin wieczornych. Konkurentem Argentyńczyka pozostaje Christian Tiboni.

Kiedy niedawny reprezentant Argentyny do 20 lat zjawił się przy Reymonta, jego menedżer Martin Guastadisegno mówił, że do podpisania umowy powinno dojść w poniedziałek. Tego dnia przedstawiono kibicom jednak tylko Dragana Paljicia, a dyrektor wykonawczy Wisły Jakub Jarosz stwierdził: - Rios przeszedł badania medyczne, a nie zwykliśmy wyrzucać pieniędzy na badania dla każdego. Prowadzimy rozmowy finalizujące sprawę i jeśli wszystko pójdzie pomyślnie, to zostanie z nami na rok z możliwością dalszej współpracy.

Wczoraj po zajęciach Rios w asyście menedżera udał się do biura zarządu. Stawianie kropki nad i trwało długo. Skoro River Plate udzieliło napastnikowi zgody na testy medyczne w Krakowie i treningi z zespołem, a obie strony mówiły o tym samym okresie umowy, to diabeł tkwił w innych szczegółach. Na tym etapie negocjacji w Wiśle najczęściej chodzi o proporcje między gwarantowanymi pieniędzmi a premią. Z powodu takich rozbieżności co najmniej dwóch zawodników nie trafiło pod Wawel. Mimo zaawansowanych negocjacji, na Wisłę nie zdecydowali się Brazylijczyk Nei i Serb Marko Milinković.

Wisła Kraków ma jednak alternatywę w osobie Christiana Tiboniego. To 22-latek z Atalanty Bergamo. Był etatowym reprezentantem Włoch w kadrach od 16 lat do 20 lat, ale do tej pory nie błysnął wśród seniorów. Szło mu nieźle tylko w Hellas Weronie na poziomie rozgrywkowym C1, gdzie był wypożyczony. Strzelił tam 7 bramek w 20 meczach. Można zatem porównać go z Riosem: spory, ale wymagający solidnego przetarcia talent.

W niedzielę Atalanta rozgromiła Clusone 10:0, a grający w drugiej połowie Tiboni zdobył jedną z bramek. Widział to skaut Wisły Zdzisław Kapka. I najwyraźniej uznał, że warto ciągnąć sprawę, bo o zainteresowaniu Wisły Tibonim pisze już "L'Eco di Bergamo", a realny jest scenariusz, że 22-latek zagra w piątkowym sparingu Białej Gwiazdy z KSZO Ostrowiec. Atalanta nie mówi "nie", bo powstał pomysł długofalowej współpracy pomiędzy klubami z Bergamo i Krakowa.

Piłkarz też jest na "tak". Narzekał, że w rodzimym klubie wciąż uważa się go za juniora. O Wiśle mówił zaś: - Nie mam nic do stracenia. Oni potrzebują napastnika w moim stylu.

Styl Tiboniego, który też przyszedłby na rok z opcją przedłużenia umowy, wynika z warunków fizycznych: ma 189 centymetrów, więc wyróżnia się w grze powietrznej.

Wisła nie ma takiego napastnika. Rios bardziej przypomina Patryka Małeckiego, Rafała Boguskiego a zwłaszcza Macieja Żurawskiego.

Wczoraj trener Henryk Kasperczak nie zobaczył na treningu Mateusza Kowalskiego. Podstawowy teraz stoper Wisły zachorował. - Miałem 38 stopni. Byłem osłabiony, ale wziąłem leki, trochę się też przespałem i już czuję się lepiej. Nie wykluczam, że będę do dyspozycji trenera na czwartkowy rewanż z Szawlami - stwierdził po południu Kowalski.

Gdyby go zabrakło, to powstanie problem, bo Gordan Bunoza nie może wystąpić ze względów formalnych i w ten sposób dzień przed meczem II rundy eliminacji Ligi Europejskiej Wisła zostanie z jednym gotowym do gry stoperem - Cleberem.

Jeśli Kowalski nie będzie mógł jednak zagrać, obok Clebera wystąpi Peter Singlar lub Junior Diaz.

_ukoL 21.07.2010 09:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablo84 (Post 939724)
A skąd ty to wiesz, czy go mamy czy nie?Znasz się na tym?

My będziemy preferować ofensywny futbol, nie patrząc na stratę bramek, bo Wisła strzelać będzie zawsze o jednego gola więcej niż przeciwnik. Po co zatem wzmacniać obronę? :foch:

tormenthor 21.07.2010 09:35

Ja nie piszę, że Cikos jest słabszy od Kowalczyka, bo tego nie wiemy. Podkreślam tylko, że wybraliśmy tańszą opcję. Co do klasy Kowalczyka się nie wypowiadam, bo widziałem go tylko w kilkunastu meczach. Uważam, że to taki typ Dudki - może grać na lewej, prawej obronie albo na stoperze. Na żadnej pozycji nie gra rewelacyjnie, ale przynajmniej jest solidny. Jednak mimo wszystko to koleś, który ma szanse grać na Euro 2012, a to jest zawsze spora promocja dla klubu, gdy jego zawodnik gra na dużej imprezie.

tomasz_19 21.07.2010 09:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablo0085 (Post 939714)
Co niektórzy się "posrają" jak znowu odpadniemy po błędach w obronie z Azerami

wiadomo Polak mądry po szkodzie... zaczną się narzekania, że powinniśmy przejść Azerów lekkim wackiem, a Panowie trzeba pamiętać o tym, że to nie my uciekamy Europie tylko ona nas dogania i siedzi nam na plecach... nawet te kraje które kiedyś uważaliśmy za egzotyczne i że tam nigdy nie będzie dobrego futbolu... wczoraj prawie doszło do wielkiej sensacji... Koper prawie ograł Dinamo... także bez wzmocnień w defensywie to ja na razie czarno widzę nasz pojedynek z Azerami... ale zarząd woli czekać aż się skompromitują znowu... rok w rok nic się nie zmienia, a szkoda, bo gdyby ktoś pomyślał to Wisła dawno była by liczącym się w Europie klubem...

Marszałek 21.07.2010 09:43

Czyli Kowalczyk może grać wszędzie,czyli nigdzie. Taki DudkoDiaz. Wolę solidnego obrońcę niż przepłaconego,wbrew zasadom rynkowym kopacza.

Co do artykułu. Widać,że Włoch byłby bardziej zaangażowany w grę niż Argentyńczyk. Facet ma coś do udowodnienia,natomiast Argentyńczyk pewnie chce skosić kasę i tyle. Jest konkurencja,bardzo zbliżona do podpisania na tę samą pozycję,tak więc należy być spokojnym. Napastnika napewno pozyskamy.

ChG 21.07.2010 09:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 939739)
wiadomo Polak mądry po szkodzie... zaczną się narzekania, że powinniśmy przejść Azerów lekkim wackiem, a Panowie trzeba pamiętać o tym, że to nie my uciekamy Europie tylko ona nas dogania i siedzi nam na plecach... nawet te kraje które kiedyś uważaliśmy za egzotyczne i że tam nigdy nie będzie dobrego futbolu... wczoraj prawie doszło do wielkiej sensacji... Koper prawie ograł Dinamo... także bez wzmocnień w defensywie to ja na razie czarno widzę nasz pojedynek z Azerami... ale zarząd woli czekać aż się skompromitują znowu... rok w rok nic się nie zmienia, a szkoda, bo gdyby ktoś pomyślał to Wisła dawno była by liczącym się w Europie klubem...

Już czarno widzieliście mecz z Szawle, teraz czarno widzicie mecz z Azerami, czarno też będziecie widzieć mecz z Arką czy Polonią Bytom.
Ogarnijcie się trochę i przestańcie narzekać, bo nigdy nic wam nie pasuje. Albo przerzućcie się na kibicowanie Legii, bo tam przecież zatrudniono rewelacyjnego bramkarza, który nie umie łapać piłki, kupiono za 1 mln euro Vrdoljaka, który ma problem z dokładnym dośrodkowaniem piłki w pole karne przeciwnika itp itd. Tam jest wszystko cacy, tylko w Wiśle źle.

LooNatyk 21.07.2010 09:44

tormenthor -- a po co mielismy wybierac opcje drozsza skoro umiejetnosci podobne??

to takie narzekanie dla narzekania..

snyrting 21.07.2010 09:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 939739)
rok w rok nic się nie zmienia, a szkoda, bo gdyby ktoś pomyślał to Wisła dawno była by liczącym się w Europie klubem...


Błagam, rozwiń temat. Chętnie poczytam.

tormenthor 21.07.2010 09:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez LooNatyk (Post 939746)
tormenthor -- a po co mielismy wybierac opcje drozsza skoro umiejetnosci podobne??

to takie narzekanie dla narzekania..

Choćby po to, że nie wiemy co prezentuje Cikos. Może odpali i będzie najlepszym prawym obrońcą ligi, a może będzie drugim Viodlicką. Kowalczyk przynajmniej jest gwarancją jakiegoś tam poziomu. Poza tym zbliżą się Euro 2012 i w mediach będzie jedna wielka histeria z tym związana. Kluby które dostarczą kadrze reprezentantów na pewno zyskają marketingowo. Na razie oprócz Brożków nie widzę nikogo w naswzej drużynie, kto mógłby zagrać na Euro. Nasza kadra narodowa nie ma nawet pół klasowego bocznego obrońcy, więc taki Kowalczyk grając w Wiśle miałby szansę gry w pierwszej 11.

Ja nie krytykuje opcji z Cikosem. Uważam jego transfer i Bunozy za słuszne. Ale to są piłkarze, przy których są znaki zapytania. Warto pozyskać 2 - 3 zawodników klasy Clebera, a nawet Paulisty, gdy Ci do nas przychodzili. Chodzi o piłkarzy, którzy jeśli będą zdrowi i w formie będa gwarantami gry na b. dobrym poziomie. Nie można wszystkiego opierać na założeniu, że dany zawodnik musi odpalić.

szlaQ 21.07.2010 09:51

No to pewnie faktycznie do ME , może jakiś ogarnięty młodzian ;)

Pablo0085 21.07.2010 10:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ChG (Post 939744)
teraz czarno widzicie mecz z Azerami, .

To nie jest kwestia "czarnowidzenia" tylko wg. mnie obiektywne patrzenie na sytuację kadrową jaką mamy w obronie. Mateusz Kowalski podobno ma anginę z Szawle pewnie nie zagra a po chorobie też formy nie będzie na Azerów. Czyli obrony "praktycznie" nie ma. Co do legi to nie usprawiedliwiam ich ale są dopiero w fazie przygotowań przedsezonowych

MCX 21.07.2010 10:17

W następnej rundzie będzie już mógł grać Bunoza. Do tego pewnie zdąży wykurować się Kowalski, no i jest jeszcze Cleber, a w razie czego również Diaz może zagrać na środku. Prowizorka, ale na Azerów powinno wystarczyć. Nie zmienia to jednak faktu, że solidnej klasy środkowy obrońca powinien już być w naszej kadrze dobre 2 tygodnie temu, czyli po odejściu Głowy i Marcelo. Teraz już i tak jest odrobinę za późno na zgranie zawodnika z resztą drużyny, no ale takie mamy realia.

Mar85 21.07.2010 10:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 939781)
W następnej rundzie będzie już mógł grać Bunoza. Do tego pewnie zdąży wykurować się Kowalski, no i jest jeszcze Cleber, a w razie czego również Diaz może zagrać na środku. Prowizorka, ale na Azerów powinno wystarczyć. Nie zmienia to jednak faktu, że solidnej klasy środkowy obrońca powinien już być w naszej kadrze dobre 2 tygodnie temu, czyli po odejściu Głowy i Marcelo. Teraz już i tak jest odrobinę za późno na zgranie zawodnika z resztą drużyny, no ale takie mamy realia.

Czyli co mamy nie pozyskiwać obrońcy bo jest za późno, przejdą azerów i stwierdzą że dali radę więc po co kupować, a na buraczną ligę starczy??

thebo4 21.07.2010 10:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 939781)
W następnej rundzie będzie już mógł grać Bunoza. Do tego pewnie zdąży wykurować się Kowalski, no i jest jeszcze Cleber, a w razie czego również Diaz może zagrać na środku. Prowizorka, ale na Azerów powinno wystarczyć. Nie zmienia to jednak faktu, że solidnej klasy środkowy obrońca powinien już być w naszej kadrze dobre 2 tygodnie temu, czyli po odejściu Głowy i Marcelo. Teraz już i tak jest odrobinę za późno na zgranie zawodnika z resztą drużyny, no ale takie mamy realia.

Żebyś się nie zdziwił jak ta prowizorka wystarczy na tych Azerów... To wcale nie są jakieś ogórki niestety.

MCX 21.07.2010 10:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mar85 (Post 939784)
Czyli co mamy nie pozyskiwać obrońcy bo jest za późno, przejdą azerów i stwierdzą że dali radę więc po co kupować, a na buraczną ligę starczy??

Nie, oczywiście, że trzeba pozyskać. Co do tego chyba nikt nie ma wątpliwości.
Chodziło mi tylko o to, że tuż po odejściu Głowackiego i Marcelo oprócz Bunozy powinien przyjść jeszcze jeden środkowy obrońca i już zgrywać się z drużyną.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez thebo4 (Post 939792)
Żebyś się nie zdziwił jak ta prowizorka wystarczy na tych Azerów... To wcale nie są jakieś ogórki niestety.

Wiadomo, że szacunek dla przeciwnika i profesjonalne podejście do meczu muszą być.
Ale nie popadajmy w przesadę, żeby obawiać się drużyny z Azerbejdżanu.
Poza tym mam jednak nadzieję, że do piątku jeszcze kogoś sensownego pozyskamy i zgłosimy do gry w III rundzie.

63.5 Kg 21.07.2010 10:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tormenthor (Post 939738)
Ja nie piszę, że Cikos jest słabszy od Kowalczyka, bo tego nie wiemy. Podkreślam tylko, że wybraliśmy tańszą opcję. Co do klasy Kowalczyka się nie wypowiadam, bo widziałem go tylko w kilkunastu meczach. Uważam, że to taki typ Dudki - może grać na lewej, prawej obronie albo na stoperze. Na żadnej pozycji nie gra rewelacyjnie, ale przynajmniej jest solidny. Jednak mimo wszystko to koleś, który ma szanse grać na Euro 2012, a to jest zawsze spora promocja dla klubu, gdy jego zawodnik gra na dużej imprezie.

A skad Wam sie wzielo ze w Wisle mial byc Kowalczyk??
Bo jedna strona czy jedna gazeta cos takiego napisala to sie podlapalo??

WislaOnly 21.07.2010 10:58

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/rep...wiadomosc.html czyli Jacka już mieć nie będziemy! :(
Swoją drogą niezłe jaja: http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html :rotfl::rotfl:
P.S. Wiem że to "Łonet" ale poczytać można!!

63.5 Kg 21.07.2010 11:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WislaOnly (Post 939808)
http://sport.onet.pl/pilka-nozna/rep...wiadomosc.html czyli Jacka już mieć nie będziemy! :(


I wlasnie tym sposobem ide sie pomodlic dziekczynnie do kosciola....

rozarian 21.07.2010 11:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 939801)
...nie popadajmy w przesadę, żeby obawiać się drużyny z Azerbejdżanu.

II runda kwalfikacji 09/10,FK Qarabagh-Rosenborg 0-0 i 1-0.Mało dla kolejnego Stefka Burczymuchy?

ChG 21.07.2010 11:06

No fajnie, udał im się dwumecz, ale co z tego? Wyeliminowanie Rosenborga, który już od dawana nie występuje w Lidze Mistrzów to nie jest jakiś mega sukces. To znaczy dla nich na pewno, ale to nie jest powód dla którego mamy się ich obawiać.

a_r_e_n_a 21.07.2010 11:07

Cytat:

A skad Wam sie wzielo ze w Wisle mial byc Kowalczyk
Bo jedna strona czy jedna gazeta cos takiego napisala to sie podlapalo
bo zbymak napisal;)

Oczywiscie zartuje.Kazdy chyba zauwazyl dziwna analogie pomiedzy tym co pisza gazety typu PS, a co pojawia sie na forum.

gigant 21.07.2010 11:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 939781)
Prowizorka, ale na Azerów powinno wystarczyć.

Szybko zapomnialeś Valerenge, Tbilisi i Levadię.
Szczególnie przed Levadią pojawiały się podobne głosy i nagle znaleźlismy się w dupie. Wiecej pokory tym bardziej że jeszcze nie przeszlismy Szawli.

avangarda 21.07.2010 11:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rozarian (Post 939811)
II runda kwalfikacji 09/10,FK Qarabagh-Rosenborg 0-0 i 1-0.Mało dla kolejnego Stefka Burczymuchy?

Dokładnie, to już nie te czasy, gdy Azerowie byli ogrywani w pucharach 9-0 (Hutnik w przetarciu przed Sigmą Ołumuniec i AS Monaco), gdzie nawet Szypowski gola strzelił :)
Nie można lekceważyć przeciwnika. Wisła już nie raz odpadała z ogórkami...

ChG 21.07.2010 11:15

Obawianie się i lekceważenie to co innego. Levadie po prostu zlekceważyliśmy i takie coś nie powinno się już powtórzyć. Natomiast co do obawiania się drużyny z Azerbejdżanu, to panowie, tam nie grają wirtuozi futbolu, żeby się ich obawiać. Fakt, są bardzo waleczni i agresywni, ale to nie powód, żeby mieć pełne gacie przed meczem z nim. Łatwo się mówi, ale wystarczy u siebie wygrać 2:0 i awans jest praktycznie pewny.

Pablo84 21.07.2010 11:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gigant (Post 939815)
Szybko zapomnialeś Valerenge, Tbilisi i Levadię.
Szczególnie przed Levadią pojawiały się podobne głosy i nagle znaleźlismy się w dupie. Wiecej pokory tym bardziej że jeszcze nie przeszlismy Szawli.

A co, niby na Valerangę , Dinamo czy Levadie mieliśmy za słaby skład?.

gigant 21.07.2010 11:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablo84 (Post 939818)
A co, niby na Valerangę , Dinamo czy Levadie mieliśmy za słaby skład?.

Nie, uwazam nawet ze po weselu i poprawinach wychodzą ładujac takim ogórkom worek bramek. Bardziej chodzi mi o podejście do meczu, które pewnie jest podobne w głowach pilkarzy jak u niektórych na forum. O umiejetności czysto piłkarskie jestem spokojny, za to niepokoi mnie co mają pod kopułami.

Przed meczami z ww ogórami też byłem spokojny, pewnie jak wiekszość.

a_r_e_n_a 21.07.2010 11:23

Według mnie i chyba każdego kibica Wisły zabrakło po prostu koncentracji i odpowiedniej motywacji. Nie wiem jak wygląda sytuacja w szatni mistrzów, co myśleli, jakie mieli nastawienie.Tak naprawdę wszystko to tylko nasze przypuszczenia

jason wiślak 21.07.2010 11:23

A mnie nie jarają w ogóle nasze transfery...Byłbym bardziej zadowolony gdyby zamiast 5 przeciętniaków, przyszło do nas 3 konkretnych zawodników którzy naprawde by nas wzmocnili. Oczywiście przy zachowaniu jednego środkowego obrońcy....

ChG 21.07.2010 11:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jason wiślak (Post 939828)
A mnie nie jarają w ogóle nasze transfery...Byłbym bardziej zadowolony gdyby zamiast 5 przeciętniaków, przyszło do nas 3 konkretnych zawodników którzy naprawde by nas wzmocnili. Oczywiście przy zachowaniu jednego środkowego obrońcy....

Mógłbyś podać tych 3 konkretnych zawodników, którzy by nas naprawdę wzmocnili i z których byłbyś NA PEWNO zadowolony?

Marcinklon 21.07.2010 11:28

jak tylko sie pojawi jakies info o zainteresowaniu Wisły jakims zawodnikiem zaraz stara się o niego Lech albo Legia jak to jest zagrywka menadżera zawodnika w celu wyciągnięcia lepszej kasy od klubu to ok ale jak to jest zagrywka innego klubu żeby tylko "nasrać" w negocjacje to mam nadzieje że Wisła też tak konkurencji podbija cenę "srając" w negocjajcje Lecha czy Legii

WislaOnly 21.07.2010 11:33

Mam nadzieję, że nie męczę, ale przeczytajcie sobie ten artykuł i odpowiedzcie sobie na pytanie dlaczego nie chcemy płacić wysokich kontraktów... http://www.sport.pl/pilka/1,70998,81...rzutnosci.html

Pablo84 21.07.2010 11:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ChG (Post 939832)
Mógłbyś podać tych 3 konkretnych zawodników, którzy by nas naprawdę wzmocnili i z których byłbyś NA PEWNO zadowolony?

Puyol, Iniesta, Forlan.:lol:

Który z kopaczy, gwarantował by według WAS "naprawdę wzmocnienie" ?Tacy, którzy nie żądali by 400 tyś za sezon i nie kosztowali by więcej niż 1.5 mln euro.?


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:09.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl