Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

WISŁAZWE 20.05.2010 17:07

A kto wam OFICJALNIE powiedział że interesujemy się Onyszką, redaktorzy Onetu, Interii czy innego.
Nie ma co płakać może nawet nasz klub nie był zainteresowany pozyskaniem Arka (a tu taka wielka dyskusja że nowy barmkarza i w ogóle. Nie uwierzę zanim nie zobaczę go w koszulce Wisły Kraków) a była to gra bramkarza aby podbić sobie kontrakt w Polonii, wiadomo Wojciechowski zapłaci każde pieniądze, więc agent Onyszki to sprytnie wykorzystał, puszczając plotkę o rzekomym zainteresowaniu ze strony Wisły.

19sebawro06 20.05.2010 17:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Żuczek (Post 902318)
W ogóle z tym Onyszką to jakaś dziwna sprawa. Bo media huczały bez przerwy, że jest on już zawodnikiem Wisły, ale ze strony naszego zarządu w ogóle tego nie komentowano. A teraz taka niemiła niespodzianka...



jaka macie pewnosc ze WISŁA wogole sie nim interesowala???
moze to wymysl pismaków
moim zdaniem to dobrze po co nam typ ktory ma juz 36 lat
juz lepiej ogrywac kurto nawet nie wiemy jak on broni bo wogole nie gra

majson 20.05.2010 17:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 19sebawro06 (Post 902332)
jaka macie pewnosc ze WISŁA wogole sie nim interesowala???
moze to wymysl pismaków
moim zdaniem to dobrze po co nam typ ktory ma juz 36 lat
juz lepiej ogrywac kurto nawet nie wiemy jak on broni bo wogole nie gra

Moze i byl wymysl,choc watpie,ale przeciez kazdy ma oczy i widzi ,ze jest to solidny zawodnik i to bez kontraktu po tym jak Odra spadla.
Widocznie Kurto nie jest za dobry jak nie gra.... U bramkarza wiek nie jest najważniejszy. Van der Sar ma 40 lat i gra dalej na wysokim poziomie. Jak na ten okres,w którym Wisły nie było stac na kupno nowego bramkarza Onyszko był najlepszym kandydatem za darmo... Jeszcze raz nic ,tylko pogratulowac osobom odpowiedzialnym za transfery.

wolfy 20.05.2010 17:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez majson (Post 902334)
Jeszcze raz nic ,tylko pogratulowac osobom odpowiedzialnym za transfery.

Czyli komu?

:D

Hives4 20.05.2010 17:27

Do czego doprowadził brak spektakularnych transferów w Wiśle Kraków?

Część kibiców rozpacza na stratą 36 letniego bramkarza, który miał jedną w miarę dobrą rundę i bił własną żonę...

Wisła stawia na zawodników zagranicznych.
W każdym okienku klub kogoś sprowadza i nie są to złe transfery, więc weźcie się, k..wa, ogarnijcie!

wolfy 20.05.2010 17:36

Może byście zaczęli dyskutować na temat?

Bo ja nie mam zamiaru co chwilę usuwać jakichś głupich postów, zaraz zacznę usuwać użytkowników.

Reiro 20.05.2010 17:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 902315)
Po pierwsze - to nie jest forum "Bravo Girl", ani emo-gotyk. Będzie ktoś robił nam złą opinię, to się pożegnamy.

Po drugie - zastanów się, ile mogło kosztować wypożyczenie Hristova i kontrakt dla niego. A okienko wcześniej - wypożyczenie Alvareza i zakup Kirma. Jak już to zrobisz, to nie powtarzaj więcej bzdur.

"Kończ waść, wstydu oszczędź..." - dobra rada. Może warto się do niej zastosować?

Jeżeli ktoś ma zamiar przeżywać tu trudy okresu dojrzewania, to niech lepiej przemyśli to jeszcze raz. To, że robi obciach sobie mało mnie obchodzi, tyle, że to jest forum kibiców Wisły Kraków. I radzę o tym pamiętać.

Wracając do Alvareza i Kirma to w jaki sposób zarząd wydał kasę której jeszcze nie miał...? Rozejrzyj się i zwróc uwagę, że czas płynie nieubłaganie... Hristov natomiast to inna bajka, bo w jakim niby celu wypożyczono zawodnika, który nawet w chwilach kryzysu naszych napastników nie wchodził na boisko...Ćwielong przynajmniej do tego sie nadawał, a bułgar najwidoczniej nie więc pieniądze poszły w błoto i z całą pewnością ktos popełnił błąd...
Tak więc nadal twierdzę, że pieniądze zarobione na sprzedaży Pepe przepadły bez słuchu...

brylant17 20.05.2010 17:57

Z drużyny odejdą prawdopodobnie lub na pewno Pablo Alvarez, Konrad Gołoś, Łukasz Burliga, Mariusz Jop, Georgi Christow i Krzysztof Mączyński.

Dodajmy też od siebie, iż nie można wykluczyć także transferu któregoś z czołowych piłkarzy Białej Gwiazdy. Przez zagraniczne kluby namierzani są Marcelo, Patryk Małecki, Paweł Brożek i Arkadiusz Głowacki.


by Przegląd i wp.pl

Vuko 20.05.2010 17:57

Cała akcja z "przejściem Onyszki do Wisły" mogła być na podbicie kontraktu.

wolfy 20.05.2010 17:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reiro (Post 902349)
Wracając do Alvareza i Kirma to w jaki sposób zarząd wydał kasę której jeszcze nie miał...? Rozejrzyj się i zwróc uwagę, że czas płynie nieubłaganie...

Słyszałeś kiedyś o takim pojęciu, jak dług? Albo - w tym konkretnym przypadku - dziura budżetowa?
Alvarez i Kirm zostali zakontraktowani za wpływy, których ostatecznie - dzięki genialnej postawie z Levadią - nie było. W budżecie powstał deficyt.
Skoro nie bardzo się orientujesz w temacie, to może nie próbuj ironizować?

A to, że transfery okazały się nietrafione, to inna sprawa. Pisałem już o tym i nie zamierzam się powtarzać, żeby nie drażnić fanów Skorży.
Faktem jest, że pieniądze za Ćwielonga nie zniknęły, jak sugerowałeś - zostały wydane na transfery.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Vuko (Post 902357)
Cała akcja z "przejściem Onyszki do Wisły" mogła być na podbicie kontraktu.

Ja już wspominałem Costly-ego w kontekście Onyszki.
Zresztą - kto miałby przeprowadzić ten transfer? Kto go zatwierdzić?
Nawet nie wiemy, kto będzie trenował Wisłę...

willow 20.05.2010 18:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 902360)
Słyszałeś kiedyś o takim pojęciu, jak dług? Albo - w tym konkretnym przypadku - dziura budżetowa?
Alvarez i Kirm zostali zakontraktowani za wpływy, których ostatecznie - dzięki genialnej postawie z Levadią - nie było. W budżecie powstał deficyt.
Skoro nie bardzo się orientujesz w temacie, to może nie próbuj ironizować?

wolfy, a skąd Ty wiesz, że za utracone wpływy budżetowe miały być zapłacone kontrakty akurat Kirma i Alvareza?
Równie dobrze ta kasa mogła by iść na rachunki za prąd...
W budżecie tak się nie przyporządkowuje wpływów i wydatków.

19sebawro06 20.05.2010 18:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez morgenes (Post 902363)
wolfy, a skąd Ty wiesz, że za utracone wpływy budżetowe miały być zapłacone kontrakty akurat Kirma i Alvareza?
Równie dobrze ta kasa mogła by iść na rachunki za prąd...
W budżecie tak się nie przyporządkowuje wpływów i wydatków.


w klubie nie ma kto to przyporzadkowac bo wszyscy zostali zwolnieni

Billy 20.05.2010 18:13

Całą sagę pt. "Onyszko w Wiśle" można zakończyć słowami KALECTWO ! Bo to jest nieprawdopodobne, że vice mistrz Polski przegrywa walkę o piłkarza z drużyną, która broni się przed spadkiem. Ja rozumiem, że to może być piłkarz, który nie koniecznie musi dojść do składu i tylko ma być uzupełnieniem, ale żeby nie pozyskać kogoś kto ewidentnie jest potrzebny. I znowu sprowadzimy jakiegoś Juszczyka? Paranoja. Nie wierze, że zarząd nie był w stanie zaproponować Onyszce lepszego kontraktu. No chyba, że jest jakaś alternatywa ... Jak tak dalej będzie to krucho widzę tą Ligę Europy

Jak nie zobaczę jakiegoś piłkarza z koszulką w rękach to nie uwierzę, że go mamy.

delukas96 20.05.2010 18:22

To frajerstwo, żeby stracić takiego dobrego (jak na naszą ligę) bramkarza. Poza Muchą nie było lepszego. Ale skoro go już nie pozyskamy to ja nie skreślałbym Juszczyka. Nie zapominajcie, że w meczu chociażby z Cracovią wyratował nas parę razy. Wg mnie jest pewniejszy niż Pawełek

ociec Ciemka 20.05.2010 18:24

[QUOTE=Hives4;902340]Do czego doprowadził brak spektakularnych transferów w Wiśle Kraków?

Część kibiców rozpacza na stratą 36 letniego bramkarza, który miał jedną w miarę dobrą rundę i bił własną żonę...

Podobno wcale nie bił tylko trzymał w piwnicy :)

wolfy 20.05.2010 18:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez morgenes (Post 902363)
wolfy, a skąd Ty wiesz, że za utracone wpływy budżetowe miały być zapłacone kontrakty akurat Kirma i Alvareza?
Równie dobrze ta kasa mogła by iść na rachunki za prąd...
W budżecie tak się nie przyporządkowuje wpływów i wydatków.

Ponieważ wydatki na kontrakty to ok 60% naszego budżetu, a - tak na oko - 800 tys. euro to chyba jednak sporo więcej, niż wydajemy na w/wym opłaty.
Wiadomo, co u nas generuje koszty przede wszystkim - piłkarze. Na wszystkim pozostałym się oszczędza, zwolniono nawet sprzątaczkę.

Chyba nie będziesz nam tu wciskał, że problemy finansowe wzięły się z rachunków za prąd i wodę? Albo - że nie dogadali się ze sprzątaczką w sprawie przedłużenia kontraktu, bo jej menedżer chciał za dużo za podpis?

Reiro 20.05.2010 18:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 902360)
Słyszałeś kiedyś o takim pojęciu, jak dług? Albo - w tym konkretnym przypadku - dziura budżetowa?
Alvarez i Kirm zostali zakontraktowani za wpływy, których ostatecznie - dzięki genialnej postawie z Levadią - nie było. W budżecie powstał deficyt.
Skoro nie bardzo się orientujesz w temacie, to może nie próbuj ironizować?

Akurat tak się składa, ze w tym temacie orientuję się całkiem dobrze i jestem gotów się nawet z Tobą zgodzić ale...
No właśnie chodzi mi o to, że sprzedaliśmy jednego z napastników, których mamy raczej niewielu...i jeśli już potrzebne był pieniądze do łatania dziur budżetowych to sprzedany powinien byc ktoś za kogo mozna otrzymać na tyle dużą gotówkę żeby za część owych pieniędzy zakupić odpowiedniego zastępcę...

Łatać dziurę można było także sprzedając kogoś kto przeżera więcej niż potrzebuje dajmy na to Łobodzińskiego...bądż zawodnika który nie jest nam potrzebny jak Jop/Cleber...
No ale wybrano sprzedaż napastnika i na dobrą sprawę zostaliśmy jedynie z Pawłem i to kontuzjowanym/w złej formie.

Wracając do moich poprzednich wypowiedzi chciałbym zauważyć, że moim celem nie jest obrażanie klubu, a jedynie obnażenie błędów w jego prowadzeniu...które mam nadzieję zostaną wyeliminowane(Marzenie ściętej głowy).
Wybacz mi moją wcześniejszą agresję ale wpienił mnie fakt, że ktoś może twierdzić, iż staram się robić złą opinię Wisełce...tak więc zapomnijmy o tej krótkiej sprzeczce i w przyszłości dajmy na wstrzymanie ;)

Żeby nie rozmywać tematu...faktycznie ktoś nazwą naszego klubu mógł podbijać wysokość kontraktu Onyszki z Polonią ale jak mniemam większości osób nie chodzi nawet o to, że przegraliśmy z Polonią walkę o zawodnika, a bardziej o to, że rezygnujemy/przegrywamy walkę o zawodnika z wolnym kontraktem, który prezentuje dość wysoki jak na polską ligę poziom. Natomiast jeśli odpuściliśmy ową walkę(Mam nadzieję, że ją podjeliśmy) ze względu na szaleństwo J.Wojciechowskiego to bardzo dobrze gdyż zawodników mających kontrakty za wysokie w stosunku do swoich umiejętności(Przynajmniej tych pokazywanych w czasie spotkań) nam już wystarczy...
Jak dla mnie najlepszym wyjściem była by sprzedaż Marcelo/Głowy/Brożka w celu uzyskania 2-3 mln euro, a następnie zakup za owe pieniądze 2-3 zawodników w tym jednego mającego zastąpić sprzedanego. Oczywiście najlepiej sprzedać Marcelo, który w naszej lidze juz się nie rozwinie i z czasem jego cena rynkowa może juz tylko spadać, a w chwili obecnej wyciągnięcie 3mln euro jest całkiem realne.

Pozdrawiam
Reiro

bartekd16 20.05.2010 18:33

Co wy chcecie ostatnie mecze Pawełka przed kontuzją były dosyć dobre.

szczebrzeszcz 20.05.2010 18:33

wolfy:
a nie więcej
w jednym z artykułów było:
średnia w lidze 72% budżetu - wynagrodzenia piłkarzy

tormenthor 20.05.2010 18:35

A może po prostu Cupiał zobaczywszy dwa babole Onyszki w meczu z Wisłą, w tym jeden zakończony bramką dla nas, stwierdził iż nie ma sensu wydawać kasy na kontrakt dla kolesia, który wiele nie różni się od Pawełka.

Kordel_Walker 20.05.2010 18:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bartekd16 (Post 902378)
Co wy chcecie ostatnie mecze Pawełka przed kontuzją były dosyć dobre.

Trafiło się ślepej kurze dwa razy ziarno i dla niektórych widać starczy..

wolfy 20.05.2010 18:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reiro (Post 902377)
Akurat tak się składa, ze w tym temacie orientuję się całkiem dobrze i jestem gotów się nawet z Tobą zgodzić ale...
No właśnie chodzi mi o to, że sprzedaliśmy jednego z napastników, których mamy raczej niewielu...i jeśli już potrzebne był pieniądze do łatania dziur budżetowych to sprzedany powinien byc ktoś za kogo mozna otrzymać na tyle dużą gotówkę żeby za część owych pieniędzy zakupić odpowiedniego zastępcę...

Gdybyś przejrzał posty w tym temacie z poprzedniego okienka wiedziałbyś, że byłem największym krytykiem polityki Skorzy na tym forum. Jako jeden z niewielu krytykowałem pozbywanie się Ćwielonga bez zapewnienia sobie jakiegokolwiek sensownego następcy. Ostatecznie następcą okazał się Hristov, a ja wstrzymałem się z oceną.

Uwaga techniczna - w tym temacie nie piszemy o własnych pomysłach transferowych - odsyłam do postów KOMINKA.
I nie chodzi o niekrytykowanie, tylko o nie pisanie postów pełnych emocji albo wróżących nam upadek. Zwykła krytyka wystarczy, inaczej temat znów się stoczy.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szczebrzeszcz (Post 902379)
wolfy:
a nie więcej
w jednym z artykułów było:
średnia w lidze 72% budżetu - wynagrodzenia piłkarzy

Nie znam konkretnych danych w przypadku Wisły, a nie chcę się nadstawiać moim fanom. Wystarczy, że fanklub Skorży na widok mojego nicka dostaje spazmów.

Tak czy siak - nie ma się co oszukiwać: zdecydowana większość pieniędzy idzie na kontrakty i transfery. Dlatego właśnie taki Kirm czy Hristov mogą naprawdę nas pogrążyć, raz - kosztami ich sprowadzenia, dwa - kosztami utrzymania. Jeżeli dołożyć do tego Levadię - nie wygląda to ciekawie.

delukas96 20.05.2010 18:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tormenthor (Post 902381)
A może po prostu Cupiał zobaczywszy dwa babole Onyszki w meczu z Wisłą, w tym jeden zakończony bramką dla nas, stwierdził iż nie ma sensu wydawać kasy na kontrakt dla kolesia, który wiele nie różni się od Pawełka.

Może i nie różni się umiejętnościami, ale charakterem już tak. Pewny bramkarz => pewna obrona.

willow 20.05.2010 18:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 902376)
Ponieważ wydatki na kontrakty to ok 60% naszego budżetu, a - tak na oko - 800 tys. euro to chyba jednak sporo więcej, niż wydajemy na w/wym opłaty.
Wiadomo, co u nas generuje koszty przede wszystkim - piłkarze. Na wszystkim pozostałym się oszczędza, zwolniono nawet sprzątaczkę.

Chyba nie będziesz nam tu wciskał, że problemy finansowe wzięły się z rachunków za prąd i wodę? Albo - że nie dogadali się ze sprzątaczką w sprawie przedłużenia kontraktu, bo jej menedżer chciał za dużo za podpis?

powiedziałbym więcej = około 70% naszego budżetu idzie na pensje dla piłkarzy. Ale to ni ejest jedyna pozycja w budżecie, są jeszcze transfery chociażby czy inne koszty stałe. Nie można zakładać a priori, że ta stracona kasa to akura Alvarez czy Kirm.

Areo 20.05.2010 18:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 902267)
Cóż robić, jeśli Wojciechowski przebił zdecydowanie naszą ofertę to wiadomo że nie mieliśmy szans. Przecież my liczymy każdą złotówkę.

Przykre ale tak jest. Stąd następująca kolejność "dziobania finansowego"

1. Amica (mają najwięcej kasy)
2. Legia
3 Polonia
4 Inni średniacy (w tym Wisła)

Poczytaj sobie o najlepiej zarabiających piłkarzach w lidze zamiast pisać bajki. W Amice i Polonii zarobki są znacznie mniejsze niż w Wiśle. Jedynie Legia jest porównywalna z nami pod tym względem.

Onyszko do nas nie przyszedł bo prezesem jest ciągle człowiek, który nie ma pojęcia o piłce, a Wisła to dla niego piąte koło u wozu. Wszystko rozbija się o organizację. Jedyna nadzieja w tym to, że gorzej na tym stanowisku już być nie może i Basałaj, który obejmuje fuchę ma przynajmniej doświadczenie i nie traktuje Wisły jak wstydliwego bękarta Telefoniki.

Kordel_Walker 20.05.2010 19:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 902385)
fanklub Skorży na widok mojego nicka dostaje spazmów.

Przestań się ośmieszać..

Co do tematu Onyszki to jednak szkoda...nigdy nie byłem zwolennikiem sprowadzania piłkarzy po 30tce, życiorys żonobójcy także nie powala, ale jestem juz tak sfrustrowany postawą Pawełka, że wszyscy wydają sie być lepsi.

sqallpl 20.05.2010 19:06

Cytat:

Dobra wiadomość dla antyfanów Sebastiana Przyrowskiego - do których sami się zaliczamy. Koniec ze staniem jak kołek w bramce Polonii (czyli puszczaniem "przyrosiów"), bo kontrakt z tym klubem podpisał właśnie Arkadiusz Onyszko. Józef Wojciechowski zdecydowanie przebił ofertę, jaką 36-letni bramkarz otrzymał z Wisły Kraków.

A to dopiero początek transferowej ofensywy - Polonia aktualnie oferuje piłkarzom z polskiej ligi najlepsze warunki finansowe. Takie, z którymi nie może konkurować ani Lech, ani Legia, ani Wisła. Pytanie, ilu piłkarzy uda się w ten sposób skusić. Teraz trwają poszukiwania napastników - w grę wchodzą przede wszystkim Dawid Nowak, Andrzej Niedzielan oraz Iljan Micanski.

Szykuje się ciekawe lato - Józef Wojciechowski osobiście wziął się za transfery.
weszlo.com

--

Nieciekawie. Ze ten gosc ma jeszcze cierpliwosc? Chociaz moze to normalne, tylko my sie przywyczailismy do innej polityki.

kibicwisły1906 20.05.2010 19:07

http://www.wislaportal.pl/news.php?id=17812

Na to wygląda że czekamy na nowego trenera po powrocie z zagranicy Bogusława Cupiała - a do tej pory lepiej gazeta nie czytać odnośnie Wisły (zwykłe wróżenie z fusów).

Kosa nie mógłby wrócić - odchodząc podpadł Cupiałowi!!!

wolfy 20.05.2010 19:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez morgenes (Post 902389)
powiedziałbym więcej = około 70% naszego budżetu idzie na pensje dla piłkarzy. Ale to ni ejest jedyna pozycja w budżecie, są jeszcze transfery chociażby czy inne koszty stałe. Nie można zakładać a priori, że ta stracona kasa to akura Alvarez czy Kirm.

Ale to jest stracona kasa, i ona zwiększa budżet! Zupełnie nie rozumiem, o co Ci chodzi...
IMHO wydaliśmy na tę dwójkę więcej, niż zyskaliśmy sprzedając Ćwielonga. Do tego Piotrek zarabiał znacznie mniej, niż którykolwiek z w/wym.

KOMINEK 20.05.2010 19:26

Onyszko gra na takim samym poziomie jak Pawełek raz genialnie raz jako tako i do czasu do czasu babol. 36 letni zawodnik (nawet bramkarz) nie może stanowić o sile Wisły w pucharach. Gdyby był do wzięcia na przyzwoitych warunkach można by się zastanowić ale po przebitce Wojciechowskiego wg mnie nie było się sensu bić.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 03:40.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl