Starania o Grzegorza Bartczak w moim odczuciu oznaczają, że jest kupiec na Baszczyńskiego. Singlar osobiście mnie nie przekonał, nie jest to piłkarz tej samej klasy co Baszczyński więc trójka prawych obrońców w kadrze nie wyjdzie nam na złe. Mając w perspektywie cały sezon ta kadra, którą mamy na pewno nie wystarczy, jeśli awansujęmy do grupy jakiś rozgrywek wtedy naprawdę będzie bardzo ciężko powiązać to ze zdobyciem mistrzostwa. Myślę, że brakuje nam około 4 zawodników odpowiedniej klasy aby czuć się spokojniejszym. Znając zapęd naszych działaczy do wzmocnień jest to sprawa niestety nie wykonalna.

Narazie to my mamy problem z środkiem obrony bo Cleber też jest kontuzjowany (Piotr Brożek też jest kontuzjowany) więc brak nam stopera!!! Diaz nie może grać bo nie będzie miał kto na lewej stronie grać! Więc szybko tego Jodłowca kupować!!!

Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale czy Bartczak nie grał też jako defensywny pomocnik?

Defensywny pomocnik to Bartczak... tyle, że Mateusz a to ten drugi z Zagłębia :D

A swoją drogą Grzesiu by się przydał, bo Baszczu już trochę latek ma :D

No właśnie, coś mi się nie zgadzało:D
Czyli - najprawdopodobniej Bednarzowi(albo dziennikarzom)tez się pomylili:-P

Dziennikarze to mogą się mylić i to robią (vide Klujfert, Kallą itd):D
Byle się Bednarz nie mylił, bo jego decyzje (lub ich brak (?)) coraz trudniej ocenić :-P

hahah wielcy znawcy oceniają Singlara po jednym oficjalnym meczu. Macie marne pojęcie o futbolu pisząc takie bzdety.

A co do Nei zastanówcie sie przez chwile... pomyślcie jeśli musielibyście wybrać pomiędzy Nei, Jodłowcem,Gargułą którego byście wybrali, ja zdecydowanie Jodłowca. Brożek to w tej chwili napastnik o wiele lepszy od Nei, zdecydowanie wyprzedza reszte Polskich napastników a Garrguła nam niepotrzebny ma całą grę będą nam kreować w tym sezonie Jirsak i Boguski. Faktem jest że za Boguski obok Rogera oraz Murawskiego to moim zdaniem najlepszy pomocnik w lidze. Po co nam Garguła albo ten ogórek z Brazyli??? KRÓLESTWO ZA DWÓCH DOBRYCH OBROŃCÓW!!!!

duzo wiesz czy Nei jest lepszy czy gorszy od Brozka, bo nie wiemy, pewnie z reszta to inny typ napastnika wiec nie ma co porownywac a po dwa, to nie zawsze gramy 4-5-1 i Brozek tez nie jest wieczny i czasami tez ma kontuzje

Dlatego nasz Zarząd postanowił ułatwić trenerowi wybór, i kontuzjowanego Brożka może zastąpić nie tylko Niedzielan ale i Dawidowski ... A jak przypadkiem im się coś stanie to zawsze można przecież Zienczuka czy Małeckiego do ataku dać.

No cóż Cupial Wilczek i spółka widocznie bardzo wierzą w potencjał naszych rezerwowych, ja mam niestety jednak obawy i wolałbym widzieć w kadrze takiego Nei.

Pięknie się nam posypała obrona. Najśmieszniejsze jest to, że już od conajmniej miesiąca wszyscy na tym forum krzyczą, że koniecznie trzeba kupić środkowego obrońce, ale w klubie nikt po za Skorża chyba tego nie rozumie.

Spadała Korona, spadało Zagłębie, można było kupować w promocji, był do wyjęcia ze Znicza Lewandowski, no ale zawodnicy z polskiej ligii byli dla nas widocznie za słabi, bo my przecież aspirujemy do wyższych celow... Takich chyba że skończymy sezon na 3-4 miejscu, bo nie będzie miał kto grać.

Żeby przez dwa miesiące czasu NIC nie załatwić to naprawdę trzeba się postarać. I nie miałbym nawet pretensji bo każdy wie jak to w naszym klubie wyglada, ale po co były te bajki o 4-5 zawodnikach których "nie trzeba testować", powtórzone zresztą niedawno przed meczem z Beitarem...

Porażka z Żydami była "wkalkulowana", z Barceloną tym bardziej, w PUEFA trafimy pewnie na Milan - no faktycznie nie ma sensu się wmacniać.. A że jest jeszcze liga, a że tacy zawodnicy jak Cantoro, Sobolewski, Cleber już niedługo pójdą na emeryture, że Głowacki częsciej nie gra niż gra, że Brożek zapewne po sezonie odejdzie, a kogo to interesuje, przecież jest Dawidowski.

Dzisiaj w C+ ma byc J.Bednarz i na pewno będzie miał pytania o brak transferów do Wisły.

Zastanawia mnie jedno - skoro Nei odpadł z gry bo chciał więcej to nic na to nie poradzimy, ale poza nim dosłownie NIKT nie był poszukiwany? Żaden inny napastnik, obrońca, pomocnik? Słownie NIKT? Jednego Nei nie ma i juz po transferach (gotówkowych)!

No właśnie jeszcze tak nie było by nawet dwóch celów transferowych Wisła nie miała ... coś było w mediach o Smolarku ... ale to plotki. Dziwne czemu z Gargułą ucichło wszystko, co z Majewskim czy Pawłowskim.

Trochę dziwne, czas Bednarza mija, skoro nie potrafi znaleźć dobrych graczy za niewielkie pieniądze skoro Cupiałowi kasy szkoda.... miał swoje 5 minut nie wykorzystał ich i tyle. A może po prostu mu się nie chce szukać graczy ?

Mnie ta polityka transferowa Wiselki po prostu juz tylko smieszy !! nie przyszedl NIKT konkretny i na pewno juz NIKT nie przyjdzie....byly zapowiedzi ze jak pokonamy "zydkow" to bedzie Nei , Smolarek, kilku pilkarzy wyciagnietych z kapelusza ktorych nie trzeba testowac....bla bla bla bla duzo gadania duzo sciemniania , zero konkretow , sranie w banie , szmery bajery pomki rowery i tyle na ten temat z mojej strony.Do Zarzadu : Ogarnijcie sie troche bo tym zespolem europy nie podbijemy

za wislaportal:

Zrozum wreszcie, że Lewandowski nie chciał do nas przyjść. Bał się o miejsce w składziei miał rację. Nie chodzi tu o brak umiejętności, tylko o to, jak w Wiśle stawia się na młodzież. Ile już przychodziło do nas młodych zdolnych? Kowalczyk, Kwiek, Ćwielong, Chiacu i tak na prawdę nie dostali oni swojej szansy. Ile musiał czekać Jirsak? Dopóki to się nie zmieni każdy zdrowo myślący młody piłkarz mając do wyboru Wisłę i inny klub na podobnym poziomie (Lech, Legia), lub trochę słabszy będzie nas omijał szerokim łukiem. I ja się mu nie dziwię. Jeśli Skorża pokaże w tym sezonie, że nie boi się wprowadzać Mączyńskiego, Małeckiego, Kowalskiego i kilku innych, to może wszystko zacznie zmierzać ku lepszemu.

Pytanie czy ci mlodzi byli naprawde wartosciowi...

Ogolnie ja chce powiedziec jedno ze o transfery nie ma sie co obawiac beda na pewno w tym okienku jeszcze pytanie tylko kiedy:).

Tylko że teraz transfery nie są dla mnie już takie wiarygodne. Bo mam wątpliwości czy kupimy pikarza którego naprawdę chcemy, potrzebujemy i którego oglądaliśmy.

Zaczyna się łapanka. I boję się żeby dzięki tej łapance nie przyblokować sobie drogi do naprawdę ważnych i wartościowych transferów jak to w przeszłości bywało przez kilka lat z rzędu.


Dlatego zaczyna mnie nieco denerwować ta presja na transfery. Dobrze że była, mam nadzieję że Cupiał przejrzał na oczy. Ale teraz trzeba wszystko właśnie przemyśleć. Każdą złotówkę i piłkarza 10 razy obejrzeć i przebadać. Bo jest większa szansa na popełnienie błędu niż wcześniej kiedy kochana RN i pan Cupiał nie widzieli potrzeby, albo nie chcieli widzieć potrzeby.

Zmieniło się niemal wszystko a przede wszystkim potrzeby. I możemy nie być przygotowani wystarczająco. Najbardziej mnie boli że nasza wizja na tak ważne okienko kompletnie zawiodła. Przebieg tego miesiąca jest zupełnie inny niż zakładali w klubie. A jest coś takiego jak zdolność przewidywania, ktorą prawdziwy fachowiec(bo ja to teraz potrafię powiedzieć co by było dobre i co wg. mnie jest bardzo dobre dla Wisły) powinien przewidzieć.

Widać że nie jesteśmy do tej sytuacji przygotowani i nie mamy niczego nagranego. Nie jesteśmy nawet przygotowani na wydanie ew. nadwyżki budżetowej. Na inwestycje. To pokazuje że Wisła nie ma nadal długofalowej polityki. Że działa doraźnie.

Skorża mówi, że chce piłkarzy do poszerzenia kadry. Czyli być może są to piłkarze na pozycje nie palące, ale tacy co do których jesteśmy przekonani np. Bartczak. W sumie na to liczę. Bo wolę takie transfery niż transfery jakiś leszczy podchodzących pod 30, albo blokowanie realnych wzmocnien trasnferami darmowców na głębką rezerwę.


Ja bym chciał żeby Bednarzowi dorzucono kogoś do pionu sportowego. Nie Mielcarskiego bo ten chce się rządzić. Ale jakiegoś dobrego innego szperacza. Kogoś kto jeszcze zwiększy nasze pole manewru, a nie będzie chciał zająć miejsca Bednarza.

Bednarz nadal igra z ogniem , jakby wczoraj Cleber zlamal reke to bysmy dopiero mieli sklad...

A teraz popatrzcie trzezwo na to co napisaliscie i zastanowcie sie. Czy naprawde uwazacie, ze Bednarz wraz z calym zarzadem nie ma juz nikogo na oku? Przeciez to jest calkowicie niemozliwe, poniewaz to nie sa jakies mlode leszcze i juz troche sie znaja. Jestem pewien, ze kogos obserwuje i teraz nalezy czekac. Ludzie, to nie jest FM, ze mozna wydac kase, a jak sie nie sprawdzi to sie zamknie i zacznie kariere od nowa.

Nie uwazasz ze to za dlugo trwa ,to szukanie "gwiazd" ? Jak dojsa kolejne kontuzje i kartki to naprawde ciekawe kim bedziemy grac .Lech jakos kupil pilkarzy jakich potrzebowal i zajelo mu to gora ze 2 tygodnie. No ale pewnie Arboleda ,Stilic i Lewansowski sa za slabi na Wisle i Bednarz nam sprowadzi prawdziwe brylanty...

@up

Co do Stilic'a mozna by rozmawiac, ale Arboleda i Lewandowski to nie sa jacys Bogowie. No niby to za dlugo trwa, ale wolalbym, aby byly to przemyslane transfery nawet nie za wielkie pienieadze, ktore by nas faktycznie wzmocnily, a nie lapanka na szybko ; / I mam nadzieje, ze tak sie wlasnie dzieje, bo jesli oni tydzien przed koncem okienka transferowego zaczna szukac wzmocnien to dobrze im nie wroze... ; [

Arboleda i Lewandowski to sa wiecej niz solidni pilkarze .Ten pierwszy jest z Cleberem najlepszym stoperem w lidze , a drugi jest lepszy niz Dawidowski ,Malecki i Niedzielan razem wzieci (choc nie chce ejszcze Niedzielana przedwczesnie skreslac) .Mowi sie Bednarz wytrawny gracz ,ja sie boje czy on nie jest za bardzo bojaźliwy i szuka gruszek na wierzbie..

dlaczego? Na środku obrony wystąpiłby młody wilk Diaz i stary wymiatacz Cupiał i nie byłoby problemu :)

a tak na poważnie, to jeszcze 2 lata temu nie martwiliśmy się ani obroną ani defensywnymi pomocnikami - brakowało napadu i ofensywnych pomocników - pamiętam komentarze podważające sens zakupu Jirsaka, gdy nie można było ustalić czy jest on pomocnikiem defensywnym czy ofensywnym. Teraz z przodu jest spokój (wysoki napastnik by się przydał, ale źle nie jest), za to z tyłu i w pomocy robi się bryndza. Przydałoby się nie wpadać ze skrajności w skrajność..

a czy dojdzie do ciebie,że lewandowski mimo lepszej finansowo oferty od nas i dla niego i dla Znicza,wolał grac tam gdzie miał szansę na 11--tkę?więc jakim cudem miał go tu bednarz ściągnąć?"chłopcy z miasta" mieli go tu w bagażniku przywieźdź?a arboleda,też od dawna opowiada,że on chce tam gdzie jego "tatuś" niejaki smuda franz pracuje.

A gdzie ja napsialem o Lewandowskimi Arboledzie w Wisle ?? Napisalem ze Lech dokonal takich wzmocnien jakich potrzeboal ,ze byl to akurat Arboleda i Lewandowski to inna sprawa.
Bednarz mogl kupic Jodlowca i Neia ( o ile ten Nei jest rzeczywiscie dobry) i tez mielibysmy kompletny sklad

nie napisałeś,ale taka mała sugestia
po drugie nei może byłby wzmocnieniem.nie wiem,gościa nie widziałem na oczy.tylko jak ni stąd ni z owąd zachciało mu sie 40 tyś € na miesiąc,to mieliśmy dać?a moze za pól roku zażąda 50,a jak nie to sie obrazi i nie będzie biegał po boisku? co do jodłowca,my go możemy chcieć bardzo.tak bardzo,że może nawet wilczek z bednarzem w tej intencji poszli na jasną górę z pielgrzymką krakowską (pieszą),ale tego samego musi chcieć i jodłowiec i co niemniej ważne Polonia."bo w tym cały jest ambaras,żeby dwoje (troje)chciało naraz"

Bednarz i RN nie maja już wymówki, że brak pieniędzy - ponieważ "drogi" transfer Neia nie doszedł do skutku, w teorii mają do rozdysponowania sumę, jaka była na niego przeznaczona.

Nie łudzę się jednak, że coś to zmienia. Bednarz oczywiście jak widać nie ma żadnego wariantu alternatywnego dla wzmocnienia ofensywy, a i w sprawie defensywy brak jakichkolwiek konkretnych ruchów. Czyli Wisła najprawdopodobniej znów "przeje" kasę, którą mogłaby przeznaczyć na inwestycje (np: w porządnego ofensywnego pomocnika), przy biernej postawie kibiców i milczeniu mediów...

Mam nadzieje ze post zostanie bo jest on zdecydowanie 'w temacie'.
Tak mnie dzis cos tknęło by zobaczyc co tam slychac u Unirei Dana.
Jak wiadomo w zeszlym ten klubik dokonal historycznej rzeczy i awansowal do pucharu Uefa.
Wchodze sobie na stronke transferowa i co widze?

Sprzedali najlepszego zawodnika Stancu do Steauy za 2 mln euro oraz kogos tam jeszcze za 250 tys+pozbyli sie kilku za free
A po stronie zakupow? 7 nowych graczy za laczna sume 2.8 mln euro
Czy beda to trafne transfery?Czas pokaze , jednak fakt ze nawet jakis rumunski klubik z 'wypidziejewa', nie majacy ani powaznego wlasciciela , ani kibicow ani historii, wie ze polityka sprowadzajaca sie do kasowania pieniedzy z najlepszych zawodnikow i nie inwestowania z tych pieniedzy ani zlotowki w 'nowa krew' - do niczego nie prowadzi.

Danowi w nagrode za historyczny wynik pozwolono cala kase ze sprzedazy+ 550 tys euro ekstra, zainwestowac , dajac mu do tego zupelnie wolna reke.
Skorzy w nagrode za wspanialy wynik uszczuplono sklad i nie dano ani grosza a wszystko co proponowal razem z Bednarzem - storpedowano.

Normalnie brak mi slow by to skomentowac - napisze jedynie ze swiat pilkarski juz od dawna idzie w taka strone ze za lat nascie miazdzaca ilosc trenerow bedzie sie skladala z tylko i wylacznie bylych pilkarzy.
Na prawde nie wiem jak mozesz nie zauwazac ze kariera pilkarska daje wprost niewiarygodny 'handikap' w trenerskiej pracy.
Co czywiscie nie oznacza ze dobry pilkarz zawsze bedzie dobrym trenerem ale to zupelnie inny aspekt tej sprawy.

Ktoś wie jak wyglada sprawa z Michałem Jończykiem z Belchatowa? Bednarz załatwił sprawę czy tego transferu też nic.

koyoot

Tu nie ma żadnej zasady odnośnie trenerów, którzy byli w przeszłości świetnymi piłkarzami. Oczywiście dobry trener musi być dobrym psychologiem, motywatorem, potrafić dotrzeć do zawodnika, wydobyć to co u niego najlepsze. I bardzo często ludzie mający niewiele wspólnego z wielką piłką są świetnymi trenerami, bo mają odpowiednie cechy charakteru i są pasjonatami taktyki i samoukami. Ale tu nie ma reguły !! Równie dobrze zdarzają się genialni piłkarze z przeszłości, którzy mają świetne podejście, potrafią rozmawiać, przekonywać, motywować a doświadczenia wielkiej kariery zawodniczej potrafią wykorzystać przy opracowywaniu taktyki, stylu gry, treningów. Tu nie ma żadnej reguły !!

Tak jak i śmieszą mnie porównywania karier jednych zawodników z innymi i przepowiadanie na tej podstawie: to forumowe wyrażenia: "on na pewno będzie nowym Jirsakiem albo Błaszczykowskim", a "ten będzie Dawidowskim". W polityce transferowej ma znaczenie tylko intuicja, popatrzenie na umiejętności, styl gry, predyspozycje, spojrzenie na zawodnika indywidualnie (w oderwaniu od karier innych zawodników) i na tej podstawie można tylko przypuszczać na co stać danego zawodnika w danym zespole. Bo zawsze są niespodzianki w sezonie i są gracze określani mianem transferowych "strzałów w dzisiątkę" i "drogich niewypałów". Nie ma reguły. Bo na to czy dany piłkarz będzie wartościowy w danym zespole i spełni pokładane w nim na początku nadzieje ma wpływ wiele czynników (umiejętności, mentalnych, aklimatyzacyjnych, zrozumienia w zespole z innymi zawodnikami, roli w jakiej jest widziany przez trenera, zaufania trenera, sprawy, życie prywatne piłkarza i wiele innych).

Zgadza się. Tylko prosze spójrz na 1 kolejke ekstraklasy jakim wynikiem zakończył się ich mecz. Nazwiska to nie wszystko!!!

Dobrze ten prowadzący z C+ powiedziałł Bednarz jest pod pantoflem RN

Pocieszające jest to że Bednarz powiedział że nie będzie wzmacniał 16-18 pozycji w drużynie. Czyli cipek nie sprowadzi do drużyny.

Natomiast nie podoba mi się to że nie mamy więcej Jirsaków. Wierzę że Jirsaki były ale RN powiedziała że Jirsaków nie chce. I tu się problem pojawia.

Poza tym to pozostaje chyba naprawdę polowanie na najzdolniejszych chłopaków 17-19 lat bo co innego?
Mamy też jasność że Nei nie chce kontraktu motywacyjnego i kij mu w pupę...

I w L+Extra p.Bednarz pokazal ze jest wlasciwym czlowiekiem na wlasciwym miejscu..

A czy Bednarz odniosl sie do przyszlosci ? Czy sa z kims prowadzone rozmowy i czy w ogole jakis transferow mozna sie spodziewac ? Ja niestety nie moglem ogladac.

Tak wspominał że mają na oku 3 zawodników,jakich oczywiście nie zdradził,jak dla mnie to fachura na właściwym miejscu ale chyba troszke za dużo dziś powiedział i to jak śmiał się z tego fragmentu w gaziecie ze jest na wylocie moze jutro stać się faktem.

Bednarz twierdził, że filtrują rynek bałkański. Zapytany czemu żadnego piłkarza stamtąd nie sprawdzą, oczywiście odpowiedz bo są za drodzy. Rozwaliło mnie trochę, że Bednarz powiedział, że ich polityka transferowa zależy od okazji. Tutaj trochę się zakręcił ale chodziło mu o co innego raczej. Ale naprawdę Bednarz sprawią wrażenie bardzo inteligentnego faceta i wydaję mi się że w kwestiach transferowych trzeba mu zaufać. Mimo wszystko z jego wypowiedzi można wywnioskować że nie czuję się pewnie w klubie i najwyraźniej komuś nie pasuje.

edit: dodam jeszcze, że Bednarz osobiście pytał się o cenę za Pawłowskiego i wynosi ona 2 mln euro . :D

Bednarz ma rację, że nie bedzie płacił kilka mln. euro za zawodników klasy Pawłowskiego czy Bartczaka. Prawda jest taka, że jak jakiś klub słyszy nazwę Wisła, to zaraz cena zaczyna się od 1 mln euro. Nie oszukujmy się Pawłowski nie jest na dzień dzisiejszy wart więcej niż 0,5 mln euro, tak samo zresztą jak Bartczak. To są utalentowani piłkarze, aczkolwiek nie prezentują jeszcze poziomu który zagwarantowałby im grę w 1 szym składzie Wisły. Jeśli chodzi o Pawłowskiego to widać, że ten chłopak może być swietnym skrzydłowym, potencjał porównywalny z Błaszczykowskim czy Boguskim. Aczkolwiek na dzień dzisiejszy grzałby w Wisle ławę.

Cupiał po prostu nie ma zamiaru przepłacać za piłkarzy i ma rację. Lepiej kupić jakiegoś gracza za grosze i zrobić z niego piłkarza dużego formatu, niż dawać 1 mln euro za zawodnika który gra prawie na maksimum swoich możliwości i nie gwarantuje, że w przyszłości te nakłady się wrócą.

To wszystko moim zdaniem jest podyktowane tym, że w Krakowie dobrze pamiętają Kuźbę, Kaczorowskiego, Dawidowskiego (do czasu gdy nie zgodził się na renegocjację kontraktu). I każdy wie, że wtedy Wisła wydawała zdrowo ponad 0,5 mln euro na zawodników którzy wogóle nie grali. Teraz przez kontrakty motywacyjne Wisła oszczędza i to bardzo bardzo dobrze robią.

Potencjał jak Błaszczykowski i grzałby w Wisle ławe! Sam sobie zaprzeczasz i jeszcze przyklaskujesz! Jakby był tak dobry jak Błaszczykowski to Łobodziński grzałby ławe! Jakby był tak dobry to sprzedalibysmy go za 3 mln EUR jak Błaszcykowskiego a kupili tylko za 1 mln EUR (czysty zysk - 2 mln EUR)!

Ale my nie lubimy zarabiac czy on nie jest jednak tak dobry jak Błaszczykowski?