Pewnie ze polskie. Europejczyk tego nie zrozumie. Natomiast każdy Polak bez problemu.

Dziecią tvn-u gazety wyborzej tego się nie wytłumaczy

Kim jesteś szczurze i lemingu? Tak znienawidzonym przez Kaczyńskiego europejczykiem, czy jednak wielkim patriotą za jakiego próbujesz się przedstawiać? Czar prysł, jesteś zwykłym proniemieckim zdrajcą i masz dziadka z wehrmachtu.
Gdybyś chciał się jakoś nieudolnie jak zwykle bronić, nie zapomnij w każdym poście napisać słowo klucz "leming" lub jego odmiany, którego zapewne nie rozumiesz i starasz się nim błysnąć na irlandzkiej prowincji w czasie zmywania garów.

Taki młody i taki głupi :-/.
Wygląda że Szpen znalazł sobie ziomala :).

Nie widzę w regulaminie forum, by był obowiązek podawania w nicku swojego IQ, więc odpuść i nie próbuj na siłę być śmieszny, bo jak zawsze przyklasną ci historyk-teoretyk, znawca męskich płaszczów, i zatrwozony niemożnością zalogowania się na fejsa.
Odpowiedz ignorancie na zadane ci wcześniej pytanie. Dlaczego obrazasz obecnego prezydenta, a histeryzowałes o obrażanie poprzedniego.

Jedni i drudzy jesteście siebie warci. Różnicie się tylko źródłem ogłupienia: TVN czy Trwam, GW czy GazetaPolska. Lemingi Tuska kontra lemingi Macierewicza.

Aaaamen. Idźcie ofiara spełniona....

Jak rozumiem była to podstawowa przesłanka skałaniająca Cię do zalogowania się na tym forum. Analizując Twój przypadek admini dojdą być może do wniosku że nalezałoby z tym coś zrobić.
No popatrz: wzdrygasz się przed żartami, a nie masz oporów przed serwowaniem swoich "wiców" rodem ze "szkła kontaktowego".
Nie przypominam sobie aby miał przyjemność dyskutowania z kolegą czegokolwiek, a zapewniam że tak traumatyczne przeżycie nie uszłoby mojej uwagi.
Postanowiłem wziąść przykład z niego samego, kiedy będąc marszałkiem Sejmu równał do Niesiołowskiego i Palikota.
Był bym wdzięczny za cytat, bo odnoszę wrażenie że skłonności kolegi do konfabulacji są odwrotnie proporcjonalne do wspomnianego powyżej IQ.

I to jest właśnie cała nasza tragedia.

Gorianin z Barnała w Święta znowu dokonał wpisu na swoim blogu.Cały czas sugeruje maskirówke w Smoleńsku.Zamieścił kilka filmów, ale już bez drastycznych zdjęć ciał.
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/

I z czego się cieszysz? Tylko na tym forum osoby "PIS-o podobne" (nie wspominając już nawet o takich PIS-owych aparatczykach jak Ty) są w większości w przeciwieństwie do całego realnego społeczeństwa. Tak, głosowałem na PO i zrobię to (bez specjalnego entuzjazmu) w kolejnych wyborach (niestety na zasadzie mniejszego zła). Z postów Szpena, które wyrywkowo czytałem wynika, że lokuje się raczej na lewym skrzydle PO - z kolei moje poglądy są raczej centro-prawicowe (kiedyś byłem mocnym zwolennikiem SKL-u, ale został on niestety mocno zmarginalizowany w PO).

Odpowiem ci jak znawca płaszczów i wyznawca słowa "leming" czyli na jedno pytanie.
Czemu nie wziales przykładu ze swego bohatera "prezydenta wszystkich polaków"? Tego, który na zadane proste pytanie o sprzedawanie się co chwilę do innych partii, odpowiedzial jakże inteligentne sięgające IQ 68 "spieprzaj dziadu"?

za bardzo nie rozumiem po co cala ta dyskusja w temacie o Smolensku. wszedl Szpen ktory jak wykle "zablysl" gleboka mysla do tego doszlusowalo jakis dwoch madrali z takimi samymi na poziomie uwagmi a wy jak te dzieci wdajecie sie w przepychanke i znizacie sie do ich poziomu. zycze spokojnego Sylwestra i wszystkiego najlepszego w nowym 2013 roku.
ziuk_NYC

Jak to z czego się cieszę?? Przecież napisałem wyraźnie: z tego że Szpen znalazł ziomala. Do kompletu (bo mamy już palikocię, peeselowca i "lewego", cokolwiek miałoby to znaczyć :>, peowca) brakowało nam jeszcze "prawicowego" peowczyka :rotfl:.
Nie ma sprawy, rozumiem. Jeśli odpowiedź na pozostałe pytania mogłaby zagrozić Twojej konstrukcji psychicznej to daj sobie z nimi spokój.
Jak na osobę która formłuje takie zarzuty: "Dlaczego obrazasz obecnego prezydenta?" to przykład jest wyjątkowo wyrafinowany. Tak wyrafinowany że aż "buli".
Siedzisz sobie w tych Stanach, lulkę palisz i żałujesz ludziom w kraju odrobiny rozrywki :). Już od wieków zabawiały ludzi różne dziwolągi, dlatego jeśli trafiło się tu akurat kilka takich tuż przed Sylwestrem to dlaczego nie wprawić się w lepszym nastrój przed imprezą??

Nie wiesz co oznacza lewe i prawe skrzydło PO? A kreujesz się tutaj na takiego mądralę.

Mniej więcej to samo co "skrzydło reformatorskie" i "skrzydło konserwatywne" w śp. PZPR. Nasłuchałem się tego młody człowieku w życiu na tyle aby wyrobić sobie właściwy stosunek do takich bzdur. Jak widzę przed Tobą jeszcze daleka droga.
Wygląda na to że to raczej Ty starasz się mnie "kreować" :rotfl:

Jeszcze tylko skrajne lewe i prawe skrzydło stworzyć i PO będzie miało 100% poparcia. Po co w ogóle inne partie istnieją skoro może być jedna, z wieloma "twarzami"? Hmm, tylko czy to się ze sobą nie kłóci? Albo się jest białym albo czarnym, ale może się mylę bo mamy XXI wiek i żyjemy w postępie

Oj, już kiedyś była taka partia. Dodatkowo była to partia ludzi młodych i wykształconych. Idealna dla wszelakich Pysiów i Bobków :>

http://i46.tinypic.com/nz4l0n.jpg

Proponuję ewentualne dalsze dyskusje w tym temacie przenieśc do politycznego, bo niewiele już mają one wspólnego ze Smoleńskiem.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Żeby nie było OT - polecam http://www.panstwo.net/2411-lista-kl...omisji-millera .
W zasadzie aktualizacji wymaga tylko pkt 9, dotyczący eksplozji i badań wraku (artykuł jest z października).

tak łatwej grupy do manipulacji jak klęcząco-prawicowi wyborcy nie ma chyba nigdzie na świecie. takie kity wam wciskają, takie oskarżenia rzucają, a zawsze wychodzi kupa.

mamy XXI wiek i rasizm jest tępiony, ty również powinieneś być. Ruchy w dzisiejszych czasach i charaktersytyka społeczeństwa XXI wieku dopuszcza, a nawet wita z otwartymi rekami szeroki punkt widzenia na różne sprawy. Zamykanie sie w swoim radykalnym bagnie przypomina mi wcześniejsze wieki.

Mamy za kilka godzin Nowy Rok, życzę Wam otwartości na innych i ich poglądy.

Dziękujemy, chociaż może powinienem odpisać "spadaj" żeby nie wyjść na takiego hipokrytę jak ty :)

Może szerzej skoro już kolega stawia tezę? Bo tak bez argumentów i uzasadnienia to trochę wstyd się wypuszczać.

No i gdzie jest w tym zestawieniu kolega Łysy, nieogłupiony. Tylko pamiętaj "mam ważniejsze sprawy" tutaj nie działa.

-------------------------------------------------
Nie jestem żadnym wielkim patriotą, jedynie używającym mózgu świadomym obywatelem Polski, Polakiem. Któremu nie trzeba tłumaczyć, że człowiek wywalony z pracy za rzetelność i bezkompromisowość zasługuje na chwałę, że prezydent tracący życie, upamiętniając polskich bohaterów również staje się bohaterem. Rozumiem że leming który myśleniem się nie kala nie potrafi takich oczywistości zrozumieć. Zastanawia mnie tylko jak taki może się uważać za wykształconego, tylko dlatego że w TVN podali? Wytłumacz mi.


Właśnie, Jaruzelski tłumacząc się tak jak Ty ogłosił wojnę Polaków z Polakami. Ty robisz podobnie.

Powtórzę cytat za Jaro, Szpeniu... :rotfl:

Kończ waść wstydu oszczędź hipokryto, nie kompromituj siebie i wiślackiej społeczności. Czytający muszą mieć niezły ubaw.

Przeciez Szpenio ma tyle współnego z Wisłą co jego fuhrer z Zoppotu z ...polskością.

Powstaje nowy "urząd" cenzorski. Nowe Biuro Propagandy: http://fakty.interia.pl/raport/lech-...e,1877073,6911

może niech Lasek wyjaśniania te sprawe z Moniką Olejnik, rozumieją się bez słów a i nie padną też nie wygodne pytania.

"Zapewne będziemy rozmawiali z poszczególnymi ekspertami zaproszonymi przez zespół parlamentarny, ale nie w sytuacji kiedy mają za plecami polityków, czy media"
Wygląda na to że ta Laska to tak: i chciałaby, i boi się ... :rotfl:

Warte przeczytania.

SPRAWOZDANIE Z UDZIAŁU W DYSKUSJI PANELOWEJ, JAKA MIAŁA MIEJSCE W DNIU 28 MAJA 2012 NA KONFERENCJI „MECHANIKA W LOTNICTWIE” W KAZIMIERZU DOLNYM

http://stanzag.salon24.pl/476588,ykw...-sprawozdannie

Ze sprawozdania z prezentacji Dr. Laska:

Z dyskusji:

Pierwsza na świecie katastrofa lotnicza, w której uznano że nie jest potrzebne badanie miejsca katastrofy ani badania wraku :shock:

A po co? Przecież wszystko było jasne już 10 minut po fakcie. Teraz tylko otumanić lemingi i po sprawie.

Chyba warto odnotować:
http://fakty.interia.pl/polska/news/...lenska,1878676
Boją się.

Echa konferencji z Kazimierza Dolnego.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/44050...sie-nie-zamyka

Zwiastun nowego filmu o Smoleńsku:

http://vod.gazetapolska.pl/3077-anat...wy-film-gargas

http://niezalezna.pl/36836-tylko-u-n...m-anity-gargas

Czy kogoś jeszcze to dziwi?
http://fakty.interia.pl/polska/news/...zmow-z,1879394
"Rosjanie opóźniają prace nad odczytem zapisu rozmów z Jaka-40"

Ciekawe, to nie mamy własnych nagrań z yaka? Dlaczego? A jak mamy to kto miałby chcieć nimi manipulować? To raczej sprytna próba wciśnięcia kolejnej bajki.

Tzn z tego co pamiętam instytut Ekspertyz sądowych im Sehna już te skrzynki z jaka odczytał, tyle źe śledczy czekają na drugą część układanki, by sprawdzić czy wszystko pasuje. Zastanawiające jest to, że skoro w Krakowie odczytali to już rok temu, dlaczego czekają na coś Rosyjskiego? Zmarł Muś, który słyszał wszystko na żywo, pózniej jeszcze raz odsłuchiwał to na taśmie w samolocie i kolejny raz na przesłuchaniu oraz złożył pod swoim zeznanim podpis. To samo słyszał drugi pilot - Wosztyl, który na szczęście żyje. Co prawda jest jeszcze 3 osoba która była w Jaku, ale niestety osoba ta jak ognia unika jakichkolwiek mediów, a na przesłuchaniu stwierdziła, żę "nic nie widział, nic nie słyszał i w ogóle mało co wie". Ciekawy jestem jak to się wszystko skończy.

Rok temu zostały odczytane czarne skrzynki z TU-154. Wyników z Jaka ( przynajmniej oficjalnie) jeszcze nie ma.

Jak to nie ma? Yak też w rosji? Czy może są ale niepoprawne politycznie. I teraz trzeba znać częstotliwość żeby upoprawniając nie zostawić śladów. Bo po co innego?

Taki kraj Panie, badania na obecnośc materiałów wybuchowych trwają pół roku, więc i badanie czarnej skrzynki musi potrwac ze trzy lata.
A na poważnie - ciężko racjonalnie wytłumaczyc tak długie badanie skrzynek Jaka, chyba że faktycznie jest tam coś co nie pasuje do teorii "jak walnęło to urwało".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ciekawy komentarz z internetu:

"Kilka dni temu TVP Info przeprowadziło transmisję z warszawskiego sądu. Po trwającym kilka lat procesie sąd wydal wyrok w sprawie wypadku w którym zginął jeden z dziennikarzy, a drugi odniósl cięzkie obrażenia.
Uzasadniając wyrok pani sędzia pzytaczała opinie biegłych powołanych przez prokuraturę. Biegli formułowali oczywiście swoje opinie na podstawie przeprowadzonych badań a także zdjęć miejsca katastrofy, oraz zdjęć zniszczonego pojazdu (uderzenie w filar wiaduktu, pożar).
W składzie ekipy policyjnej, która przybyła na miejsce katastrofy, był oczywiście fotograf wyposazony w odpowiedni sprzęt. Zabezpieczono oczywiście próbki do badań. I nikomu nie wpadło do głowy, żeby nie prowadzić badań, tylko opowiadać dyrdymały w stylu Mundka Klicha, że sprawa jest ewidentna bo "jak jechali z taką predkością (> 150 km/godz), to walnęli o filar, i samochód się rozleciał".

Czyli badania wypadku samochodowego było prowadzone z większą starannością niż badanie katastrofy, w której zginął prezydent państwa wraz z generalicją i kilkoma urzednikami państwowymi."

http://stanzag.salon24.pl/476588,ykw...omment_7116589

Gowin też wie:

http://naszeblogi.pl/35003-gowin-ja-...nie-byl-zamach

Bardzo ciekawy wpis Marka Dąbrowskiego - jednego z ekspertów Zespołu Parlamentarnego Macierewicza, odnoszący się do ostatniej "ofensywy" dr Laska. Polecam do przeczytania w całości.

http://niepoprawni.pl/blog/2140/powtorka-z-komisji

"Zatem, jeśli hipotetycznie przyjmiemy że w końcówce lotu w zbiorniku paliwa coś zaiskrzyło w instalacji elektrycznej, powodując eksplozję par paliwa i rozerwanie skrzydła (przyczyna techniczna), lub wybuchła bomba- zdaniem komisji fakty te nie miałyby żadnego znaczenia dla zaistnienia katastrofy. Ważne jest tylko to, że pilot zszedł poniżej stu metrów. Absurd? Oczywiście. Ale zgodny z oficjalną narracją oraz oczekiwaniami decydentów tak polskich, jak i rosyjskich."

"Zasygnalizujmy tylko jeden z podstawowych problemów, które będą rzutować na odbiór społeczny tez zespołu Laska: otóż ma on składać się nie z bezstronnych, dotychczas niezaangażowanych badaczy, lecz z sędziów we własnej sprawie, ludzi, których być albo nie być to obrona skompromitowanego już raportu, zgodnie z dewizą którą najdobitniej wyraził swego czasu prezydent Bronisław Komorowski: „Wolałbym, żeby nic nie było podważane, nawet jedno słowo, jeden przecinek z raportu, bo społeczeństwo oczekuje jednoznaczności”. Takie podejście oznacza zaś, że będziemy mieli do czynienia z propagandową hucpą przez członków KBWL LP, a nie rzetelną naukową dyskusją."

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EDIT:

prof. Marek Żylicz - jeden z byłych członków Komisji Millera, ekspert lotniczy, krytykuje powołanie "zespołu Laska". Jego zdaniem, w związku z pojawieniem się ekspertyz podważających ustalenia Komisji należałoby wznowić jej prace:

Całość:

http://www.naszdziennik.pl/polska-kr...uje-laska.html

27 stycznia o godz 21 na kanale National Geographic bedzie film o katastrofie Smoleńskiej.

ciekawe, którą wersję wydarzeń NG zaprezentuje ?