Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze! (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9039)

Drozd 25.04.2014 16:08

Moskal by przyszedł. Ale on nie będzie dawał dupy na zawołanie tak jak Smuda... Dlatego go wywalili.

Gwiaździsty 25.04.2014 18:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez luke1906 (Post 1358817)
Ot co.
Trenerzy idioci i biedni zajechani piłkarze.

Przyjęło się, że brak umiejętności, brak profesjonalnego podejścia do wykonywanej pracy tłumaczy się w tym kraju zawsze w ten sam sposób. Kopacze są zajechani. Biedactwa tyle trenowali na jedno- czy dwutygodniowym obozie, w słoneczku i w komfortowych warunkach, że teraz to ni uja! Nie będą biegać!

To jest jakaś patologia, że profesjonalista (?) będący w zawodzie kilkanaście lat, przyzwyczajony do pewnych obciążeń i teoretycznie trenujący dzień w dzień, po kilkunastu dniach ciężkiego treningu (raz w roku) nie jest w stanie biegać przez następne 3-4 miesiące :shock:
Nie wierzę w to. To po prostu banda jebanych pozorantów, przepłacanych leni, którym się nie chce. Bo i po co ma się chcieć? Przecież kasa się zgadza.

He, he, he, jak ja lubię takie naiwne tłumaczenia beznadziejnych trenerów. Zrzucanie winy za beznadziejne wyniki na zawodników. Pewnie, można i tak. Na jesieni wygrywali prawie wszystko bo pewnie chciało im się grać (ciekaw dlaczego ?) a teraz nagle uznali, że nie chce się im już. A genialny trener jest bez zarzutu. On wspaniale przygotował zespół do rundy wiosennej, tak pięknie żygali w tuje. I gdyby tylko chciało im się grać :).
Jak ktos wierzy a takie bzduy tzn, że powinien zająć się czym innym.

czarinio 25.04.2014 19:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1358880)
He, he, he, jak ja lubię takie naiwne tłumaczenia beznadziejnych trenerów. Zrzucanie winy za beznadziejne wyniki na zawodników. Pewnie, można i tak. Na jesieni wygrywali prawie wszystko bo pewnie chciało im się grać (ciekaw dlaczego ?) a teraz nagle uznali, że nie chce się im już. A genialny trener jest bez zarzutu. On wspaniale przygotował zespół do rundy wiosennej, tak pięknie żygali w tuje. I gdyby tylko chciało im się grać :).
Jak ktos wierzy a takie bzduy tzn, że powinien zająć się czym innym.

He, he, he, jak ja lubię takie naiwne spłaszczanie rzeczywistości. Zrzucanie winy tylko na trenera. Pewnie, można i tak. Na jesieni wygrywali prawie wszystko bo nie było kontuzji (ciekaw dlaczego ?) a teraz nagle się pojawiły :O A genialny trener bez kilku podstawowych zawodników i przestawianej co mecz obrony nie potrafi nic zrobić, cóż za amator. On wspaniale przygotował zespół do rundy wiosennej, tak pięknie wygrali pierwsze dwa mecze. I gdyby tylko nie było kontuzji...
Jak ktos wierzy w takie bzdury jak napisał kolega powyżej powinien zająć się czym innym ;)

Gwiaździsty 25.04.2014 21:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez czarinio (Post 1358885)
On wspaniale przygotował zespół do rundy wiosennej, tak pięknie wygrali pierwsze dwa mecze. I gdyby tylko nie było kontuzji...
)

Tłumacz sobie tak. Zapewe masz spore doświadczenie :) Zawisza przyjechał do Krakowa bez 7 kontuzjowanych zawodników i potrafił ograć geniusza Smudę.
Teraz Smuda ma gotową wymówkę swojej nieudolności.

anthony09 25.04.2014 21:41

Prawda na temat przygotowania jest prosta! Jak ktoś jest dobry to bedzie dobry ale zcipek super zawodnikanie zrobisz. Pamiętam wielu piłkarzy ktorzy chlali, połykali fast-foody ale grali caly czas dobrze bo byli dobrzy. A u nas to takie szukanie tematu zastepczego.

heoij 25.04.2014 21:47

Panie Smuda, chyba już czas zacząć pakować walizki ?

Pięciu porażek z rzędu to jeszcze nie było odkąd Wisłę przejął Pan Cupiał ... :-/



http://oi62.tinypic.com/10nb1aa.jpg

czarinio 25.04.2014 22:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1358916)
Tłumacz sobie tak. Zapewe masz spore doświadczenie :) Zawisza przyjechał do Krakowa bez 7 kontuzjowanych zawodników i potrafił ograć geniusza Smudę.
Teraz Smuda ma gotową wymówkę swojej nieudolności.

Oglądałeś ten mecz? Wisła grała o klasę lepiej, dostała jednak kontrę i skończyło się 0:1. W rundzie jesiennej na R22 udawało się szybko wychodzić na 1:0 i trzymać lub podwyższać wynik. To był klucz do tej serii. W tamtym akurat meczu zabrakło skuteczności.

A po drugie to co cytujesz to był sarkazm. Nie uważam, że wspaniale przygotował zespół, jednak gdyby piłkarze byli zajechani nie wygraliby 2 pierwszych meczów. Problem leży w innej kwestii, przede wszystkim brakowało stabilności w obronie i środku pola oraz zgrania Stilica z Gargulą. Moim zdaniem Stilic i Garguła razem na boisku się gubią, Garguła grając na środku to zupełnie inny Garguła niż na boku. Jak dodamy jeszcze brak Boguskiego i kontuzję Brożka to mamy obraz Wisły rundy wiosennej.

bonawentura 25.04.2014 22:03

Smuda powinien polecieć. Przegrać pięć spotkań z rzędu... tak nie może być... Są młodzi trenerzy, np. Stokowiec... tylko pytanie, czy będą chcieli przyjść...

JacobCFC 25.04.2014 22:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez czarinio (Post 1358885)
He, he, he, jak ja lubię takie naiwne spłaszczanie rzeczywistości. Zrzucanie winy tylko na trenera. Pewnie, można i tak. Na jesieni wygrywali prawie wszystko bo nie było kontuzji (ciekaw dlaczego ?) a teraz nagle się pojawiły :O A genialny trener bez kilku podstawowych zawodników i przestawianej co mecz obrony nie potrafi nic zrobić, cóż za amator. On wspaniale przygotował zespół do rundy wiosennej, tak pięknie wygrali pierwsze dwa mecze. I gdyby tylko nie było kontuzji...
Jak ktos wierzy w takie bzdury jak napisał kolega powyżej powinien zająć się czym innym ;)

Krótka analiza:
Porównując dzisiejszy mecz z tym z początku sezonu z Lechem nieobecni byli:
Jovanovic Glowacki, Bunoza, Chrapek, Garguła.

Za Głowę spokojnie mógłby grać Chavez, którego panowie Smuda i Bednarz postanowili oddać, a część kontraktu i tak płacić muszą, nie byłoby płaczu, że mamy stoperów na poziomie 3 ligi, za Bunoza grał sprowadzony Piotrek, mógł grać też Donald, z przodu byłoby miejsce dla Małego, którego oddano bez żalu (dziwnym trafem obecnie cały skład ma równie ciężkie nogi co Mały gdy się z nim żegnano) Za Gargułe grał sprowadzony Stilic, za Chrapka sprowadzony Burdeński, a spokojnie gdyby był Sobol można było grać z dwoma DP i bronić się w 6, ale do tego trzeba umieć ustawić drużynę i nie wywalać zawodników na widzimisie i grać bez rotacji całą rundę. DO tego można dodać jeszcze Fryca. Brońcie dalej cudotwórcy:alleluja:

SharksiK 25.04.2014 22:37

Cytat:

Wisła przegrała w Poznaniu piąty mecz z rzędu. Ta porażka musi wiślaków boleć wyjątkowo, bo oznacza ona, że mecz przeszedł do historii. Jeszcze nigdy odkąd rozgrywki o mistrzostwo kraju rozgrywane są w Polsce w formule ligowej (od 1927 roku) "Biała Gwiazda" nie przegrała pięciu meczów z rzędu.
Gratulujemy Smuda, zapisałeś się w historii.

TRNKRN 25.04.2014 23:48

A zostały mu jeszcze 2 lata kontaktu. Maciek Skorża wracaj... On przynajmniej nie robiłby z siebie debila...

Cytat:

z przodu byłoby miejsce dla Małego
Mały sobie grabił od lat, więc niech spada. Nie jeden raz pokazał, jak zależy mu na tym klubie, więc po co mu wierzyć?

Smuga 26.04.2014 12:55

Dla mnie argumenty typu wąska kadra, plaga kontuzji, itp. płynące z ust Frania brzmią już nie tyle poważnie, co groteskowo. Jakoś żaden z poprzednich trenerów mimo olbrzymich problemów z kadrą nigdy nie powtarzał w kółko jak zaklęcia tego biadolenia jak Smuda. Dajmy na, to Skorża w schyłkowym okresie swojego pobytu w Wiśle też poza Brożkiem nie miał nikogo do grania. Łobodziński był parodią skrzydłowego. Zieńczuk miał przestoje. Kirm w pierwszym sezonie w Wiśle bił głową w mur. Pawełek i Juszczyk w bramce, to było nieporozumienie. W obronie, kiedy wypadał z tej formacji Głowa był zmuszony grać Jopem. Mimo tego wszystkiego nie zanotował 5 porażek z rzędu. Dalej jest Kasperczak, który z braku laku był zmuszony wystawić Kowalskiego (pamięta ktoś jeszcze o nim?), który Urydze, czy Czekajowi mógł najwyżej buty czyścić. Jak zwykle okrutny los mści się na Franiu i jego genialnych metodach trenerskich. Szkoda, tylko , że w tym całym bajzlu najwięcej traci Wisła i jej ponad stuletnia historia.

radekogi 26.04.2014 13:43

Dokładnie. Tym bardziej że owszem graliśmy rezerwami ale tylko na pozycji środkowych obrońców, to ja się pytam dlaczego nie zagraliśmy ofensywnie i nie zaskoczyliśmy przeciwnika skoro baliśmy się o to co zagrają stoperzy. To ciągłe biadolenie o kontuzjach już robi się nudne. Połowa tej ligi mogłaby pomarzyć o takiej pomocy jaką my mamy, a mimo to przegraliśmy ze wszystkimi drużynami z dołu tabeli i to częściowo też u siebie. Patrząc na skład Widzewa i Podbeskidzia to śmiać mi się chce jak słyszę to tłumaczenie że nie ma kim grać. Ewidentnie wczoraj piłkarze przeszli koło meczu, zadaje sobie tylko pytanie jaki jest tego powód - czy jest jakiś wewnętrzny konflikt o którym nie wiemy, czy Smuda im powiedział że mogą wszystko przewalić do końca bo Bednarz powiedział że nie stać nas na puchary.

silver03 26.04.2014 13:53

Ofensywnie z Lechem, hahah dobre sobie :D

KOMINEK 26.04.2014 13:54

Prawda jest taka, że jak nie ma obrony to przód zwykle gra źle. Jak wiesz że jest ktoś z tyłu kto w razie złego zagrania uratuje ci dupę to gra się swobodniej jak się boisz że w razie wpadki z przodu robi się od razu sytuacja podbramkowa to wielu zagrań nie wykonujesz.

Pewnie że szkoda wczorajszego meczu. Mnie natomiast bardziej w..ja porażki Podbeskidziem Widzewem i Zagłębiem.
Wczorajsza porażka przy takim składzie nie jest zaskoczeniem. Tamte mecze natomiast nie mieliśmy prawa przegrać

Smuga 26.04.2014 14:56

Nie zgodzę się z tym, że gdybyśmy chcieli, to nie znaleźlibyśmy trenera lepszego od Smudy. Franiowi z pewnością kapucha, którą zarabia wystarcza nie tylko na waciki. Przykład Ruchu i Kociana pokazuje, że, jeżeli się chce, to można znaleźć dobrego trenera pod wodzą, którego drużyna nabierze tchu i ruszy z kopyta. W Chorzowie ptasiego mleczka nie mają, a, mimo to zbudowali ciekawą jak na ligowe warunki drużynę. Może, to, co powiem będzie kontrowersyjne, ale dlaczego nie dać szansy takiemu Musiałowi? Facet jest młody, ma głowę na karku i chce się dalej rozwijać. Swego czasu w Barcelonie nie bali się dać szansy kompletnemu żółtodziobowi trenerskiemu jakim był Guardiola. Dlaczego, więc nie postawić na Maćka? To byłoby chyba lepsze niż bezsensowne obracanie się wokół takich ludzi jak Michniewicz czy inny Sasal. Jedynym mocnym nazwiskiem, które widzę w Wiśle, to Lenczyk, ale to też nie jest opcja na lata.

radekogi 26.04.2014 15:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez silver03 (Post 1358987)
Ofensywnie z Lechem, hahah dobre sobie :D

A jakie szanse mieliśmy wywieźć wynik z poznania grając defensywnie? Taki że po 10 minutach i tak by było 2:0 jak nie wyżej. Nie wiem na co liczyli piłkarze i trener, że Lech nie trafi w bramkę przez 90 minut? Wisła to nie drużyna która ma skład na przewalanie 5 meczów z rzędu i brak zwycięstw od 8. Myślicie że jak wróci Chrapek i Bunoza czy Dudka to zaczniemy wygrywać? Smuda sam siebie oszukuje i chyba zaczął w to wierzyć. Przypomnę że gdy zaczynaliśmy tą czarną serie to graliśmy optymalnym składem, a dostaliśmy tęgie lanie od Widzewa, Zagłębia i Podbeskidzia, czyli drużyn które mając nawet wszystkich piłkarzy zdrowych nie mają lepszego składu od naszego aktualnego.

gypsy 26.04.2014 17:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Smuga (Post 1358995)
Nie zgodzę się z tym, że gdybyśmy chcieli, to nie znaleźlibyśmy trenera lepszego od Smudy. Franiowi z pewnością kapucha, którą zarabia wystarcza nie tylko na waciki. Przykład Ruchu i Kociana pokazuje, że, jeżeli się chce, to można znaleźć dobrego trenera pod wodzą, którego drużyna nabierze tchu i ruszy z kopyta. W Chorzowie ptasiego mleczka nie mają, a, mimo to zbudowali ciekawą jak na ligowe warunki drużynę. Może, to, co powiem będzie kontrowersyjne, ale dlaczego nie dać szansy takiemu Musiałowi? Facet jest młody, ma głowę na karku i chce się dalej rozwijać. Swego czasu w Barcelonie nie bali się dać szansy kompletnemu żółtodziobowi trenerskiemu jakim był Guardiola. Dlaczego, więc nie postawić na Maćka? To byłoby chyba lepsze niż bezsensowne obracanie się wokół takich ludzi jak Michniewicz czy inny Sasal. Jedynym mocnym nazwiskiem, które widzę w Wiśle, to Lenczyk, ale to też nie jest opcja na lata.

Może i masz rację, tylko żeby postawić na kompletnego żółtodzioba trzeba mieć jaja. Lepiej ściągnąć gościa z nazwiskiem, znanego w polskiej lidze, który już ma za sobą pracę w paru klubach (ch*j, że bez żadnych sukcesów), niż stawiać na jedną wielką niewiadomą. Taki Musiał mógłby się okazać strzałem w dziesiątkę, ale równie dobrze mógłby być kompletnym niewypałem. Nikt nie wie, czego się po nim spodziewać i nikt nie chce podejmować ryzyka, bo lepiej postawić na "doświadczenie".

Inna sprawa, że w obecnej sytuacji potrzebujemy TRENERA przez duże t, który byłby w stanie wykrzesać coś z bandy złożonej z dzieci, wypalonych piłkarzy i wiecznych talentów.

adam_09 26.04.2014 20:53

ale co taki Musiał nauczy Głowackiego ? Trener musi mieć autorytet.

FraMat 26.04.2014 21:18

Czy trener musi piłkarzy jeszcze czegoś uczyć?
Czy raczej ćwiczyć z nimi taktykę, ustawienie, schematy?

silver03 26.04.2014 21:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1359026)
Czy trener musi piłkarzy jeszcze czegoś uczyć?
Czy raczej ćwiczyć z nimi taktykę, ustawienie, schematy?

W naszej kopanej zdecydowanie musi uczyć...

adam_09 26.04.2014 21:31

FraMat, nie osłabiaj mnie :)

SharksiK 26.04.2014 21:56

Akurat tutaj Framat ma rację :)

wolfy 26.04.2014 22:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SharksiK (Post 1359031)
Akurat tutaj Framat ma rację :)

Nie, nie ma. FraMat z zasady chrzani od rzeczy, nie ważne czy chwali Bednarza (niech ma chłopak coś od życia), czy odbija sobie na Smudzie.
Chyba, że taki Jurgen Klopp kazał budować nowatorskie i nowoczesne sale treningowe rowijające u zawodników kontrolę nad piłką za gruby hajs bo się nie zna. Mógł mieć wywalone, bo trener nie jest od nauki...

Ale co my tu o Bundeslidze, jak u nas grają Chrapek, Burliga, Nalepa, Donald amator z Haiti, a ostatnio to nawet Uryga, Czekaj, Szewczyk, Klarić i Burdeński. Sami profesjonaliści i weterani ligowi...
Ustawienia i schematy swoją drogą, ale taki Guerrier to jest praktycznie do nauki od zera.

darean 26.04.2014 22:15

Nie ma co narzekać na Smudę jak na jesień grał podstawowymi zawodnikami to efekty były ponad stan a teraz to co myslicie że 3 ligowi zawodnicy czy Brożek z kontuzją ( nasz jedyny napastnik) są w stanie wygrywać kolejne mecze wystarczy że jeden zawodnicy wejdą do składu z marszu i już klapa nie ma tego zgrania umiejętności na poziome extraklasy itd Franek to niczemu nie winny ... myślicie że on specjalnie przegrywa mecze nie powiem to jest siara tak przegrywać ale i piłkarze też mają w tym winne swoją większociową mnie to strasznie wkurza delikatnie mówiąc takie wyniki ale Smudy mi szkoda bo to bardzo dobry trener.

SharksiK 26.04.2014 22:43

Taki z niego dobry trener a nie wie czym dysponuje? Kabaret

wolfy 26.04.2014 22:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SharksiK (Post 1359041)
Taki z niego dobry trener a nie wie czym dysponuje? Kabaret

No wie, wie. Od początku sezonu mówił, że jak przyjdą kartki i kontuzje to będziemy mieli wesoło.

AntyMod 26.04.2014 23:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1359026)
Czy trener musi piłkarzy jeszcze czegoś uczyć?
Czy raczej ćwiczyć z nimi taktykę, ustawienie, schematy?


Bawisz mnie kazdym swoim wpisem , niestety nie moge odpowiedziec na Twoje idiotyzmy z obawa przed zbanowanem , ale ciesze sie ze udzielasz sie na Tym forum bo poprawiasz mi humor ....trzymam za Ciebie kciuki ... i licze na dalszy ciag wpisow ktore powoduja smiech w tych smutnych WSislackich czasach ...

SharksiK 26.04.2014 23:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1359042)
No wie, wie. Od początku sezonu mówił, że jak przyjdą kartki i kontuzje to będziemy mieli wesoło.

To po kiego grzyba firmuje to swoim nazwiskiem? Teraz się obudził? Jak sie udawało to śmietankę spijał a teraz sra w gacie?

Kazdy normalny trener by powiedział wprost - w takich warunkach sie nie da pracowac i to .......ę! Bednarzowi rzucić to w pysk a nie robić za kozła, jesli to prawda.

FraMat 27.04.2014 00:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1359033)
Nie, nie ma. (...) Chyba, że taki Jurgen Klopp kazał budować nowatorskie i nowoczesne sale treningowe rowijające u zawodników kontrolę nad piłką za gruby hajs bo się nie zna. Mógł mieć wywalone, bo trener nie jest od nauki...

Taaak, wolfy, i Klopp spędza z piłkarzami zajecia na tej sali i uczy ich kontroli nad piłką.
:haha:
Daruj sobie dowcipasy.
Na trening do Kloppa zawodnik musi przyjść sprawny, zdrowy i z umiejętnościami indywidualnymi, nad ktorymi pracuje pod kierunkiem asystentów.
Na samym trenigu z Kloppem zawodnik i w ogóle cała drużyna ćwiczy warianty, schematy, ustawienia, współpracę.
Nie uczy sie kontroli nad piłką.
Tak. Wiem, że nie jesteśmy Borussią.
Wiem, że praktycznie wszyscy nasi piłkarze usłyszeliby gromkie "wypad na salę i przyjdź jak bedziesz miał troche techniki uzytkowej" na ewentualnym pierwszym treninu u Kloppa.

Wiem też, że zawsze chcesz miec ostatnie słowo i pokazać swoją wiedzę i znajomość piłki.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 06:32.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl