Ktoś może oglądał sparing i są jakieś wnioski?

Ciężko stwierdzić

z twittera:

Patryk Letkiewicz w tym sezonie:

Mecze: 9
Czyste konta: 6
Obronione strzały: 85% (najlepszy w lidze)
Zapobiegnięte gole/90 min: 0.29 (drugi najlepszy w lidze)

Chłopak ma talent, tylko musi nabrać doświadczenia i trochę pokory. Ale w tym sezonie to naprawdę nie ma powodów do krytyki - jest wartością dodaną dla zespołu.

Mikulec, Igbekeme, Biedrzycki i Carbo.
Są to zawodnicy z wygasającymi umowami w czerwcu 2026 i nie posiadający opcji przedłużenia kontraktu o rok.

Grudzień powinien być miesiącem przeprowadzenia negocjacji z ww. zawodnikami, szczególnie trzeba zająć się Igbekeme, by nie myślał o podobnych jajach, jakie odstawił w lecie 2025.

Oprócz nich wygasają umowy kilku zawodnikom, jednak albo nie są to gracze warci przedłużania, albo nie przewiduję większych problemów z dogadaniem się.

Carbo w eklapie to raczej na ławkę. Ciekawe jak będzie wyglądała gra Mikulca po kontuzji.

Letkiewicz ma ostatnio dobry czas, wydaje mi sie ze juz zaliczyl wiecej trudnych interwencji niz w poprzednim sezonie.

A co kontraktow i przedłużeń to sądzę że cala fala dyskusji ale i komunikatów ruszy w grudniu po zakończeniu ligi.

Wisla ze stabilna, zgrana kadra jest w stanie wiecej ugrac na stracie w ekstraklasie, co pokazują przykłady wielu drużyn.

Przy czym wszystkich zawodników +30 lat przedłużanym max o rok. Tu zjazd formy może byc nagły i niespodziewany.

W Grudniu to juz kazdy normalny czlowiek nie podejmie negocjacji, bo i po co? Za 4 tygodnie moze otworzyc licytacje na swoje uslugi bo ma prawo rozmawiac z kim chce. Jesli ktos ma bardzo dobra reputacje i wie, ze bedzie zainteresowanie to lepiej poczekac. Z tych wymienionych to tylko Mikulec moglby by byc zainteresowany rozmowami w Grudniu.

Reszta, jak nic lepszego sie nie pojawi to z Wisla moze popdisac kontrakt i w marcu.

Pilkarze +30 w styczniu wola miec raczej dłuższy kontrakt bo zaraz sobie na twardych murawach rozwala kolana i zostana na "lodzie", choc akurat w Wiśle to najlepsza metoda na przedłużenie kontraktu.

Wydaje mi się że jednak w grudniu przeczytamy jednak o 3-4 przedłużeniach

Igbekeme najprawdopodobniej przeczeka sobie z 5-7 wiosennych kolejek i jak zobaczy, że Wisła ma duże szanse na awans, to podpisze u nas.

Nie sądzę, żeby chciał kolejny rok kisić się w I lidze. Ma już 30 lat na karku, więc zapewne liczy na jeszcze jeden, dobrze płatny kontrakt w swojej karierze.

Mikulec i Carbo to nie są zawodnicy na ekstraklasę.
W przypadku Igbekeme mam poważne wątpliwości.

Z wymienionych jedynie Biedrzycki mógłby się nadać, w tym roku zdecydowanie się ogarnął (nie bez wpływu jest również to, obok kogo gra).

Igbekeme jeśli nie zaginie na 3 miesiące to zdecydowanie jest zawodnikeim na Ekstraklasę.

Kamil Broda, Józef Colley, Ardit Nikaj - dziękujemy za występy w barwach Białej Gwiazdy i życzymy powodzenia w dalszej karierze.

Jeszcze pan kapitan Alan Uryga niech postawi na trenerkę.

Potrzebny to jest drugi bramkarz, bo jak (odpukać) Letkiewicz złapie kontuzje to nam będą seryjnie piłki wrzucać za kołnierz Brody.
Przedłużenie z nim umowy to była jedna z tych kompletnie niezrozumiałych decyzji.

Ależ mi brakuje jego darci ryja przez poł meczu, "Pan Kapitan".

Bo u nas sie podejmuje decyzje sercem a nie rozumiem. I nie mam złudzeń, znowu na wiosne będziemy bawić sie w Fundację, pytanie tylko kto złapie kontuzje.

PS. Uryga jest jaki jest, ale nie wiem czy cale zło tego świata to jego wina. Szczególnie po meczu w ktorym nie grał.

Jop wczoraj w TVP Sport:

Świetna wiadomość co do Mikulca! Brakowało go w tej rundzie.

Wiadomość świetna. Będzie można Krzyżanowskiego przesunąć do lewej pomocy.

Tak jest. Krzyżanowski na lewą pomoc i to będzie strzał w dziesiątkę. Będzie miał Bozić godnego konkurenta a śmiem twierdzić, że Krzyżanowski wygryzie Bozicia ze składu.

Docelowo byc może, ale patrząc na efektywność Mikulca w ofensywie nie wiem czy wlasnie on nie miałby latwiej z powrotem na pozycję skrzydłowego. Tym bardziej że może grać po obu stronach.

Krzyżanowski w 1 rundzie bardzo dobrze bronil, w zasadzie im dluzej to analizowac to wiele statystyk mial lepszych niz Leliveld.

Po cichu liczę że to JK zacznie wiosne na LO. A niech Giger z Leliveldem bija sie o PO.

Czyli według Ciebie Krzyżanowski to nasz najlepszy LO, lepszy niż Lelieveld i Mikulec?

OK:>

Mikulec w primie > Krzyżanowski

Tylko czy on wróci do formy od tak po wielomiesięcznej kontuzji? Nie wiem.

Leliveld w obronie mial naprawdę kiepskie statystyki. Nadrabiał rozegraniem, ustawieniem czy liczbami w ofensywnie ale w koncowce rundy on po prostu nie dojeżdżał. Ja go po prostu nie widzę docelowo na tej pozycji, choc niewątpliwie "zadaniowcem" to on jest naprawdę dobrym.

Sorry, ale najgorszym OBROŃCĄ jest Krzyżanowski, bez podziału na strony. Zwykle w obronie go po prostu nie ma, albo kryje powietrze. I nie jest przypadkiem że Lelieveld go wygryzł ze składu po przyjściu Gigera.

Nie wiem w jakiej formie będzie Mikulec, ale jeśli wróci do swojej normalnej dyspozycji z Resovii to Krzyżanowski nie powącha murawy na LO przy nim i Lelieveldzie. Tak samo jak poszedł kompletnie w odstawkę kiedy Giger zaczął regularnie grać na PO.

Tutaj żadne próby zakłamywania rzeczywistości nie pomogą, albo Krzyżanowski wejdzie na najwyższy poziom w karierze, albo czekają go ogony. Dlatego zdaje się jest temat transferu po jego stronie, problem w tym że na razie chętnych brak :>

To wszystko przy założeniu że wymienieni piłkarze będą w dyspozycji z jakiej ich znamy. Nikt nie broni Krzyżanowskiemu po prostu wygrać rywalizacji, chociaż ja to bardzo słabo widzę. Ale też nie oszukujmy się - bez zrobienia bardzo dużego postępu chłopak skończy jak wielu przed nim - z łatką talentu. Bo aktualnie to on jest jednym ze słabszych obrońców w pierwszej lidze, nadrabiającym grą ofensywną, a gdzie mu tam do Ekstraklasy albo gry za granicą? Bez asekuracji ze strony Biedrzyckiego i Grujcicia w formie jego gra obronna wygląda jak z Zawiszą.

Zaślepia Cie obraz Krzyżanowskiego z 1 pobytu w Wiśle.

Tu masz nitke ze statystykami:
https://x.com/i/status/1991876283547148640

Krzyznowski 14 błędów w obronie
Leliveld 38
Masz video do tego

Skuteczność pojedynków w obronie 77 vs 63, liczna pojedynkow 7.2 vs 5.4,/mecz gdzie twierdzisz że go w niej w ogóle nie ma :lol:

Przedstaw dane świadczące że jest naszym obrońca. Tylko konkretnie, bo te widzi mi się to sorry można między bajki włożyć.

Krzyżanowski grał tyle ile trzeba, wyjazdy na kadre, rotacja, dobil ponad 1600 min na wszystkich frontach na runde. W sam raz na 19 latka.

@Karherop


Oczekujesz od gościa, który wszystkie teorie opiera na swoim widzimisię, by podparł coś dowodami/statystykami/faktami? ^^


Oczywiście doceniam Twoje podejście, bo ludzi oderwanych od rzeczywistości trzeba - niestety nieustannie -punktować.

I za tego "najgorszego obrońcę" dawano 800 tyś ojro :D

https://www.goal.pl/transfery/co-dal...talentu-wisly/

Nic mnie nie zaślepia, jak już to widocznie ślepy jest Jop :>

Sorry, ale te statystyki są z dupy wzięte, podobnie jak "groźne ataki" polegające na podejściu pod bramkę przeciwnika. Albo inaczej - są tylko wycinkiem całości, branym tutaj wybiórczo przez jakiegoś kolesia z X-a w ramach akcji wpychania "bąbelków" do pierwszego składu. To są Twoje "dane"...

Ja nie zamierzam znowu wchodzić w Wasz gwałt na statystyce jako nauce i przerzucać się wygrzebanymi gdzieś pojedynczymi markerami, nie wiadomo nawet jak liczonymi. Napisałem to co powyżej, zobaczymy kto będzie miał rację.

Bo nie mam absolutnie wątpliwości że chodzi tu tylko o zrobienie gównoburzy czemu stary Holender gra kosztem młodzieżowego reprezentanta Polski. A grał na 90% będzie Lelieveld właśnie, chyba że Krzyżanowski zrobi niesamowity postęp w najbliższym czasie (co oczywiście jest możliwe i czego mu życzę).

Wolfy to jest ten co nie ma obsesji na punkcie Brzeczka ale ma obsesję na punkcie np Krzyżanowskiego? Hatfu

Tak samo jak miałem obsesję na punkcie Młyńskiego, Starzyńskiego, Wachowiaka, Olejarki czy Sukienickiego (plus wielu innych)? Przy każdym z powyższych zarzucano mi złą wolę i brak obiektywności.

Czy może piszę to co widzę, a to Wy jesteście odklejeni?

Gdzie w przypadku Krzyżanowskiego ośmieliłem się napisać że prawdopodobnie przegra rywalizację z Lelieveldem i Mikulcem (co nawet trudno nazwać kontrowersyjną opinią), chyba że zrobi bardzo duży postęp.

A teraz w swoim toksycznym umyśle przeanalizuj powyższe zdanie, bo może to jednak nie ja mam obsesję?

A dlaczego Dudy już jednym tchem z resztą nazwisk nie wymieniasz?

To juz nie pasuje pod tezę:>

A ile sie tu wylało na Kacpra jakie to beztalencie, oj wylało

Też czytałem analizę Michalaka i nie będę się kłócił z danymi.
ALE ... z jakiegoś powodu Krzyżanowski ma jeden mecz mniej i kilkadziesiąt minut mniej występów na boisku.
Więc coś jest takiego, że trener daje 50:50 Krzyżanowskiego z Leliveldem.

Julek: 18+2, 1436+67
Kuba: 17+2, 958+177

Najgorsze to że napisałem że nie ma strzału. To dopiero obciach.

Duda wziął się za siebie i nie wyłącza się na pół godziny z gry co mecz, więc jest przydatny w pierwszej lidze. Choćby dzięki swoim powrotom i umiejętności wyjścia spod pressingu

Czyli rozumiem że pomyliłem się raz, to znaczy że jednak mam obsesję? Wy za to co sezon wciskacie do pierwszego składu młody szrot który później trzeba na siłę wypychać z klubu bo jesteście obiektywni i zorientowani w temacie?

Niech tak będzie :>

a czy mozliwe jest, ze gra ten lub tamten bo

- prezentowal sie lepiej na treningach w tygodniu
- Profilem lepiej pasuje pod przeciwnika
- jeden zglaszal jakies male dolegliwosci przed meczem, jakies stluczenie czy naciagniecie.

Przeciez to czy gra ten czy tamten nie musi byc czarno-biale.

Czy mozliwe ze Krzyzan dostawal szanse rowniez dlatego, ze jest przyszlosciowy i "sprzedazowy" klub zadbal aby byl zadowolony i chcial przedluzyc kontrakt?

Dlaczego na tym forum wszystko musi byc albo w lewo albo w prawo i nikt nie jest w stanie poszukac kompromisu?

Oczywiście, że jest możliwe, zwłaszcza, że nie uczestniczę w treningach.
Ja tylko pragnę zwrócić uwagę, że z jakiegoś powodu Kuba Julkiem grają zamiennie, a wątpię by to było uprzedzenie trenera do "lepszego zawodnika".
I dlatego wracający Mikulec da opcję by dać Krzyżanowskiego również do lewej pomocy. A teraz to trzeba uważać na bocznych obrońców by się zbyt szybko nie zużywali :>
Dla przypomnienia, jak Jaroch dostał konkurencję na prawej obronie to nagle jego efektywność podczas meczu bardzo się poprawiła.

Wiek + 3 wyjazdy na kadre i 3 równorzędnych zawodników na 2 pozycje.

To wszystko w rękach młodego, ale jak dobrze przepracuje obóz, będzie sie prezentował dobrze w sparingach to wybiegnie od poczatku w 1 meczu na wiosne.

Przeciez Krzyzanowski nigdy nie wyjdzie na boisko jako nominalny lewoskrzydlowy. Po co?
W kolejce przednim jest Duarte, Ertlthaler i Bozic.

Nie jestem sobie w stanie wyobrazic sytuacji w ktorej na mecz w pierwszej 11 wychodzi Leliveld i Krzyzanowski a potem caly czas dubluja swoje pozycje i wlaza sobie na wzajem w parade.

A rotacja to co?