Czasy kiedy powoływano piłkarzy dosłownie z dupy przez układy menedżerskie już na szczęście minęły. Pamiętam jak pół Ekstraklasy miało 1A w CV, nie wyglądało to poważnie.

Powołania dla naszych młodych to ja widzę... ale jak awansujemy po dobrym, równym sezonie i potem wejdziemy do Ekstraklasy z drzwiami i framugą. Teraz to najlepiej dla nas, żeby nikt żadnych powołań nie dostawał, taka prawda. Są one szkodliwe dla formy zawodników. Niestety nasi będą się błąkać po młodzieżówkach.

Powołania do Reprezentacji U-21 mają znaczenie w kontekście programu Młodzieżowiec 2.0.
Za każdą minutę rozegraną przez naszego zawodnika w meczu eliminacyjnym (czyli akurat 5.09 i 9.09) dostaje się punkty do rankingu:


x0,5 - każda minuta rozegrana w Regulaminowym czasie gry przez Młodzieżowca
lub Wychowanka w oficjalnym meczu reprezentacji U-21 (kwalifikacje do Mistrzostw
Europy U-21)


Punkty dot. tylko U-21 - powołania nie zostały jeszcze rozesłane, można mieć jedynie nadzieję na powołanie dla Dudy lub Kutwy.

Duda i Kutwa nie są młodzieżowcami w 1 lidze. Czy te punkty im naliczane będą zaliczone do "Młodzieżowca"?

@swiety37


Masz rację, moje przeoczenie

https://www.pzpn.pl/reprezentacje/re...ocna-i-armenia


Duda, Kutwa i.... Kuziemka w U21.

Czyli jednak mamy szansę na dodatkowe punkty :)

[Edit - do usunięcia, zły temat i już mam odpowiedź]

A wie ktoś co z Krzyżanowskim? Tam na lewej obronie taka silna konkurencja, on gra w jakiejś innej kategorii wiekowej, czy po prostu się nie zmieścił?

Dostał powołanie do U20.

Mikulec w najnowszym vlogu już biega... To chyba naprawdę jest szansa żeby bral udzial normalanie w przygotowaniach na wiosnę.

Tutaj raczej chodzi o to kiedy dostanie zielone światło od ortopedy na treningi w pełnym kontakcie. Swoje też musi przepracować w głowie, żeby nie miał blokady.

Dlatego sądzę że za 4 miesiące to będzie już spokojnie do treningu, jesli nie wystąpią żadne nawroty bólu.

Najwiekszym problemem imo są grzaskie/twarde boiska w grudniu/styczniu/lutym, a trenowanie na sztucznym boisku też jest słabe.

Naszła mnie taka myśl na temat naszego trenera bramkarzy Łukasza Załuski ;-/
Broda jaki jest każdy widzi. Ja się nad nim znęcać nie będę, bo robię to tylko z totalnymi patałachami typu trener Sobolewski (bez urazy dla fanów, proszę).

Słabości Brody są znane nie od dzisiaj i nie od wczoraj. Załuska jest trenerem już prawie dwa lata i w tym czasie nie nauczył go niczego, nie poprawił go w żadnym elemencie.
Wnioski oczywiście dwa:
- albo Załuska się nie nadaje
- albo Broda jest niereformowalny zupełnie.

Tak czy siak jeden powinien odejść, bo chleba z tego nie będzie. Pytanie czy to Załuska jest winien? A jeśli tak, to czy mamy w ogóle szansę na znalezienie dobrego trenera bramkarzy?

No przecież wg simeonika Broda to top topów.

A ten Kowal nie został zwolniony z Rakowa? Nasi GK wyglądali batdzo solidnie przy nim, jak wolny to brać z pocałowaniem ręki.. Albo przywrócić z emerytury Dowhania (marzenie) chociaż z tym materiałem to i tak by gówno zrobił

Kowal szuka pracy za granica. I odszedł sam z Rakowa.

Może obaj powinni odejść?
Bo w kontekście Załuski jeszcze takie tematy do rozważenia:
1. Wszyscy bramkarze grają kiepsko - czy to słaby trening czy tacy są i lepsi nie będą?
2. A jeśli tacy są i lepsi nie będą to po co się ich tu trzyma i nawet przedłuża? Co to za selekcja i czy należy zakładać, że odbywa się bez wiedzy i zgody tzw. trenera bramkarzy?
Moja opinia jest taka, że dobry trener byłby w stanie zrobić progres z zawodnikami których ma pod opieką ponadto byłby w stanie wskazać gracza z potencjałem do owocnej współpracy.
Czy coś takiego obserwujemy? Nie. No to dosyć tej kliki.

Może i by się dało wyłuskać jakiegoś ciekawego trenera bramkarzy w niższych ligach, ewentualnie w rezerwach któregoś z klubów Ekstraklasy czy juniorach Legii. Trzeba mieć jednak jakiś przegląd zrobiony, a nie iść po linii najmniejszego oporu, zatrudniając krewnych i znajomych królika osób z klubu.

Broda nie ma tej gibkości potrzebnej bramkarzowi ,jest sztywny i wg mnie pewnej granicy nie przeskoczy

Broda to mi mega przypomina Piekutowskiego. Piekutowski tez potrafil zrobic kilka swietnych obron zeby za chwile zrobic jakis kompletnie abstrakcyjny blad.
Piekutowskiego tez ratowalo to, ze rzadko kiedy mial cos do roboty.

Może uświadom mnie ile było celnych strzałów na Naszą bramkę w tych 9 meczach i le spektakularnych obron miał Broda bo z tego co ktoś pisał to wg flashcora ma ok 27% więc daleko od poziomu średniego bramkarza 1 ligi

Nie miał żadnej spektakularnej obrony w tym sezonie - o ile pamiętam. Wszystko co nie szło w niego wpadało, plus kilka rzeczy które sam sprokurował.

Skuteczność obron Brody wynosi 57% w tym sezonie. To zatrważającą wartość, nawet jesli rywale zbyt duzo nie strzelają na nasza bramke i większość z tego była do wylapania orzez juniora

W obecnym sezonie poza dobrym meczem z ŁKSem gdzie może obronil z 2 trudniejsze pilki to jego wystepy byly albo złe, albo anonimowe.

A jesli nawet oceniac go przez pryzmat innych elementow np gra nogami to widzimy niestety równie pochyłą.

Zreszta, dopiero teraz wchodzi na rynek bramkarski pokolenie ktore było od pierwszych treningow bramkarskich uczone wyprowadzania pilki nogami. Broda jest 5 lat starszy od Letkiewicza i po prostu widać ze inne cechy były w cenie gdy zaczynal treningi w wieku juniorskim.

Nie rozumiem. Musialbym bym tez wyciagnac statystyki Piekutowskiego a przeciez nie o to chodzi.

Dla Ciebie Broda nie przypomina troche Piekuta?

Jeśli Broda ma już kogoś przypominać, to bardziej Trabalika - z tym, że nawet tamten potrafił się żwawiej ruszać i przynajmniej od czasu do czasu wyłapać jakieś dośrodkowanie.:evil:

Piekutowski był bardziej sprawny,Broda jest sztywny nie ma gibkości której potrzebuje bramkarz. Ostatnie mecze zabiły w nim jakąkolwiek pewność siebie jeżeli kiedykolwiek ja miał,on po tej rundzie to będzie potrzebował dobrego psychologa i instruktorki aerobiku

Broda to jest zawodnik na 3 bramkarza, jeśli nie masz niezłego juniora. I tyle. Pozyskanie bramkarza to powinien być nasz 1 ruch transferowy, nawet jeśli Letkiewicz wskoczyłby do bramki i zaczął poprawnie bronić i nie robił żadnych odpałów.

Broda będzie potrzebował przede wszystkim nowego klubu.

Po jego ostatnich występach nie wyobrażam sobie, żeby był on przyszłością Wisły między słupkami. Na jego miejscu poszedłbym gdzieś, gdzie będzie mniejsza presja i pewniejsze miejsce w składzie. Na Wisłę jest po prostu za słaby, o Ekstraklasowej Wiśle nie wspominając.

Jeśli Letkiewicz nie wejdzie do bramki i nie zacznie grać przyzwoicie, to zastanowiłbym się nad ściągnięciem bramkarza już teraz.


Słabo spisują się boki obrony. Jeśli do tego doliczyć niepewnego bramkarza, mamy problem.


Szkoda tak fajnie zaczętej rundy.

Jak moze mierny byly pilkarz, ktory strzelał samobóje, nauczyć grać blok defensywny.:D

Odezwał się znafca :p

brać Gikiewicza.. facet jest mimo wszystko dużo pewniejszy od naszych łamag.. w widzewie jest skreślony, chętnie rozwiążą z nim kontrakt.. sam Gikiewicz chce zarabiać mniej niż 5 tys euro miesięcznie, więc ryzyko finansowe niewielkie... kontrakt max do końca roku, po awansie pożegnać tego toksyka

Toksyków lepiej nie tykać, rozwali taki szatnię i znowu skończymy w d.upie, a nie ekstraklasie. Są na pewno normalni bramkarze potrafiący odbić, złapać piłkę i nie robić przy tym syfu dookoła.
Bez względu na to czy chcemy nowego bramkarza czy nie, ponawiam propozycję przyjrzenia się pracy trenera Załuski i jej rezultatom. Jest tu już sporo czasu, a bramkarze jak byli przeciętni- kiepscy tak są nadal.

Żadnego tłustego kota, który jeszcze chce odciąć kilka kuponów przed emeryturką. Nie wiem czy jest toksyczny, czy nie, ale jeśli istnieje chociaż cień szansy na to, że jest, to tym bardziej z dala od Wisły.

Pozycja bramkarza powinna być priorytetem na zimowe okienko (o ile Letkiewicz nie pokaże się z dobrej strony po zastąpieniu Brody), zaraz po nim napastnik.

Leszekpw po raz kolejny obraża Wiślaków i trolluje.


Gikiewicz nie, to jest toksyczna postać.

Letkiewicz ma papiery na dobrego bramkarza ile on ma lat? 20? Tylko musi zrozumieć że gwiazdorzenie i lekceważenie jakiejkolwiek piłki jest pętlą którą zakłada sobie na szyję. Większość zawalonych przez niego sytuacji to nie efekt braku umiejętności tylko zbyt luźnego podejścia, cwaniakowania. Oby ten czas który przesiedział na ławie czegoś go nauczył.

Sam jest sobie Jopizna winien, że obrona wciąż nie umie grać i jej nie nauczy. Spłakales sie juz? Podać chusteczki?:D

Owszem, Letkiewicz faktycznie może się jeszcze rozwinąć. Tyle że nawet gdyby wyrósł na drugiego Buffona (a na razie jest co najwyżej na etapie "może coś z niego będzie"), to i tak klub bez zakontraktowania porządnego bramkarza będzie wyglądał jak dom postawiony na piachu.

Bo można mieć Rodado, Carbo, Duarte, Kuziemkę, Erithalera i całą resztę, ale jak z tyłu stoisz na Brodzie, który przy każdym dośrodkowaniu gubi się jak dzieciak w Ikei, to w końcu i tak cię dojadą. Facet na przedpolu wygląda jakby grał w berka z własnym cieniem - piłka leci, wszyscy czekają, a on zastanawia się, czy w ogóle wyjść, czy może jednak jeszcze chwilę podumać. :evil: A jak już wyjdzie, to najczęściej kończy się to jakimś dramatem.

Do tego dochodzi jego "gra nogami" - czyli festiwal chaosu w stylu: podam do najbliższego, byle szybko, byle krótko, byle rywal miał z tego kontrę. To nie jest wyprowadzanie piłki, to jest ruska ruletka z kulą w każdym gnieździe.:p

Więc tak - Letkiewicz niech się ogrywa, niech rośnie, bo żadnej lepszej opcji teraz nie mamy. Ale jeśli klub na poważnie myśli o awansie, to trzeba w końcu sprowadzić kogoś, kto da pewność między słupkami. Inaczej całe to układanie zespołu przypomina zakładanie smokingu... ale na bosaka i z dziurawymi skarpetami. Niby elegancja, niby szyk, a i tak wszyscy patrzą tylko na to, że od dołu wieje biedą i prowizorką.

Trudno się nie zgodzić z Markusem.
Potrzebny bramkarz z kartą na ręku lub wypożyczony na już.

Moim zdaniem potrzebny na już trener bramkarzy, a potem się zobaczy czy z naszych trzech muszkieterów coś można wykrzesać czy się kompletnie nie nadają.
Porównywanie kogokolwiek do trabalika jest wielką obrazą, gość miał ponad 2 metry wzrostu i nic ponadto.