Ja nie zapomnę jaki był Wojtuś smutny jak Wisełka awansowała po Twente. Gratulacje dla Śląska! Mam nadzieje, że jeszcze sobie poczekają na tego mistrza.

Nazywanie Łapińskiego Legionistą jest hitem słabszym jedynie o stwierdzenia (które również tutaj kiedyś padło), że prolegijny jest Szymkowiak :)

Trochę mi Was żal z tymi spiskami - zapominacie o takich detalach jak to kto komentował mecz Śląska bezpośrednio, kto jest właścicielem Polsatu, jak czasamy Kowal potrafi zjechać ....eczki z aktualnego składu Legii i wiele, wiele innych.

Berło i korona
 

Szybciutko wczoraj po meczu Warszawiaczki z murawy uciekały.

A kibic mistrza się pyta:

Gdzie twoje berło? Gdzie twoja korona? Gdzie twoje mistrzostwo? Legio .......ona!! Śląsk Wrocław z berłem, Śląsk Wrocław na tronie, Śląsk Wrocław jest Mistrzem, WKS w koronie!!!

Żebyście przypadkiem tam w stolycy nie zapomnieli.:rotfl:

Jeśli odnosisz sie do czyjegos postu przeczytaj go ze zrozumieniem ze dwa razy a potem raz trzeci.
Napisałem że Łapiński to były legionista co w tym jest niezrozumiałego??

Zadne spiski tylko rzeczywistosc, jedni maja legie w sercu (Kowal. Dziekanowski) i widac to w komentarzach inni (Iwanow) sympatyzują z legia i np chodza z pilkarzami na wspolne wypady i imprezki...

Ale czemu pyta kibica Legii, która podobno nic nie wygrywa od lat i jest strasznie wyposzczona, a nie kibica drużyny, która podobno dominuje od lat? :)

EDIT: Z tego co wiem to mnóstwo ekip od nas to skserowało i lubi śpiewać np. o byciu najlepszym pałętając się gdzieś w totalnym ogonie. Poza tym śpiewamy o młodej ekstraklasie :)

może dlatego że tylko wy spiewacie cytat: "mistrzem polski jest legia" chociaż mistrza nie zdobyliscie od x lat

Ciekawe jak będą wyglądały wzmocnienia w Lechii.

Skoro razem tak rechotali, to muszą być kosmiczne :)

Razack Prezesowi obiecywał, że go poleci w swoim nowym klubie na zachodzie Europy i z tego się tak cieszyli :lol:

Ekstraklasa SA szykuje reformę rozgrywek

http://www.90minut.pl/news/202/news2...rozgrywek.html

Ale qrwa, nawymyślali. Co o tym myślicie ?
Mi sie juz teraz nie chce tej pyty ogladac, a oni mysla, ze jak bede czesciej pokazywac gowno to nagle to gowno zacznie sie ludziom podobac.
Jedyny plus to, ze kopacze w koncu by musieli rozgrywac jakas przyzwoita liczbe spotkan ale ja bym na przyklad wolal zeby zostalo to osiagniete przez regularne wystepy czolowych druzyn w fazie grupowe przynajmniej LE.
Zreszta zamiast wymyslac jakies koslawe rozwiazania to lepiej po prostu zwiekszyc lub zmniejszyc liczbe druzyn albo wlasnie pokombinowac z pucharem Polski jak proponuje 90minut.

Się zastanawiam skąd ten upór w forsowaniu tego kiczu? Jak czytam większość ekspertów się z tym nie zgadza, a ci swoje...
Podział na jakieś grupy zdewastuje i tak marną już ligę. Zabije jedyne chyba co wartościowe to hitowe mecze typu Lech-Legia gdzie przychodzi 40 tys. ludzi. Zakładając jeszcze np spotkanie w PP kogo zainteresuje 6 krotny mecz pomiędzy sobą nawet gigantów? żygac się będzie cchiało od tego, a zamiast 40 tysia przyjdzie 12. Rozmyje się konsekwencje zdobywania punktow przez caly sezon i będzie tak jak na zużlu gdzie w ciągu ostatnich paru lat (poza ostatnim sezonem) wygrywali ci co zbudowali fore na jeden jedyny mecz, albo mieli po prostu szczęście i zdobywali MP kosztem najlepszych. Aktualny system jest najdoskonalsza formą wyłaniania najlepszej drużyny w kraju!

Czas na pierwsze podsumowania jesieni.
Z przodu jeszcze nic nie wiadomo. Legia znowu faworytem, ale wiadomo jak to się skończyło rok temu, chociaż wtedy to Legia miala 4 pkt w plecy. Jeśli nie zdarzy się na Łazienkowskiej jakis kataklizm i Lech dalej nie pojedzie na farcie po 1:0 po kiksie obrońcy to mistrz pojedzie do Warszawy. O puchary walka pomiędzy Polonią,Górnikiem, Lechem, Śląskiem i Lechią. Nikogo więcej chyba nie stać na doszlusowanie
Z tyłu wszytsko jasne jak chyba nigdy. GKS i PBB lecą i akurat dla ligi pozbycie się tego duetu nie zaszkodzi

Coś fatalnego szczególnie:

"Dodatkowo Ekstraklasa rozważa dzielenie punktów przez dwa po fazie zasadniczej, aby duże różnice punktowe nie wpłynęły na brak emocji w końcowej fazie rozgrywek."

Przy liczbie 16 zespołów w lidze nie ma jak sprawiedliwie dzielić na grupę mistrzowska i spadkową. Jak w lidze spadkowej jedni grać mają 4 razy u siebie a inni tylko 3 to wypacza jakikolwiek sens rywalizacji. Zresztą granie 40 meczy w sezonie tak jak jest w drugim wariancie w naszych warunkach klimatycznych nie ma sensu. W Anglii mniej meczy w lidze grają. Niemcy mają ligę 18 zespołową a warunki mają podobne. W Bułgarii i Rumunii będą ligę zmniejszać i jestem przekonany że wyjdzie im to na dobre. Zresztą gdzie te mecze upchnąć. Zacząć ligę wcześniej to na pewno, ale skróceniem przerwy zimowej będzie problem.

Dla mnie dwa warianty wchodzą tylko w grę:
- to wariant opisany przez 90minut.pl liga 18 zespołowa plus reforma PP która mogłaby dać dwa dodatkowe mecze klubom ekstraklasy - 6 meczy więcej
- drugi to zmniejszenie ligi do 12 zespołow, gra 22 kolejki, podział ligi (punkty zostają normalnie żadnego dzielenia) i granie w dwóch grupach 10 meczy na normalnych zasadach. Plus reforma PP - 4 mecze więcej

Ja jestem zwolennikiem zmniejszenia ligi bo dla tych co grają zwiększą się dochody z praw telewizyjnych, a dodatkowo I liga zyska na atrakcyjności i łatwiej byłoby o zastępstwo jeśli by ktoś był nie wypłacalny.

Jest tylko jeden problem. W 12-sto zespołowej lidze to my się nie zmieścimy :-)

Już teraz łapią ich skurcze...

Grupy to będzie strasznie poroniony pomysł , ale w zasadzie... będzie się z czego pośmiać . Będzie więcej okazji aby Sikorski się cieszył że trafił w bramke , Quioto kogoś podeptał , Fredriksen może pozna w końcu kto to Pawowski , a Chavez będzie miał mniej czasu na modlitwe.

Realnie patrząc pomysłem który nie wywoływałby salw śmiechu byłby model gdzie mamy lige 18-20 zespołową , gdzie spadają 3-4 zespoły a kolejne 2-3 grają baraż o pozostanie w ekstraklasie .

Niedługo fajnych stadionów będzie coraz więcej w Polsce , a liga 16 zespołowa nie będzie gwarantowała , że Wisła się utrzyma , więc lepiej powiększmy tą ligę :P męcznie drużyn w grupie spadkowej jest conajmniej chore

To co mamy skrócić mecze do 60 minut ?
Przynajmniej będę musieli potrenować więcej, lepiej, a słabsze ogniwa odpadną.

Krece Cie mecze typu Belchatow-Podbeskidzie czy inna Nieciecza bo takich meczow bedzie wiecej ?
Stadiony nie graja, jak bede po nich biegac kaleki, a beda na pewno to nikt tego nie bedzie chcial ogladac.
Zreszta przyklad Slaska czyli klubu niby z duzym potencjalem, ktory do dzisiaj nie wyplacil premii za mistrzostwo, nie potrafi przedluzyc kontraktu z czolowym graczem i to na wcale niewygorowanych warunkach pokazuje, ze nie stac nas nawet na lige 16 zespolowa.
Choc kiedys bylem przeciw to obecnie jedynym sensownym rozwiazaniem wydaje sie liga 12 zespolowa:
- runda zasadnicza po 22 mecze i potem 2 grupy po 6 zespolow czyli 32 mecze
- 3 rundy czyli 33 mecze w sezonie - w ostatniej rundzie terminarz ustalony na podstawie miejsc po 22 kolejkach, np. druzyna z 1-go miejsca gra z 2,4,6 itd. u siebie
Oczywiscie poniewaz pare niezlych druzyn wyladuje w 1 lidze nalezy dopuscic wieksza rotacje, czyli spadek 2 druzyn, a 3 od konca gra w barazach - w ten sposob w 12 zespolowej lidze
mamy tylko polowe miejsc bez zadnej stawki.
Mniejsza liga to wiecej kasy w czolowych klubach, czyli wieksza mozliwosci na sprowadzanie graczy pokroju Ljuboji czy Traore, a to powinno zaowocowac w pucharach.
Rowniez wieksza wplywy dla klubow z tzw. dni meczowych bo na pewno kolejny mecz z Legia czy Lechem wzbudzilby wieksze zainteresowanie niz spotkania z Belchatowem czy inna Nieciecza.

od kilku ladnych lat bylem zwolennikiem zeby nasza - coraz slabsza z roku na rok - liga byla 10 zespolowa - i miala 4 rundy - 36 meczy - wtedy bylaby o wiele silniejsza i zwiekszyla swoj zenujacy dzisiejszy poziom , moze to pomogloby tez w pucharach powalczyc ze sredniakami europejskimi a nie odpadanie w przedbiegach ....i proponowalbym zeby wtedy spadaly z ligi 3 zespoly .....wedy bylaby pozytywna masakra - kazdy mecz o Cos - mala roznica miedzy spadkiem a gra o puchary - emocje do konca .... ktos napisal ze w 12 zespolowej lidze nie byloby miejsca na Wisle ....a czy Wisla ma jakis patent na coroczna gre w lidze ??? n jak nie zasluguje to spada- to jest sport ....a dla wielu, wileu innych uzytkownikow forum chcialbym przypomniec ze niektorzy pamietaja brak kasy i gre na zapleczu extraklasy - miejcie swiadomosc chlopcy ze Wisla to nie tylko ostatnie 15 lat Cupiala ....swiat sie nie konczy na ewentualnym spadku, zzwlaszcza jesli sie nie zasluguje na gre wsrod najlepszych druzyn w kraju

nie potrzebne trzy rundy - wystarczy zacząć ligę w lipcu i do grudnia spokojnie się wyrobimy z 22 kolejkami a na wiosnę 10 kolejek w grupach spokojnie wystarczy + kluby Ekstraklasowe Puchar Polski zaczynały by na wiosnę i już się robi 12-14 meczów dla najlepszych od marca do końca maja
W tym roku jakby się zaczął sezon 21-22 lipca to do 1 grudnia mamy 20 kolejek a dwie kolejki można rozegrać w środku tygodnia

Niech mieszają, na pewno od mieszania herbata będzie słodsza.

W sumie tak, a jakby jeszcze Puchar Polski na wiosne grac w weekend to moze zainteresowanie tymi rozgrywkami zostaloby odbudowane.

Dobry pomysł. I tak to co u nas odstawiają nie ma zbyt wielu punktów stycznych z futbolem.

widzieliście pomysł na nową ligę:

http://www.weszlo.com/news/13107

Niestety jest dzielenie punktów co mi się nie podoba. Z drugiej strony biorąc pod uwagę tabele z zeszłego sezonu to mielibyśmy spore szanse na mistrzostwo po 30 kolejkach bo mielibyśmy tylko 6 pkt strat. Choć jakby tak podzielić tabele z tego sezonu to dalej drżelibyśmy przed Podbeskidziem.

Jeszcze taka myśl mi się nasuneła że te dzielenie punktów sprawia że opłaca się zaufać na dłużej trenerowi bo stratę można łatwo pod koniec nadrobić mimo trudnego początku.

Edit:
Jeszcze według mnie do poprawski jest jedna kwestia by dzielone punkty nieporzyste równać w dół a nie w górę. Wtedy bym mógł to jeszcze zaakceptować. Tz. Jak ktoś ma na koniec sezonu 55 pkt to w grupie powinien mieć 27pkt, a nie 28. Niby szczegół ale promuje tych co w sezonie zasadniczym byli lepsi, a nie tych co w sezonie zasadniczym byli gorsi. Tylko lidera w razie po podziale wyniku z połówką podciągnąć do góry

Ten system co weszlo pisze jest dobry.

1) Dzielenie punktów. 30 meczy w których kluby mogą bardziej stawiać na młodych zawodników, wychowanków, będzie większe przyzwolenia na ogrywanie młodych.
2) Nie 6 nie 4 mecze między dwoma drużynami w lidze, a maksymalnie 1 dodatkowy, to nie jest tak źle, żeby klasyki zpowszedniały
3) Najważniejsze mecze będą w maju, kiedy skończą się mocne ligi.
4) Najważniejsze mecze będą na końcu, to jest wyraźne pójście w kierunku systemu play-off. To bardzo dobry pomysł. W innych dyscyplinach grają rundę zasadniczą, która o niczym(mistrzostwie) nie decyduje a mimo to mecze są ciekawa i nikt nie narzeka. A play-off tak jak teraz te 7 ostatnich meczy to będzie wisienka na torcie.

ja się zgadzam z podsumowaniem weszło, skoro nie ma opcji żeby zrobić ligę 12 zespołową to ten projekt jest do przyjęcia, wydaje się, że to przemyśleli dość dokładnie, zobaczymy może faktycznie liczba meczów o stawkę wzrośnie

Dokładnie - jeśli nie jest realne 10 czy 12 drużyn a nie jest, to to jest na prawdę niezła propozycja.Zresztą z tego co pamiętam to już to kiedyś było - w sensie podział i dzielenie.
Wiadomo że dzielenie nie jest do końca sprawiedliwe ale kogo to obchodzi;)
Najlepszy motyw to ten ostatni mecz między 1 a 2 zespołem - byle on tylko decydował o mistrzostwie
Minus jest tylko taki że za rok będziemy w dolnej połówce

Musze przyznać jako sceptyk reformy ligi, ze naprawdę jednak ta propozycja jest przemyślana i ma sens :)
Widać wszystkie poprzednie wersje to były tylko głupie dziennikarskie wymysły.
Na pewno minus to dzielenie punktów ale to chyba jedyny.
Na plus:
- dłuższa liga, wreszcie wykorzystamy miesiące letnie
- faktycznie jest szansa na emocjonującą końcówkę co może zainteresować ludzi rozgrywkami
- naprawa prestiżu puchar Polski spowodowana graniem półfinałów w weekend

Też mi się to nie podoba bo skoro się gra 30 meczów to dlaczego później zamiast 8 pkt przewagi nad kims ma sie mieć 4? Ale... są też plusy tego "tyrania" przez 30 meczów, tak jak jest napisane, lepsze miejsce to lepszy start w drugiej fazie sezonu. Jako okoliczność łagodzącą to dzielenie pkt. można też podać, że sprawiedliwsze jest to podzielenie pkt przez dwa niż faza play-off. Przy dzieleniu pkt przewaga jaką sobie wypracuje zespół zostanie (mniejsza ale zostanie), a w play-offach z przewagi punktowej zostaje nam tylko atut własnego boiska.
Na pewno liga będzie ciekawsza :D tylko daje sobie rękę uciąć, że to wszystko będzie jeszcze bardziej zawiłe i "ruchome" niż teraz. Już teraz ta liga jest tak nieprzewidywalna a kiedy jeszcze po 30 kolejkach podzielimy dorobek zespołów na 2 to w tych 7 dodatkowych meczach dopiero nastąpią przetasowania w tabeli (może co kolejkę się wszystko będzie mieszało? hehe). Wiadomo, że jakiś szczególny rozdział miejsc szlifuje się po powiedzmy ponad 25 kolejkach, wcześniej to wszystko się miesza jak w kalejdoskopie a właśnie te podział pkt i dodatkowe 7 meczów to chyba wyjdzie mniej więcej tak jakbyśmy rozgrywali 22(?) mecze w sezonie. Przypomnijcie sobie jak wygląda tabela naszej ligi do 22 kolejki? Tam nikt nie ma pewnego miejsca, wszystko się zmienia z kolejki na kolejkę, także uważam, że w tym nowym systemie może się rozstrzygać się do ostatniej kolejki i możemy już prędko nie poznać Mistrza na kilka kolejek przed końcem sezonu (trochę to dziwne, może dlatego, że nowe).
I na koniec moim zdaniem kwestia najtrudniejsza, która nie została poruszona. Gdzie upchać te mecze w sezonie z MŚ/ME lub w sezonie gdzie kilka kolejek odpadnie np. z powodu mrozów, żałób narodowych itp? Liga byłaby do końca maja a przecież jak jest sezon mistrzowski to bodajże w połowie maja piłkarze muszą być wolni dla trenerów reprezentacji. A to nam "wycina" jakieś 3 mecze z terminarza, które trzeba wsadzić pomiędzy zapewne juz napięty rozkład. A co jęśli w tym samym sezonie zima sparaliżuje rozgrywki w lutym (mają się zaczynać od połowy miesiąca). Moim zdaniem mogą wyjść niezłe jaja jeśłi chodzi o ten aspekt napiętego terminarza torpedowanego przez zimę czy miedzynarodowe rozgrywki

Kto może, proszę o oddanie głosu na sędziów z Krakowa:
Tomek Musiał ( przedstawiać chyba nie trzeba ) i jego asystent Sebastian Mucha...
http://www.sedziapilkarski.pl/oceny/...syfikacja/5053

uwaga, tylko dla dorosłych

http://demotywatory.pl/3994533/Oglad...pilke-dla-beki

Dla Górnika jakieś 3 MLN EURO, dla Legii pewnie jeszcze więcej za Jędrzejczyka i Wolskiego. Jak Cupiał nie sypnie kasą na akademie i transfery to zostaniemy w tyle, za darmo nic nie ma. To nawet nie jest ostatni dzwonek, czołówka nam uciekła w przeciągu 1 rundy. Jeśli Górnik, Legia, Lech będą aktywni na rynku transferowym a przy tym skuteczni to będziemy mieć problem nawet nie w tym co w następnym sezonie powalczyć o puchary

Za 2-3 sezony ta 'reforma' zostanie porzucona i wrócimy do normalnego systemu. Jeśli ktoś myśli, że z gównianych piłkarzy dzięki mieszaniu systemami zrobi ligę na poziomie, to niech walnie głową w mur.