Trzeba się z tego snu obudzić, bo jesteśmy obecnie "kapciami", a ciągle zyjemy tym że jesteśmy Wielka Wislą piłkarsko i chcemy transferów na miarę ery Cupiala. Niestety, prawda jest taka, że możemy liczyć na łut szczęścia i sprowadzenie perełki, na jeden czy dwa lepsze transfery, które wypalą, a tak to będziemy ściągać średniaków, czy cieniasów bo w takim miejscu jest nasz klub obecnie.

https://weszlo.com/2020/12/09/fc-do-...-sie-kontrakt/

Biorac pod uwage ograniczone zaufanie do naszego skautingu - niech chociaz ktos sie przygladnie tej liscie.


A z Wdowiakiem, chociażby żeby dać pstryczka w nos profesorowi, powinniśmy rozpocząć rozmowy, puszczając głośne info o tym do mediów ;) Co nie zmienia faktu, ze by się przydał, tak czysto sportowo.

Wdowiak i Uryga i już.mamy Krakusów w zespole;-)

Oj Uryga by się tu przydał zamiast Janickiego

Z tej listy to Bierzemy Schwarza i od razu za niezly hajs sprzedajemy Bashe do Panatinajkosu , a powaznie to Stiglec bylby rozwiazaniem problemu z Sadlokiem , a Uryga ? To wcale nie jest temat niemozliwy, z Frydrychem by pogral

Uryga zostal potraktowany bardzo ch.jowo przez Wisle, odpalono go przez komunikat na necie bez zadnego kontaktu, a mimo to zachowal sie elegancko, podziekowal za gre i szkoda bo to byl bardzo wporzadku gosc i Wislak, nawet na imprezie pozegnalnej na domowce wisialy flagi i balony Wisly

i naprawde zarabial wtedy grosze, ze wielu z was zarabia pewnie wiecej, w Plocku dostal duzo lepsze warunki pod kazdym wzgledem niz u nas jako wychowanek

Ja to widzę więcej takich przypadków w których Wisła zbyt łatwo pozbywała się wychowanków. Wiadomo że nie każdego się uda sprzedać i zarobić krocie, ale jak się teraz patrzy na ekstraklasę to widać kilku zawodników który by mogli u nas dalej grać, a dzięki temu nie musielibyśmy ściągać wynalazków typu beqiraj, chuca itd. Pierwsze z brzegu przypadki chłopaków którzy byli u nas a teraz dają radę w ekstraklasie : Stolarski, Uryga, Nalepa, Chrapek no i np. Mimo wszystko Mączyński. Jasne rozumiem że różne były powody ich odejścia jednak ciężko się patrzy jak chłopak którego puściliśmy bez żalu kasuje gościa za którego trzeba było wyłożyć kilkaset tysięcy.

Uryga przywiazal się do klubu itd. Natomiast chłop rozegrał 100 meczy (sic!) I zdobył ani jednego gola. A bardzo często byl odjeżdżany przez rywali.
Zarząd słabo soe zachował z ta informacja o braku nowego kontraktu, ale naprawdę Alan miał ogromne doświadczenie a nie pokazywał nic

czy są szanse na Alona Turgemana od wiosny ?

Jasne, bo Alan grał w Wiśle jako środkowy obrońca i dlatego wszyscy wymagali od niego strzelania bramek.
:rotfl:
Niektórzy na forum cały czas bronili Alana spotykając się ze śmiechem tych, którzy teraz za nim tęsknią.

ale nikt tego nie neguje- Alan grajac w Wisle po prostu byl slabeuszem - do tego Wisla byla duzo silniejsza - teraz po prostu Wisla jest ligowym slabeuszem a Alanowi czas w Plocku sprzyjal i rozwinal sie pilkarsko - tu nie am zadnej filozofii

Dwa pełne sezony Alana w Płocku to 12 miejsce w poprzednim sezonie i 14 rok wcześniej (1pkt nad spadkiem). Obecnie tez 14 pozycja, a defensywa Płocka to ten sam poziom miernoty co nasze orły. Jedyne co u Alana się zmieniło to zaczął w strzelać bramki ( i to nam) i chyba tylko na tej podstawie zbiera lepsze noty. Natomiast to dalej jest przeciętny zawodnik jak dla mnie.

O ile dobrze sprawdzam - a jeśli nie to mnie poprawcie - to letnie okienko będzie w końcu nareszcie realną szansą, a nie tylko pospiesznym kleceniem składu i łataniem dziur w panice. Z listy płac spada Janicki, Klemenz, Bury, Niepsuj, Mak, w końcu już chyba Boguś (bez żartów) a jeśli będziemy chcieli i będzie szansa na lepszych, to można nie przedłużyć również z Sadlokiem, Mehremicem i Jeanem Carlosem. Nie wygląda to źle, co? ;D
Z Plewką już bym teraz szybko podpisał, bo może i gra nierówno, ale jednak zdecydowanie rokuje.

A widzisz, ja byłem trochę zły, że go nie zostawiono. Uważałem - i wciąż uważam - że młodzi, którzy robią błędy mają czas na to, żeby tych błędów się wyzbyć przy dobrym towarzystwie.

Teraz Alan byłby znakomitym rezerwowym środkowym - czy też trzecim, grającym sporo przeciw gorszym zespołom. Ale nie sądzę, żeby chciał wrócić nie mając pewnego składu ;-)

Chętnie widziałbym w najbliższym czasie duet Frydrych - ktoś młody, np. Hoyo. Niech się uczą od lepszego i doświadczonego. Na ławce przydałby się jednak dobry i doświadczony gracz, żeby w razie czego wejść i z miejsca się ogarnąć na boisku. Poprzez 'dobry' nie mam na myśli grajka wybitnego, ale 'niezłego', który nie .......nie byle babola i będzie grał dobrze taktycznie.

Idealny układ.

Hyballa będzie oczekiwał stoperów którzy potrafią rozgrywać, wychodzić do przodu, Uryga pewnie by się nadal, ale jako zastępstwo za Frydrycha. Do pary z nim najlepszy byłby młodszy stoper typu Hoyo/Szota który mógłby mieć trochę inną rolę niż Frydrych.

Ktoś pytał o Alona Turgemana. Jakoś nie wyobrażam sobie żebyśmy go pozyskali mając Forbsa i Fatosa. Trzech doświadczonych napastników w okolicach 30 to za dużo, a na pewno za dużo dla naszego budżetu.

Karherop- Beciraj nie gra kompletnie nic i zaczynam w Niego wątpić, że zacznie. Może od stycznia wypożyczyć Go a wziąć Alona, który gwarantuje sporo bramek.

Zabraniem Forbsa i Beciraja to co najwyzej moze Wieczysta nam pomoc , bo nikt przy zdrowych zmyslach ich od nas nie zabierze

Nie jechałem Anala bo grał u nas, ale był niemiłosiernie objeżdzany jak najwięksy kołek. Dalej jest KOŁEM i Analem Uryną, który ładuje bramki TYLKO w meczach przeciwko nam.

Miał dziesiątki sytuacji, aby udowodnić swoją wartość u nas i dopiero po wywaleniu, szczególnie w meczach przeciwko nam włączał mu się kompleks udowodnienia czegoś na siłę i grywał życiówki..

ZDECYDOWANE NIE DLA ANALA URYNY

A czy znajdzie się frajer który za frajer przejmie jego kontrakt? Śmiem wątpić.

Póki co jest naszym zawodnikiem, natomiast nie zdziwię się jeśli Hyballa zima tak go przygotuje że będzie to znowu zawodnik który z powodzeniem grał w lidze mistrzów.

Pamiętajmy jak są przygotowani zawodnicy. W zasadzie i Beqiraj i Savic są cieniem zawodników których skróty oglądaliśmy na YT. Buksa nic nie gra. Basha pod formą. Zukov pod formą.

Niemniej też bym wolał za Beqiraja Alona Turgemana.

Dajcie spokój z Urygą.
Zapamiętałem go jako niesamowitego kołka - być może u nas nie poradził sobie z presją, stres wiązał mu nogi i wyglądał tak potwornie źle.
Teraz się ograł ale szczerze mówiąc to nie jest zawodnik na górną 8-kę. Zresztą kończy mu się kontrakt i wydaje mi się, że nikt z górnej 8-ki nie będzie się o niego zabijał. Jakoś nie daję wiary, że np. taki Lubin, WKS, Lechia czy Pogoń wyciągną po niego rękę, nie mówiąc już o Rakowie, Lechu czy Górniku.

Dokładnie tak, nie ma co na siłę siągąc trzeciego wiekowego napastnika. Musimy zacząć znajdować młodych, których rozwiniemy i sprzedamy. Tylko tak mamy szanse iść do przodu... Układ gdzie mamy 2 doświadczonych i młody napastnik, jest dobry.

Z młodych zdolnych ściągnęliśmy Balickiego i Zdybowicza i.... póki co niewypały ale masz rację dawajmy szansę młodym.Chociaż Turgemana bardzo szkoda

Nie każdy jest Buksa który z marszu mógł wejść i strzelić kilka goli, ale i ten sam Buksa pokazuje że niewłaściwe prowadzenie i forma zaczyna leciec w dół.

Szczególnie młody zawodnik nie zrobi "od tak" progresu, musi ktoś go dobrze poprowadzić... Już tak wielu rokujących napastników przepadło, że ciężko nie dojść do wniosku że o sukcesie decyduje dużo więcej czynników niż sam talent

Jeżeli mamy tego Balickiego i Zdybowicza, a Hyballa na szkoleniu i wprowadzaniu młodzieży zna się jak mało kto (długie lata pracy jako trener U-19 w akademiach w Dortmundzie, Leverkusen, Wolfsburgu) to może warto im skrócić te wypożyczenia i niech popracują styczeń przy Hyballi i ocenią co dalej. Miałby 3 młodych napastników do rozwijania (Buksa, Zdybowicz, Balicki) plus 2 doświadczonych Forbes, Fatos.
Osobiście, jesli byłaby szansa Fatosa gdzieś puścić to jestem za, wtedy za niego kogoś poszukać.
Docelowo po przygotowaniach optymalnie jakby Hyballa miał 4 napastników: Forbes, Fatos/ktoś nowy, Buksa, Zdybowicz/Balicki. 2 doświadczonych, 2 młodych do rozwijania i ogrywania.
Jeszcze jest Silva, który też może na 9 zagrać.

Pierwszym transferem jaki potrzebujemy w przerwie zimowej to środkowy pomocnik na "6". Mamy tu teraz tylko Bashe (Kuveljic wypadł do marca). Żukow i Plewka to "8", Chuca "8" lub "10".

Myślę, że wypożyczenie zostanie skrócone Serafinowi Szocie. Należy go ściągnąć i dać szansę. Frydrych i Szota to powinna być podstawowa para stoperów. Do tego zostawić Adiego, Hoyo Kowalskiego i w obwodzie Klemenza. To daje 5 stoperów. Janicki out. W czerwcu kontrakt skończy się Adiemu i Klemenzowi i wtedy zastanowić się cy Adiego zostawić czy odpalić obu.
Prawa obrona Szot i Gruszkowski niech grają, który w danym momencie lepszy to w 11. Jako 3 zostawić kogoś z dwójki Bury/Niepsuj (jednego pożegnać już teraz). W czerwcu odpalić obu i poszukać kogoś solidniejszego do Szota i Gruszkowskiego.
Lewa obrona Sadlok i Abramowicz. Ja bym szukał wypożyczenia lub sprzedaży dla Abramowicza i ściągnąłbym tu kogoś kto wskoczy z marszu do pierwszej 11. Maćka zostawiłbym w rezerwie, a w lecie podziękował i poszukał kogoś nowego.
Dodatkowo trzeba się zastanowić czy Mak się nadaje, jak nie to podziękować i ściągnąć kogoś na skrzydło.
Buchalikowi też bym już podziekował, niech poszuka klubu, dogadać się i niech zejdzie z kontraktu. Jako pierwszy jest Lis, w rezerwie Broda

w kwesti formalnej:

proponuje w przypadku zawodników Szot i Szota , pisać razem z imieniem (Dawid Szot, Serafin Szota), zbliżone niemal identyczne nazwiska wprowadzają wiele zamieszania , tym bardziej że gros forumowiczów nie umie odmieniać przez przypadki , a obaj zawodnicy sa defenswyni

btw ale będą jaja jak obaj wybiegną w pierwszym składzie i dna intelektualne pokroju mielcarskiego będą sobie musieli przypominać podstawy deklinacji :)))

Szot podaje do Szoty, ten do Frydrycha, Frydrych znów do Szoty, teraz Szota puścił Szota prawą stroną... :)

najwieksze jaja będą z celownikiem :))))))

a Szot oddał piłkę Szocie, Szota ją chwile przytrzymał i znów podał do Szota
a po meczu trener pozytywnie się wypowiedział o Szocie

pytanie do forumowiczów , kogo miał na myśli Hyballa ?

odpowiedz : .... wie , bo w miejscowniku , akurat odmiana obu nazwisk jest identyczna :haha:

Przyglądam się Szotowi i jest zdecydowanie lepszy od Burligi. Tak samo według mnie Klemenz nie dorównuje Szocie. :)