Na lachociąga to klub ma niewielki wpływ ...
Nie da się 19 letniego faceta z pieniędzmi zamknąć w klasztorze i wypuszczać tylko na treningi.
Miejmy nadzieję, że jego rodzice zrobili dobrą robotę ...

Markus robił wyliczankę zagraniczni vs młode, polskie talenty ;)

oczywista oczywistość, ale nie dla wszystkich forumowiczów, dziękuje za tego posta

Jeszcze trzeba trzymać kciuki, żeby młodego jakiś drwal nie połamał.

Ustalmy jedną rzecz - jeśli Kuziemka będzie nadal tak punktował to możliwe że w przerwie zimowej, a na pewno na koniec sezonu go w Wiśle nie będzie. Takie są realia sportowo-finansowe. On ma 19 lat więc jakaś oferta z miejsca gdzie psy dupami nie szczekają przyjdzie, a Wisła ma gigantyczne długi więc ją przyjmie.

Zresztą - im szybciej wyjedzie tym mniejsza szansa że mu jakiś drewniak nogi połamie. Przypomnijcie sobie co zrobili z Jarochem czy Mikulcem swoimi "interwencjami", albo co to bydle z Łęcznej zrobiło Dudzie. I wszystko bez kartki.
To tyle odnośnie rozwijania się u nas.

Jeśli Kuziemka będzie tak punktował to będziemy w e-klapie, a z e-klapy to on odejdzie na dużo wyższym kontrakcie niż z 1 ligi.
Poza tym ma kontrakt do czerwca 2026 więc będą musieli usiąść z nim do negocjacji za kilka tygodni.

Kuziemka i Baniowski mają opcje przedłużenia o rok obaj, przynajmniej takie było oficjalne info.
Kontrakty realnie kończą się Mikulcowi i tu bym się poważnie zastanawiał nad tym, żeby siąść i przedłużyć, zwłaszcza, że ze względu na dużą niepewność czy wróci do dyspozycji pewnie nie będzie trzeba za to wiele zapłacić, no i Krzyżanowskiego, bo tu chyba na jakiś potencjał na sprzedaż wciąż można liczyć. Reszta nie ma już aż takiego znaczenia, zwłaszcza w przypadku ewentualnego awansu: Carbo, Igbekeme, Colley pewnie do przedłużenia o rok.

Na transfermarkcie tego nie znalazłem.
Tym bardziej jeśli będzie awans z dobrze grającym Kuziemką to raczej go Wisła nie puści zaraz po awansie.

Przeciez masz tu:
https://www.transfermarkt.pl/wisla-k...nde/verein/422

Ciekawostka dot. nowego programu Młodzieżowiec 2.0.

W nowym programie punktują również zawodnicy wypożyczeni do innych klubów - w naszym przypadku są to Stępak ze Stali Stalowa Wola i Dziedzic z Warty Poznań. Wtedy punktują ze współczynnikiem 0.2.

link

Pod koniec okienka transferowego sztab być może stanie przed wyborem
- Baniowski i Staszak prawdopodobnie mogliby znaleźć chętnych na swoje usługi w 2. lidze - potrzebują gry, a nam daliby punkty do rankingu.

Konkurencja w środku pola wzrosła po transferze Omicia i miejsca dla Staszaka może zabraknąć. Baniowski na ten moment nie dostaje szans od Jopa - jak dojdzie jeden lub dwóch skrzydłowych to łatwiej nie będzie.

Koźmiński wczoraj przebąkiwał o możliwych wypożyczeniach z klubu. Dla mnie faworytami do takich ruchów są Olejarka i Sukiennicki, ale może w klubie popatrzą pod kątem zdobywania dodatkowych punktów w rankingu. W tym roku jest 12 milionów złotych do podziału proporcjonalnie do ilości punktów uzbieranych przez drużyny.

Olejarka wraca po kontuzji do siebie w rezerwach.
Co do Sukiennickiego to być może jest to jakaś opcja.

Z wypożyczeniami będziemy czekać do pierwszych dni wrzesnia. Ciagle mozliwe sa kontuzje i nagle nawet taki Olejarka może być przydatny.

Staszaka bym zostawil, aby chocby w treningach podnosił swoje umiejętności trenując u boku choćby Carbo.

Panowie póki co jako młodzieżowcy są Kuziemka i Krzyżanowski. z ławki pewnie Kawała będzie wchodził. Jeśli wypożyczymy Baniowskiego i Staszaka to w razie kartek lub kontuzji nie mamy nikogo.

Jeśli podpisywać graczy kontuzjowanych/wracających po kontuzjach, to właśnie takich jak Mikulec - bo świetnie grali przed i jeżeli lekarze nie podpowiadają inaczej, mogą wrócić do pełnej sprawności. A nie kopiących się po czole i z litości.

Pomagając kontuzjowanym zawodnikom Wisła buduje swoją markę.
Więc nie ma co marudzić, takie zachowanie pomaga w negocjacjach z zawodnikami.

https://sport.tvp.pl/88426257/angel-...nowu-bez-formy

a propos kontuzji, niechze ktos z klubu nacisnie pzpn, bo tu juz chodzi o drwalstwo ktore moze komus skonczyc kariere na amen !

Wywiad z Ervinwm Omiciem na oficjalnej:
https://youtu.be/-L8q4pegpAg?si=S9ERFWECPPzNfKzI

Moze mam, na pewno mam spaczone podejscie ale nas oceniaja surowiej niz naszych przeciwnikow. Pamietam jak Jaroch dostal czerwo z Motorem gdzie wedlug przepisow nawet nie faulowal.
Albo kiedy Duda dostal czerwona w Opolu(?) gdzie padal descz, bylo slisko i podczas wslizgu Duda pojechal na dupie. Jeszcze sie probowal ratowac cofajac noge a i tak dostal czerwona. Mimo iz impet byl niewielki.

Tutaj chlop bandycko wchodzi w Rodado i jest zolta. Pamietnika nie prowadze ale takich sytuacji gdzie nas traktuja gorzej nic przeciwnikow bylo w ostatnich latach fhuj. Dosc powiedziec, ze gdyby ilosc bledow sedziowskich byla na poziomie sredniej ligowej to nie spadlibysmy z Ekstraklasy. Trzeba jednak przyznac, ze grabilismy sobie ten spadek od paru sezonow to jednak i tak bysmy sie sportowo utrzymali.

No właśnie przeszło to bez echa bo fajny wynik przykrył całą dyskusję.Tu nawet po meczu powinna być kara od komisji ligi

Klub nic nie może zrobić, PZPN zresztą też. Sędzia bałwan i podobne bałwany na VAR faul widzieli.
Sytuacja podobna jak z bydlackim faulem na Dudzie (w porównaniu do niego Rodado został pomiziany) - ponieważ bałwan z gwizdkiem widział i dał kartkę nie można decyzji z boiska zmienić.


Na logikę to co - mamy VAR sprawdzający pierwszy VAR jeszcze dołożyć? Czy może powywalać wreszcie pajaców z gwizdkiem do okręgówki, gdzie wielu z nich się nadaje?

Obejrzałem wywiad z Kuziemką. Już sodóweczka uderza do głowy. Parę niezłych spotkań i się zaczyna. Zupełnie inne podejście,.niż u mlodego Błaszczykowskiego. Oby nie skończył jak Buksa. Gdzie szybki wyjazd boleśnie zweryfikuje jego umiejętności na tle lepszej ligi.

Zalinkujesz ten wywiad?

Po co wdajesz się w dyskusję z upośledzonym?

Hugo Woyna Orlewicz- 19 lat. gra w Wiślanie Skawina. Wypożyczyliśmy go ?

Na to wygląda:
https://akademia.wislakrakow.com/pos...-kontrakt/1351

tak ze dwa tyg. temu
nie bardzo rozumiem ten ruch, bo wzmacniamy (chyba :P) rywala z ligi
poza tym patrząc na rezerwy to szału z przodu to nie ma...

przemęczyłem się wczoraj na meczu SSW z Unią Skierniewice na TVP sport żeby popatrzeć na Stępaka wypożyczonego do SSW

i tak: wpuścił taką szmatę (gol nr 2) że głowa mała
jest elektryczny w bramce jak węgorz (te jego podskoki na linii... ehhh)
w związku z tym, że brakuje mu centymetrów nie wychodzi zupełnie do centr, a wyskakiwać do górnych chyba go nie nauczyli w klubie
generalnie z tej mąki to chyba chleba nie będzie

Tak, była informacja jakiś czas temu.

@emjot - pewnie dlatego go dali na wypożyczenie.

Sprowadzony Bozić da nam pole manewru na 10tce i lewym skrzydle. Sukiennicki o jedno miejsce dalej od składu.

Delikatnie mówiąc, Bozić nie jest demonem szybkości, a w pressingu również nie będzie tak aktywny jak Fred czy Julius. O to mam w sumie największe obawy, bo od początku sezonu świetnie wyglądamy pod tym względem. Był bez gry przez pół roku, ale przepracował cały okres przygotowawczy w tureckim Erzurumsporze, więc może być szybciej dostępny niż pozostałe transfery z ostatnich dni.

Stylem gry - patrząc jedynie po dostępnych managerskich highlightsach - może przypominać Semira Stilicia - panowanie nad piłką, prostopadłe zagrania, strzały z dystansu i to, co pisałem wyżej, jednak sprawianie wrażenie dość leniwego zawodnika (kiedyś dostał wędkę od obecnego trenera Śląska Wrocław właśnie za brak zaangażowania w grę zespołu).

Od razu dodam, że przypominanie stylu jakiegoś zawodnika nie oznacza, że ktoś zagra na jego poziomie. Dawno jednak nie mieliśmy typowej "dychy", którą Marko może zostać. Zainteresowany jego usługami w lecie był Motor Lublin, w barwach Mariboru pograł w europejskich pucharach, ale nasz ostatni transfer ze słoweńskiej ligi - Ivan Borna Jelić Bałta okazał się niewypałem.

Skoro nastawialiśmy się na niego od samego początku, to niech pokaże nam to, co wyskoczyło w kąkuterach.

Mi Bozic ze skrótów przypomina duzo bardziej Antonika z Miedzi. Strzela, asystuje, duzo widzi, operuje w podobnych rejonach. Pewnie na 9 tez moglby od biedy wystąpić.

Takie małe spostrzeżenie; Krzyżanowski, pierwszy mecz, tragedia, rozegrał drugi, trzeci, czwarty, piąty, szósty, z każdych tych meczy następny był lepszy od poprzedniego, tak trzymaj.

W poprzedniej kolejce zawodnik kolejki.
W tej Angela nikt nie przebije ale na młodzieżowca kolejki się załapie.
Przy okazji, komentatorzy rozważali kiedy załapie się do narodowej, bo mamy problemy na lewej stronie.

Jeszcze raz, zawodnik 1 ligowego zespołu przymierzany jest do kadry narodowej ...

Bo to co tutaj wielu nie może zrozumieć to proces rozwoju i adaptacji zawodnika. Proces rozwoju takiego młodego zawodnika moze byc ekstremalnie ekspresowy, jesli nadarza sie do tego odpowiednie warunki.

I co ważne obecnie - mlodzi maja tu obecnie najlepsze miejsce dla rozwoju wiec mozna miec lekka nadzieje ze nie uciekna przy pierwszej lepszej okazji.

Teraz Basha z Jaro do roboty - trzeba ogarnac paru nowe kontrakty.

Krzyżanowski przed rozpoczęciem sezonu nie miał chyba nawet 1000 minut w dorosłej piłce. Jestem sceptyczny jeśli chodzi o przecenianie jego minut we Włoszech. W pewnych aspektach z pewnością mu pomogły. Natomiast, przy okazji odejścia Buksy, oglądałem w Primaverze kilka skrótów i chyba jeden cały mecz. Gra tam nie ma nic wspólnego z punktu widzenia intensywności i fizyczności z dorosłą piłką. To jest takie ichniejsze CLJ20 i nic więcej. Zresztą, jak zacząłem grzebać jak traktuje to włoski system szkolenia, to jednak dominowały opinie, że naprawdę utalentowanym nastolatkom raczej szuka się wypożyczeń do Serie B, czy nawet C. 1000 minut to nie jest jakoś super mało, ale jeśli porównamy to do Kutwy czy Kuziemki to obaj mieli ponad 2000 przy włączeniu do jedynki. Gdzie mimo wdrażania w dalszym ciągu łapali w rezerwach kolejne minuty. Dla mnie jakakolwiek ocena, a zwłaszcza jego skreślanie przez niektórych, nie ma sensu bez złapania kolejnego 1000 minut. Czyli najwcześniej po zakończeniu rundy. Natomiast fakt, że z meczu na mecz wygląda coraz lepiej nie jest zaskoczeniem. Nie dlatego, że jestem przekonany o jego zajebistości. To po prostu wynika z CV - małego doświadczenia w dorosłej piłce oraz minut w niedostatecznej jak na razie ilości, żeby go jednoznacznie zweryfikować.

Zresztą, trochę podobnie wygląda sprawa z Sukiennickim. Przychodząc do nas teoretycznie miał 2000 minut w seniorach większość w SSW, reszte w rezerwach Rakowa. Tylko tu pojawia się inny problem. Kutwa czy Kuziemka przechodząc przez CLJ i rezerwy nastukali w modelu gry Wisły po 5000-6000 minut. Sukiennicki swoje 2000 zarówno w Rakowie i SSW zagrał w większości 3421. Następnie przez pierwszy rok był u nas miotany po całym boisku - 7,8,10,11. Dopiero teraz Jop zaczął robić z niego lewoskrzydłowego, który u nas jest zdecydowanie nieszablonową pozycją, czego dobrym przykładem jest wdrażanie przez rok Duarte nim zaczął wyglądać jak człowiek. Wydaje się, że 21latek z dwoma tysiącami minut w dorosłej piłce zagranymi w systemie nie mającym nic wspólnego z grą Wisły chyba po prostu nie powinien nigdy tu trafić, ale skoro już zrobiliśmy moim zdaniem chłopakowi krzywdę biorąc go do nas to niech łapie te minuty. Może coś z tego wyniknie, a dopóki wynik się zgadza można przymknąć oko na jego kiksy zwłaszcza jeśli będzie ich coraz mniej. Kontraktu gwiazdorskiego z pewnością nie ma. Ale, żeby mieć dobry punkt odniesienia. CV Staszaka wygląda niemal identycznie jak Sukni. Z jedną różnicą, chłopak ma 4 lata mniej.

A jeśli już jesteśmy przy pozycjonowaniu. Krzyżanowski w Primaverze większość swoich 2700 minut grał bocznego pomocnika w 352. Czyli w zasadzie wahadło, a nie 11 w 4231, co próbują sugerować, niektórzy forumowi "eksperci" pindoląc głupoty, że nawet Włosi widzieli go bardziej jako skrzydłowego. Tu też jest trochę problem. Niby mu to pomogło, ale wracając do Wisły nie miał tego komfortu asekuracji przez półlewego stopera za plecami, do którego przywykł przez ostatni rok, ale z meczu na mecz widać, że zaczyna ogarniać różnicę w odpowiedzialności między wahadłem, a bocznym obrońcą.

co do zasady sie zgadzam, zainteresował mnie jednak wątek "modelu gry Wisły"

napiszesz cos więcej ?

:>

Przez idiotów z telewizji. Podniecając się zapominasz o tym ważnym szczególe.

Nie bez powodu była beka jak Królewski wpychał Dudę do pierwszej reprezentacji, Krzyżanowski aktualnie jest w niej równie realny.

Może nie wchodź w ten link od idiotów z 1 ligi.
https://x.com/_1liga_/status/1960265964810805319

Nie zamierzam.

Z Krzyżanowskim w reprze to oczywiście żarty. Może komentatorom chodziło, że jeśli tak będzie grał i za rok Wisła byla w esie albo ktoś by go kupił nawet teraz, chłopak by się dalej rozwijał przez rok-dwa to wtedy wiadomo że na powołanie jak najbardziej zasłuży.
Nie róbmy se jaj, że chłopak z I ligi dostanie powołanie do kadry xd jeszcze żeby to było przed era ligi Narodów to wiadomo że tam na jakieś śmieszne sparingi to mogli by go zabrać ale teraz właściwie repra nie ma czasu na powoływanie bez sensu czy na granie trzecim garniturem bo co chwila są ważne mecze, nawet te kilka sparingów musi byc sensownie wykorzystanych. Kiedyś to nawet były jakieś terminy na repre gdzie klubom to nie pasowało więc z góry było założone że zagramy śmieszny sparing, śmiesznym składem. Więc wtedy jeszcze bym powiedział że Krzyżanowski może w tej reprezentacji zagrać od zaraz ale nie w tych czasach xd

Ale po latach posuchy byłoby to niesamowite gdyby z Wisły ktoś dostał powołanie albo nawet piłkarz który stąd odszedł po dobrej grze do np esy i tak z innego klubu od razu dostaje powołanie.

Będę zdziwiony jesli i Krzyzanowski i Kuziemka nie zostaną przejęci przez U21 Brzęczka jeszcze w tym roku.

Na jego miejscu wziąłbym sobie 4 chłopaków z Wisły (oni + Duda i Kutwa) i wokół nich ukladal sobie reszte kadry. Tym bardziej że na zgrywanie nie ma czasu.

A o powolaniach do seniorskiej to sobie poczekajmy tak minimum 2-3 lata i nie koniecznie juz w Wiśle.