Człowieku, przecież Ruch robił co chciał rok temu, więc nie wiem czemu chcesz temu zaprzeczyć...

PS: Dla mnie osobiście mało atrakcyjne sportowe mecze są najlepsze, bo zawsze jest masa ludzi których kojarzę i którzy przychodzą niezależnie od wyników. Znajdź wpis kogoś poważnego z tego forum, który twierdzi że na C są sami fanatycy. Czekam

No tak, miałem tyle lat co obecnie więkość tutaj piszących i co z tego?? Piszę gdzieś że uczestniczyłem w zadymach??

Sprowadzę Cię na ziemię... w czasach drugoligowych z PBW jeździło się busem w KILKADZIESIĄT osób jadąc przez żydowskie osiedle typu siemaszki... W przypadku mniejszej liczby był pieszy transport na zachód i tam w większej ekipie jechało się na mecz....

Tak więc każda osoba, każde osiedle miało/ma swoje historie piszę o zdarzeniach których bezpośrednio byłem świadkiem i NIGDY oklepu nie dostaliśmy tak więc ochłoń i nie siej złej propagandy....

Parchaci atakowały pojedyncze osoby lub niewielkie dużo młodsze grupy np. na przystanku za agh na alejach.. i co z tego??? Przed większą liczbą rówieśników uciekali w popłochu ...

Więc proszę skończcie PIERD.. takie głupoty bo potem parchaci czytają i cytują tutejsze gwiazdy o tym jak panowali a to UJA prawda.. chyba że gdzieś u was na wioskach, bo w moich okolicach czegoś takiego nie było..


Byłem na meczu i sory, nie wiem o czym piszesz... nie spotkałem się z taka sytuacją a dotarłem na stadion od strony Błoń ....


EDIT:

sory nie mogę się oprzeć okazji: rozumiem, że ty przez całe miasto i osiedla żydowskie chodziłeś w barwach w pojedynkę, a na derby w 96 wchodziłeś w pełnym uzbrojeniu od strony hotelu cracovia :D

Piszę ci chyba wyraźnie o akcjach pod stadionem lub w jego okolicach, a nie o jakichś wioskach. Chcesz konkretów możemy przejść na priv abyś nie płakał, że niby sieję defetyzm.

Widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Na rewanż na Kałuży w 96 szliśmy grupą pochodem od Dworca Głównego gdzie była zbiórka.
Z powrotem po meczu, a i owszem przechodziliśmy obok hotelu "Cracovia" idąc na Rynek.

Pytanie jest jedno: po co to komu wszystko było? Doping był na trybunach, piłkarze osiągali wyniki lepsze niż prognozowano ... to trzeba było spieprzyć... Takie to polskie... :/

Tak mysle ze ten konflikt akurat teraz to najgorsze co moglo byc....,kiedy pilkarze nas potrzebuja

Z drugiej strony nalezy polozyc kres kłamcy Bednarzowi i jego nieudolnosci w byciu prezesem takiego klubu jak Wisla.

jednak moze jak SKWK nie bedzie ,to niektorzy zobacza ile oni dla Wisly robili i jak ich brak bedzie widoczny.

Dokładnie. Wreszcie nam trochę lepiej szło i trybuny były pełniejsze, a jednak trzeba to było spieprzyć...

Czy ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego Bednarz jest "kłamcą"?

Nie żebym bronił Bednarza gdyż mam mieszane uczucia (na pewno nie skrajne w jedną stronę), ale uważasz, że np, rządy Basałaja były bardziej udolne od Bednarza?

Ktoś pisał o masach strat spowodowanych przez łysego, przypomnijcie jakie prócz Kokoszki i Wilka były jesli je mozna na jego konto zapisac?

Nie żebym był wścibski, ale co ma uliczna działalność chuligańska do stadionowego bojkotu SKWK? Ktoś zechce podjąć rękawice to przyjdzie i ją podejmie, kto nie czuje się na siłach ten nie podejmie i po co do tego mieszać SKWK? Jeśli ktoś kto normalnie by chciał i mógł stanąć do walki z rywalami a tego nie czyni tylko z powodu bojkotu na złość Bednarzowi i pikolom, to, może jestem staroświecki ale to jest tak jakby został przerzutem.

Kiedy zrozumiecie jedna podstawowa rzecz "Bednarz nie robi nic bez zgody Cupiała" i tyle w temacie

WISLAZWE raczej ironizuje. Bo wielu z tych krytykantów rok temu jak Ruch pod Muzeum Narodowym kroił szale naszym piknikom, to było wielce oburzenie na stronach typu wislaportal gdzie było SKWK i WSH? Nagle im te organizacje potrzebne były? Teraz są bee

Wiadomo, że piłkarze stracą na atucie własnego boiska
Wiadomo, że klub straci na tym finansowo- zwroty karnetów, brak zakupionych biletów
Wiadomo, że atmosfera na meczu będzie chujowa coś na wzór tego co z Górnikiem sprzed roku

Szkoda że tak się potoczyło. Być może to nas czegoś nauczy wszystkich od właścicieli przez prezesów, po kibiców.

Jeden gorszy od drugiego. Ciężko powiedzieć który, bo inne możliwości finansowe mają.

Bednarz oprócz tego, że przegrał chyba wszystkie sądowe sprawy jakie miał(a ponoć był pewien wygranych) ma dużo za uszami obiecanek transferowych, kłopotów bogactwa, złotówek od biletów... Nie szanuje kibiców. Jak jak rok temu i pół roku temu byłem zwolennikiem tego jak mówił o pracy u podstaw, wszedł z inicjatywą powrotu BG na koszulki, wyniki go broniły, to jeszcze jako tako dało się przeżyć. Ale ostatnio same wtopy i kłamstwa wychodzą na jaw. Tego tolerować się nie da.

Keczup po frytkach ale odpowiem.

Podsumuję: Bednarz, ze znanych sobie powodów, postawił w ostatnim momencie nie współpracować z SKWK i postawił zaporowe warunki umowy. Wywołało to ostrą reakcję SKWK jednak grupy decyzyjne zadeklarowały iż zamierzają chodzić na mecze i wspierać klub. Natomiast w ramach protestu/planowo cześć kibiców odpaliła i rzuciła race na murawę. SKWK nie odniosło się do rac na boisku. Aby ograniczyć straty Bednarz dogadał się z komisją i wywalił cały sektor C poza stadion. To zaowocowało 'pokazem siły/głupoty' czyli racami na spadochronach. Znów SKWK nie zajęło stanowiska w kwestii rac. Pod naciskiem kibiców i wersji zdarzeń Bednarza pojawia się spóźnione oświadczenie ale niestety konsekwencją wydarzeń, artykułów w prasie czy rozłamu w środowisku kibicowskim jest zawieszenie działalności SKWK i rezygnacja dwóch wiceprezesów TS w tym prezes SKWK.

Generalnie, przykro to mówić, ale rozmontowane zostało SKWK w dużej mierze przez tych którzy rzucali race, przy współudziale naturalnych oponentów stowarzyszenia.

Ad rem. Niestety, ale jeśli SKWK nie jest w stanie zapanować nad tymi osobami które rzucają racami, jednocześnie dystansuje się od oceny tych czynów oraz w pewnym sensie kryje osoby rzucające, to niestety ale nie jest to problem 'koordynacji'. To jest jawna akceptacja, zwłaszcza że temat rac w oprawie pojawia się często-gęsto w kontekście opisu opraw na ich stronie - wszystko w tonie dość naturalnym. Żadne oświadczenie tego nie zmieni.

Powoływanie się na jakieś durne wpisy to nie jest jakikolwiek argument w jakiejkolwiek dyskusji. Może dla jaj sobie to ktoś pisał? Po co w ogóle zajmować się takimi wpisami? Naprawdę to dowartościowanie jest komuś aż tak potrzebne?

Info prosto z klubu, jak o transferach... ;) Cóż, Cupiał też pewne rzeczy musi zrozumieć.

Zaraz, zaraz, skoro takie akcje miały miejsce za czasów SKWK (w zasadzie nie wiem co oni maja do tego ale niech będzie) to jaka różnica skro bez nich też tak będzie (według proroków).

Czy SKWK czy nie to jak mają być takie akcje to po co w ogóle pisać o tym, że teraz zobaczycie jak po ryju dostaniecie na stadionie? masakra, nie piszcie w ten sposób bo kompromitujecie nas, gadajcie sobie tam na wioskach, ale przenigdy publicznie takich rzeczy nie piszcie bo to wstyd i kompromitacja.

A to że nikt w klubie nie pierdnie bez zgody Cupiała wiadomo do lat, tym bardziej ten fakt stawia w złym świetle ludzi którzy wieszają psy na Bednarzu i obwiniają za wszystko.

Poza tym żaden klub na świecie nie zgodzilby się na opodatkowanie złotówkowe pod groźbą szantażu.

Szkoda, że tak się stało bo pierwszy efekt mieliśmy w sobotę, ale jak jest dobrze to oczywiście trzeba coś zyejbać w imię chorych racji.

Prędzej Putin dogada się z zachodem niż SKWK z Bednarzem...

Nic dodac, nic ując.

O Tempora, o mores!

Zdziwiłbyś się jak wiele jednostek dowartościowuje się tutaj swoimi durnymi wpisami.

Zastanawiam się czy Bednarz obiecał zapłacić za nadgodziny pracownikom klubu za siedzenie na forach i pisanie durnych postów, które mają odwrócić uwagę od sedna sprawy...

Rejestruje się taki kosmita wczoraj. Dziś się wymądrza, poucza nas a teraz jeszcze obraża w stylu parcha... ....a co się dzieje.

Dlatego mówię, że ironizował ;)
Raczej ogólnie twierdzę, że wpisy internetowe ludzi, gdzie nie ma imienia i nazwiska oraz liczby meczów z ostatnich 3 sezonów na których byli, nie mają żadnego sensu jeśli chcą brać się za krytykowanie czegokolwiek tym bardziej jak nie mają dowodów (grzegorzS)

TSW83 - No nic nie mają do tego, tylko według niektórych mózgów oni są związani z całym złem tego świata. Winni byli też, bo niby mieli ochronić wszystkich przed muzeum narodowym. III wojnę światową to pewnie też będzie ich sprawka, spokojnie znajdą się tacy, którzy to potwierdzą :)
Spokojnie te teksty są z przymrużeniem oka. Bez nerwów ;)

P.s Dostałeś bana, że dopiero wczoraj się zalogowałeś? :D

Racja wróćmy do sedna sprawy i tematu aktualni pracownicy, czyli SMUDA, który zawetował akcję marszu piłkarzy i min. za to ma być banitą.

Pomijam fakt jego legijnej zdrady i czasów jak śpiewano "Smuda p., Wisłę sprzedał", sam nie byłem zwolennikiem zatrudnienia indora, ale powiedzcie mi, dlaczego jest krytykowany za to, że nie chciał narażać zdrowia piłkarzy w takim przemarszu, wolał dmuchać na zimne i działać zapobiegawczo, przecież to tak racjonalne że nie wiem.

Proponuję odnieść się do tego zarzutu.

Uchylę rąbka tajemnicy: do tego celu została wynajęta firma outsourcingowa z Filipin. Oto dowód:

http://www.equaltimes.org/wp-content...ippines-WP.jpg

24.02.2003 gwoli ścisłości.

SKWK napisało, że brak zgody na przekarsz zrozumiało. Gorzej z jego olewaniem mlodej Wisły, szkółki, nawet mu się na ślubowanie dupy ruszyć nie chciało. A do tego poczuł się jak prezes, chciał wszystkimi rządzić, chciał być menadzerem, trenerem, lekarzem, magazynierem , itp. Olał kibiców, kiedy poczuł się silny, a wcześniej prosił o wsparcie.

Myślę, że Smuda i tak byłby do przełknięcia dla SKWK. Teraz pewnie musi odejść Bednarz, aby można było wrócić do rozmów.

Twój profil twierdzi co innego.

Ze względu na spory ładunek wycieczek personalnych nie chciało mi się dokładnie czytać wszystkich postów. Przepraszam za to.

O tym, że jesteśmy w ciemnej dupie, nie trzeba nawet pisać. Mam tylko zamiar odnieść się do "brania odpowiedzialności za trybuny". W lipcu strzeli mi 15 lat na Wiśle - niby nic, tym bardziej, że najdalsze "wyjazdy" zaliczyłem do Sosnowca. Ale trochę jednak widziałem.

Kiedyś może było "mniej bezpiecznie" (chociaż nigdy nie ucierpiałem, nawet gaz rozpylany przez policję był całkiem miłym przeżyciem), ale to w skali makro. Teraz niby nie ma awantur, ale w węższej perspektywie na stadionie pojawia się znacznie więcej buractwa. Od razu zaznaczam, że określenie to nie dotyczy "bandytów z racami" - dla mnie to nie są bandyci (nawet po nieprzemyślanej akcji z soboty).
Buractwo to buractwo - takim burakiem może być pan Ryszard, ojciec trójki dzieci, może być nim też Adrian uczeń zawodówki. Buractwo ma to do siebie, że jak zechce rzucić np. zapalniczką w piłkarza, to rzuci. Jak zechce awanturować się o miejsce z biletu, to będzie awanturować się w taki sposób, że dojdzie do przepychanek. Z kolei jeśli będzie miało ochotę siedzieć, kiedy wszyscy stoją (zależy od specyfiki sektora, rzecz jasna), będzie tak długo manifestować swoje niezadowolenie, aż zaistnieje ryzyko mordobicia. Owo buractwo lubi także prowokować - gwiżdżąc na zawodników Wisły (jacy są, tacy są, ale bez przesady) lub krzycząc "hej, ....y, co wy robicie" pod adresem innych kibiców.Przykłady można mnożyć, ale jedno jest pewne - za takich ludzi NIKT NIE MOŻE BRAĆ ODPOWIEDZIALNOŚCI, bo oni sami nie są w stanie wziąć jej za siebie (chyba).

Dodam tylko, że z młodości pamiętam takie czasy, że jak "stary" (?) kibic powiedział, tak reszta robiła. Pamiętam mecz, chyba ze Stomilem (?), kiedy X nie dopingowała. Odezwał się sektor B, wystarczyło jednokrotne krzyknięcie "sektor B zamknij się" i był spokój. Tutaj przykłady też można mnożyć. A może się mylę i zawsze tak było. Zawsze jednak wydawało mi się, że rosnące chamstwo i tępota to znak nowych czasów.

Przepraszam za chaos, ale nie mam siły tego lepiej ułożyć.

Przecież zdaniem połowy forum władzę w SKWK przejęły Sharakany :haha:

Poczytaj sobie:

http://skwk.pl/skwk/4-stowarzyszenie-inne/5420-123.html

http://skwk.pl/skwk/4-stowarzyszenie...-oszustow.html

Jaki 2003 rok ?

Zarejestrowałeś się dokładnie 10.03.2014 czyli w poniedziałek, prowokatorze ...

Może jakieś konkrety? Bo żyjemy zdaje się w dwóch innych wymiarach.

Ból dupy z gazety michnika:

Pier*olenie o szopenie, w końcu coś fajnego dzieje się w Wiśle, coś robią a tu taki ból dupy.

gdyby coś takiego działo się na Kałuży, to Gówno Wybiórcze piałoby z zachwytu nad żydostwem...Im bardziej boli ich dupa tym większa satysfakcja oraz potwierdzenie, że idziemy w dobrym kierunku.

Na forum SKWK pojawił się wpis od G.:
"a dokladnie to z 4,5 milionów zadluzenia, ktory byly jak obejmowali stojacy nad przepascia TS zostalo 1,8 mln.
nie tylko przez odpowiednie zarzadzanie, patrzenie na rece, restrukturyzacje nierentownych sekcji ,ale rowniez przez własny wklad finansowy siegajacy grubo ponad miliona złotych.
teraz juz nie ma wchodzenia cala rodzina za 5 zlotych na basen jak u poprzedniego zarzadu, nie ma podnajmowania pomieszczen TS przez sekcje z ktorego kasa szla do prywatnych kieszeni, sa remonty, ciagle obnizanie kosztow utrzymania obiektów, pierwszy raz od niepamietnych czasów, TS osiagnał zysk za ubiegły rok.
w tym momencie jednak najwazniejsze sa wyssane z dupy zarzuty prokuratorkie.

niemniej jednak swoja decyzja Ci ludzie pokazali jak ważna jest dla nich Wisła i jej dobre imie."

2003.. nie będę łopatologicznie tłumaczyć o co chodzi jak nie rozumiesz.



Odnosiłem się właśnie do posta sharksika, kilka wiadomości wstecz. Chyba chodzi mu o Kokoszkę i Wilka, może jeszcze o jakieś nieudane transfery ?

Kim jest ten szczur z gówna wyborczego że sobie pozwala na pisanie "ja pana oskarżam"?
Nie da się dać dupy i być dalej dziewicą. Albo się jest Kibicem Wisły albo się jest właśnie po stronie takich szczurów.


Może na tydzień zamknąć temat a wszelkie wynaturzenia w innych miejscach szybko likwidować. Widać że goście wyszli z otchłani internetu i za jakiś czas świat o nich zapomni.

Tutaj jest rzetelniej przedstawiona sytuacja, racje i relacje ze zdarzenia odpalenia rac (Mariusz Ciarka, rzecznik policji vs Piotr Wawro prezes TS)
http://krakow.naszemiasto.pl/artykul...4070,t,id.html

Nie raz broniłem łysego prezesa i pewnie znów za to dostanę na forum ale proszę popatrzeć obiektywnie na to co ostatnio się w klubie działo dobrego:
- po pierwsze chyba najważniejsze: drużyna walczy w czołówce mimo totalnej wyprzedaży drogich zawodników i raczej oszczędnej wersji na ławce trenera i w transferach
- pod drugie: zrobiono krok ku profesjonalnym warunkom treningowych ( Myślenice)
- po trzecie: zrobiono kilka ruchów w celu uporządkowania systemu szkolenia młodzieży
- zrobiono wiele by na stadionie pojawiali się nowi (fakt piknikowi) kibice
- mimo świetnych kibiców do tej pory ( do derbów) unikaliśmy przegięcia i kar ( to głównie zasługa SKWK ! ale także władz klubu)
a nagle katastrofa.
SKWK się obraziło i dopingu nikt nie będzie prowadził.
Pytam kogo pokarali kibice z SKWK ?
- drużynę (nie wiem dlaczego tak jest do dziś) ale z konkretnym dopingiem drużyny graja lepiej
- siebie bo przecież z pewnością kibicowania jest ich pasją
- klub ( nie mylić z łysym - to nie to samo) bo i wizerunkowo i finansowo może się teraz pokisić.

Bednarz tez nie jest bez winy: wymuszanie brania odpowiedzialności przez SKWK za porządek na meczach to jakieś kuriozum i chyba ktoś mu to kazał wpisać, bo po jednym semestrze prawa wiedział ze taki zapis jest nierealny. Kazał mu ktoś - nie kazał ... fakt że firmował ten zapis więc się trochę wygłupił.
Przede wszystkim Bednarz powinien zrozumieć że ten 1-2 % kibiców to trochę więcej jeśli chodzi o oprawę i atmosferę niż wynika to z procentów a na stadion idzie się nie tylko by zobaczyć mecz ale także by poczuć atmosferę dopingu.
Musi więc wykazać się cierpliwością i dyplomacją a nie skreślać z uwagi na ilość ...

W każdym razie: panowie z klubu i SKWK nie obrażajcie się na siebie i na świat cały lecz siądźcie do stołu.
Niestety SKWK musi przyjąć pewne zasady ( póki co race na bok) a Bednarz powinien przeprosić za ostatnie nerwowe ruchy i nie w pełni racjonalne zachowanie przy negocjonowaniu umowy z SKWK.
No ciężko będzie ..... ale może jak emocje miną .....

Tomas Jirsak, Ilie Cebanu, Piotr Ćwielong, Andrzej Niedzielan, Dudu Obamgbemi, Wojciech Łobodziński, Radosław Matusiak, Andre Barreto, Peter Singlar, Beto, Mariusz Jop, Jan Frederiksen, Romell Quioto, Daniel Sikorski
To tak pokrótce czekamy na kolejne wielkie wzmocnienia Pana Prezesa. Najlepiej napastnika klasy Beto i bramkostrzelnego obrońcy niczym Jop.

Peter Singlar to był nieudany transfer?

Chciałbym użyć pewnej metafory, która może paru osobom pomoże spojrzeć na sprawę z innego pkt widzenia.

Wyobraźmy sobie że 100 lat temu, pan Kowalski otwiera przy błoniach warzywniaka. Można tam kupić niezłe produkty, sam sprzedawca jest miły i kontaktowy. Ludzie chodzą na zakupy do Kowalskiego, przy okazji spotykają się, dyskutują o wielu sprawach (społecznych, politycznych, sprawach życia codziennego). Po paru latach wytwarza się pewna grupa "stałych bywalców". Pewna "elita warzywniaka" czyli grupa która cały czas pod sklepem przesiaduje, dla której ten oto warzywniak stał się symbolem, ucieleśnieniem pewnych idei w które oni wszyscy wierzą (niech to będą idee patriotyczne). Zakupy schodzą na dalszy plan, a wręcz ludzie nieznajomi, przypadkowi czy rzadziej bywający pod sklepem, którzy do Kowalskiego przychodzą tylko po to żeby kupić ogórka i pomidora i nie utożsamiają się z "kółkiem stałych bywalców", stają się elementem gorszym, podejrzanym, nie w pełni zaangażowanym, pozbawionym idei.
Mijają lata. Z czasem grupka "bywalców" rozrasta się, dawno nie liczą się już zakupy ani warzywa, a sam sklep jest już tylko wirtualnym symbolem ich idei. Zwykli krzyczeć "Warzywniak to my!". W ciągu lat sklep zmieniał właścicieli. Raz był zamkniety, kiedy indziej nowy właściciel chciał zmienić warzywniaka na sklep z butami, co spotkało się z falą gigantycznych protestów ( łapy precz od tradycji!! na tym sklepie wychowały się pokolenia patriotów!!).
Po latach (komuna, początki kapitalizmu) warzywniak został wykupiony przez sieć marketów (niech to będzie kaufland czy cokolwiek innego), właściciel postanowił zrestrukturyzować sklep, postawił w miejsce warzywniaka swoją placówkę, zbudował parking i postanowił wprowadzić swoje prawa i regulacje.
Wielu ludziom mieszkającym w okolicznych blokach ten "kaufland" ułatwia życie. Robią tam zakupy, spedzają czas w weekendy, jednym słowem używają sklepu do tego do czego on jest stworzony.
Ale jest też grupa wierna ideom "warzywniaka" którzy uważają że "sklep to my!" i roszczą sobie pełne prawo do decydowania o tym co sklep będzie sprzedawał, w jakich godzinach będzie otwarty, kiedy oni tam będą mogli przebywać i co będą mogli tam robić. Na wszelkie zakazy reagują protestami i agresją " za nami stoi 100 letnia tradycja, a tu przyszedł niemiec, kupił teren i myśli że wszystko mu wolno!"
Kupią co jakiś czas produkt w sklepie, ale chcą jednocześnie wpływać na wszystko co się w kauflandzie i dookoła niego dzieje. A dla szefostwa korporacyjnego, to są tylko klienci, do tego nie Ci którzy zostawiają w sklepie najwięcej kasy. A poprzez swoje protesty i różne akcje (zdarza się ze zdemolują sklep) narażają właściciela na koszty, więc wynajęto ochrone i poproszono policje, żeby "elite warzywniaka" do sklepu raczej nie wpuszczać i raczej z nimi się walczy.

Po co to napisałem? chodzi mi o to, żeby pokazać wielu, że na sprawę można patrzeć pod wieloma kątami. Kibic zwykł uważać się za kogoś wyjątkowego, ale dla klubu jest tylko klientem kupującym produkt, którym jest widowisko sportowe. Taki sam produkt jak ogórek czy pomidor. Kibic wytworzył sobie ideologie, ale właściciel nie jest zobowiązany do respektowania jej (przynajmniej z jego pkt widzenia). Będzie tutaj więc stały konflikt interesów.

Nie chcę się wcinać za bardzo do dyskusji. Prawda leży gdzieś pośrodku a "ja kudłaty, niekumaty... itd"

Jedna tylko rzecz - żądanie zmiany reprezentantów od drugiej strony negocjacji jest najbardziej żenującym i dziecinnym argumentem w negocjacjach. Można wstrzymać, zawiesić rozmowy, można eskalować warunki, jest na prawdę wiele możliwości. Ale żądanie rezygnacji Bednarza to wejście do ogródka Cupiała. To tak jakby na arenie międzynarodowej USA powiedziały, że z Putinem nie rozmawiają bo jest be i niech Rosjanie sobie wybiorą nowego prezydenta.

Z każdym trzeba umieć rozmawiać i współpracować, jeśli się tego nie potrafi to trzeba samemu zrezygnować z funkcji.

Tak całkiem obiektywnie, bez obrażania się kto kogo racje popiera, ale :

• w Polskiej lidze wystarczy umieć kopnąć piłkę prosto i można grac o podium - patrz przykład Ruchu.
• baza w Myślenicach to zasługa Cupiała i jego kontaktów
• szkolenie przeniesiono całkowicie na barki Towarzystwa Sportowego
• rozwiń myśl, co klub zrobił by na stadionie pojawili się nowi kibice?

z całym szacunkiem dla Ciebie, ale chciałbym, żeby Wisła wyprowadzała kontrataki tak jak to robił Ruch przy Reymonta...