Ja nigdy nie słyszałem żeby jakikolwiek klub w ekstraklasie karał zawodników za słabe występy, nie mówiąc już o Wiśle. Jeżeli się mylę to niech mnie ktoś poprawi.

Pytanie, czy taka kara jest w ogóle zgodna z prawem. Przecież w kontrakcie żaden zawodnik nie zobowiązuje się, że będzie grał na określonym poziomie czy że osiągnie razem z klubem takie i takie miejsce. Karać można, jeśli się obijasz na treningach na ten przykład, bo wtedy lekceważysz obowiązki, ale jeśli ci po prostu nie wychodzi, bo jesteś słaby/są lepsi, to... No widziały gały co brały ;)

A Osuch w Zawiszy w tym sezonie nie dawał czasem kar finansowych?

Jeden się ukarał sam, w marcu już Guła pewnie poleci http://www.krakow.sport.pl/sport-kra...ml#BoxSportImg

I tak nie wiem po jaką cholerę go jeszcze trzymać, nawet gdyby był czysty jak łza.

http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...ideo,id,t.html

Rysiek ładnie nawija po polsku jak na pół roku :)

Bramkę dla Chrobrego w 90 minucie strzelił Tomasz Zając ! ( taki mały pozytyw )

https://twitter.com/JakubPiekut/stat...65585455996930

bramka do zobaczenia na stronie Chrobrego.

Mam nadzieje, ze po dzisiejszym wystepie Boguski długo sobie posiedzi na ławce. Cały zespoł zagrał katastrofalnie ale jemu najmniej chciało sie ruszyc dupe do pilki. Stilic to samo jedna wielka katastrofa.

W tym przypadku nie warto mieć choćby przebłysków nadziei, Boguski u Smudy jest niezastąpiony i niezatapialny niczym Kapka w klubie. Gość w większości meczów biega i poza tym nic więcej nie prezentuje, choć według mnie z naszych drewien na czele po Zawiszy wysunął się Dudka.

To paradoksalna sytuacja, bo sam narzekam na Boguskiego, ale rozumiem dlaczego gra. I to chyba największa tragedia. Środek pola poza Semirem, to obecnie Uryga, Dudka, Jankowski i Boguski. Wybór z najwyższej półki.

każdy narzeka, ale tak szczerze mówiąc - jaki byście skład wystawili na dzień dzisiejszy? można sprawdzić Barrientosa na równi ze Stiliciem, bo grając Boguskim jako cofniętym pomocniku to tak, jakbyśmy grali w 10, bo to totalnie nie jest jego pozycja. Ewentualnie Garguła prezentowałby się lepiej... no ale reszta składu? Zmienicie Burlige i Sadloka? Zmienicie Głowackiego i Guzmicia? NIE. Brożek się zablokował, ale i tak jest dużo lepszy od Stępińskiego. Uryga, dopóki nie ma Ostoji jest pewniakiem. O Boguskim już pisałem. Trochę tracimy na tym, że Smuda na siłę robi skrzydłowego z Jovicia

Taka ciekawostka w sprawie Łukasza G. http://www.krakow.sport.pl/sport-kra...ml#BoxSportImg

To raczej Stilic gra ostatnią rundę u nas, skoro z klubu odszedł jego ukochany trener

Tak ciekawostka dla tych co uwazaja,ze mamy skład na puchary.
Moze nie jest to rzeczywiste odzwierciedlenie,ale cos prawdy zawiera.

http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...wp_pilka-nozna

Jeden piłkarz Wisły pod koniec dziesiatki i jak obecnie gra to wszyscy wiemy.....

NA pocieszenie w pierwszej 20 jak widze jest tylko Lega Lech Slask i Wisla wiec z tego by wynikalo ze powinnismy byc na 4 miejscu w tabeli :)

Kierując się wyceną przez portal transfermarkt.de to jesteśmy na 4 miejscu jeśli chodzi o wartość piłkarzy. Przed nami Legia, Lech i Lechia. Więc niestety ale wg tych danych gramy o puchary.

Poza tym z całym szacunkiem, ale jak na drugim miejscu wg wartości jest Żyro, to ja już dalej nie czytam.

To się nie kieruj bo na transfermarkt mozna wpisywac co sie chce, chyba nawet uzytkownicy moga edytowac posty, cos jak na wikipedii, przeciez administratorzy strony nie znaja 80% pilkarzy ktorzy tam sa, tylko od ich widzimisie zalezy jaka bedzie wycena, czesto w slepo cos wpisuja.


Np. Arkadiusza Głowackiego wycenili na 150 tyś. euro.. 150 tyś euro to wycena najlepszego stopera w Polsce, a Piotra Zemlo wyceniają na 100 tys euro czyli blisko Glowackiego. :lol: :lol: , Szymon Witek z 3 druzyny Wisly wyceniany na 50 tys euro.. czyli tylko 2 razy mniej od Glowackiego :lol: i tak mozna wymieniac komedie zamieszczaną tam..


uroki transfermarkt.. ich trzeba przymusowo leczyć i wszystkich tych, ktorzy biorą te wyceny na poważnie. Oni Dudy to na oczy nie widzieli ale cos wpisac trzeba.

Zgadzam się z większością, ale akurat podane ceny nie odzwierciedlają wartości sportowej, tylko rynkowej. Trudno oczekiwać, żeby 36-letni środkowy obrońca szóstej drużyny ligi polskiej był wart miliony euro.

Nie wazne z ktorej druzyny bo wyceniany jest dany zawodnik, i nie wazne czy on ma 36 lat skoro przez wiekszosc (nawet legijny portal weszlo) Glowacki jest uwazany za najlepszego stopera w Polsce dlatego w jego przypadku wiek nie gra roli, baa.. wielu twierdzi, ze czyms starszy tym lepszy.

I wracamy do punktu wyjscia.. skoro on jest wyceniany na 150 tys euro to jak moze Piotr Zemlo byc wyceniany na 100 tys euro? gdzie tu logika, przeciez to jak zderzenie ferrari z trabantem. A skoro juz robią taką wycenę Glowackiego to Piotra Zemlo muszą wycenić na 20 euro i wtedy będzie się zgadzać. Glowackiego wycenili na poziomie chlopaczkow z rezerw ktorzy gdy Glowacki rządzi i dzieli na boiski to oni stoja za bandami reklamowymi i podaja pilki pilkarzom w czasie meczu.. oni wszystko na odwrot robią, największa padaki z Wisly wycenili wyzej, a tych ktorzy cos graja wycenili nizej.. i generalnie kwoty sa po prostu smieszne.. na jakiej podstawie oni to licza? na zadnej.. widzimisię.. caly transfermarkt.

Wycenili aktualną wartość, a w przypadku piłkarzy którzy przekroczą 30 rok życia ich wartość spada. Kto dałby teraz za Arka mln euro? Przecież to bez sensu, ma perspektywy może na 2 lata gry w tej lidze, nigdzie indziej.

Glowackiego wyceniali juz na ponad milion euro i to gdy mial juz 30+ i nie twierdze ze byl wtedy tyle wart bo tranfermarkt nie jest od wyceny zawodnikow, teraz po raz kolejny to potwierdzili.

Oni nie maja mozliwosci wycenic kazdego pilkarza bo jak zaznaczylem kilkuset tysiecy pilkarzy to oni nawet z nazwiska nie znaja, nie wspominajac o tym ze nigdy nie widzieli ich jak graja.
Co oni wiedzą o Glowackim? zapewne gówno, a o Piotrku Zemło? jeszcze mniej. I skąd te wyceny?

Przecież to najbardziej utalentowany polski piłkarz od czasów Lewandowskiego...

jebłem...
( 10 znaków )

:rotfl::rotfl::rotfl:


raz dwa trzy

przecież te wyceny na transfermarkt sa zapewne liczone jakims algorytmem ... ważny jest wiek, długość kontraktu, zarobki, liczba rozegranych meczów ... U Żemły wiek jest kluczowym czynnikiem, ale u Głowackiego jest to gruby minus

Przypominam, że kiedy Głowa szedł do Trabzonsporu miał 31 lat, a dawali nam za niego 800 tyś. euro.

http://sport.interia.pl/klub-wisla-k...wa,nId,1698343

Ciekawe czy coś na rzeczy.