Nie po przeciwnych stronach - szatnia była początkowo jedna, pod trybuną G :)

Miasto nabyło prawa autorskie.

Dzięki za sprostowanie. Jeszcze raz się okazuje, że nie wszystko co jest w Internecie, to prawda - kto by się spodziewał :D

dobrze kojarzę, że ta szatnia miała być wspólna? :)

Tak, z tego co mi się o uszy obiło pan architekt był mocno zdziwiony, że potrzeba ich jednak więcej :D

Co trochę przeczy forsowanej tezie o tych wszystkich praktykantach, którzy za niego niby projektowali (a on niewinny, jako ta lelija), bo jednak studenci by to wiedzieli, no, przynajmniej jeden by się znalazł... ;)

Z drugiej strony - jeśli była taka sytuacja, to by z niej wynikało, że nikt z geniuszy zikitowskich nie wpisał do dokumentów zamówienia wymogu, że projekt ma być zgodny z wymogami licencyjnymi, bo gdyby był taki zapis, to chociaż jedna osoba przy projektowaniu musiałaby do nich zajrzeć. Ktoś poniósł za to jakąś odpowiedzialność? ;)

Słyszałem, że kiedy pracownia wielkiego architekta zabierała się za prace, zgłosiła się do niej firma z Niemiec, mająca doświadczenie w projektowaniu obiektów sportowych (w tym stadionów). Proponowali swoje usługi doradcze, a nawet outsourcowanie kilku pracowników do pomocy. Pan architekt bardzo się oburzył i w zasadzie pogonił niedoszłych współpracowników, bo nikt nie powinien panu architektowi mówić, jak ma projektować.

Ponoć już kupiono prawa autorskie do projektu.
I to był jeden z większych wałów podczas budowy - brak przekazania praw autorskich.

Co do organizowania koncertów to w Krakowie po wybudowaniu Tauron Areny i ICE jest parcie by wszystko było tam robione więc chyba już nic nie jest robione na stadionie Craxy, a ostatni rok, gdzie się tam coś regularnie działo to 2017.

Ja mam plan:
- Awansować do Ligi Mistrzów
- Grać w niej regularnie
- Wybudować nowy stadion na 50 tysięcy osób
- Zlikwidować sekcję piłkarską pejsów

Dobrze myślę?

bardzo dobrze

Taki plan to mi się podoba. Pan to jesteś fachowiec jednak.

Napiszę jeszcze raz to co pisałem jakiś czas temu. Stadion ma taką strukturę, że z powodzeniem dałoby się go przerobić na obiekt z halami sportowymi (do koszykówki, siatkówki, nawet hokeja), etc.

Nowy stadion wybudować w miejscu starej hali.

Najbardziej kuriozalne w tej całej sytuacji jest, że wizerunkowo i medialnie najwięcej gromów za ten stadion spada na Wisłę jako klub. Przez tyle lat jakoś nie było (może nie zauważyłem) parcia medialnego, by rozliczyć tą budowę, która w normalnym świecie kompromitowałaby samorządowców odpowiedzialnych za podpisanie się pod tym projektem oraz późniejszą budową. I tak mijają lata, jakiś debil co jakiś czas wygłosi komentarz, żeby stadion zburzyć, a prawdziwy problem omijany jest i zapewne będzie dalej szerokim łukiem.

3 przetargi na modernizację stadionu za nami. Oferty na kwoty 3-4x wyższe niż zakładano. Wygląda na to, że przed IE wymienią tylko murawę...

Żeby kurvva tylko na murawę kasy wystarczyło...

Może chociaż na umycie krzesełek wystarczy.

Z wolnej ręki wezmą ci, którzy mają wziąć. Wystarczy na umycie krzesełek na ławce rezerwowych i pomalowanie trawy. Na biało. Wapnem po liniach.

A wszystko to w promocyjnej kilkunastu milionów zł :)


Kraków kupił ławkę za 228 tys. złotych to aż boje się pytać ile wydadzą na nasz stadion...

Stadion jest tak zyebany architektonicznie, że praktycznie nie ma firmy w Polsce, która podjęłaby się zadaniu jego poprawy. A jak już ktoś się zgłosił, to finansowo kilkukrotnie przebija oferty zaproponowane przez miasto (i tutaj wracamy do kwestii "zyebany architektonicznie", i dlatego potrzeba kilkukrotnie większych nakładów finansowych, od tych zaproponowanych przez miasto, żeby można było cokolwiek zacząć robić.)

https://lovekrakow.pl/aktualnosci/ko...kow_48224.html

to wogle jest niepojete że gdy nowy stadion wieczystej (1-ligowy) ma kosztować kilkanaście milionów pln , to u nas głupi remont ma wynieść 160 milionów



to naprawde taniej to zburzyć i nowy postawić

[QUOTE=to naprawde taniej to zburzyć i nowy postawić[/QUOTE]

Przy obecnej inflacji? Teraz to już sytuacja bez wyjścia (wyburzenie też kosztuje) chyba że rząd sporo dorzuci, jeśli zależy im na tych igrzyskach

Jakieś źródło tej historii?

W sondażach niestety widać, że w wyborach na prezydenta Krakowa będzie liczyła się wdówka smoleńska Gosia Wasserman ps. ,,Wanna".

Jest to duże zagrożenie dla Wisły, bo to oznacza jeszcze większy sojusz z wdową po Wojtyle i ogólnie z tą organizacją.

W środowisku PiS-u mówiło się swego czasu o wysokich karach grzywny, a nawet więzienia dla tych, którzy nie uczęszczają do kościoła, a biorąc pod uwagę, że Kraków pracy pomocy różnych wyklętych i innych przebierańców stał się moherowym miastem, to istnieje obawa, że wygrana Gośki może spowodować, że plany PiS-u mogą być na serio realizowane.

Wtedy też może istnieć zagrożenie zburzenia stadionu Wisły ze względu na wybudowanie kolejnego sanktuarium, kościoła, seminarium, a nawet mauzoleum pamięci Wojtyły lub Kaczyńskiego .

A na każdej ulicy obowiązkowy pomnik smoleński.

Nie chciałbym żyć w takim mieście. Zresztą, już teraz jest ciężko ze względu na rosnący klerykalizm, a nawet fanatyzm religijny.

Chłopie jak cenie twoje wypowiedzi w temacie zarządzania tym klubem take teraz opowiadasz .......y. Może i Gośka wejdzie do drugiej tury ale to nic więcej. Każdy kto z nią tam będzie to wygra. Nieważne czy będzie to obecny Prezydent czy ktokolwiek inny. Byle tylko nie wygrał Gibala bo on nie ma pojęcia o zarządzaniu.

Sorry ale który polityk ma pojęcie o zarządzaniu?!!! Wszyscy są siebie warci... żadnej odpowiedzialności, czego koronnym przykładem jest sprawa naszego stadionu... w najlepszym razie wszyscy odpowiedzialni powinni polecieć dyscyplinarnie z wilczym biletem... a u nas co najwyżej przyznali sobie sowite nagrody...

KOALIK skup sie lepiej na rodzinie z Truskolasów

https://gazetakrakowska.pl/remont-st...ar/c1-17109493

Może jutro w końcu padną jakieś konkrety.

Ps. Oczywiście nie nastawiam się na wiele, założenie daszków które odpadły X lat temu, będzie już sukcesem :D

No, mogli by chociaż odnowić elewacje...

Jest szansa, że goście na rundę wiosenną wejdą na stadion?

W dniu dzisiejszym rozwiano wątpliwości - zerowa. Budowa ma trwać do 31 maja.

Niemniej chyba w końcu już nic nie stoi na przeszkodzie żeby po prawie 20 latach zakończyć budowę stadionu. Mniej więcej taki zakres obejmuje ta inwestycja (fasada, klimatyzacja, wentylacja, ogrzewanie, podłączenia tele-techniczne).

O reszcie można już zapomnieć.

Może chociaz za jakiś czas zabiorą się za aranżacje otoczenia stadionu. Pożyjemy zobaczymy.

Gdyby to nie były publiczne pieniądze czyli nas wszystkich podatników, które wydaje się dosyć łątwo, decyzja byłaby tylko jedna....rownamy z ziemią do zera...obiekt archaiczny , nieracjonalny , niefunkcjonalny z epoki kamienia łupanego.Igrzyska i ta modernizacja robią temu miejscu i możliwością paradoksalnie dużą krzywde...na całkiem długi czas.