Pisząc, że jesteś na Wiśle tylko dlatego, że był tu Cupiał, śmiem wątpić.

Chyba jednak do Ciebie i kolegi wcześniej zważywszy na to że zasugerowaliście, że resort był źródłem dawniejszych sukcesów TSu :) ja zwyczajnie nie miałem ochoty wdawać się z Wami w dalszą polemikę. Dla mnie Wisła powstała 113 lat temu i składa się na nią zarówno TS, SA, "resort" i cała reszta. Wszystkie dobre i złe rzeczy. Nie zgodziłem się, że tylko 20 lat Cupiała się liczy i stąd przecież zaczęła się ta cała dyskusja. Zresztą, sam nie wiem po co się silę na wyjaśnienia dalej.

Dla mnie Wisła zaczyna się od Cupiała, ponieważ urodziłem się po komunie, także to sukcesy za Cupiała sprawiły, że jestem kibicem Wisły, tak samo jak tysiące innych osób. To nie moja wina, że tak późno się urodziłem.

W nawiązaniu do Ludwika Miętty-Mikołajewicza to fakt, to on namówił Cupiała, ale to on też wpuścił do TSu Miśka, którego wspierał i każdy wie jak się to skończyło.

A Cupiał oddał Wisłę Meresińskiemu...

Nie Cupiał tylko jego córka Monika... ;)

A pojawienie się córki na świecie to wina BC :-)
Ale macie nasrane :-)


Rozumiem, że mózgi się gotują, bo sytuacja jest krytyczna, ale takie dyskusje kompletnie do niczego nie prowadzą ...

Ciężko się dyskutuje z dziećmi telefoniki vel sierotami po Cupiale..

Ten temat to jakiś kosmos. Co ja tu czytam, to jest po prostu niebywałe. :shock:

http://fotowrzut.pl/tmp/upload/E46LD2NIT0/1.jpg


obstawiam Cyca , a Dive Pirate to chyba po prostu kretyn

Zamknijcie ten temat na jakiś czas, bo ....a wstyd, jak ktoś postronny czyta.

Ilekroć są u nas jakieś zawirowania, po otwarciu forum z monitora zajeżdża mi czosnkiem

A ja obstawiam Ciebie.

Były już takie czasy jak banowali tutaj za złe słowo o SKWK. Jak chcecie to teraz banujcie jak ktoś ma inne zdanie o TSie...

Cenzurę chcesz wprowadzać to proszę bardzo. Wisi mi to.

Fakt jest taki, że żyd się przyznal, że trolluje nam wątek,a Ty masz konto od dwóch miesięcy, głupawy nick, adekwatne wypowiedzi i wszędzie Cię pełno

Tylko to nie ja zacząłem ten temat, ale trudno, winny został już wskazany. Kto ma inne zdanie ten żyd i zdrajca. Nie pozostało nic innego jak ban. Nie wiem co ma data rejestracji do tego, ale trudno, jakoś przeżyję. Widzimy się na Reymonta.

MIlo widziec ze forum sie nie zmienia.Zawsze sa straznicy TSu.. I wymyslaja bzdury , rozwadniaja watek.... I zawsze ludzie z krotkim okresem rejestracji:)
Na szczescie zdecydowania wiekszosc popiera po wywiadzie Jazdzsnkiego popiera trio a nie TS

No i tyle z mojej paplaniny - wszędzie piszę, że chciałbym, żeby spółkę przejął Tomasz Jażdżyński i spółka, jednocześnie staram się wejść w buty TS i przedstawić ich racje, to jestem strażnik TSu.

Strażnicy TSu czyli kto? Bo tak czytam ten wątek w ostatnim czasie i strażników piszących bzdury nie widzę. Serio pytam :)

serek.c2 możesz mi wytłumaczyć czemu jesteś przeciwny trio?










:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Być może parchata agentura ma swoje dobre strony, właśnie udało się dobrnąć do granicy absurdu i teraz można spokojnie wziąć głęboki oddech i zastanowić nad tym co tu się działo od paru dni. Ja rozumiem, że wszyscy (poza rzeczonymi parchami) chcą jak najlepiej i tworzą najróżniejsze intelektualne koncepty byleby tylko było lepiej, ale trudno nie odnieść wrażenia, że niektórzy tutaj już kompletnie odlecieli w tym sporze jaka droga (sposób) jest najlepszy i zgubili z oczu cel jakim jest Wisła (bez względu o jakim podmiocie prawnym mówimy).

Nareszcie jest odpowiedź TSu, wywiad z Rafałem Wisłockim i Tomaszem Ordysem:

https://sport.tvp.pl/45439585/wislac...s-wisla-krakow

Chyba nie przypadkowo ukazał się teraz wywiad z Krzysztofem Kolaczykiem:


"Pytanie jednak, czy te obciążenia w przypadku Wisły nie są już zbyt duże i czy to wyzwanie nie jest jednak ponad siły - nawet Błaszczykowskiego. To nie jest półtoramilionowy dług, jak w przypadku Rakowa.

- Wszystko ma swoje granice, również granice tego ryzyka. Dlatego teraz prowadzone są przez klub bardzo ważne rozmowy. Myślę, że do końca roku wszystko powinniśmy wiedzieć. Na pewno jeśli nie pójdzie to do końca po naszej myśli, to ja sam sobie nie wyobrażam pewnych scenariuszy. Jest granicaa nie chcę użyć słowa €žwariacjia i Kuba tę granicę zna. I jeżeli będzie naprawdę źle, to powie €žpas€. Ja natomiast wierzę głęboko, że te rozmowy idą w dobrym kierunku..."

https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...241.1574195006

Spoko, że cokolwiek jeszcze konsultują w TS z LMM...

a rodziny szaraczków na L4 myślałem, że towarzystwo wyczyszczone...

Szczery wywiad. Mam nadzieję że się dogadają.

Parę godzin temu bałem się ciszy, teraz po wywiadzie boję się bardziej :(

W dwóch punktach potwierdzenie tego co mówił Jażdzyński, w trzecim „ustępstwa”. Wygląda, że TS idzie w zaparte. Jak druga strona będzie twarda to trzeba gasić światło (w Kwietnia i inne jakoś nie wierzę).

„Ustępstwa” bo wystarczy, że SA wypowie umowę, zatrudni trenerów i poinformuje rodziców od U13 w dół że warunkiem grania wyżej jest przepisanie się i ma całą Akademię. Zawodnicy od U13 w górę są już teraz zarejestrowani na SA. Tak więc to „ustępstwo” to realizacja czegoś na co i tak wpływu nie mają. SA chodzi o to, żeby jej konkurencji (do rodziców i sponsorów) nie robić. A założona ledwo ponad rok temu Szkółka taką konkurencją będzie.

Nie dogadają się. Nie widzę tego. :(

Mylisz się. Do AP idą najlepsi, do SP ci co nie złapali się do AP. To żadna konkurencja tylko uzupełnienie oferty.

Akurat tutaj na pewno się nie mylę. Wbrew opowieściom o misji i dzieciaczkach te grupy to czysta komercja. Nie będą żadną konkurencją sportową tylko konkurencją handlową do środków rodziców i sponsorów. Dlaczego to TS ma zarabiać na tych grupach a nie SA? Czemu piłka ma sponsorować inne dyscypliny wciąż? Tak zapewne myśli o tym SA. Ja ich rozumiem.

Całe struktury AP TS chce przekazać do SA. Chcą sobie zostawić szkółkę, gdzie szkolą się dzieciaki 7-12, chcą zostać klubem partnerskim SA. Oczywistym jest, że w AP będzie ograniczona ilość miejsc, trafią tam najsilniejsi. Słabsi tafią do szkółki TS... Jeśli to jest zła propozycja, to ja już nie wiem czego Wy oczekujecie... Już pominę, że bez szkolenia prawdopodobnie TS straci dofinansowanie na budowę boiska, które może służyć szkółce, AP a nawet seniorom SA.

Jak rozumiem, że ktoś kręci nosem na propozycję TS w sprawie znaków, tak czepiania się propozycji w sprawie szkolenia młodzieży już serio zrozumieć nie potrafię.

Słabo to wygląda.

bla, bla, bla

Nie powiem bo nie mogę - tajemnica
Trochę pozornych ustępstw
Zdziwienie że ktoś w rozmowach może określić warunki brzegowe, granicę której nie można przekroczyć. Dla TS-u prawdziwie negocjacje to "wicie, rozumiecie może byśmy tak krakowskim targiem ..."

Jeżeli to prawda to trochę mnie dziwi, że trójka odmawia wglądu w papiery SA nawet w ograniczonym stopniu. Wszak to TS jest wciąż właścicielem spółki. Ale diabeł tkwi w szczegółach, nie wiemy jak się dokładnie wcześniej umówili.

No i totalna ignorancja - brak planu B. Zwłaszcza w obecnej sytuacji. No chyba, że kłamią mówiąc że z nikim nie rozmawiają.

Cienko to widzę