Zarząd to przecież sami prawnicy... jak dadzą ciała w tej sytuacji to pora oddać stery komuś bardziej ogarniętemu...

Pod mistycznym słowem "Zarząd" kryją się zwykli, normalni i omylni ludzie. Mają dobrą prasę bo są kibicami Wisły i ludzie im sprzyjają. Niemniej od pewnego czasu wiele decyzji budzi kontrowersje i mamy prawo przypuszczać, że coś idzie nie tak. Jeżeli spierdo** transfer Carlitosa to nawet dla zasady ktoś musi beknąć i polecieć ze stołka.



Aczkolwiek wierzę, że tak się nie stanie i niedługo będziemy mogli przeczytać, że Carlitos ląduje w klubie X za kwotę Y.

Przede wszystkim samo niepłacenie zawodnikowi jest żadnym argumentem do rozwiązania kontraktu (mam tu na myśli skutek natychmiastowy) z winy Klubu. Zawodnik dopiero wtedy może wezwać Klub do zapłaty i Klub mając później termin 2 tygodni na spłatę siana stanąłby na głowie żeby to zrobić, więc to wygląda na totalną bujdę - niezależnie czy mu faktycznie płacą, czy nie.

Patrząc na nasze sposoby załatwiania tego typu spraw z piłkarzami...poczekam jednak do 1 lipca :)

Z tego co kojarzę nie zdarzyło się jeszcze by zawodnik wezwał Wisłę do zapłaty zaległego wynagrodzenia (celem rozwiązania kontraktu), a Wisła w ciągu tych dwóch tygodni tego nie zrobiła. Ale jak coś ominąłem, to proszę przypomnij. Spory z byłymi zawodnikami pomijam, bo to zupełnie inna bajka.

zadarzylo sie. w 2013 Wilka tak stracilismy
http://weszlo.com/2013/08/02/cezary-...czegoly-sporu/
Teraz jest 2 miesiace zaleglosci .

Racja, uciekł gdzieś ten przypadek sprzed 5 lat, dzięki. Niemniej obstaję przy wcześniejszej tezie - w ten sposób raczej nie zwykliśmy tracić zawodników, bo to wybitna głupota.

Oj tam, oj tam... najwyżej się zwali na Junco

Carlos musiałby mieć 2 miesięczne zaległości plus musi doręczyć wezwanie do ich uregulowania na 30 dni przed złożeniem wniosku. Nie wiem co miałby robić zarząd, żeby przegapić te fakty.....

Nie wydaje mi się że chodzi o zaległe wypłaty. Bardziej skłaniał bym się ku opcji że coś było pojebane w kontrakcie....

Niewdzięcznik jeden i tyle

Tez sie nie zdziwie jak pierwszego lipca bedzie prosty komunikat ze Carlios odchodzi i dziekujemy za gre.

przecież to raczej oczywiste , a logiki w tym tyle co w zmianie Kiko na Carillo

Carlitos odejdzie 1 lipca za darmo i pisałem to już tydzień temu, podziękujcie miernym, biernym, ale WIERNYM

Przecież nie ma podstaw do odejścia - od tego są kary umowne - przecież liczy się prawo miejscowe, a jeśli ktoś (tak, jak mówią plotki) zawalił, to od tego jest ubezpieczenie od błędów pracowników i tyle. Zawsze ktoś jest odpowiedzialny.

A tak BTW
Patrząc na to, co się dzieje w reprezentacji możemy się doczekać dużo szybszego powrotu Kuby na R22.

Gdyby Carlitos był honorowy to nie robiłby takiego cyrku- w końcu to nam zawdzięcza, że się wybił i zarobi teraz kasę na swoją emeryturę...

Ale mam złe przeczucia, dlaczego taki Reca czy Piątek zostali od razu kupieni, a kluby od dawna zainteresowane Carlitosem dziwnym trafem zwlekają i czekają na rozwój sytuacji (koniec czerwca)?

Odpowiedź jest prosta, po co płacić teraz za zawodnika jeden czy dwa miliony euro jak od 1 lipca można go mieć za darmo...

Tylko że Wisła nie potrzebuje "starego Kuby" tylko nowego i nie kupionego za miliony, zarabiającego duże $ tylko wyprodukowanego przez wislacki system szkolenia lub przynajmniej znalezionego gdzieś w regionie i ukształtowanego już w Krakowie przez trenerów.

@wester- dlaczego nie potrzebuje? Wizerunkowo i marketingowo byłby to strzał w dziesiątkę, a kontrakt na rok czy dwa i zakończenie kariery w naszym klubie byłoby ładnym podsumowaniem jego kariery. Na pewno dużo $$$ by z nas nie zdarł, bo swoje już w życiu zarobił ;)

Ubezpieczenie od błędów pracownika (dyrektora?)? Ty tak na serio? Może rozwiniesz mysl? Pokaż mi taka ofertę PZU

Jedyna rzecz która moze wywinac Carlitos to... Wykupić swój roczny kontrakt (pewnie to ok 150 tys euro), oczywiście wsparty finansowo przez jakiś klub. Byłoby to bardzo nieczyste zagranie, ale czego nie zrobi manager, by przytulić pokaźną prowizje za transsfer (np 100 tys euro).

Gdyby ot tak można wykupować kontrakty, to robiłyby to setki graczy.

To są w światku piłkarskim bardzo nieczyste rozgrywki. Tak samo jak prawo Webstera. A jednak paru pilkarzy z tego skorzystalo, w tym u nas. A mogłoby znacznie więcej.

Możesz to czymś potwierdzić oprócz własnego zdania?

Czemu nie zrobił tak Kalu Uche? Przecież bardzo chciał odejść. Czemu nie zrobił tak Asmir Suljic?
Czemu Nejmar zapłacił całą klauzulę transferową, skoro mógł zapłacić tylko wysokość swojego kontraktu. Znalazłem jeden taki przypadek w Belgii bodaj z 2008, gdzie piłkarz zapłacił dwukrotność swojego kontraktu i sprawa ciągnęła się przez parę lat.

Dla mnie to bzdura z tym wykupieniem, przy tylu milionach piłkarzy, z których jakaś część jest niezadowolona z kasy i miejsca w którym grają dużo częściej by się.takie sytuacje zdarzały.

Jeśli zapis o przedłużeniu kontraktu faktycznie istnieje, a raczej istnieje skoro był w kontraktach wszystkich pozostałych zawodników, to skończy się.pewnie długą sprawą.w sądzie i zawieszeniem od FIFA.

Carliots nie może wykupić kontraktu z WIsłą, gdyby tak można było robić, to przecież PSG nie płaciłby za Neymara 200 mln eurasiów tylko spłaciłby jego kontrakt o wiele mniejszy ;-)

Wiele firm tak robi, ale w piłce to chyba nie jest popularne. W PZU nie znalazłem, ale uniqa, czy compensa mają.

Kokoszka tak od nas uciekł. To bylo 10 lat temu, ale jednak.

Nie wiem na jakiej podstawie w ogole Carlitos i jego menago podważają przedłużenie umowy. Nikt z nas jej nie widział na oczy i tak naprawdę ciężko przesadzać rozwój wypadków. Poza tym boli mbie osobiście "niewdziecznosci" Carlitosa i lapczywosc jego menago.

Codziennie setki pilkarzy na świecie rozwiązują polubownie lub nie kontrakty z klubami. Jeśli piłkarz nie jest sławny to się o tym nie słyszy.

W zasadzie w calej sytuacji widzę 4 mozliwe rozwiazania:
a) Carlitos zostanie normalnie sprzedany za przyzwoity hajs
b) Carlitos zostanie (najmniej prawdopodobne)
c) Carlitos podważy kontrakt i UEFA mu przyzna racje (Nie wiem na jakiej podstawie, ale będzie to oznaczalo calkowita kompromitacje Zarządu)
d) Carlitos zastrajkuje jak Uche i UEFA przyzna nam racje.

Kokoszka odszedł na podstawie prawa Webstera.

Dokladnie, chuja wiesz karhepo
https://m.sportowefakty.wp.pl/pilka-...a-decyzja-fifa

Carlitosowi do odejścia na zasadach Prawa Webstera brakuje tylko 2 lat kontraktu, a ma tylko jeden ;-)


Jedyna możliwość oprócz braku płatności jaka przychodzi mi do głowy, to ewentualna możliwość wykupienia kontraktu przez Carlitosa z karą umowną np. za 150% wartości kontraktu. Niorąc pod uwagę, że Carlos zarabiał na frytki, a po podwyżce dostał co najwyżej na keczup do frytek (mówiło się o podwyżce o 20 %). Jeżeli faktycznie dostawał 30 tys zł na rękę miesięcznie, po podwyżce 36 tys zł miesięcznie na rękę, to daje roczny kontrakt na poziomie 432.000 zł czyli jakieś 100 tys euro - tyle wyłoży nawet 2 ligowa Saragossa bez zastanawiania się...........

Ivan Kontek z chorwackiego NK Sesvete na testach.Może grać zarówno na środku obrony, jak i na pozycji defensywnego pomocnika. http://www.90minut.pl/news/287/news2...y-w-Wisle.html

To jest ta różnica po wywaleniu Junco - on nam załatwiał piłkarzy z 1 ligi Chorwackiej za darmo jak Arsenic, Halilovic, którzy dużo wnieśli do gry i można na nich sporo zarobić, (kolar może jeszcze odpali), a teraz zmiana strategi klubu na testowanie ogórków z 2 ligi Chorwackiej. Żenada

Według transfermarkt w tym samym wieku Halilovic miał trzy razy mniej występów na poziomie co najmniej 2 ligi. Tak więc z tymi określeniami "ogórki z 2 ligi chorwackiej" lepiej poczekać, a testować graczy nie zaszkodzi.