O czym Ty piszesz? Wydałem sporo na akcje i chcę ich mieć proporcjonalnie tyle, ile oni zamierzają objąć.
Nikt mnie nie przekona, że 5% akcji za 4 mln, to tyle samo co 95% akcji za 4,5 mln...

Szacun za to co robi Trio, ale jakieś standardy powinny obowiązywać.

Odnosilem sie to fragmentu "Własnych pieniędzy. Nie pożyczać. ". No wiec Cie informuje ze jesli przejma klub to za ich pieniadze bo pozyczka zmieni sie w akcje. A to ze chcialbys zeby ktos wszedl z 80 milionami zeby bylo fair no coz... tez nie mialbym nic przeciwko :D ale zejdz na ziemie.

To tak samo powinny być przekonwertowane akcje kibiców. Po równej kwocie.

W takim razie pytanie. Po co kupowałeś akcje, skoro uważałeś, że cena jest nie fair? Przecież jeszcze przed ich emisją były znane zasady i warunki na jakich SA może trafić ostatecznie do trio?

Przecież inni (Vanna Ly czy "krakowscy biznesmeni") mogli kupić klub za 1 zł. Oni muszą "dać" 4.5 miliona.

Na tyle je Trio wyceniło i nadal na tyle wycenia, proonując innym inwestorom. Dla siebie wyceniają niżej. To jest nie fair.

Naprawde myslisz ze oni oczekuja 80 milionow od potencjalnego inwestora na wejscie? :D :D

Ale nie odpowiedziałeś na pytanie :) Skoro wycenili akcję powyżej ceny za którą było wiadomo, że przejmą klub, to po co je kupiłeś?

Wydałeś na akcje mówisz (nie ty jeden), a ile zobowiązań w związku z tym zaciągnąłeś? Bo trio jeśli weźmie klub to jest na minusie 28 milionów złotych.

Zresztą Panowie (i Panie), na razie to się zanosi na to że klub może znowu wylądować w TSie i będziecie marzyć by nam Kwiecień pożyczył 123 tysiące by rozegrać mecz na Reymonta.
Naprawdę macie tak krótką pamięć że żądacie 80 mln za klub i ani złotówki mniej?

Zmieniając temat bo szkoda już karmić trolla.

Była rozważana opcja dwóch akademii? Jednej głównej w SA (od żaka do u-18) i drugiej w TS dla dzieci do lat 13? W wieku 13 lat jest unifikacja i z wszystkich dzieciaków jest wybierana grupa najzdolniejszych i kontynuuję naukę w SA? Jest to praktykowane w kilku klubach (Korona, Ślask, Cracovia, Jagiellonia). Nie zawsze szkolenie w jednej z nich kończy się w wieku lat 13, czasami później. Myślę, że chętni znaleźliby się nawet dla większej ilości grup niż teraz. Chyba że problemem jest liczba boisk lub coś takiego.

Wiesz, do U-13 akademia jest znacznie tańsza w prowadzeniu. Jednocześnie masz większe pieniądze z tego (składki od większej ilości dzieci). Tymi kwotami są też finansowe starsze grupy.

Do tego można dodać zyski pośrednie, wynikające z tego, że to piłkarska Wisła Kraków, jest najbardziej rozpoznawalna w Polsce, której mecze były transmitowane w publicznej TV.

@serek - rozumiem Twoją chęć spojrzenia na problem z obydwu stron, ale gdybym chciał się postawić w miejscu TS-u, to chciałbym wiedzieć czy zarząd Towarzystwa Sportowego podjął jakiekolwiek działania aby zabezpieczyć istnienie SA w przypadku rezygnacji trójki pożyczkodawców? I nie, nie chcę słyszeć o efektach, ale czy były podejmowane jakiekolwiek działania ze strony TS.

Moje wrażenie jest takie, że w TS-ie pomyśleli, że zdjęty z nich jest garb w postaci zarządzania SA i tak jest im wygodnie. Popyt na Wisłę budowany przez SA (chociażby meczami takimi jak z Legią, Lechem, Derbami w poprzednim sezonie) nagania więcej dzieciaków do AP, więc wszystko jest OK. Nie ma się o co martwić. I jest to tylko moje, być może błędne wrażenie.

Zdaje sobie z tego sprawę, że jest to trochę skok na kasę rodziców, ale mógłby tym TS rekompensować sobie straty, a jednocześnie "poważne" szkolenie miałby już SA pod sobą.

Tylko dla SA wówczas byłoby to mało opłacalne ;) Raczej chodzi o całą akademię.

Nie zrozumiałeś mnie. SA też szkoliłby dzieciaki do lat 13. Po prostu w każdym roczniku byłoby więcej grup. Więcej grup, więcej kasy od rodziców. Więcej grup to więcej potencjalnych talentów.

Dokładnie taki system jest u sąsiadki. Szkoli zarówno Cracovia SA, jak i MKS Cracovia.

Ok, rozumiem o czym piszesz, tylko dochodzimy do sedna - z jednej strony Cała Wisła Zawsze Razem, ale z drugiej strony TS ma pozbyć się wszystkiego i zdechnąć, bo piłka - którą TS stworzył, ale sprzeda spółkę - generuje największe zainteresowanie. To jedna Wisła, czy jednak nie, CWZR, czy jednak osobno?

Niechże to skończy się porozumieniem, niech SA dostanie co trzeba, ale niech TS otrzyma konkretne wsparcie od SA. Może nie od razu, ale przynajmniej z czasem...

Z tego co wiem, takie rozwiązanie w naszym przypadku nie wchodzi w grę.

Tak czy owak koniec końców dogadać się muszą bo TS chyba ma świadomość że jak nie ulegnie SA i zostanie to w martwym punkcie to trio wycofa się z inwestycji a oni zostaną na lodzie przy okazji klub upadnie, ani jednym ani drugim to nie na rękę.

Serku idziesz w demagogię, TS może sprzedawać cokolwiek chce jeśli chodzi o swoje sekcje czy to szachy czy kosz, bierki, cymbergaj czy cokolwiek innego tam mają.

Gadżety piłkarskie powinny być tylko dla SA i osób które chcą ciągnąc ten wózek. Dlatego jest problem znaku i nazwy bo TS chce sianka z pamiątek a pewnie tylko na piłce mogą zarobić.

Ja się wczoraj pytałem jak chcesz rozwiązać sprzedaż pamiątek piłkarskich przez TS oraz SA ? Nie odpowiedziałeś ale może masz jakieś pomysły ? Dla osób myślących logicznie i pragmatycznie nie można tego dzielić bo to jest bez sensu.

a co to są pamiątki związane z piłką nożną? :D

Wejść na stronę sklepu TS: https://sklep.tswisla.pl
I wskaż mi gadżety piłkarskie, które sprzedają, a nie powinni? (poza np. koszulką retro, którą zapewne byś wskazał)

Tyle żądali od Kwietnia.

Piłkę która zainteresowała szersze grono ludzi stworzył BC a nie żaden TS :]
Więc skoro teraz ktoś chce ten ciężar brać na siebie bierze cały wózek z gównem oraz profitami, TS chętnie odda gówno a profity chiałby przytulić dla siebie w jak największej części - TO SE NE DA !
I o tym prawi TJ w wywiadach, ja to im się naprawdę zaczynam dziwić, goście mają poukładane życia i muszą się jeszcze z koniami po czołach kopać chcąc zrobić coś dobrego.

TS stworzył Ly wanna oraz inne ciekawe sprawy plus doprowadził do zarżnięcia jedynej sekcji która jak sam zauważasz daje profity czyli piłki. Więc WTF ? Chyba się niezbyt nadają do zarządzania czymkolwiek ?

Skoro nie sprzedają gadżetów piłkarskich to nie powinni mieć problemu z przekazaniem logo oraz nazwy do SA.

Ja już odpowiedziałem wielokrotnie - nie chcę żadnego podziału na jakieś pamiątki piłkarskie i niepiłkarskie, widzę jeden duży, profesjonalny sklep z bardzo szerokim asortymentem. Zarządzany przez SA. I z tego tortu odprowadzać powinno się jakiś % czy tam ustaloną kwotę do TS (bo TS wycofuje się z takiej działalności).

I nie mają - chcą to zrobić na podstawie nieodpłatnej licencji. Nie problem w dostępie do znaku, tylko w prawie własności.

Te które są opatrzone logo SA.

A ja widzę rozdział bo można bezkolizyjnie sprzedawać jedno i drugie a SA będzie wolne od prowizji i problemów w przyszłości. Dzięki temu o wiele bardziej atrakcyjne jako marka do odsprzedaży.

Ale przecież z wywiadu z TJ wynika, że SA chce sprzedawać gadżety z herbem TS, a nie SA :)

A które pamiątki w sklepie TS są opatrzone logo SA?

Nie musimy się przecież zgadzać ;)

Hahahahaha

10 znakow xD

I może to jest rozwiązanie, dwa różne logotypy wtedy nie będzie problemu. Każdy może mieć swój tort i kroić po swojemu. Dla mnie to jest ok bo to powinno być rozdzielone.
Tradycja tradycją ale jak się nie da to pozostałbym przy logo SA aby mieć sprawy uporządkowane.