znając tych co rządzą miastem podejrzewam,ze zasłonią to gazetami.miejmy tylko nadzieję,ze będzie to prasa kolorowa....może "playboy"

Marudzicie - na pewno wchodzi sponsor tytularny obiektu i dach będzie w jego barwach/reklamach ;)

Na wiosnę powinny przecież wrócić.

Może właśnie zaczął się proces rozbiórki tej jakże zyskownej inwestycji tylko nie napiszą tego wprost:-D.

To tak pół żartem, pół serio, a właściwie bardziej żartem :).

Jestem ciekaw gdzie był nadzór budowlany, gdy stadion powstawał. Trochę czasu już leżało na swoim miejscu i nagle się obudzili ?

Jak to kurna możliwe, że trybuna południowa oddana została do użytku w 2006 roku i przez 8 lat te elementy były bezpieczne, a nagle teraz stały się niebezpieczne? Przecież to jest kpina. Jak ten stadion teraz wygląda ;/ Zdemontować jeszcze telebimy, zdemontować krzesełka. Zbierajmy pieniądze na Igrzyska.

Drugi szkieletor.

Jedyna sensowna odpowiedź jaka przychodzi mi do głowy brzmi: to jest Polska, kraj debili. Pamiętasz akcję odśnieżania dachów jak zawaliła się hala?
U nas musiał się widocznie kawałek dachu wykruszyć, żeby ktoś łaskawie rzucił na całość okiem i stwierdził: "No, faktycznie, mogło to kogoś zabić". A że nie zabiło, to i urzędnicy miejscy, i nadzór budowlany są zadowoleni z dobrze wykonanej roboty.

Dla Anglików to był humor absurdalny. U nas to jest rzeczywistość...

Bardzo jestem ciekawy w jaki sposób , przy takim ułożeniu osłon mogłoby nagromadzić się tyle śniegu ,który spowodowałby pęknięcie pokrycia dachu.
Jedyne wytłumaczenie ,jakie przychodzi mi na myśl ,to śnieg z klejem padający z nieba.

Dziwicie się - po prostu materiał z dachu jest potrzebny w innej części miasta - plus za gospodarność :-p

Wisła powinna teraz zażądać obniżki ceny za wynajem stadionu, z powodu obniżenia jakości z jego korzystania dla kibiców, którym deszcz będzie ciął prosto w oczy.

niech to Wisła załatwia po cichu, tak byłoby najlepiej.

Spadł śnieg i rozwalił dach w zeszłym roku to nadzór budowlany skapował że coś jest nie tak i trzeba to poprawić.

Jako że pewnie nie ma kasy lub możliwości technicznych na zrobienie ogrzewania to zdjęli je w całości.

Tak to stać nie będzie, mam nadzieję że chwilowy ruch żeby zrobić sobie dupochron. Też nikt nie wie jaka pogoda będzie teraz w lutym i marcu. Spadłby śnieg, nadzór zabroniłby rozgrywania meczy albo coś innego.

Martwi tylko że to taka dość kosztowna zabawa zdjęcie tego wszystkiego. Trzeba poczekać albo niech ktoś dzwoni jakiś reporter do ZIS'u i spyta jaki mają sposób na rozwiązanie tego problemu.

O ile dobrze pamiętam w zeszłym roku ,nie dotyczyło to osłon chroniących przed 'zacinającym' deszczem ,ale w miejscach łączących dach za bramkami z dachem wzdłuż długości boiska.

Ale śnieg zjechał właśnie z tych okapników. Okapników nie ma to nic z nich nie zjedzie.

A to czemu? Komu ten szkielet przeszkadza?

Edit:
Tak jak myślalem - "urzędnicy na razie nie zamierzają nic z tym robić"
http://www.dziennikpolski24.pl/artyk...ecia,id,t.html

Jest tez wzmianka o nowym operatorze stadionu.

Najzabawniejsze jest to że elementy z których ubiegłej zimy spadł lód zostawiono ( te części nad dachem północnej i południowej). Ktoś po tej akcji zlecił ekspertyzę nadzorowi budowlanemu - jeszcze nie słyszałem żeby takowy w odpowiedzi napisał ze wszystko jest ok. Klasyczny dupochron, jak powiemy że wszystko gra a przy kolejnej amonali spadnie choć by okruch to do nas przyjdą więc piszemy że trzeba zdjąć wszystko i po problemie.

W radiu Kraków również mówili, że miasto prowadzi rozmowy z być może przyszłym operatorem stadionu.

Co jeszcze mówili? Stadion Cracovii to wzór, Wisły przykład źle zagospodarowanych pieniędzy.

I oczywiście na koniec wnioski.
W Mediolanie jakoś dwie większe drużyny grają na jednym stadionie.

Daszki wracają! Nie będzie plandeki ani gazet czy kartonów :d
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,444...tml#LokKrakTxt

No to super ,co z tego że "operacja" kosztowała" 70 tys zł , miasto bogate zapłaci .
Dla mnie ,to hit sezonu.

Przynajmniej ludzie mają pracę i mogą zarobić :P

powinni wkońcu coś wymyślić z tym sektorem gości. Przez to że przyjeżdzają goście ubywa nam około 3 tysiące miejsc... od okrąglaka powinni odgrodzić pleksą a od strony G3 podwyższyć plekse plus siatka na górę i sprawa by sie rozwiązała. Nie trzeba było by żadnych buforów.

od 2008 nic nie umieją wymyślić z nagłośnieniem na tamtej trybunie a co dopiero inwestycja w jakąś siatkę czy plekse :-p

To, że wracają to za daleko idące stwierdzenie...Wrócą, kiedy bedzie projekt budowlany, a kiedy on bedzie to tez niewiadomo, bo najpierw musza wybrac firme, ktora go wykona.

I obie starają się stamtąd wyprowadzić...

To idiotyczne decyzje a nie faktyczna potrzeba powoduje taki stan rzeczy. U parchów buforem jest mini sektorek i jakoś nikt go nie powiększa. U nas jeden sektor buforowy jest większy niż u parchów 1/3 trybuny. Pytanie kto jest takim idiotą, że dopuścił do 2 wielkich sektorów buforowych z jednej strony i 2 z drugiej strony. To jakaś parodia.

też uważam,ze mozna to zrobic inaczej ale to nei jest takie proste przełożenie.po pierwsze u pejsów wpuszczają GOSCI w liczbie tylko 750 my bydełko w liczbie 2 tys.za tym tez idzie to,ze jest więcej slużby zabezpieczajacej no i dzięki temu muszą miec więcej miejsca na interwencje.poza tym na derby w kauflandzie GOŚCIE są na poziomie i kulturalni.na derbach u nas niestety kulturalni i na poziomie są tylko GOSPODARZE

Dodałbym, że pewnie przekalkulowali u Nas i taniej wyjdzie im zamknąć troche H i G, niż potem płacić kary czy nawet grać jeden mecz przy pustych trybunach. Dawno żaden polityk od zamykania stadniów nie mógł się pokazać w mediach, okazja idealna.

Jest szansa na nową halę :)

http://gilarski.info/images/artykuly...ELACJA%201.jpg

Nooo było by mega gdyby wybudowali nam hale na powiedzmy te 4-5tyś.
A co to już nie ma planów zadaszenie naszego R22 ?