A Catania za Chrapka dostała jakaś karę, bo do dziś nie spłacili całego Michała?

Karną wycieczkę całą drużyną do Watykanu.

A tak już całkiem serio - przy zawieraniu umów z makaroniarzami to chyba z urzędu trzeba żądać gwarancji bankowych na spłatę całości :)

Idźmy w drugą stronę :D załóżmy im sprawy w sądzie od razu wygrana to dostaną nakaz zapłaty

Jak by ktoś nie zauważył, to od 2 dni na 90 minut w transferach wisi informacja o możliwym przejściu Košťála do Puszczy Niepołomice. Szykuje się wypożyczenie?

tak było nawet w poniedziałkowym PS. Niech idzie chłopak i się ogrywa. Lepsze to niż siedzenie na ławie

http://i68.tinypic.com/23r260w.png
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/...67/evilest.gif

ależ to by była zemsta Carillo, a pękanie dup by było słychać aż w Krakowie :D

Taka jest cena mistrzostwa w Polsce :D

A potem długi na kilka lat :D

https://www.transfermarkt.pl/pawel-k.../spieler/17592

może wreszcie dałoby radę dogadać Kieszka, Cordoba raczej leci do 3 ligi(punktów mniej niż meczów, najwięcej straconych bramek w całej lidze, do miejsca dającego utrzymanie traci 10pkt, 3 trener w tym sezonie)

Kieszek byłby spoko opcją dla nas moim zdaniem.

Jakby się udało, to wyszłoby potem na pewno, że to Cierzniak v2 :P

właśnie z tego trzeba wyciągnąć nauczkę i być mądrzejszym w przyszłości i np pisać roczny kontrakt, ale z opcją przedłużenia o 2 lata i podwyżką +25%

Przecież Portugalska druga liga to poziom naszej 1 ligi, może ciut wyższy od naszego zaplecza. Ja rozumiem, że inne ligi są ciekawe dla nas pod względem piłkarskim - ale akurat szkolenie bramkarzy to my mamy w Polsce na najwyższym poziomie. Także moim zdaniem nie jest to jakiś łakomy kąsek.

Ten Kieszek ma takie same szanse wypalić jak ktokolwiek z naszej 1 ligi.

To teraz szybki rzut oka na google maps gdzie leży Cordoba.
Kieszek jak nahbardziej, już w przeszłości były podobno do niego podchody robione. Może Tytoń by chciał do Polski wrócić :)

Cordoba oczywiście w Hiszpanii. Dobrze to wiem :D

Po prostu zasugerowałem się tym, że Kieszek długie lata próbował się przebijać w Portugalii :) A to Iberia i to Iberia, więc mój mózg nastawiony cały czas na Portugalię nie zanotował tej drobnej różnicy:). Tak czy siak moim zdaniem prędzej sprawdzi się gość z przełomu Primera / Segunda (Cuesta) niż z Segunda/Terceta (Kieszek).

Casus ten sam, mamy mocniejszych bramkarzy pod ręką.

taka ciekawostka:

https://www.przegladsportowy.pl/pilk...oba-fc/d5pen8s

a tu niedziałający już link z 2012

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...-portugalskiej

albo w kontrakcie klauzule : do legii za 2 mln euro , i tak robic z kazdym zawodnikiem

Oj tam oj tam. Kupi go Zagłębie Sosnowiec za mniejszą kwotę, a następnie wypożyczy do Legii. Świat transferowy nie z takimi klauzulami sobie radził.

Nie wspominając już o tym, że Komisja Legii z miejsca uzna klauzulę za niedozwoloną i takie tam :P

Miśki, klauzula działa tylko i wyłącznie na korzyść zawodnika.

Chyba kogoś Bóg opuścił jak mówi że mamy lepszych bramkarzy od Kieszka :) :) :) :)

Nie tylko i przykład Carlitosa pokazuje to najlepiej, myślisz że gdyby nie było klauzuli w jego kontrakcie, to Carlitos grałby jeszcze w Wiśle? Mylisz się, byłby już w Legiuni. Klauzule to bardzo dobra rzecz i trzeba umieć ich używać. W przypadku np takiego Kieszka, słuchaj Paweł nie znamy twojej formy więc kontrakt na rok, ale gdy się sprawdzisz masz automatycznie 2 lata i 25% podwyżki. My mamy piłkę po swojej stronie, a Ty masz 25% podwyżki jak dobrze grasz.

Podejrzewam, że choćby naszych wszystkich 3 bramkarzy złączył, to nie będą od niego lepsi. :)

Niestety, ale Cuesta to nieporozumienie. Praktycznie cały czas jest kontuzjowany. Na nasze szczęście kontrakt tylko na rok. Tak więc Kieszek w obecnej sytuacji nie byłby złym wyborem. Pytanie jednak czy chciałby u nas grać, gdyby było takie zainteresowanie ze strony Wisły.

Cuesta i Buchalik ten sam poziom. Iobu sie konczy kontrakt w lato. Odpalil bym dwóch ale pewnie Buchal zostanie bo nie beda szukac dwoch bramkarz. Mieli Kostala wypozyczyc i cos cisza a szkoda bo by sie ogral.

Prawda jest taka, że potrzebujemy bramkarza, a najlepiej dwóch. Najważniejsza luka, czyli prawy pomocnik został załatwiony, to w lecie czas na bramkarzy. Buchalik, to tylko Buchalik niestety.

Nie sprecyzowałem. Chodziło mi oczywiście o klauzule odstępnego

W Hiszpanii masz kosmiczne klauzule po 500-600mln€ obecnie, bo tam jest obowiązek klauzul w kontraktach piłkarzy, Neymar też miał kosmiczną, ale PSG postanowiło polecieć w kosmos i zapłaciło 222mln€, ogólnie klauzula dla klubu też nie jest niczym złym, tylko musi wynosić jakąś 2-krotność realnej wartości piłkarza, typu Carlitosowi wpisać 5-6mln€

Tylko że kontrakt z Carlitosem podpisywaliśmy w czerwcu, jaka wtedy była jego realna wartość? 200 tysięcy euro? Czyli wg Ciebie powinniśmy mu zapisać w kontrakcie max 500 tysiecy euro, tak?

Podaj proszę przykład, w którym to, że piłkarz ma zapisaną kwotę odstępnego jest z korzyścią dla klubu, bo nie rozumiem.

Powiedzcie gdzie oglądacie 2 ligę hiszpańską bo też chcę obejrzeć kilka meczów tego asa.
Ale ale... Dlaczego gra w ogonie 2 ligi, dlaczego nie wzięła go czołówka drugiej albo przeciętniak/słabeusz z pierwszej?
Oczywiście para Buchalik&szklanka jest do wymiany, ale nie wiem (bo skąd) czy akurat na Kieszka.

https://youtu.be/ipN-ibCDWBw

https://youtu.be/E0nFojPmbiE

Kieszek to dobry bramkarz, pytanie tylko czy chciałby u nas grać i czy zwyczajnie nas na niego stać

Buchalikowi też by taką kompilacje możnaby zmontować. Pawełkowi również.

Niekoniecznie uważam, że zawsze trzeba brać bramkarskie odpady z zagranicznych lig.

W kwestii bramkarzy wolałbym kogoś kto regularnie broni w naszej drugiej lidze (przykładowo) i się tam wybija niż kogoś kto dużo ławkował za granicą i szuka miejsca, żeby się przebić.

Jeżeli jakiś bramkarz większość kariery ławkuje to nie sprawi to, że będzie dobrze bronił, bo swoje się wysiedział i wiek dla bramkarza dobry (+30). Z reguły najlepiej bronią Ci co bronią regularnie.

Takie moje trzy grosze. Dokładnie kariery Kieszka nie śledziłem, ale po pobieżnej analizie uważam, że najzwyczajniej w świecie - nie ma się czym podniecać. Trochę posiedział, trochę pobronił na niższym poziomie. Osobiście wolałbym pierwszego bramkarza z 1-2 ligi, który tam się wybija i regularnie gra.

Zaluska sie nawet niezle-srednio u nas prezentowal , za duzo pawelkow nie mial .....moze nie jakis gigant bramkarski le tez nie recznik jak Buchalik ( oprocz meczu zycia w poznaniu) , pisze o nim bo przez kilka ostatnich l;at to chyba uciemiezniona ciota Radek mial lepszy okres - ale tez za dlugo nie pobronil , ogolnie nie licze na dobrego bramkarza bo od czasow Emiliana Judasza mielismy pecha do bramkarzy .....a Pareike to ja osobiscie nizej cenie niz nawet klauna Pawelka( ale to tylko moja osobista mysl ) , tez liczylem na tego Cueste - ale to taki raczej podobny Buchalik ,,,,mam nadzieje ze Junco cos latem wyciagnie z Hiszpanii