Forum Kibiców Wisły Kraków - Aktualni pracownicy Wisły Kraków: prezes, marketing...

W tej calej sytuacji widze dwa plusy: kompromitacja SKWK i kompromitacja policji. Szkoda tylko, ze nikt nie poniesie zadnych konsekwencji bo to oznacza, ze bedzie nadal tak jak jest.

Za to Bednarz czysty jak łza?

silver03

11.03.2014 11:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JacobCFC (Post 1352733)

Za to Bednarz czysty jak łza?

Czysty jak łza nie jest, ale póki co najmniej szkodzi Wiśle w całym tym konflikcie.

domin_czyzyny

11.03.2014 11:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1352732)

Co proponujesz?

Jakaś strategia tej wojny jest opracowywana? Jakie postulaty?

Czy tak tylko dla zasady wojna bo wojna. A potem się zobaczy.

Musi dojsć do rozmów. Jednak Bednarz nie akceptuję władz SKWK, a władze SKWK nie akceptują Bednarza. Jest więc sytuacja patowa, nie wiem czy nie jedynym wyjściem jest to co zaproponowałem w poprzednich postach, czyli rozmowa z Cupiałem lub kimś od niego.

Wiem, że to trudne. SKWK musi też odpuścić pewne sprawy. W przeciwnej sytuacji mecz z Zawiszą będzie bardzo przykry dla całeo środowiska kibicowskiego, niezależnie od tego, kto na której trybunie zasiada i niezależnie od tego jakie ma poglądy na pewne sprawy...A domyślam się, że kolejne mecze będą bez udziału publiczności.

c.	11.03.2014 11:33

Nie jest patowa bo Bednarz tak czy siak nie będzie pracował w Wiśle do końca życia.
To jest tylko zwykły pracownik, który za 2 lata może pracować dla innego klubu.
Jest w Wiśle tylko dlatego bo mu za to zapłacili odpowiednią kwotę.
Byłby gdzie indziej gdyby ktoś zapłacił więcej.

A SKWK to rzesza kibiców, która wielu lat jest z Wisłą i z Wisłą pozostaną do końca swoich dni.

Także prędzej czy pózniej i tak wyjdzie na nasze (czy jak kto woli SKWK choć nie jestem z SKWK :lol:).
I wtedy śmiesznie będzie wyglądać wpis "Bednarz nie akceptuje władz SKWK", kiedy Bednarz będzie udzielał konferencji prasowej w 2016 r. w klubie np. Pogoń Szczecin ;-) Ten wpis sobie przypomnimy, nie dziś, nie jutro, ale wkrótce ;-)

Zasłużony piłkarz Legii, kilka miechów robi za pracownika Wisły i on będzie mówił, że nie akceptuje władz SKWK - ludzi, ktorzy juz w latach 70 zapierdalali za Wisłą na drugi koniec Polski.
Komedia :lol:

domin_czyzyny

11.03.2014 11:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez c. (Post 1352737)

Nie jest patowa bo Bednarz tak czy siak nie będzie pracował w Wiśle do końca życia.
To jest tylko zwykły pracownik, który za 2 lata może pracować dla innego klubu.
Jest Wiśle tylko dlatego bo mu za to zapłacili odpowiednią kwotę.
Byłby gdzie indziej gdyby ktoś zapłacił więcej.

A SKWK to rzesza kibiców, która wielu lat jest z Wisłą i z Wisłą pozostaną do końca swoich dni.

Także prędzej czy pózniej i tak wyjdzie na nasze (SKWK).
I wtedy śmiesznie będzie wyglądać wpis "Bednarz nie akceptuje władz SKWK", kiedy Bednarz będzie udzielał udzielał konferencji prasowej w 2016 r. w klubie np. Pogoń Szczecin ;-)

Zasłużony piłkarz Legii, kilka miechów przy stoliku prezesa Wisły i on będzie mówił, że nie akceptuje władz SKWK - ludzi, ktorzy juz w latach 70 zapierdalali za Wisłą na drugi koniec Polski.
Komedia :lol:

zgadza się. Nie wiem jak obecnie mocna jest pozycja w klubie tego najemnika śląsko - warszawskiego ? chciałem mu też przypomnieć wywiad Janusza Basałaja, który kiedyś udzielił prasie. A mianowicie fragment o "wsparciu Cupiała" gdy rozpoczęła się wojna między nim a kibicami, co wtedy zrobił Cupiał ? ;-) Dla każdej osoby oczywiste jest, że Bednarz już może się pakować. To tylko kwestia czasu, czy Cupiał teraz zdecyduje się go ściągnąć, za co spotkały by go baty od mediów, policji, polityków i innych, czy to przeczeka, dogada się z SKWK poza jego plecami i wywali przy najbliższej okazji...

c.	11.03.2014 11:41

A moze byc nawet bardzo mocna.. ale to tylko pracownik, on tu nie jest z milosci dla Wisly, nie jest nawet fanem Wisly, jest tu tylko po to zeby zarobic troche forsy, a potem sobie moze pracowac gdzie indziej.
Taki ma zawód, podobnie jak piłkarz, tyle, ze prezesi z reguly dlugo nie grzeja stolika.. wielce prawdopodobne, ze Cupial sie zaraz moze w....ic, on nie lubi konfliktow z kibicami. Na razie jest light, ale jak dojdzie do konkretnych dzialan to bedzie musial walnac piescia w stol i Boss troche pozmienia w zarządzie klubu. Zarzad mozna zmienic, a kibiców nie.

Podczas meczu Wisly z Legia "wladze SKWK" odpalaly race na trybunie, a Bednarz w koszulce Legii zapierdalal po murawie.. :lol:
Z ciekawostek, Bednarz zostal zmieniony w 80 minucie meczu :D

http://historiawisly.pl/wiki/images/...Warszawa_5.jpg

Lukasz

11.03.2014 11:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez c. (Post 1352737)

Nie jest patowa bo Bednarz tak czy siak nie będzie pracował w Wiśle do końca życia.

Stanie w miejscu nie posłuży sprawie.
Zauważ że z Basałajem tez były konflikty więc i pewnie z następnym prezesem będzie podobnie. W krótkiej linii prowadzi to do wniosku że coś, co prowadzi do negatywnego efektu rozmów, nie zależy od persony prezesa (tylko od kogoś kto w klubie jest mimo rotacji pracowników) lub powód fiaska leży po drugiej stronie czyli w sposobie negocjacji SKWK. Chyba że masz jeszcze pomysł na inny wariant - jestem otwarty na dyskusję.

MarcinKrosno

11.03.2014 11:57

Nie ma szans, żeby "środowiska kibicowskie" wygrały tą kwestię w szerszej perspektywie. W szerszej perspektywie to walka z aparatem państwowym, a żadna władza nie pozwoli sobie dyktować co komu wolno, a co nie. Zwykli ludzie nie rozumieją jak można chować się za ultra nacjonalistyczną przykrywką a w tym samym czasie napier...alać się z innymi Polakami w imię barw klubowych. Nikt z szarego tłumu nie stanie za kibicami, bo ci ludzie kibiców nie rozumieją... Niestety

c.	11.03.2014 12:02

Wskaż choć jeden przypadek w Polsce na linii kibice vs zarząd w którym wygrał zarząd? prędzej czy pózniej wygraną stroną byli kibice.
Już nie zapędzajmy się do jakichś totalitarnych wojen na linii kibice Wisły vs rząd, sejm, politycy, naród Polski, pół europy.
To nasze podwórko, na linii kibice vs zarząd (w ostateczności jakieś smrody wojewódzkie, milicja itp)
A co sobie ktoś myśli - jakiś buc oglądający wiadomości na TVN to mnie pier.doli.
Buc zostanie bucem i nie warto go zmieniać na siłę.

Nasz ostatni bojkot, kto podkulił ogon i przeprosił? zarząd.

PS: Lukasz - nie ma o czym dyskutować, tym bardziej przez neta. Bo stąd nikt nie zbiera pomysłów co robić.
My możemy sobie pisać i pisać.. to nic nie zmieni.
SKWK najlepiej wie co robić, niedługo wyda oświadczenie.

WISŁAZWE

11.03.2014 12:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1352736)

Owszem do rozmów to powinno dojść już dawno. Problem polega na tym, że w tym momencie tak jak mówisz żadna ze stron tych rozmów nie podejmie z aktualnymi ludźmi którzy rządzą zarówno w klubie jak i w SKWK. Za dużo słów padło z obu stron i czy to się komuś podoba czy nie ale tak jest.

Ja już nie staje po żadnej stronie tego konfliktu bo mam zwyczajnie tego dość. Obie strony dołożyły do pieca i taka jest prawda. Przekrzykiwanie się w tym momencie na argumenty nie będzie miało najmniejszego sensu bo żadna ze stron nie opuści swojego stanowiska.

Zapowiada się kolejny podział na Wiśle, co jest przykre, smutne i nie wróży nam nic dobrego. Czy naprawdę jest nam to potrzebne? Czy ewentualny protest który doprowadzi do zamknięcia stadionu spowoduje wzmocnienie więzi między kibicami? Czy doprowadzi do kolejnego podziału?

Już nie ma lansowanego hasła ''CAŁA WISŁA ZAWSZE RAZEM''?

Niech każdy się zastanowi nad tym co kiedyś G. na gnieździe powiedział ''Każdy kibic niech pamięta jedność fanów to rzecz święta!''

Czekam na oświadczenie zarządu SKWK, czy będzie ono takie jakie się spodziewam, czy nie o tym dowiem się na przełomie kilku dni.

Zaznaczę tylko, że zawsze byłem zbudowany wieloma trafnymi akcjami jakie SKWK miało możliwość przeprowadzić czy to akcje charytatywne, czy organizacja sektora szkolnego, darmowe bilety dla chłopaków na sektor C, dzień dziecka, organizowanie spotkań młodych kibiców z piłkarzami, szerzenie i propagowanie miłości do Wisły wśród najmłodszych, dbanie o historię naszego klubu, chęć pomocy TS-owi. Za to należy im się szacunek. I tego nie można podważyć.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez c. (Post 1352745)

Nasz ostatni bojkot, kto podkulił ogon i przeprosił? zarząd.

Podkulił ogon?
Tak się składa, że do rozmów zasiadły obie strony i wypracowano wspólny kompromis.

c.	11.03.2014 12:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1352748)

Zaznaczę tylko, że zawsze byłem zbudowany wieloma trafnymi akcjami jakie SKWK miało możliwość przeprowadzić czy to akcje charytatywne, czy organizacja sektora szkolnego, darmowe bilety dla chłopaków na sektor C, dzień dziecka, organizowanie spotkań młodych kibiców z piłkarzami, szerzenie i propagowanie miłości do Wisły wśród najmłodszych, dbanie o historię naszego klubu, chęć pomocy TS-owi. Za to należy im się szacunek. I tego nie można podważyć.

+ pomoc dla Polaków i kombatantów żyjących na kresach.
W te święta uszczęśliwiono kilkuset niezłomnych Polaków.
Reszta się zgadza.
I wiele więcej akcji.

Choć najlepszą akcją obok biletów dla małolatów, która już przeszła do historii to pomoc dla TS-u.
Po prostu dynamit, dzięki czemu klub nie zbankrutował, stanął na nogi i zaczął się rozwijać.
Nie tylko Polskie ekipy kłaniają nam się w pas, ale też głośno było o tym na portalach europejskich.

Cytat:

Tak się składa, że do rozmów zasiadły obie strony i wypracowano wspólny kompromis.

Zawsze się na tym kończy. Trudno, żeby miała zasiąść tylko jedna strona ;-)
Ale stroną, która zdecydowała to skończyć był zarząd.
Kibice mogli wytrzymać zdecydowanie więcej i dłużej. Zarząd nie ma takiego pola manewru.
Tak jak po aktualnej wojence w końcu usiądzie się do rozmów.. tyle, że SKWK już ostatnio zasiadło, wszystko było gotowe, a zarządowi na kilka godzin przed meczem z Cracovią odjebało. I chwilę pózniej zrobili wielkie oczy z powodu rac na murawie.

Lukasz

11.03.2014 12:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez c. (Post 1352745)

PS: Lukasz - nie ma o czym dyskutować, tym bardziej przez neta. Bo stąd nikt nie zbiera pomysłów co robić.
My możemy sobie pisać i pisać.. to nic nie zmieni.
SKWK najlepiej wie co robić, niedługo wyda oświadczenie.

Jasne, tylko podważam pewien tok myślenia. Wywalanie Bednarza niewiele zmieni - zasiądzie następna marionetka po linii partii. Nastąpi rotacja której przyklasną kibice, mała gra na czas Cupiała. Zapewni ona chwile spokoju i umożliwi kolejny flirt SKWK z zarządem. Potem będzie następny konflikt i dzień świstaka.Trudne do przewidzenia?

Za chwilę, jak sytuacja się nie zmieni, pojawi się wysyp klakierów którzy pragnąc objąć stołek Bednarza obiecają Cupiałowi złote góry spokoju. Banda kretów. Ale Bednarz nie jest głupi i choćby z tego powodu zasiądzie do rozmów. Tylko trzeba mu to umożliwić. Vide:

Jacek Bednarz: Nie prowadzimy żadnej wojny z kibicami
http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...jny-z-kibicami

Edit:
Jacek Bednarz, prezes Wisły S.A.: Nie mam odwrotu
http://www.krakow.sport.pl/sport-kra...m_odwrotu.html

Cytat:

(..) Żołnierz (..) gdy nie ma wyjścia – walczy. (..) Jeśli ich [żołnierzy] rzucisz tam, skąd nie ma odwrotu – będą walczyć jak lwy.

SunTzu

Co daje przypieranie Bednarza do muru? Tylko straty.

WISŁAZWE

11.03.2014 12:55

Oświadczenie SKWK

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SKWK

Niniejszym informujemy, że Stowarzyszenie Kibiców Wisły Kraków zawiesza wszelką działalność związaną z meczami piłkarskimi rozgrywanymi przez Wisłę Kraków pod sztandarami Wisły Kraków S.A.

Podczas meczów nie będzie zorganizowanego dopingu, nie będą też wywieszane flagi, nie będziemy angażować się w akcje marketingowe ani żadne inne imprezy. Nie namawiamy jednak nikogo do bojkotu meczów Wisły. Niech każdy kibic sam decyduje o tym, gdzie chce oglądać najbliższe spotkania.

Wyrażamy też oburzenie naruszającą dobre imię SKWK nagonką, którą w szczególności prowadzi Prezes Wisła Kraków S.A. Jacek Bednarz oraz media i część internautów podających się za kibiców Wisły. Podkreślamy, że Stowarzyszenie nie ma nic wspólnego ani z wydarzeniami z meczu derbowego ani z tymi z meczu z Ruchem. Stowarzyszenie nie może też brać i nie bierze odpowiedzialności za tego typu zachowania. Należy wreszcie skończyć z sytuacją, w której jako jedyna legalnie działająca wiślacka organizacja kibicowska stajemy się celem nieuzasadnionych, bezpardonowych, aroganckich ataków i obarcza się nas odpowiedzialnością za rzeczy, z którymi nie mamy nic wspólnego. Prezes Bednarz otrzymał przed meczem derbowym informację, że nie mamy zamiaru dłużej pełnić roli bufora pomiędzy klubem a kibicami. Warto więc zapytać: kogo będziecie atakować jak nas zabraknie? kto będzie wszystkiemu winien?

Informujemy, że dopóki w klubie będą pracować takie osoby jak Prezes Bednarz, Prezes Pilch, czy trener Smuda, to nie widzimy możliwości żadnej współpracy. Jak wiedzą kibice trochę dłużej chodzący na Wisłę, bywali w historii “Wisły Cupiała” zatrudniani Prezesi otwarcie wspierający działalność kibicowską i traktujący nas jako równorzędnych partnerów w wielu wspólnych działaniach. Takimi właśnie prezesami byli Tadeusz Czerwiński i Marek Wilczek. Oczekujemy, że właściciel w niedługim czasie ponownie sięgnie po osobę, dla której Wisła Kraków to więcej niż tylko comiesięczna wypłata i prywatne rozgrywki nie mające nic wspólnego z “dialogiem, którego Wy kibice jesteście udziałem”.

Z wiślackim pozdrowieniem,

Zarząd SKWK

JacobCFC

11.03.2014 13:10

To teraz modern fans mają pole do popisu, Ciekawe po ilu meczach frekwencja spadnie do około 5 tysiecy, bo stawiam, że już na meczu z Podbeskidziem.

Najbardziej mi szkoda dzieciaków, którzy chodzili na swój sektor, bo to jak traktuje ich klub było widać podczas ostatniego protestu, gdzie zaczął zajmować się tym klub.

domin_czyzyny

11.03.2014 13:23

Niestety spodziewałem się tego. Patowa sytuacja, z Bednarzem nie będzie już rozmowy, teraz tylko Cupiał może podjąć decyzję. Albo dogada się z kibicami, albo będzie lipa na stadionie...

Ciekawe kiedy jakaś ekipa kibiców gości nas odwiedzi i zaśpiewa "GRAMY U SIEBIE"...Czy Zawisza przyjeżdża ?

White91

11.03.2014 13:23

Katastrofa...

Będzie gorzej niż w teatrze bo sztuki w nich grane zazwyczaj są interesujące. Tutaj "aktorzy" niestety są zdecydowanie słabsi. Taki teatr powoli upada ponieważ nikt nie wyda pieniędzy na słabą sztukę.

Przykro bardzo :(

Lukasz

11.03.2014 13:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1352748)

Czekam na oświadczenie zarządu SKWK, czy będzie ono takie jakie się spodziewam, czy nie o tym dowiem się na przełomie kilku dni.

Jest zgodne z oczekiwaniami?

dynek.pl

11.03.2014 13:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1352761)

Niestety spodziewałem się tego. Patowa sytuacja, z Bednarzem nie będzie już rozmowy, teraz tylko Cupiał może podjąć decyzję. Albo dogada się z kibicami, albo będzie lipa na stadionie...

Brzmi jak szantaż czyli znowu mentalność rozkapryszonego dziecka. Bledem Cupiała było to, ze w ogóle zaczęły się te rozmowy o zlotowce od biletu.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez White91 (Post 1352762)

Zobaczymy. Mecz z Ruchem był piłkarsko i pod względem emocji dosyć ciekawy.

silver03

11.03.2014 13:48

No i mamy pat. Bardzo wątpię, żeby Cupiał zniżył się do poziomu SKWK i zwolnił Bedarza, Pilcha i Smudę, czyli ludzi których on sam zatrudnił, tylko dlatego bo SKWK stawia takie wymagania dalszego dialogu. Może jakby na tacy była tylko głowa Bednarza to by przeszło... ale swojego przyjaciela Smude, no nie ma szans. A teraz ktoś bardziej "kumaty" niech wyjaśni mi o co chodzi ze Smudą? Oprócz tego, że podobno powiedział, żeby się z kibolami nie ustawiać. Powoli to wszystko idzie w coraz większy absurd.

art	11.03.2014 13:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JacobCFC (Post 1352759)

Modern fans to byli na Legi i Cracovi, na Ruchu te same twarze co na Widzewie, Podbeskidziu i innych hitach gdzie nie było relacji spod kas i ciągle płaczących, że serwer nie działa i nie mogą policzyć ile już zeszło.

CH.	11.03.2014 13:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dynek.pl (Post 1352766)

Zobaczymy. Mecz z Ruchem był piłkarsko i pod względem emocji dosyć ciekawy.

Zapominasz, ze na tym meczu bylo sporo osob z SKWK, kiboli, fanatykow, czy jak wy tam ich nazywacie.. i osoby, ktore popieraja dzialania SKWK.
Wtedy nie bylo nic jeszcze wiadome wiec kazdy poszedl na stadion, w tym ja, choc od nastepnego juz nie ide. Bo u nas nie ma Anglii i tu sie dla samej pilki sie nie przychodzi. Ale rowniez dla trybun.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez silver03 (Post 1352767)

A teraz ktoś bardziej "kumaty" niech wyjaśni mi o co chodzi ze Smudą?

Kumaty nie jestem więc zacytuje wtajemniczonych:

Cytat:

Smuda przekabacał kogo trzeba mówiąc o kibicach, że to bandyci, z którymi nie wolno się dogadywać. Sądził, że nikt się nie dowie, lecz zapomniał, że ściany mają uszy, a przy jego dykcji i wysławianiu się jest słyszalny bardzo dobrze. I m.in przez Smudę nie doszło do złotówki od biletu i tym samym zablokował budowę pomnika dla Henryka Reymana. A za plucie na Reymana nie ma przebacz. Generalnie ma wyjebane na wszystkie akcje kibiców, dupy mu się nawet nie chciało ruszyć na ślubowanie młodych wychowanków Wisły (dla dzieciaczków to najważniejszy moment w życiu kiedy to pod sztandarem Białej Gwiazdy ślubują wierność Wiśle).

Co do SKWK to bardzo dobra decyzja. Robią tyle dobrego, a jakieś żmije jadowite kasają i kąsaja, piepszą niestworzone rzeczy, mylą osoby, przeinaczają fakty, widzą albo chcą widzieć 1% negatywu, a o 99% pozytywach już nie chcą wiedzieć (komentarze na wislaportal to jakiś ....a sajgon :shock:) .. no to teraz oni sie tym wszystkim zajmą, cwaniaczki.

heoij

11.03.2014 14:01

90 minut meczu bez celnego strzału na bramkę.

Od teraz tylko to będziecie mogli oglądać ...

Wobec powyższego każdy sobie może odpowiedzieć czy warto iść na stadion. Im nas będzie mniej na stadionie tym szybciej pozbędziemy się z klubu klakierów, wróci normalność, a my z podwojoną siłą na trybuny.

Cupiał widzi, obserwuje.. szanuj się i zostań w domu w dniu meczu. A Cupiał szybciej zareaguje.

White91

11.03.2014 14:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dynek.pl (Post 1352766)

Zobaczymy. Mecz z Ruchem był piłkarsko i pod względem emocji dosyć ciekawy.

Emocje może były ale piłkarsko Wisła grała nędzę. Nie mogłem już patrzeć na te długie piłki. Grą się niestety nasza ekstraklasa nie obroni. Musi być jeszcze coś co będzie kibiców na stadion przyciągać. Bez tego nasza ekstraklasa nie istnieje. Oglądnij cały ostatni mecz Podbeskidzia i powiedz mi czy dotrwałeś do ostatniego gwizdka.

Barti

11.03.2014 14:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez silver03 (Post 1352767)

Nie jestem bardziej kumaty, ale powiem Ci jak ja to widzę. Smuda to jest prosty chłop który ma w głębokim poważaniu sprawy kibicowskie. Jest to koleś zorientowany tylko na wynik i na kasę (kolejność przypadkowa może być odwrotnie). Jeżeli coś chlapnie, to robi to nierozważnie, i niekoniecznie trzeba to interpretować wprost bo nie jest to mistrz dyplomacji. Zresztą dał jasny przekaz mówiąc że jak dalej się bedą czepiać jego osoby to wie jak ma to rozwiązać. Tutaj głównie chodzi chyba o nieodżałowanej pamięci młodą wschodzącą gwiazdę - Patryka Małeckiego, a w dalszej kolejności o Sobola i Stolarskiego. Podkreślam że jest to moje prywatne zdanie.

WISŁAZWE

11.03.2014 14:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1352763)

Jest zgodne z oczekiwaniami?

Częściowo.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez hubert.fan (Post 1352770)

90 minut meczu bez celnego strzału na bramkę.

Od teraz tylko to będziecie mogli oglądać

Wobec powyższego każdy sobie może odpowiedzieć czy warto iść na stadion. Im nas będzie mniej na stadionie tym szybciej pozbędziemy się z klubu klakierów, wróci normalność, a my z podwojoną siłą na trybuny.

Cupiał widzi, obserwuje.. szanuj się i zostań w domu w dniu meczu. A Cupiał szybciej zareaguje.

Weźmy drugą stronę. Cupiał widzi i patrzy. I powoli szlag go trafia i pakuje walizki. Nikt nie bierze tego pod uwagę? :)

CH.	11.03.2014 14:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Barti (Post 1352772)

On pytal o fakty, a nie Twoje prywatne zdanie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1352773)

Weźmy drugą stronę. Cupiał widzi i patrzy. I powoli szlag go trafia i pakuje walizki. Nikt nie bierze tego pod uwagę? :)

SKWK bierze. Reszta jak widać nie do końca.. a skoro nie chcą złego SKWK no to powodzenia :-)

Barti

11.03.2014 14:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez CH. (Post 1352774)

On pytal o fakty, a nie Twoje prywatne zdanie.

:-)

Jakie są fakty to pewnie nie wie nawet 90 % SKWK. W oświadczeniu oficjalnym stało wyraźnie że chodzi o wyrzuconych piłkarzy

White91

11.03.2014 14:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1352773)

Częściowo.

Weźmy drugą stronę. Cupiał widzi i patrzy. I powoli szlag go trafia i pakuje walizki. Nikt nie bierze tego pod uwagę? :)

Już dawno spakował.

universe

11.03.2014 14:21

Bardzo chcialabym, zeby p. Bednarz odszedl, (ma doswiadczenie, z nowa praca nie bedzie problemu). To naprawde nie jest odpowiednia osoba do reprezentowania Wisly, sorki ale takie stanowisko, w takim klubie to dla niego za duze buty.

Gwiaździsty

11.03.2014 14:23

Już taki jeden z Bydgoszczy toczy wojenkę z kibicami. Efekt 1,5 tys. klakierów na pustym stadionie. Widocznie Bednarz chce tego samego. W tym sezonie sporo osób kupiło karnety, to jeszcze nie bedzie tak tragicznie ta końcówki ligiim wygladała. Ale przyszły sezon to się może mocno zdziwić jak będa mu szły karnety i bilety.

!!IRIVER!!

11.03.2014 14:35

Prawdę powiedziawszy spodziewałem się, że SKWK wyda coś mocniejszego, coś co będzie miało na celu skompromitować Bednarza i będą jakieś konkrety, dowody świadczące o tym, że Bednarz nie ma tu już czego szukać. Ale co się okazuje? Mamy focha, focha na cały świat. Sytuacja jest patowa, bez rozwiązania na ten moment. Oczekiwanie, żeby zwolniono Smudę? Hahaha, trener jest od trenowania, a nie układania się z kibicami.

Głowy Bednarza czy Pilcha prędzej lub później dostaniecie (bo stanowiska w polskim sporcie traci się w najlepszym wariancie co parę lat), ale nie sądzę by stało się to tak szybko, jak tego oczekujecie. Niestety dla SKWK, ale Bednarz robi w kwestii uporządkowania wewnętrznej sytuacji klubu więcej, niż by się komukolwiek mogło wydawać, co widać zarówno w marketingu klubu, wynikach sportowych, jak i powoli normalizującej się sytuacji finansowej. Nie ma podstaw, by Cupiał miał go zwolnić.

Mnie to wszystko nie zniechęci - pojawię się na kolejnych meczach, bez względu na to, co będzie działo się na trybunach.

KOMINEK

11.03.2014 14:36

Drodzy Państwo ponieważ zaistniała sytuacja budzi duże emocję pragnę przypomnieć że forum jest miejscem wymiany opinii.

Nie musicie się zgadzać z tym co inni chcą tu napisać ale nie będzie zgody na obrażanie pracowników klubu, przedstawicieli SKWK czy innych użytkowników forum.

Przekraczanie regulaminu owocuje
upomnieniem
banem krótkotrwałym
banem dożywotnim

KOMINEK

11.03.2014 14:42

Szkoda że emocje z jednej i drugiej strony spowodowały, że mosty zostały spalone i dojść do porozumienia będzie bardzo trudno . Na pewno Wisła Kraków będzie na tym bardzo cierpiała. Przecież wiadomo że ani zarząd SKWK nie ulegnie zmianie ani zarząd kubu i trener się nie zmieni. Mamy klasyczny pat.

Ma dziś swoje święto koleżanka z za błoń mają redaktorzy Gazety Wyborczej, cieszą się w Warszawie i Poznaniu.

I jeszcze jedno dziwi mnie mieszanie do całej tej zadymy trenera.

domin_czyzyny

11.03.2014 14:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez !!IRIVER!! (Post 1352780)

Bednarz robi w kwestii uporządkowania wewnętrznej sytuacji klubu więcej, niż by się komukolwiek mogło wydawać, co widać zarówno w marketingu klubu

szczególnie markiting świetnie działa. Chciałem Ci przypomnieć, że go nie ma. Klub chce oddać marketing i sprzedaż biletów zewnętrznej firmie... Wiele akcji marketingowych powstało ze względu na współpracę z SKWK, a tak naprawdę dzięki ich pracy i poświęconemu czasowi.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez !!IRIVER!! (Post 1352780)

Mnie to wszystko nie zniechęci - pojawię się na kolejnych meczach, bez względu na to, co będzie działo się na trybunach.

masz do tego prawo, co więcej SKWK nie nawołuje do bojkotu i nie przychodzeniu na mecze. Piszą tylko o sobie, że zawieszają swoją działalność i obecność na trybunach R22. Mają też do tego prawo ? (chyba, że im tego zabraniasz ?)

OpEnTaNy

11.03.2014 14:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez !!IRIVER!! (Post 1352780)

Prawdę powiedziawszy spodziewałem się, że SKWK wyda coś mocniejszego, coś co będzie miało na celu skompromitować Bednarza i będą jakieś konkrety, dowody świadczące o tym, że Bednarz nie ma tu już czego szukać. Ale co się okazuje? Mamy focha, focha na cały świat. Sytuacja jest patowa, bez rozwiązania na ten moment. Oczekiwanie, żeby zwolniono Smudę? Hahaha, trener jest od trenowania, a nie układania się z kibicami.

Głowy Bednarza czy Pilcha prędzej lub później dostaniecie (bo stanowiska w polskim sporcie traci się w najlepszym wariancie co parę lat), ale nie sądzę by stało się to tak szybko, jak tego oczekujecie. Niestety dla SKWK, ale Bednarz robi w kwestii uporządkowania wewnętrznej sytuacji klubu więcej, niż by się komukolwiek mogło wydawać, co widać zarówno w marketingu klubu, wynikach sportowych, jak i powoli normalizującej się sytuacji finansowej. Nie ma podstaw, by Cupiał miał go zwolnić.

Mnie to wszystko nie zniechęci - pojawię się na kolejnych meczach, bez względu na to, co będzie działo się na trybunach.

co miales przez to na mysli bo nie bardzo potrafie Cie zrozumiec ?
Co takiego robi dla kibicow np ?

!!IRIVER!!

11.03.2014 14:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1352783)

No to dlaczego o tym wszystkim SKWK nie pisze, nie mówi, nie informuje, nie punktuje, tylko zachowuje się jak rozkapryszony bachor?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1352783)

Czy ja gdzieś wyrażam opinie cokolwiek zakazujące? Żyjemy (podobno) w wolnym kraju, więc niech robią co chcą.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez OpEnTaNy (Post 1352785)

co miales przez to na mysli bo nie bardzo potrafie Cie zrozumiec ?
Co takiego robi dla kibicow np ?

Ja na myśli mam chociażby promosy, które były wydawane przed wieloma meczami, czy nawet zgodę na Białą Gwiazdę na koszulce, o którą tak (jeśli mnie pamięć nie myli) SKWK zabiegało.

rafkur

11.03.2014 14:46

I teraz moim zdaniem czas zakończyć tą dyskusję. Wiemy czego chce Skwk, domyślamy się czego chce klub. Każdy sam zdecyduje czy iść na R22 czy zostać w domu. Więcej pomyj już tu na siebie nie musimy wylewać.
Dla kogoś ważniejsza jest kasa za mecz dla kogoś ważniejsze oprawy. Ktoś chce oglądać wydarzenia (sukcesy) na boisku, ktoś chce oglądać oprawy a jeszcze inni chcą te oprawy kreować. Jedni chcą zwolnić Bednarza inni Szymańskiego. Może jeszcze zostali jacyś dziwni, dla których w tym sporze najważniejsza jest Wisła.

TymonPRO

11.03.2014 14:53

Wielka szkoda że tak to się wszystko komplikuje,akurat teraz gdy wchodzi decydujący moment sezonu i kibice są najbardziej potrzebni

Trzeba trzymać kciuki że jakoś się dogadają,oby pan Bednarz też zrzucił trochę z wysokiego tonu bo jego ostatnie wypowiedzi trochę za mocne a władze SKWK niech zrobią wszystko ze swojej strony by wrócił pełny doping na R22

I najważniejsze dla wszystkich pseudo ekspertów,którzy sieją ferment ,, Nie namawiamy jednak nikogo do bojkotu meczów Wisły'' by SKWK

WISŁA ZAWSZE RAZEM BEZ WZGLĘDU NA SEKTOR!

fidello

11.03.2014 14:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1352787)

acta est fabula... tyle że plaudite cives to możemy sobie niestety tylko powspominać

Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 01:42.

Strona 71 z 159

« First

121

Last »

Wyświetl 40 postów z tego tematu na jednej stronie