Kasę niech oddają za transfer....

Jestem na nie. Wpierw niech zapłacą, to co zalegają, a później będziemy mogli dobijać ewentualnego targu.

To naprawdę jest bezczelność - najpierw nie płacą, a potem "wciskają" nam z wypożyczeniem Petara, bo doskonale wiadomo, że w żadnym innym klubie zagrać w tym sezonie nie może. Pomijając zasadność tego transferu dla wszystkich stron (bo o tym można dyskutować), to jest zachowanie rodem z republiki bananowej.

Pewnie wypożyczenie w zamian za umorzenie jakiejś części długu.
Wierzę, że zarząd nie da się wydymać.

Niech przyjdzie. Ale za darmo i bez żadnego odliczania za wypozyczanie

To im zależy bo albo my, albo Primavera. Brlek nie może grać w innym klubie w tym sezonie

Dokładnie, wiec jeśli przyjdzie to na warunkach Wisły. Oni to sobie mogą......chcieć.

Powrót Brleka choćby na 4 miesiace? Przeciez to by była świetna wiadomość.

Przy okazji odpalmy Pereza i wszyscy byliby zadowoleni.

Oczywiście to wszystko pod warunkiem, że Włosi nam zapłaca tak jak obiecali, a jedyne co byśmy wzieli na siebie to te 4 lub 5 pensji Petara.

Pytanie co bardziej by się opłacało, Brlek dostał pewnie dużo więcej kasy w Genoi niż zarabiał w Wiśle

Pensje Brleka mamy brać na siebie? :) Kolego, to Oni są na musiku, w dodatku mają opóźnienia w spłatach. Na siebie to my możemy wziąć odsetki za zwłokę w płatnościach ;)

Odpalić Peresza i dajmy na to 20/30% pensji Brleka i deal roku.

Mamy brać na siebie pensje, która może jest 2 lub 3 razy wyższa niż ta, którą pobierał u nas? Już nie mamy problemów finansowych, że tak możemy szastać pieniędzmi na prawo i lewo?

Pozwać łachudry do sądu za brak terminowego spłacania zobowiązań. Nie rozumiem takiego dziadostwa w wykonaniu co by nie było poważnego klubu z "pierwszego obszaru".

Mają kasy bo sprzedali typa za ładną sumkę. Niech zapłacą co wiszą, a co z Petarem to można się zastanowić później.

Jeszcze nie wiadomo czy Carillo jest w ogóle Brlekiem zainteresowany

Przypominam że Brlek dochodził do formy u nas wiecej niz pół roku czli takie wypozyczenie działa tylko na korzyść Genoa
Wypozyczenie tylko po kosztach odsetek które nam makaroniarze są winni!!!!!
W marcu powinna nastapic nastepna rata inaczej proces licencyjny Włochów spali na panewce

ale Brlek nie jest w Sampie...

droga Genuo:
1. płacicie wszystko co do grosza do końca lutego
2. bierzecie 3/4 pensji Brleka na siebie
3. gwarantujecie nam opcję wykupu za 500k euro

a jak nie, to wypie.rdalać, niedługo licencje we włoskiej przyznają, a chłop też nigdzie indziej nie może grać

Mitrović przecież lepszy , jedyny przewaga Brleka nad nim to tzw. "perspektywiczność" , ale to już by nas przeciez nie interesowało by zyskał właściciel - Genoa

Jakoś jestem dziwnie pewny, że nawet jak nam nie zapłacą chuja im zrobią...

Mam nadzieje ze z tym Brlekiem u nas to jakis zart.

na pewno za free im nie bedziemy zawodnika odbudowywac,dac 500 tys klauzuli wykupu i bierzemy...

Makaronów chyba pojebało. Nie dość, że nie płacą to jeszcze mamy im grajka ogrywać :D

Przeciez my nie mamy 500 tys na wykup.
Dopóki inwestor nie da to bezgotówkowo tylko.
Ale tak tylko dwa miesiące jeszcze
Wytrzymamy i zobaczymy czy puchary mamy

podobno Wisła wstępnie chce tego wypożyczenia

ok, trochę się zagalopowaniem z braniem całej pensji Brleka na Wisłę, choć nie przypuszczam, aby Włosi płacili aż tak dużo

a co do argumentów, że to blokowałoby rozwój Halilovicia, Wojo itd to w obliczu ewentualnych kontuzji, które nas nie opuszczaj, myślę że Peter by się przydał.

W czym lepszy? bo gola strzelił :lol:

To u nas już taki dobrobyt, że część forumowiczów nie widzi u nas miejsca dla gościa, który był jednym z naszych najlepszych graczy przed odejściem?

podobno Włosi nawet nie zgłosili Brleka do rozgrywek. Chciałbym, żeby przyszedł

Dlaczego sadzisz że Mitrović lepszy? bo strzelił bramke w sparingu?? Jesteś fanem serbskiej ligi i oglądałeś jego mecze??

Oczywiście, że Brlek to wzmocnienie. Zdwcydowanie. Wzmocnienie na teraz, chwile. Niestety ograniczy możliwości rozwoju Wojtkowskiego. Ale na rozsądnych zasadach taki zawodnik dałby trenerowi dużo możliwości.

troche kiepskie porównanie, bo na upartego kolega mógł ogladać go 2 lata temu w starciach z Chelsea, Porto w lidze mistrzów

. Nie do końca, myślę że to przemyslany ruch i dla tego Suljic będzie dopiero od czerwca, a Wojtkowski bedzie przymierzany na skrzydło. Bardziej może to zachamowac Halilovic..