Zapewne dlatego, że muzułmanów w Australii jest około 2 % a np. we Francji 8-10 %.
Cyganów Sarkozy z Francji wyrzucił ; )

,,Imigrantów trzeba wspierać, ale i od nich wymagać, czego w ostatnich latach brakowało. W Niemczech społeczeństwo „multi-kulti” zupełnie się nie sprawdziło. ''

Tak na marginesie ta wypowiedź premiera(byłego zresztą) Australii jest z 2009 r.

Niestety, w wielu bardzo istotnych sprawach różnic między PO i PiS nie ma praktycznie żadnych. Nie oznacza to, że różnic nie ma wcale - są takie i przeważnie przemawiają na korzyść PiSu ale dla mnie jak i sądzę dla wielu Polaków to po prostu za mało aby oddać głos na PiS. Jeśli do tego dodamy "skuteczną" politykę marketingową wg Jarosława & Company to odpowiedź na pytanie czmu PiS nie może wygrać wyborów wydaje się oczywista. Niestety strategia obliczona na przekonywanie już przekonanych (bo tak dla mnie to często wygląda, nawet na tym forum) nie przyniesie zwycięstwa w wyborach.

Chyba przesadziłes - jest kilka zbieżnych elementów pomiedzy skrzydłem konserwatywnym PO a PISem głównie światopogladowych ale zważ na proporcje u platfusów -przechył na lewo jest znaczny 1/4 do 3/4 więc w dzisiejszym układzie sił parlamentarnych sprawy in vitro i związków partnerskich nie przeszły - jeśli jednak palikot i komuniści dostaną z 20-30 posłów więcej to gowinowcy nie będa mieć nic do gadania i PO zbliży się programowo do komunistów w każdym calu.

cpc
Jedni głosowali za uchwałą upamiętniającą 150 rocznicę powstania styczniowego, a drudzy przeciw. Mam dłużej tłumaczyć absurdalność twierdzenia, że to jedno i to samo. Taki fakt nie wystarcza Ci żeby wiedzieć na kogo głosować? Mnie wystarcza, a podobnych wskazówek są setki.

No bo tak sie podzielili. Jedni udają (czy też są) lewaków a drudzy (PiS0 mają za zadanie udawać prawicę. Także w sprawach światopoglądowych - i tylko takich - się różnią, o to się właśnie kłócą i robią teatrzyk zaś jeśli chodzi o kwestie związane z ekonomią to żadni nie mają pomysłu na Polskę i tak samo jeśli chodzi o dekomunizację, o cały ten system gdzie 2-3 partie w Polsce już przed wyborami są wygrane (tylko te są lansowane w mediach), o to że obywatele nie mają w Polsce nic do powiedzenia (weź zbierz 100 tys podpisów w 3 miesiące żeby wnieść projekt inicjatywy ustawodawczej), o to dofinansowywanie partii ze środków państwa (machina, która pozwala im finansowo stać ponad resztą konkurencji partyjnej), o immunitety czy inne przywileje dla politykierów, sowite premie, tak zwaną kiełbasę przedwyborczą (czyli stek kłamstw i pustych obietnic) to się niczym nie różnią. Oni wszyscy bronią tego systemu bo maja w nim dobrze a obywatel jest w nim smieciem zależnym od bandy polityczków. To my w tej chwili jesteśmy dla nich a nie oni dla nas, a właśnie powinno być odwrotnie. I jeśli te sprawy światopoglądowe przysłonić obraz i sprawić, że bym sie miał opowiedzieć po stronie PiS to przykro mi, aż taki naiwny nie jestem.

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artyk...a-styczniowego


,,
W specjalnej uchwale, przyjętej przez aklamację...''


yyyy co lemingu ?

Innych wskazówek, że jedno i to samo nie jest stwierdzeniem absurdalnym jest również sporo. To po pierwsze.
Po drugie nigdzie nie napisałem, że PiS i PO to to samo, innymi słowy, że nie ma między nimi żadnych różnic, wręcz przeciwnie - na istnienie takich różnic wskazałem więc nie bardzo wiem do kogo ten zarzut związany z absurdalnością.


Podam pierwszy przykład z brzegu - sprawa premii dla marszałków. Na premie Kopacz musiał zgodzić się poseł Kuchciński, a nie powinien tego robić, nawet nie dlatego że mamy jakiś kryzys, zaciskanie pasa itp... Gdyby to była inna osoba z PO to nie miałbym żadnych z tym problemów. Niestety marszałek Kopacz wg polityków PiS i zwolenników tej partii otarła się w Smoleńsku o zdrade stanu. Skoro tak jest postrzegana przez szeroko pojęte środowisko związane z PiSem to żaden poseł tej partii nie powinien jej w nagrodę wypłacić premii, nawet gdyby ta premia wynosiła nie 45 tys pln a 100 złotych.
Niestety tak się nie stało a gdyby nie media, opinia publiczna w tym internauci to pewnie do kieszeni marszłaek Kopacz wpadłoby sporo grosza. Krótko mówiąc PO z PiSem zagrali w jednej drużynie.

Dla mnie taka sytuacja stanowi pewien sygnał ostrzegawczy. Jako, że tych sygnałów jest więcej to do tej pory nie przekonałem się do partii J. Kaczyńskiego.

Zawsze uważałem PiS za co najwyżej mniejsze zło ale jednak zło i tego zdania póki co nie zmienie, a nie ukrywam chciałbym zdanie zmienić i mam nadzieję, że kiedyś tego doczekam.

Arapaho: tak się składa, że nie chodziło mi o brak różnic światopoglądowych między konserwatywnym skrzydłem PO a PiSem. Dla mnie akurat to podobieństwo działa na korzyść obu stron, a skoro tak to nie może być użyte przeze mnie jako zarzut w odniesieniu do PiSu. Ale okay, nie podałem konkretnych przykładów to mogłeś mój post również tak odczytać.

Szkoda tylko, że najpierw musiało dojść do sporego zamieszania, by PO zmieniło swój stosunek do uczczenia rocznicy Powstania Styczniowego.

http://www.rp.pl/artykul/947548.html


http://wpolityce.pl/dzienniki/jeden-...-optymistyczny

Po pierwsze
Uchwała upamiętniająca 150 rocznicę powstania styczniowego =/= ogłoszenie roku 2013 rokiem Powstania Styczniowego

Po drugie nie uważam, że jest to istotna kwestia do dyskusji. Pozwoliłem sobie jedynie skomentować post Drozda we właściwy jemu samemu sposób.

Zamki na piasku "made by PO" :
http://wpolityce.pl/wydarzenia/46447...o-eksploatacji

"....będziemy jeździć nowoczesnymi autostradami ....":

http://wpolityce.pl/wydarzenia/46464...og-i-autostrad

W reżimowej TVP zaprezentowano Kolejne rozsypujace sie odcinki autostrad. Wykonano je ze słabej jakości materiału innego jak w dokumentacji. W procederze oszukiwania brali udział urzędnicy państwowi.
A Tusk w ciemnym płaszczyku poleciał do Brukseli rżnąć głupa i wystepować w teatrzyku dla lemingów jako waleczny rycerz o pieniadze.

Mamy dziś dwie ciekawe informacje

1. Brunona k. Wypowiedział się na temat próby organizacji swojego wybuchu

2. Oddtajnienie teczki BOR z 2007 roku


Obie świadczą o manipulacji jaka robi PiS, u nich jak zwykle było odwrotnie

Aby żyło sie lepiej. Wszystkim !:
http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...ieci,id,t.html

1,2,3....mało . jeszcze jeden, jeszcze jeden !

A dlaczego się nie równa? Ogłoszenie roku 2013 rokiem powstania styczniowego to już za dużo? Kogo to tak boli?

Ja natomiast uważam, że jest to bardzo istotna kwestia, bo obrazuje stosunek do Polski, jej historii i roli historii w kształtowaniu postaw zwłaszcza młodych Polaków. Nawiasem mówiąc skoro już zdecydowałeś się odpisać mógłbyś choćby zdaniem uzasadnić dlaczego nie ma dla Ciebie znaczenia czy ktoś chce pamiętać o Polakach walczących o niepodległość czy nie.


Sejm nie chce aby rok 2013 był rokiem Powstania Styczniowego! Niepojęta decyzja komisji kultury

Jajeczko lemingu...

A to jeszcze nie wszystko:
http://niezalezna.pl/38182-juz-koniec-tanich-wakacji

By żyło się lepiej. Wszystkim !

Urzędnicy Donalda nie brali tylko pieniędzy. W naturze też coś zharatali i nie była to gała:

http://wpolityce.pl/wydarzenia/46518...og-ciag-dalszy

A tu Tusk obwieszony kolejną blaszką (ma ich już tyle, że sowieccy generałowie mogliby mu im zazrościć):
http://wpolityce.pl/artykuly/46499-e...atkowe-zdjecia

P.S. Świetne zdjęcia, można sie dobrze uśmiać gdyby nie było to tak tragiczne dla Polski.

Uważam, że jeżeli Sejm uroczyście uczcił rocznicę powstania styczniowego(uchwała przyjęta przez aklamację - co przeczy twojemu lemingowemu powtarzaniu bzdur o glosowaniu przeciw uchwale upamiętniającej powstanie styczniowe ), a Senat uznał rok 2013 rokiem powstania styczniowego, to ciężko mówić o braku pamięci o Polakach walczących o niepodległość.

Czemu nie ma dla mnie znaczenia dyskusja na ten temat ?
Bo to jest szukanie dziury w całym.

Szczególnie w kontekście problemów poważniejszych niż te czy powstanie styczniowe uczcił sam Senat czy Sejm i Senat jednocześnie.

Niech mi ktoś to ....a wytłumaczy bo pensje są 4 krotnie niższe niż w Niemczech, koszty materiałów też są niższe a budujemy najdrożej

Wytłumaczenie jest proste - miała być Irlandia no to jest ;)

W jednym cytacje gość z SISK piszę że w Irlandii budowali po 4 mln/km a dalej GDDKiA że w Irlandii są ceny po 10 mln/km .NIezły rozrzut

W kwestii kosztów budowy dróg to GDDKiA jest tak samo wiarygodna jak Bednarz...


;)

Przecież jedno nie musi przeczyć drugiemu. W Polsce są odcinki, które są o połowę tańsze od średniej, a również są takie, które kosztują po 200 mln zł za 1 km (S8 od Konotopy do ulicy Powązkowskiej).

,, W tym Hiltonie są trzy pokoje w sumie... Ten pokój, który dla nas zarezerwowałem w Hiltonie, to są dwa pokoje. Ty będziesz miał numer 698''

do: emj10

Co nie zmienia faktu że często oficjalnie podawane koszty kawałka A4 w szczerym polu były większe niż autostrady w Austrii zawieszonej nad przepaścią.

Nie mnie oceniać co jest przyczyną tego czemu koszt 1 km autostrady jest wyższy niż w górach w Austrii, ale oprócz korupcji należy doszukiwać problemów z biurokracją, dziurawym prawem przetargowym, protestami ekologów i miesiącami, jeśli nie latami ciągnącymi się sprawami w sądach, które nie mogą nie przełożyć się na cenę kontraktu, a także budowaniem dróg z przesadnymi udogodnieniami dla żabek i jeży (przejścia dla zwierząt) przekraczającymi nawet normy wymagane od nas przy absorpcji środków UE.

Z bardziej przyziemnego mi tematu znam przykład przetargu na środkową część II linii metra w Warszawie. W pierwszym zaskarżonym przez HGW przetargu firmy się umówiły i zawołały jak jeden mąż po 6 mld zł. Dopiero, gdy dopuszczono konkurencję nie z naszego podwórka to włosko-turecki koncern za 4 mld zł wszedł na plac budowy.

Lemingowe to jest Twoje oszukiwanie samego siebie. Skoro senat uznał rok 2013 rokiem powstania styczniowego dlaczego nie mógł tego zrobić również sejm? Tak jak choćby sejm Litewski? 150 lat to mało okrągła rocznica? A może w ślad za tym miałaby iść jakaś kasa na różne wydarzenia, jak choćby w roku Chopinowskim do czego PO i Palikot nie dopuścili. Zwyczajnie antypolskie działanie. Oczywiście dla Ciebie to szukanie dziury w całym...

Masz kolejną nieznaczącą dziurkę, a dla mnie wskazówkę

http://niezalezna.pl/38203-skandal-p...uruje-herberta

Ten co "wygrywa" przetarg (najczęściej zaprzyjaźnieni biznesmeni wspierający partię) odpala kasę tym, dzięki którym mógł się nachapać. Dlatego niektóre partie a zwłaszcza jedna ma taką kasę na wybory, że potrafi zasypać całę miasta w Polsce plakatami i bilbordami.

Teraz przeczytałem jaja z tym wierszem powyżej. Stalinizm czystej wody. Po Tusku wszystkiego można się spodziewać.

"Władza nie jest pewna służb, więc chce móc wezwać Legię Cudzoziemską".


Cytat
" [...] To, co proponuje rząd - wzywanie obcych służb na pomoc w pacyfikacji zamieszek czy demonstracji, nie mieści się w głowie. To przecież dotyczy spraw wewnętrznych kraju. Czy ktoś kiedykolwiek słyszał, by jakikolwiek kraj wzywał na pomoc obcą policję? By Francuzi wzywali na pomoc Anglików? Albo Niemców? To jest tak, jak byśmy wzywali na pomoc doświadczonych bankowców z Niemiec, ponieważ nie radzimy sobie z prowadzeniem naszych banków. To się nie mieści w głowie. To jest poddanie się państwa. Państwo mówi nam oficjalnie - nie jesteśmy w stanie sobie ze wszystkim poradzić.


Mówił Pan też o strachu. Kto się czego boi?

Kwestia strachu może być tu najważniejsza. Rząd być może nie jest pewien, jak się zachowają formacje powołane do pilnowania porządku, do ochrony państwowych instytucji, jak KPRM, czy będą w sposób gorliwy bronili dostępu do tych instytucji. Czy będą gorliwie bronili członków rządu? [...]"

http://wpolityce.pl/wydarzenia/46532...wadzi-porzadek

To jest kolejna tzw. "dziura w całym".

Dzisiaj. Program "Stokrotki".

Prowadząca: Otóż jeśli nie na tym polega demokracja, to ja się pytam - na czym? Według definicji w demokracji rządzi większość, dlatego to postulaty większości powinny być realizowane. Jeśli demokratyczna mniejszość czuje się z powodu swojej wątpliwej liczebności dyskryminowana, to w jakim celu przeprowadzane są wybory?

Biedroń: No cóż. Biedroń pomylił ruchy sufrażystek z demokracją starożytną.

Wiadomości w TVP1. Dziennikarz pyta towarzysza Millera z SLD co Tusk powinien zrobić z frakcją konserwatywną w PO. Pada mniej więcej taka odpowiedź:
Tym samym towarzysz Miller wprowadza nowe pojęcie do słownika. Hmm..Demokratyczna dyktatura? Ciekawe.
Rozumiem intencje wspomnianego wyżej celebryty, zakorzenione w PRL, który w swojej nazwie zawierał trzy kłamstwa Polska (radziecka) Rzeczpospolita (komunistyczna) Ludowa (dysktatorska).
W takim razie w jakim celu ten cały cyrk z demokracją, skoro realnie ma rządzić pięć osób (liderzy partii), a reszta ma robić dobrą minę do złej gry.

Już dawno twierdziłem, że demokracja to nieszczęście.
Jest śmieszno. Jest straszno.

Przewałow z drogami ciąg dalszy. Na nadzór inwestorski poszło ....1,4 mld zł. :

http://wpolityce.pl/wydarzenia/46554...l-goni-skandal

To nie jest żadna dziura tylko historia, która zatacza koło. Co ciekawe od czasów komuny nie mineło wiele lat a wszystko powtarza się tak szybko, że aż dziwne. Za komuny posłuszni towarzysze dostawali odznaki od Sowietów, dziś takie odznaki (Gwiażdzisty wkleił wyżej artykuł) dostaje nasz wódz od UE. W 81 na pomoc Polsce miały przyjść wojska wielkiego brata, dziś na taką pomoc będzie przychodziła milicja z UE. To samo jeśli chodzi o biedę, socjalizm był niewydolny i tak samo w tej nowej Polsce jest coraz trudniej żyć, dalej jest strefa biedna i takich, którzy dostają zamiast kartek na towary posadę w tym biurokratycznym kraju czy inne premie dla posłów albo budujących stadiony i autostrady. Propaganda w tv taka sama, niby wszystko gra, wszystko w porządku a w mediach się debaty na temat długu publicznego, paktu fiskalnego, utraty suwerenności (traktat lizboński), katastrofy smoleńskiej nie podejmuje bo po co.
Także jak na mój młody i nie za bardzo doświadczony łeb to historia zatacza koło i to w sumie jest naturalna kolej rzeczy a nie jakieś dziury w całym ;) Ciekawe tylko czy kiedyś ta historia inaczej się potoczy a nie po komuszemu