Odpowiedz brzmi: NIE

Dziękuję, że odpowiedzieliście.

I wogole to na cholere byłby nam kolejny środkowy pomocnik?

Dokładnie.
Poza tym jak poczekamy trochę to może być więcej osób do wyciągnięcia z Lechii. Skoro są kłopoty z płatnościami to zawodnicy będą do wzięcia za darmo.

Jeśli ktoś byłby z Lechii do wyjęcia to raczej tylko środek pomocy, a u nas nadmiar zawodników na tę pozycję. Trzeba pamiętać, że kontrakty dawane w Gdańsku są dość wysokie i nie jestem pewien, czy potrafilibyśmy zawalczyć z zespołami z Niemiec, Austrii, Francji czy gdzie tam mogliby pójść ci piłkarze.

Matras by się jeszcze przydał bo typowych gości do walki w środku pola nie mamy za dużo . Moim zdaniem to główna przyczyna tego ze nie potrafiliśmy nawiązać walki z zespołami z czołówki EX. Ale ten Matras jak to w PL będzie jechał pewnie na jednym udanym sezonie z 5 lat i będzie pewnie łakomym kąskiem dla innych klubów.

Zdarzało mi się oglądać mecze Nalepy w Lechii i w każdym z nich był negatywnie wyróżniającym się obrońcą.
A Matras to tak jak pisali przedmówcy: Nie jest zły, ale po co nam kolejny defensywny środkowy? Chyba, że Pol i Fran by odchodzili. W dodatku nie wydaje mi się by pasował to zapowiadanego przez Carillo sposobu grania.

Basha nie walczy, a i tak wszystko zgarnia, bo myśli. Widziałeś, żeby w hiszpanii taki Casemiro, Kroos czy Busquets biegali jak Llonch? Jak cała drużyna dobrze się przesunie, to nie ma takiej potrzeby. Lepiej mądrze stać niż głupio biegać.

Dajcie spokój z tym Nalepą-conajwyżej poziom Urygi...

I po co ta ironia?

Gościu nas ojeb** na grube miliony i chcecie z nim interesy robić? Szanujcie sie ludzie. Może jeszcze Sandomierskiego i Covilo z parchow kupimy?

Ironia jest stąd, że jeżeli chciałeś odpowiedzieć mi i ze mną porozmawiać, to mogłeś się do mnie zwrócić. A nie pisać bezosobowo, jak do jakiejś głupiej masy, którą pouczasz. Szanujmy się - jak sam wskazałeś w wypowiedzi.

Szczerze mówiąc, tego Matrasa kojarzyłem tylko z tej jednej wypowiedzi w c+, dlatego pytałem o zdanie forumowiczów. Jeżeli zaś chodzi o Mandziarę, to - jeżeli dobrze kojarzę - on Wisły nie oszukał, tylko wykorzystał. Tj. nieudolny sposób zarządzania klubem przez poprzedniego właściciela doprowadził do tego, że Mandziara zarobił na Wiśle krocie i klub musiał później Mandziarę spłacać. Czy tak?
Po drugie, jeżeli dla Wisły korzystnie byłoby tego Matrasa wziąć (odrębna kwestia, czy go potrzebujemy) i pod warunkiem, że cena byłaby okazjonalna, to nie widzę nic złego w zakupie tego zawodnika. To nie Cracovia, ale Lechia, a sam Matras też nigdy na barwy Wiślackie chyba nie pluł. Więc emocje związane z Mandziarą można odsunąć na bok.

Ja za przejaw szacunku do samego siebie nie uważam kierowanie się emocjami i unoszenie ambicją w interesach.

ciekawe czy mielibyśmy jakiekolwiek szanse na zakontraktowanie takich gości:

https://www.transfermarkt.pl/jakob-j.../spieler/52269
https://www.transfermarkt.pl/jo-inge.../spieler/73323

odbudowa i za 1-2mln€ ChinaTown lub komin płacowy i problem


wieloletni bramkarz Dinama i BATE jest bez klubu:

https://www.transfermarkt.pl/aleksan.../spieler/86269

odbudowa i za 1-2mln euro i ChinaTown lub komin płacowy i problem*


ani edycja ani cytowanie nie działają na Mozilli...

Ruben Lopez https://www.transfermarkt.pl/ruben-l...spieler/276025

https://sport.onet.pl/pilka-nozna/ek...nsfery/5v5z1np

Ciekawa opcja fajnie jak by sie udało Wisle go sprowadzic

Jezeli jest tak samo dobry jak Carlitos to fajna sprawa, ze jestesmy nim zainteresowani

Raczej: Jeżeli to sprawi, że Carlitos zostanie z nami dłużej to warto go sprowadzić jeśli nie zażyczy sobie dużych pieniędzy ;)

Moim skromnym zdaniem, jeżeli faktycznie temat brata Carlitosa jest ma rzeczy, to nie ma co się długo zastanawiać, tylko brać bo od razu, jeżeli oczywiście jest to możliwe. Po pierwsze, może okazać się równie dobrym graczem co Carlitos, albo przynajmniej na tyle dobrym, by był ciekawym wzmocnieniem. Po drugie, Carlitos mając brata u boku będzie miał konkretny powód by u nas dłużej zostać. Po trzecie, dla samego Carlitosa byłaby to duża motywacja, bo jest z bratem bardzo zżyty, i vice versa. Po czwarte - wyobrażacie sobie jak fajnie mogłaby wyglądać ich współpraca na boisku? :) znają się od zawsze, to mógłby być naprawdę mega dobry duet. Moim zdaniem to mógłby być bardzo dobry ruch.

PS. Witam wszystkich serdecznie, to mój pierwszy post na forum :)

Chłopaki czytajcie dokładniej
"Jest teraz w Realu Saragossa, ale być może wkrótce zmieni klub. Jeden z zespołów ekstraklasy interesuje się nim – przekonuje."

"Jeden z zespołów" to niekoniecznie Wisła. Z kontekstu prędzej wynika, że raczej nie jest to Wisła. Ewentualnie, że redaktorzy nie wiedzą o jaki zespół chodzi. Od medialnego zainteresowania "jednego z zespołów Ekstraklasy" do transferu do Wisły droga długa. Ostatnio spodziewaliście się gościa, który ostatecznie wylądował u sąsiadki...

Dlatego ten temat nazywa się plotki ;)

a Real Saragossa w którym gra Ruben Lopez to Deportivo Aragon czyli zespół rezerw Realu Saragossa , wiec szansa na transfer jest zwłaszcza ze kontrakt ma do czerwca. Fajnie by było jak by do Wisły trafił .

Jeśli to ma spowodować ,że Carlitos u nas zostanie to Ok,ale poza tym to nie widzę żadnego sensu.Patrząc na jego dorobek bramkowy to nie powala za bardzo a my potrzebujemy napastnika ,która da nam jakość w razie kontuzji Carlitosa czy po prostu do jakiejś rotacji.Brożek ani Ondrasek niestety tego nie gwarantują a to co preentuje Bałaniuk i Kolar to nikt do końca nie wie.

Carlitos, nie licząc Wisły, też nie miał mega zajebistych statystyk, chociaż miał przyzwoite, bo 26 bramek w 68 meczach w III lidze hiszpańskiej powiedzmy, że jest ok. jego brata trzeba byłoby sprawdzić, po prostu, moze byliby jak Paixao :P

Jeżeli jest zdrowy i ma chęci do biegania i osiągnięcia czegoś poza kasą co miesiąc to na pewno będzie lepszy od RB9 czy Pawła, którzy utrzymują niską formę i nic ciekawego nie wnoszą. Nie zarabiałby kokosów, oraz nie wierzę, że Carlitos poleciłby Wiśle jakiegoś kompletnego ogórka bo przecież On sam by się również ośmieszył.

Jesli udało by się sciągnąć Suljicia to wg. Instata był 2 najlepszym zawodnikiem ligi wegierskiej. http://www.hungarianfootball.com/201...autumn-season/

Widze, ze nowy trener - tak jak Kiko - znowu sciaga "swoich" pilkarzy. Za rok faceta nie bedzie a my zostaniemy z tymi graczami i ich kontraktami.

^

A czego się spodziewałeś? Zarząd ma względem Carillo plany bardziej długofalowe, bo już przed wyborem Kiko był przymierzany na trenera Wisły. Nowy trener chce byśmy grali nową formacją, która Wisła dotąd jeszcze nie grała (?), przynajmniej przez ostatnie lata.. Przyszedł do zespołu, zrobił rekonesans, jeżeli stwierdził że będzie potrzebował innych wykonawców i ich wskazuje to czego się czepiasz?
Btw skład będzie się zmieniał jeszcze przez następne okienka bardziej lub mniej znacząco i o tym wiemy. Nie stać nas na peirwsze wybory Carillo/Junco więc kogoś innego - a za tym idzie rotacja.

Od w klubie jest Junco to nie podpisujemy długich kontraktów. Mitrovic dostał na pół roku, Palčič na 1,5. Ponadto Suljic przyszedł do Videotonu w sierpniu 2015, kiedy Carillo już tam nie było.

Też bym wolał współpracować częściowo ze swoimi ludźmi, mając na uwadze, że to moja wizja ma być teraz realizowana. To dość naturalne. I wielu trenerów postępuje podobnie, więc nie wiem, skąd zdziwienie.

Czy z kimś z Polaków rozmawiamy? Jakiś czas temu pewne nazwiska się pokazywały?

Wzgledem Kiko tez mieli dlugofalowe plany bo w innym przypadku nie przedluzyliby z nim kontraktu. Chyba, ze twierzdisz iz wiedzieli ze kiko wywala a i tak mu dali nowy kontrakt.

Ja sie nie czepiam transferow jako takich tylko faktu, ze sciaga sie pilkarzy pod trenera ktorego za rok- maks 18 miesiecy nie bedzie. Po nim przyjdzie nowy cudotworca z ktorym klub bedzie wiazal "dlugofalowe plany" i ten nowy gosc znowu zacznie sprowadzac swoich pilkarzy.

Problem mam z tym - i tylko z tym- , ze to klub powinien wyznaczac dlugofalowy kierunek a nie zdawac sie na sugestie tymczasowych trenerow.