Śmiechy smiechami, ale kolega Jerry rzeczywiście brzmi jak Jarek ;)

No chyba właśnie to już nie są śmiechy :D

Może Jaro się uaktywnił bo za dużo osób go przejrzało i rozczytaloco i po co co robi - to by też wyjaśniało te agresję o idiotach z forum itp

W sumie coś w tym jest, nawet by pasowało ;)
Plotki i pomówienia, BCGorlice wyraźnie stwierdził, że jestem na tym forum obrońcą Jarosława... znaczy swoim.
Teraz wszystko układa się w logiczną całość.

P.S. A to, że Jaro czyta to forum, to wszyscy wiedzą.

To że czyta wiadomo ale to że pisze nie wiadomo. I też to, że nagle jak ktoś ma inne zdanie jest idiota i nagle fora, niektóre miejsca, kibice są blee to tez nowość.

Z otwartego gościa, pełnego miłości stał się coś agresywny. Dziwne też że nagle sobie zaczął głowę zawracać idiotami z forum tak niby bezpośrednio nie mówiąc o co konkretnie chodzi ale jednak napomknął że głupoty idioci wypisują

Bo to wymagałoby merytorycznej, uczciwej polemiki, a na to sobie nie pozwoli. Jak już wielokrotnie podkreślałem, woli wyłowić na X jakąś największą bzdurę i na tej bazie tworzyć bliżej nieokreślony obraz tego, że wszystkie zarzuty są takie same.

A że zawraca sobie głowę? Zawsze zawracał, tylko trudno było być tak aktywnym w sieci kiedy co tydzień boisko brutalnie weryfikowało większość głoszonych tez. Teraz jest łatwiej.

Ale jednak wcześniej też były przerwy między sezonowe.. I takiej aktywności nie było. A teraz jest sporo wpisów na TT czy pojawiły się jego wpisy na forum, co jest kompletnym novum.
Być może po prostu każdy ma własną granicę odporności na bzdury i w końcu musiał odpowiedzieć. Klub wydaje się mieć jakiś plan na siebie więc nie wiem czy to frustracja, może właśnie jakaś pewność siebie. Ale nie znam go więc nie chcę wchodzić w jakieś szczegóły.

Różnica między kiedyś a teraz jest taka, że teraz Jaro już działa na własną rękę i jest nowe otwarcie, w tamtą zimę był dalej Sobol więc nie było po co szczekać.
No i narobiło się dużo syfu od tego czasu, od udawanego przejęcia klubu w celu sprzedaży, po jednak zmianę planów i teraz wielki rozwój z AI itp więc trzeba jakoś zakrzyczeć te swoje dziwne gierki.
No i też kasa, kasa, co raz ciszej o dziurze w budżecie, o pomyśle jak to zasypać, a też mówił że coś wymyśli

To jest sprawdzona technika socjotechniczna. Robimy nowe otwarcie. Ile już było tych nowych otwarć?

- Gula

Pełna profeska, uznany trener, wizja, nowy zaciąg zawodników.

- Brzęczek
Trener kadry, uznany, swój. Wizja, później jeszcze robił za dyrektora sportowego, nie może się to nie udać.

- Sobol

Zna drużynę, jest Wiślakiem, z krwi i kości. Ma super zawodników.

- AI

Wyznaczamy trendy, podobnie jak z klubem rodzinnym, ale tym razem sięgamy po tego, któego wskazała AI, bo to przyszłość, bo to się sprawdza w bankach, kurierach to i w Wiśle przecież się sprawdzi.



Nic się tak na prawdę nie zmieni. Zmienia się papierek, w które opakowuje się gówno, które serwuje nam królewski. Ja nie oceniam teraz nowego trenera. Niespecjalnie mnie interesuje kto to jest patrząc na metodologie wyboru. Chodzi o całokształt tego jak jest klub prowadzony. Gdzie jesteśmy. A gdzie być powinniśmy.



Gówno. Tyle jest warty ten cały marketingowy szajs, którym jesteśmy karmieni. Problemem, największym, jest to, że 90 proc ludzi czwarty raz na to samo gówno się nabiera i wcina, aż im się micha cieszy. To jest dramat. A jednocześnie powód dla którego jaro sobie może robić cyrk z Wisły.



Czekam na pozew za gówno :D

PECH :] Jak popatrzysz na pierwsze dwie pauzy to wszystko wyglądalo elegancko na papierze :)

Najlepsze jest to, że wybrali niby trenera z AI ale też znanego Kiko. Szczerze mówiąc mi by wstyd było w takiej sytuacji mówić o tym wyborze trenera z algorytmów bo skoro i tak padło na ziomka to to jedynie świadczy na minus AI że nikogo ciekawszego nie znalazła, że po co AI jak i tak wyboru dokonał Kiko.

Także to co robi Jaro to jest też żałosne. Bo on dużo gada, wszystko ładnie opowie ale jak się zastanowić chwilę to sam nawet w takim tempie którym się szczyci, wystawia się na pośmiewisko.

No ale wiadomo że trzeba pijar sobie robić, mydlić ludziom oczy, chwalić się, szczególnie póki jeszcze weryfikacji meczowej nie ma.

Natomiast tragedia jest to jak ludzie, kibice, dziennikarze to łykają. Bo on za te swoje wizjonerskie i nowatorskie pomysły, co pół roku nowy, za gadanie głupot, kłamanie, to powinien być zjechany od góry do dołu i albo gada konkrety albo niech siedzi cicho.

Bajka z AI jest podobna do bajki z inwestorem. Dużo o inwestorze było gadanie prawie pół roku, po czym z dnia na dzień, nieoczekiwanie temat się skończył i zamknął, co najlepsze bez żadnych wyjaśnień hehe

Z AI może być tak samo. Fajne do pogadanka, poudawania, temat do świętowania, brylowania i błyszczenia w mediach myślę że tak na 2-3 sezony. A później powie że póki co nie zdaje to egzaminu :D

Lucjusz,

dokładnie tak, na papierze wyglądało to pięknie. Tylko za tym papierem nie szły działania "góry". Guli pozycja była kwestionowana przez zarząd i grającego właściciela. W mediach mówiło się o zaufaniu tymczasem w szatni była drwina i pogarda.

Nawet Guardiola, by w takich warunkach nie miał najmniejszych szans na osiągnięcie czegokolwiek. Przykre, ale prawdziwe.

Jaroo1,

na niekorzyść AI działa przede wszystkim to, że AI podtrzymywało przy życiu koszulkowego parodysty. MaLk w jednym z postów bardzo ładnie to rozpisał, dlaczego AI zgadzało się, że on dalej powinien być trenerem.
Przykre jest to, że jaro jest totalnym dnem jeśli chodzi o umiejętność analizy sytuacji. Jakby czuł piłkę nożną, czuł to co dzieje się na boisku i w szatni jeśli chodzi o nastawienie drużyny do "trenera" (znowu co innego w mediach, a co innego w szatni) to parodysty dawno by nie było. Tymczasem AI mówiło, że parodysta spełnia kryteria, to miłościwie panujący w mediach opowiadał o bezgranicznym poparciu, bo wszystko jest pięknie.


To kompletnie kompromituje królewskiego. I każdy kto choć trochę ma pojęcia o piłce teraz śmieje się do rozpuku z wyboru nowego trenera. Nie dlatego, że to zły trener, ale dlatego, że jeśli kryteria były takie jak przy ocenianiu pracy sobolewskiego, to cóż... kabareton się chowa.

Mi jednak do śmiechu nie jest, bo Wisła kolejny raz jest kompromitowana. Najpierw przez oszusta meresińskiego, potem przez karków z sarapatą i dukatem jako wizytówkami, w miedzy czasie przez szopki ze Stechertem, vanną ly i "pan hartling się z tego śmieje", potem spadkiem do 1 ligi, co nie miała prawa się zdarzyć, potem braku awansu do ekstraklasy majac dwukrotnie większy budżet niż kolejna drużyna i ponad 80 proc przychodów całej ligi, potem utrzymywaniem na stołku trenera parodysty, bo tak każe AI, a to samo AI teraz wybrało nowego trenera.

No ku(*%^wa Bareja by tego nie wymyślił.

A tu nie trzeba czuć piłki, wystarczy trochę logicznie pomyśleć i widzieć co się dzieje. Tymczasem Jaro, logicznie myślący człowiek, umysł ścisły jakoś gdy chodzi o sport to na bakier z tą logika.
Każdy myślący człowiek doszedł do wniosku że z takim skladem skoro sobie raz nie poradził Sobol i w kolejnym sezonie znowu wyglądało to źle to się go zwalnia, szczególnie że to trener bez doświadczenia więc nawet nie ma się na czym oprzeć, że skoro gdzieś mu wyszło to tu też w końcu rozkręci piłkarzy.
No ale jak się na sile chce być wizjonerem to później tak wychodzi, że się broni dna trenerskiego, bo on się nauczy trenować, bo każdy potrzebuje czasu i przede wszystkim algorytmy mówią o nim dobrze.

Te algorytmy Jara to jak jakaś magia, szklana kula :D

Jerry to Hieronim, Jeremiasz albo Gerald
https://www.diki.pl/slownik-angielskiego?q=Jerry

Na pewno prezes ma czas pisać na forum ale w sumie ta teoria jest nawet fajna :rotfl:

Na pewno nie ma czasu pisać na forum, przecież on nawet na X nie ma czasu nic ćwierknąć :D

Hej, Jerry! Widziales moze juz ten filmik?

https://youtu.be/10Bb8mLl1z4?si=qK1Nv_KUqiyoSh4X

Bronisz bardzo wątpliwych sukcesów i dokonań Jarosława w jego firmie (podstawowy biznes), jednocześnie uwiarygadniając się krytyką jego działań w klubie (poboczny biznes). Czyli robisz dokładnie to do czego wzywał kolega Jerry1986.

Ciekawe, ciekawe…

PS. To żart oczywiście. Dyskusja o finansach była zdecydowanie zbyt precyzyjna i merytoryczna, żebyś mógł być panującym nam miłościwie prezesem. ;)

Wy tu smichy, hihy, a Jerry zamilkł. Bardzo mnie martwi jego "forma".

Wywrócę może niektórym światopogląd, ale to poniżej to jest niezły festiwal naiwności i braku wiedzy.

Partnerem roku w takich firmach zostaje ten kto najwięcej wydaje. Microsoft agresywnie promował w 2018 Azure (wtedy w powijakach w stosunku do AWS) więc Synerise, który wtedy jechał strategicznie na platformie MSFT dostał nagrodę. Potem na platformę weszli też poważni klienci i więcej nagród nie było. Przy okazji Jarosław miał szczęście bo Ndella agresywnie tego Azura promował, miał taki punkt w wystąpieniu i powiedział kilka słów o Synerise jako przykładzie na to jak efektywnie można z platformy Microsoftu korzystać. Satya kilka dni po tym zapomniał o wydarzeniu ale my je będziemy oglądać co jakiś czas do końca świata.

Wszystko zakeży od definicji „firmy krzak”. Synerise miał wtedy poniżej trzech milionów złotych przychodu. Dla jednych krzak dla innych nie.


EY pracował dla Synerise i to nie raz. To są nagrody w które wierzą tylko wyjątkowo naiwni odbiorcy.

Nie słabe wyniki tylko wyniki skrajnie odbiegające od deklarowanych na koniec roku przez prezesa Jarosława. Przypomnę, że prezes w wywiadzie z grudnia mówił o „małych kilkudzieszięciu milionach” a w realu okazało się, że to niecałe 3 miliony były. Każdy kto od czasu tego wywiadu bierze podawane przez niego liczby na poważnie sam sobie wystawia świadectwo.

Te wszystkie nagrody to pic na wodę. Koledzy, kolegą dają nagrody, a nieświadomi się podniecają.
Liczą się liczby, raporty finansowe, a one mówią, że do ratowania Wisły parę lat temu zabrał się gość nie mający kasy na rozwój swojego biznesu, który prowadził firmę o przychodach małej stacji benzynowej lub trochę większego sklepu spożywczego, który za to bardzo dobrze się sprzedaje, lubi wiele gadać. To co teraz się dzieje w mediach o tym AI i wyborze trenera jest tego świetnym przykładem. Naprawdę jestem w szoku, że ktoś się na to nabiera.

Jakby to napisać ...
Jacyś inwestorzy wkładają w Synerise pieniądze (i na tym zarabiają) ale kolega BCGolrlice jest takim ekspertem, że wie, że to niemożliwe i Jaro pisze bzdury.

Jeszcze napisz z czego Synerise żyje ostatnie 5 lat od kiedy finansują Wisłę. Bo jak rozumiem uważasz, że Wisła tonie, Synerise tonie, tylko jakimś dziwnym trafem wszystko jeszcze działa.

Do reszty bzdur się nie odniosę. Niezależnie jakie relacje ma Microsoft czy EY z klientami/partnerami to poniżej pewnego poziomu firm nie schodzą. Bo jakby dawali każdemu to odbiło by się to na ich reputacji.
EY należy do tzw. "wielkiej czwórki" firm świadczących usługi doradcze i audytorskie. Dawniej była "wielka piątka" ale Arthur Andersen padł w 2002 m.in. po aferze Enrona. Więc była to lekcja dla całej reszty.

Pepe,
Ty juz dales pokaz tego jak naiwny i malo rozgarniety jestes. Cyferki, cyferki, cyferki. A zycie zweryfikowalo, ze i Brzeczek i sobolewski okazali sie dyletantami i parodystami. To co kazdy widzial, Ty uwazales za nadmierna krytyke :-) Cyferki bronily :-)
Dokladnie tak samo jest z tymi nagrodami...
Pelikan level master :-)

Ktoś wie co się dzieje z Jerrym? :(

Wiara w to, że Microsoft czy EY dają obiektywne nagrody oderwane od ich biznesu to tylko mocna naiwność, ale zrozumiała. Właśnie na tym, że większość w te nagrody wierzy opiera się sens ich przyznawania. Trzeba w tym trochę posiedzieć, żeby zorientować się jak się te nagrody „zdobywa”.

Natomiast stwierdzenia „inwestorzy zarabiają na Synerise” i „Synerise finansuje Wisłę” wykluczają Cię z poważnej dyskusji. Jesteś ekonomicznym przedszkolakiem nie ogarniającym otaczającego Cię świata. Szkoda klawiatury na dyskusje z kimś tak oderwanym od rzeczywistości.

Z bólem serca zgadzam się z BCGorlice, tzn. w tym zakresie, w jakim - słusznie - skrytykował tezę, jakoby Synerise finansowało Wisłę.

Jarosław Królewski Wisłę finansuje (czy tam cienko kapitalizuje) ze swoich pieniędzy, które sobie gdzieś zarobił własną pracą, nieważne czy w Synerise, czy gdziekolwiek indziej. Podobnie jak kiedyś swoje prywatne pieniądze włożył do Wisły TJ czy JB, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie twierdził, że Wisłę finansowało Gremi Media czy Wolfsburg. Oczywiście, Synerise coś tam dorzuca sponsorsko, podobnie jak inni sponsorzy, ale skala tych pieniędzy nijak nie upoważnia do twierdzenia o finansowaniu.

To od kiedy zaczyna się finansowanie? :) Od pokrycia 50% budżetu czy więcej?

Nie wiem, ale jeśli nie ma żadnej granicy, to muszę powiedzieć mojemu pracodawcy, że nawet o tym nie wiedząc, finansuje Wisłę.

Czyli BCGorlice pisze bzdury, a ty się z tym zgadzasz.
Wisła przez ostatnie lata generuje długi, w związku z tym pieniądze na bieżącą działalność czy na spłatę długów idą od właścicieli.
Tu masz przykład z grudnia 2023:
https://przegladsportowy.onet.pl/pil...dzialy/j9mec72
Jak pamiętam to Cupiał też zamiast finansować Wisłę to pożyczał pieniądze więc forma finansowania związana jest zazwyczaj z optymalizacją podatkową.

Tak, oczywiście założę sobie firmę IT "Ojciec & Syn" i dostanę certyfikat od Microsoft i EY. :rotfl:
Rozumiem, że twierdzisz, że Królewski bezczelnie kłamał w wywiadzie i masz na to dowody.

https://strefainwestorow.pl/artykuly...ewski-synerise
Nie wiem skąd na tym forum jest taki zlot osób nie potrafiących czytać. Ale dla tych, co im się wydaje, że potrafią składać cyferki i literki wytłuściłem by znów nie przeoczyli.
Dla wszystkich ekspertów zaczytujących się analizami kolegi z Gorlic, ROI oznacza Return of Investment czyli po polsku zwrot z inwestycji. Więc jeśli ROI jest dodatnie to znaczy, że na inwestycji się zarobiło. Jaro napisał, że ROI było wysokie,

Przy takiej wiedzy ekonomicznej i orientacji w dzisiejszym świecie ja bym zakładania spółki z ojcem nie polecał bo to się może źle skończyć dla całej rodziny. Ale było wielu takich co sobie założyli i nagrody dostali.

To musi być jakiś zespół psychiatryczny. Syndrom ofiary, albo coś takiego. Dostaje kolega czarno na białym, że tenże Jarosław potrafił opowiadać banialuki w drukowanym wywiadzie w Forbsie zawyżając przychody 10 razy. Nie o 10%, nie o 100% tylko o 1000%. To jest ściema wręcz epicka i niespotykana nawet wśród wytrawnych startuperów, którzy z kłamstwa uczynili sztukę. I kolega dalej takie źródło uważa za wiarygodne. Z tym się nie da dyskutować.
https://bizblog.spidersweb.pl/wyniki-synerise-krolewski

A co do meritum to akurat fundusze kierowane przez K. Bełecha o których mówił w przytoczonym fragmencie prezes Jarosław rzeczywiście zarobiły. Tylko to jest mniej więcej 2 mln z zdrowo ponad 130 mln jakie do tej pory zainwestowali w Synerise różni inwestorzy. Rozumiesz pojęcie istotności próbki czy ktoś powinien wytłumaczyć?

COŚ SIĘ ZEPSUŁO i nie mogę wrzucić zdjęcia, więc wrzucam cytat Królewskiego z platformy X


„Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie”

Źródło : https://twitter.com/jarokrolewski/st...78926109405660

Skarabeus tam dyskutuje z nim narażając nas tym samym na zagładę ?

Ale jedno trzeba przyznać - po pięciu latach burdelu Jarek ma jeszcze chęci atakować zamiast przepraszać za obecną sytuację.

Szkoda, że nie był taki mądry, gdy trwał sezon spadkowy (zresztą wcześniejsze też) lub zeszły w pierwszej lidze.

Jarek chce być kimś w stylu Boga, Stwórcy, a jest po tych pięciu latach Vanną Ly.

Tylko Vanna był teoretyczny, a Jarek praktyczny.

Sytuacja finansowa coraz gorsza, sytuacja sportowa od pięciu lat dramat - najgorsza w historii.

Na tym forum jeszcze opozycja ma resztki głosów przeciwko, bo na forum odnowionych jest jak w Rosji Putina albo jak w TVPiS za poprzednich rządów z Danutą Holecką, bokserem Michałem Adamczykiem, Miłoszem Kłeczkiem i resztą tego tatałajstwa pisowskiego - 100% na tak.

Zero sprzeciwu.

Jarek, gdzie te inwestycje Pinokia Morawieckiego?

Po tym jak przeczytałem tego jego twitta już całkowicie zwątpiłem.. Ludzie, każdy jeden dzień, w którym to zapewne ponadprzeciętnie inteligentne, ale zakompleksione i całkowicie skrzywione psychicznie duże dziecko BAWI SIĘ NASZYM KLUBEM, jest dniem, który...


...no właśnie nie dniem, który nas przybliża do jakiejś przepaści, tylko dniem zmarnowanej szansy na to by WIELKI KLUB WRÓCIŁ TAM GDZIE JEGO MIEJSCE.


A kolejne lata tej zabawy mogą nas bardzo drogo kosztować. Nic nie jest dane raz na zawsze. Cieszmy się, że niewłaściwa strona Błon upada, ale nigdy nie jest powiedziane, że nie skorzysta z okazji ktoś inny. Pomijając już, że naszą ambicją nie jest (a raczej nei powinna być) sama tylko dominacja w mieście czy regionie.

Zaprzeczam. Nie mam X.

Komuś żyłka pękła :D A telefon nadal milczy... czyżby ta genialna sztuczna inteligencja nie potrafiła powiedzieć kim jestem?!

Fakty są jednak takie, że w ciągu tych pięciu lat spadliśmy z ligi, zrobiliśmy z siebie pośmiewisko kilkukrotnie i prawdopodobnie powiększyliśmy zobowiązania względem punktu startowego.

Także Panie Jarosławie Królewski, który zamierzasz odwiedzić to forum. Byliśmy przed Panem, jesteśmy i będziemy po Panu.

Niech odwiedza, na x jest bardzo dużo hałasu, tu mam nadzieję, będzie można (?) porozmawiać bardziej rzeczowo.

na X przede wszystkim ma więcej lizodupów niż tutaj

Tak jak pisalem wcześniej. Z grzecznego, binarnego, ułożonego chłopca kiedy jeszcze było trio, gdy już wszystkich wykiwał, zagrał swoją grę i przejął klub, stał się pyskaty, chamski i wszechwiedzący - a my nadal w I lidze i z większymi długami, co mu nie przeszkadza jechać po kibicach, Bonkach, dziennikarzach i innych Listkiewiczach.

Ciekawa przemiana

Więc na żadną rzeczową dyskusję bym nie liczył.To będą jakieś wrzutki ala Koalik i ucieczka za winkiel.

Tego naszego asa to już mocno popier.doliło "czyli sponsoruje możliwości pisania przez was głupot."
Ku.wa muszę się z nim spotkać i mu podziękować.
Ja pierd.ole szok, że ktoś jeszcze stoi za tym pajacem i mu przyklaskuje jaki jest genialni i świetny.

Dokladnie tak bedzie. Ewnetualnie bedzie wchodzic w dyskusje z forumowymi pajacami wiedzac z gory, ze spokojnie da sobie rade. Na merytoryczne, trudne pytania pewnie nie odpowie, podobnie jak na X czy fb.