Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Nibylandia czyli polityka sportowo-finansowa Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=1318)

Pablo84 16.07.2008 21:04

Heban, polecam wejść na profil użytkownika o nazwie "sambo" i poczytać jego posty w tym temacie.

Bo po co pisać wszystko od nowa?

picasso 16.07.2008 21:08

drzymała sprzedał swój klub za tyle ile chcieli mu dać.mocno spuścił z tonu,bo pierwotnie wspominał o 50 mln.mało tego.część i to chyba znaczna z tych 20 banieczek ma być spłacona z kontraktów piłkarzy do których zachował jakieś prawa.poprostu interesy zaczęły iść kiepsko i nie było go już stac na finansowanie klubu.zresztą podobno zamyka ostanią fabrykę w polsce i przenosi produkcję na ukrainę.
TF poza tym przychodząc do Wisły splaciła jej dlugi zdaje się dość znaczne,chociaż konkretnej kwoty nie pamiętam.było nie było naszych sukcesów też drzymała nie osiągnął,a i wartość drużyny Wisły i Groclinu też przemawia na naszą korzyść.

wyar 16.07.2008 21:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Heban (Post 568695)
Szczerze co myślę.
Zbędne są próby łagodzenia klimatu ale zbędne są też spazmy na temat kondycji i przyszłości Wisły. Od początku TF w Wiśle, przed każdym startem w walce o LM czy potem z przymusu o puchary, osłabiała Wisłę. Dotyczyło to każdego trenera w tym klubie. O co w tym chodzi TF, tego nie wiem ? Jednak w słabiutkiej lidze Wisła absolutnie przewodziła stawce, czego efektem duża ilość tytułów ligowych. To ogromny sukces dla Wisły i dla kibiców i trzeba to umieć uszanować. Świat a w tym Polska, idzie jednak do przodu i Euro 2012 wymusza samoczynnie progres naszej piłki a tym samym zwiększanie zaangażowania się właścicieli klubów do poziomu uciekających nam już dosłownie wszystkich lig europejskich.

Miasto w ramach Euro wywiązuje się ze zobowiązań stadionowych i chwała mu za to. TF jednak wyraźnie odstaje w tym wyścigu do normalności i nie przedstawia, żadnych planów w sprawie inftastruktury klubowej ( baza ) oraz w sprawie wzmacniania jakości sportowej, mimo wzrostu profitów w naszej lidze. Mało tego, nastąpiła obecnie intensyfikacja odbioru nakładów na Wisłę i tylko dzięki marnosci naszej przestępczej ligi, nadal mimo tego, liczymy się w czołówce tej ligi. TF nie wykazuje minimalnej chociaż zmiany w swym postępowaniu we wszelkich sprawach organizacyjnych w Wiśle. Egzekucja nakładów jest ewidentna a wizji choćby a nie planów rozwojowych nie ma żadnych. Jednak zauważyć można, że TF stara się wycofywać środki z jak najmniejszą szkodą dla Wisły, gdyż wyszukuje się najtańszych piłkarzy ale gwarantujących Wiśle realną szansę na podtrzymanie tytułu i zatrudniono wreszcie godnego szkoleniowca oraz resztę zarządu. Tu póki co szacunek za to się TF należy.

Obiecanki, że po wyprowadzeniu klubu na prostą finansową, TF ponownie zainwestuje ogromne pieniądze są nielogiczne, gdyż potem i tak trzeba by wydać na jakość sportową klubu, nakłady jeszcze większe od obecnego długu a więc dług ten czyli nakłady , natychmiast by powróciły do Wisły w jeszcze większym wymiarze. To właśnie wyjaśnia bezsens takich działań. Wyjaśnienia zaś o konieczności zaciskania pasa z powodu czekających TF inwestycji pod Euro 2012, nie przyjmuje, bo jesli stać TF na hotele, kosztujące dla przykładu 100 mil zł, to musi być ją stać na bazę za 10 mil, tak jak kiedyś stać ją miało być na samodzielną budowę stadionu, o co tak usilnie zabiegała. Proszę tylko nie pisać o bankach i ich zakazach czy nakazach wobec TF w sprawie Wisły, bo nie czas na niepoważne dyskusje. Pzecież TF sprzedając kiedyś Wisłę, zapewne nie sprzeda swoich hoteli i Wisła korzyści z nich, nie będzie miała żadnych.

Ja nie rozumiem postępowania TF ale widze jedno - wcześniej czy obecnie, z Euro 2012 czy bez, TF z Wisłą postępuje schematycznie, co rokuje kolejne zakręty a nie stabilizacje w klubie . Jak to napisali już tu wcześniej inni - mamy permamentny burdel w kierowaniu naszym klubem a dlaczego to pasuje TF, tego nie wie chyba nikt.

Ps.
Drzymala opylił klub z licencją za 20 baniek i nie płacze, gdy odchodzi.
W ostanich latach był prawdziwą vicemistrzowską konkurencją dla Cupiała. Miał też swój Menchester
City a nie miał Tibilisi. Widac , że Wisłę te tytuły mistrzowskie kosztowały niewspólmiernie drogo, gdyż
Cupiał żąda 100 baniek w ramach długu za Wisłę. To świadczy chyba bardzo, że Wisła jest źle
zarz ądzana przez TF.

Heban,kilka uwag:
Nie pisz, prosze, ze "od poczatku TF w Wisle przed startem w walce o LM czy potem z przymusu o puchary Wisla sie oslabiala" - przykro mi,ale musze napisac, ze to bzdura. Gdybys napisal,ze nie wzmacnia sie od 2003 - mozemy sie zgodzic.
Pare ladnych lat temu liga nie byla jeszcze slabiutka,zwlaszcza wtedy, kiedy wlasnie TF zaczynala swa przygode z Wisla, przypomne Ci,ze wtedy ogralismy np. Trabzonspor 5-1,czy gralismy jak rowny z rownym z Parma,w skladzie majaca Thurama,Cannavaro czy D.Baggio (dopoki jeden idiota...),dzisiaj byloby to niemozliwe...A i w lidze bylo wiele wiecej lepszych zwodniow,niz dzisiaj... Nie lekcewazylbym wiec zwlaszcza poczatkowych tytulow mistrzowskich,po ktorych pokazalismy w wielu meczach,ze w pilke grac potrafimy...
Obiecanki TF o pozniejszym inwestowaniu moga byc calkiem logiczne - poniewaz wowczas dysponowal klub bedzie znacznie wiekszymi atutami,ktore mozna zaoferowac sponsorom (duzy stadion,dobra baza,klub - miejmy nadzieje - ustabilizowany personalnie) - plus oczywiscie profity z Euro 2012, ktore klub moze osiagnac chocby przez rozpropagowanie marki swojej i sponsora... Nie pisze tego na zasadzie : "jestem pewien,ze tak sie stanie" - ale nie mozesz tego w sposob autorytatywny odrzucic,prawda ?
Drzymala nie jest najlepszym przykladem dobrego inwestora - sporo ostatnio media poswiecaja jego duzym klopotom w biznesie (wystarczy wpisac w google)- wiec tak naprawde sprzedal za taka cene klub, bo musial...Pisanie,ze mial swoje City jest niepowazne - my mielismy wiecej momentow do chwaly (choc nie przesadnie duzo - tu i ja boleje)
Z czescia Twoich uwag sie zgadzam - z tym, ze prosze,pamietaj,ze problem z upadkiem polskiej pili nie zaczal sie w TF - problem jest naprawde duzo szerszy, i moim skromnym zdaniem,Wisla jak i cala liga najbardziej cierpi przez niesamowity syf w PZPN,calkowicie amoralne srodowisko pilkarskie w Polsce - aaaa,ze ryba psuje sie od glowy ????? I ze jej efekty czasami (teraz :czasami,bo pamietasz pewnie mnostwo osobistosci juz nieobecnych w naszym klubie, w porownaniu do ktorych obecny zarzad,dyr.sportowy i trener to tytani kompetencji) jest widac w Wisle ????/No,masz calkowita racje... :-)
Ja jeszcze raz powtorze - problemem jest CALE srodowisko pilkarskie - dopoki tu kibice nie zorganizuja sie i wspolnie w calej lidze, wyjatkowo ponad podzialami klubowymi, nie udowodnia, ze pewnym fatalnym praktykom potrafia poprzez kilka zorganizowanych akcji przeciwstawic sie - to spadac bedziemy w dol dalej i dalej... Tak to widze,a Wy piszcie co chcecie :-)

DrewniaQ 16.07.2008 21:20

Heban się wkurzył :-)
Prawdą jest, że kasę nie dają chętnie wcale! Legia kupuje często za dużo, lecz skutków aż tak wspaniałych nie ma. Gdyby pomyśleć i dać troszku ojro i kupić 2-3 zawodników...
Po pierwsze mistrzostwo Polski następne było by bardzo realne- a przypomnę, że reorganizacja LM będzie i większe szanse mają być!
Skład jest silny, trzeba dać kopa i iść za ciosem! Kupić!

wyar 16.07.2008 22:14

Heban,
Czy Walter nie odlicza sobie procentow - tego nie wiemy... ;-) Jeszcze... ;-) I ile starczy mu cierpliwosci w inwestowaniu - poza tym,ja sobie przypominam,ze Legia sprzedala kilku zawodnikow za dobre pieniadze...
Co do odejscia Radka,to o ile mnie pamiec nie myli, zostal Mirek Szymkowiak,przyszli Kalu Uche,Mauro Cantoro,Maciek Stolarczyk.... :-) Nie bylo zle... :-)

westersyl 16.07.2008 22:42

Cupiał nie traktuje Wisły poważnie i to wiemy nie od dziś, a że jest to przyczyną braku stabilizacji w naszym klubie o tym nie trzeba wspominać. Mimo wszystko ma on chyba jednak jakiś sentyment do Wisły bo chaotycznie udaje mu się utrzymać ten klub w czołówce. Wielu z was nie wyobraża sobie Wisły bez Cupiała, sam zadaję sobie to pytanie czy opłacalna byłaby zmiana właściciela i jak wyglądał by nasz klub bez niego. Jak na swoje możliwości finansowe Cupiał daje/pożycza nam śmiesznie małą sumę. Ja naprawdę nie jestem wstanie tego zrozumieć co ten człowiek robi z tą kasą, gromadzi ją dla jakiś rankingów, przyszłości rodziny, czy dla samej przyjemności posiadania - nie wiem.
Ten wywiad do PSu, który udzielił to moim zdaniem trochę takie przedwczesne uspokojenie żeby kibice się nie burzyli bo nie ma transferów "kocham Wisłe" itp.

e 16.07.2008 23:13

weste.. coś tam, Ty wiesz. Nie my.

Co robi? odkłada na przyszłość i kij Ci do tego, a jak nie pasuje to daj na transfery a najlepiej będzie jak kupisz Wisłe i każdy będzie szczęśliwy bez zbędnego jęczenia w necie, bo wkońcu Ty wiesz najlepiej co zrobić a pieniędzmi rzucałbyś na prawo i lewo.

SP!

wyar 16.07.2008 23:29

powtorze ten post, i mam nadzieje,ze admin go nie wykiluje,bo mimo wszystko dla mnie kontekst jest oczywisty :
Ale najpierw przeczytajcie, zwlaszcza kilka koncowych zdan : http://www.weszlo.com/news/550
To jest absolutna racja - dopoki my,kibice,nie zamanifestujemy solidarnie w calej Polsce,ze mamy gleboko w d... caly ten syf PZPN-owski, ktory wplywa na niechec do inwestowania i w NASZ klub (wszystko jedno,czy inwestorem bylby p. Cupial,czy ktos inny),oraz w polska pilke - dopoty dalej niczego dobrego oczekiwac nie mozemy... Szkoda,ze My, Wislacy,nie bylibysmy pierwsi,bo wystarczyloby zainteresowac tym kilka najwazniejszych mediow w Polsce (majac za soba www.wislakrakow.com, nie byloby to wcale trudne),kilka najwiekszych stowarzyszen kibicowskich (zakladam, ze tylko w tej sprawie,ale jednak, porozumienie i zakopanie na okres protestu topora wojennego byloby rowniez mozliwe) i protest pod Sejmem kilkudziesieciu tys. ludzi,kilka spotkan oprotestowanych wyjsciem kibicow - zmieniloby klimat wesolego nierobstwa w sprawach kluczowych dla polskiej pilki - a wiec i dla Wisly.
W kazdym badz razie chapeau bas przed www.weszlo.com

WHITE*STAR 17.07.2008 00:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wyar (Post 568798)
powtorze ten post, i mam nadzieje,ze admin go nie wykiluje,bo mimo wszystko dla mnie kontekst jest oczywisty :
Ale najpierw przeczytajcie, zwlaszcza kilka koncowych zdan : http://www.weszlo.com/news/550
To jest absolutna racja - dopoki my,kibice,nie zamanifestujemy solidarnie w calej Polsce,ze mamy gleboko w d... caly ten syf PZPN-owski, ktory wplywa na niechec do inwestowania i w NASZ klub (wszystko jedno,czy inwestorem bylby p. Cupial,czy ktos inny),oraz w polska pilke - dopoty dalej niczego dobrego oczekiwac nie mozemy... Szkoda,ze My, Wislacy,nie bylibysmy pierwsi,bo wystarczyloby zainteresowac tym kilka najwazniejszych mediow w Polsce (majac za soba www.wislakrakow.com, nie byloby to wcale trudne),kilka najwiekszych stowarzyszen kibicowskich (zakladam, ze tylko w tej sprawie,ale jednak, porozumienie i zakopanie na okres protestu topora wojennego byloby rowniez mozliwe) i protest pod Sejmem kilkudziesieciu tys. ludzi,kilka spotkan oprotestowanych wyjsciem kibicow - zmieniloby klimat wesolego nierobstwa w sprawach kluczowych dla polskiej pilki - a wiec i dla Wisly.
W kazdym badz razie chapeau bas przed www.weszlo.com

Człowieku piłka nożna nie jest obecnie dla kibiców, a dla działaczy. To jest BIZNES! Dowodem tego są nasze transfery. Ten portal weszło w dodatku jest strasznie pro-wiślacki obiektywnie mówiąc i nie można brać na poważnie. Ale nie róbmy off-topa i zakończmy ten temat.

nesta 17.07.2008 00:25

Cytat:

Z naszych ustaleń wynika jednak, że Sawaltor za umieszczenie swojej reklamy na koszulkach wiślaków zapłaci ok. milion złotych.
z G. Krakowskiej

fanTS1906 17.07.2008 00:30

no to nam nawet na 1 zawodnika nie starczy...

Konrad. 17.07.2008 00:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fanTS1906 (Post 568822)
no to nam nawet na 1 zawodnika nie starczy...

wystarczy spokojnie na opłacenie powiedzmy kontraktu Głowackiego.

Bartosz 17.07.2008 12:15

W PSie natomiast jest informacja o 150 tys. złotych.

przemek_wisla 17.07.2008 13:39

westersyl vbmenu_register("postmenu_568779", true); masz rację nei traktuje poważnie. Bo jak zrozumiecto ze gość który ma 5 mld na koncie, bierze kase od wisły za to ze jest jej sponsorem. Moim zdaniem powinien zainwestowac( moze się myle), ale większośc sponsorów daje kase. Jeśli eni przejdą Beitaru to będzie trzeba sprzedać pewnie kogoś. Następnie sezon będzie wyglądał jak ten poprzedni w legii brak zawodników będziemy uzupełniać zawodnikami z młodej ekstraklasy lub teżale to opcja dla bogatych jakimiś zawodnikami za darmo, których oczywiście uprzednio przetestujemy. heheh taka jest nei stety prawda

kalashnikov2 17.07.2008 13:57

Mmilion zlotych za reklame umieszczoną niemal na dupie to jest i tak dobry deal.

Główne pole reklamowe, na przedniej części koszulek nadal czeka na sponsora.

westersyl 17.07.2008 14:20

Wspominam teraz poprzednie okienko transferowe i zastanawia mnie jedno. Dawaliśmy około 1 mln euro za Krzynówka, dawaliśmy 350 tys Euro za Gargułę. Do tego mieliśmy dla nich na kontrakty, zaznaczam, że nie małe kontrakty. Jakby tego było mało teraz sprzedaliśmy Dudkę za niezłą sumę. Na myśl przychodzi pytanie co się stało takiego, że zrezygnowano z wydawania tych pieniędzy. Przecież składaliśmy oferty i prawdopodobnie ci zawodnicy by grali gdyby kluby się ugięły. Jest ktoś to wstanie wyjaśnić ? Mozę jakiś nie przewidziany wydatek związany ze stadionem ?

TeeS 17.07.2008 15:00

Cytat:

Z informacji niepotwierdzonych jeszcze na stronie spółki Ekstraklasa S.A. wynika, że runda jesienna piłkarskiej ekstraklasy pozbawiona została sponsora tytularnego. Na stronach klubów ukazała się wiadomość o niepomyślnych negocjacjach Ekstraklasy z dotychczasowym sponsorem Orange, jak i z pozostałymi firmami starającymi się o miano sponsora tytularnego.
Ekstraklasa już w maju chciała zrezygnować z przedłużenia umowy z PTK Centertel, operatorem sieci Orange. Problemem okazały się pieniądze - kluby wchodzące w skład spółki Ekstraklasa wyraziły niezadowolenie kwotą zaproponowaną przez PTK Centertel (45 mln złotych), która była i tak wyższa od aktualnego kontraktu, opiewającego na kwotę 37,5 mln złotych.

Jedną z pozostałych firm walczących o miano sponsora tytularnego piłkarskiej ekstraklasy była grupa Żywiec, której oferta została wstępnie zaakceptowana przez drużyny. Jak się okazuje, także i ta oferta nie była w pełni satysfakcjonująca włodarzy klubów.

Drużyny otrzymały informację, że miejsce reklamowe przeznaczone dla sponsora oddane zostanie do indywidualnej dyspozycji klubów.
No to sie okaże, czy faktycznie mamy dogadany jakiś browar i czekaliśmy na to co zadecyduje Ekstraklasa.

pozdrawiam

laxa 17.07.2008 18:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TeeS (Post 569122)
No to sie okaże, czy faktycznie mamy dogadany jakiś browar i czekaliśmy na to co zadecyduje Ekstraklasa.

pozdrawiam

Lechowi jakoś nie przeszkadza mieć na koszulkach reklamę Warki, więc nie sądzę że w zanadrzu jest jakaś oferta z browaru.

kalashnikov2 17.07.2008 18:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 569105)
Wspominam teraz poprzednie okienko transferowe i zastanawia mnie jedno. Dawaliśmy około 1 mln euro za Krzynówka, dawaliśmy 350 tys Euro za Gargułę. Do tego mieliśmy dla nich na kontrakty, zaznaczam, że nie małe kontrakty. Jakby tego było mało teraz sprzedaliśmy Dudkę za niezłą sumę. Na myśl przychodzi pytanie co się stało takiego, że zrezygnowano z wydawania tych pieniędzy. Przecież składaliśmy oferty i prawdopodobnie ci zawodnicy by grali gdyby kluby się ugięły. Jest ktoś to wstanie wyjaśnić ? Mozę jakiś nie przewidziany wydatek związany ze stadionem ?


Wszelkie inwestycje na stadionie należą do kompetencji Miasta Krakowa, a nie Wisły SA.

Myślę, że wszystkie wolne środki zostały przeznaczone na obsługę długu Wisły SA wobec Telefoniki Kable SA.

Ale to są tylko moje przypuszczenia bo nie siedzę blisko klubu.

Pero 17.07.2008 18:45

Ale może coś jest na rzeczy i Ekstraklasa kazała się wstrzymać z podpisaniem umów z browarami.

TeeS 17.07.2008 18:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez laxa (Post 569279)
Lechowi jakoś nie przeszkadza mieć na koszulkach reklamę Warki, więc nie sądzę że w zanadrzu jest jakaś oferta z browaru.

Owszem, ale to umowa, ktora obowiązuje już od kilku lat. Podobnie my mieliśmy reklamę Ery, a kiedy sponsorem ligi została Idea - nikt nam nie mógł nakazać rozwiązania wcześniej podjętych zobowiązań - mimo że nowe kluby nie mogłyby już podpisać umowy np. z Polkomtelem.

Teraz imho jest dobra okazja, żeby podpisać umowę z kim się chce i wypiąć się na postanowienia Ekstraklasy - niech sobie później podpisując z kim chcą.

Problem w tym, że wątpię, iż taki duży sponsor istnieje. Mam nadzieję że się mylę - bo logo Budweisera wyglądałoby zajebiście ;)

pozdrawiam

Pero 17.07.2008 19:27

150 tys to mogą dać za reklamę na biletach:)

Philips_Zaspa 17.07.2008 20:31

" Przegląd Sportowy " faktycznie wspomniał dziś w małej kolumnie, że " Salwator " daje Wiśle 150 tys. złotych, czyli około 45 tys. euro. A inne źródła ( powiedzmy, że wiarygodne ) mówią o milionie złotych. Lepiej sprawdzić na oficjalnej stronie Wisły o kwocie za reklamę.

Wojtas 17.07.2008 23:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 569105)
Wspominam teraz poprzednie okienko transferowe i zastanawia mnie jedno. Dawaliśmy około 1 mln euro za Krzynówka, dawaliśmy 350 tys Euro za Gargułę. Do tego mieliśmy dla nich na kontrakty, zaznaczam, że nie małe kontrakty. Jakby tego było mało teraz sprzedaliśmy Dudkę za niezłą sumę. Na myśl przychodzi pytanie co się stało takiego, że zrezygnowano z wydawania tych pieniędzy. Przecież składaliśmy oferty i prawdopodobnie ci zawodnicy by grali gdyby kluby się ugięły. Jest ktoś to wstanie wyjaśnić ? Mozę jakiś nie przewidziany wydatek związany ze stadionem ?


Przy obecnym zarzadzaniu tym klubem ,wcale bym sie nie zdziwil jak sumy o ktorych piszesz byly tylko do prasy,a te poroponowane naprawde-o wiele mniejsze.Ale to tylko takie moje luzne myslenie.

Natomiast Ekstraklasa jeszcze co do sponsora ma chyba sie jeszcze zastanawiac,choc dziw ze nie przystali na w sumie konkretne pieniadze od Tyskie czy Pk Centertel.

I ciekawe co jesli Liga sponosra miec nie bedzie,i co zrobi nasz kochany zarzad....

Maziaq 17.07.2008 23:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wojtas (Post 569566)
I ciekawe co jesli Liga sponosra miec nie bedzie,i co zrobi nasz kochany zarzad....

No cóż... Trzeba przyznać, że mydlenie oczu kibicom im się nie udało. Liczyli, że zasłonią się niewiadomą ze sponsorem ekstraklasy, a teraz mają spory problem, bo sponsora nie ma i teoretycznie mają wolną drogę w podpisywaniu wszelkich handlowych umów. Teoretycznie, bo praktycznie moim zdaniem nie prowadzą żadnych rozmów...

Mam nadzieje, że się mylę, ale obawiam się, że jeśli by tak faktycznie było to sponsor strategiczny byłby na naszych koszulkach już od dawna.

dynek.pl 18.07.2008 12:14

Podobno o tego Nei sie staramy - ciekawe tylko po co ?Nam juz nikt nie jest potrzebny. Kiedy niby mielibysmy tego goscia wkomponowywac w zespol ? Sparingowjuz nie gramy. Od sierpnia na 90% zostanie tylko liga, a na sama lige to szkoda sprowadzac goscia za takie pieniadze - przeciez budzet by sie nie zbilansowal i popadlibysmy w zapasc finansowa. Teraz tylko potrzeba nam kilku ogorow, ktorzy w pucharze ekstraklasy odciaza podstawowa 11 ale w sprowadzaniu leszczy zawsze sobie radzilismy wiec wierze w nasz zarzad, dyrektora i siec skautow.

WislaFan123 18.07.2008 12:43

na 90% procent zostanie tylko liga... wielki loool. A co to ten Beitar, to liga izraelska, poziom tam nie powala, na 90% to mozemy przegrac przed meczem z Barca, LFC czy jakim klubem z tej polki, a nie Beitarem... I jaka ku** zapasc finansowa??? Ludzie za Kube niecale 3,5 mln euro zainkasowalismy, teraz 2,5mln za Dudke, zwolnil sie jakis 1 mln euro z kontraktow, a wy to powtarzacie glupoty ze po zatrudnieniu 1-2 gosci przy braku awansu zapasc finansowa. A swoja droga to Wilczek wilczy bilet powinien dostac juz, on tu w tamtym roku przychodzil i mial znalesc sponsora, nawet na tamten rok, to na dobra sprawe i w tym poki co nie znalazl i tu akurat przez RN jak Lysy nie jest tak uwiazany

dynek.pl 18.07.2008 13:16

A co to jest liga polska, ze tak spytam retorycznie ?? Fakt u nas poziom powala ale swoja beznadziejnoscia - to nawet nie jest wielkie lol tylko wielkie G.
Ja niewiem jaka zapasc przeciez nie pracuje w Wisle ale tak mowie ludzie z klubu, a oni wiedza najlepiej :)

piotr 0704 dortmund 18.07.2008 15:35

No jak widac znajduje sie wiecej ludzi, ktorzy porazke z Beitarem maja wkalkulowana...

Nei (lub ktos Neiopodobny) jest jak najbardziej potrzebny. Bo na obecna chwile to w ataku mamy TYLKO Brozka. Niedzielan przez caly okres przygotowawczy byl widoczny tylko gdy pisal bloga na weszlo.pl a Kmiecik i Dawidowski - no coz ich nazwiska nie gwarantuja niczego nawet w lidze...

Wylania sie z tego jasna taktyka dla przeciwnikow: pokryc Brozka i po sprawie.

ebbabwe 18.07.2008 16:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez piotr 0704 dortmund (Post 569804)

Wylania sie z tego jasna taktyka dla przeciwnikow: pokryc Brozka i po sprawie.



a podanie od Jirsaka trafia do wychodzącego z drugiej linii Boguskiego i goooool :-)


ja też się zastanawiam, gdzie są pieniądze... miała być wymiana murawy - nic z tego nie wyszło - zaoszczędziliśmy. dawaliśmy grubą kasę na zawodników pół roku temu, Cupiał mówił w jednym z wywiadów, że stać nas na 2-3 dobrych piłkarzy, ale nie będzie szastania pieniędzy. tymczasem sprzedaliśmy Dudkę, od pół roku nie ma Kosowskiego i każdy gada, że nam się "budżet nie zamknie". kasa płynie sobie do Tele-foniki.

Po prostu Wiślak 18.07.2008 17:11

Gdzie są pieniądze?

Odpowiedź jest przecież prosta: są przejadane, jak każdego roku, tracone przez źle zarządzane i bezmyślnie "oszczędzane", z którego nic dobrego nie wynika ani dla klubu, ani trenerów, ani scoutingu, porządnych transferów, idei budowy bazy treningowej itd.

To, co robi zarząd i RN, to strzelanie sobie kolejnego samobójczego gola, jak przed Anderlechtem i Valerengą, jak przed zwolnieniem Petrescu i 8 miejscem w lidze itd. Gola, za który potem będziemy długo płacić, choć dziś jeszcze mało kto to widzi.

W Wiśle jest burdel o którym pisze PvD. Nie ma żadnego sprzątania, tylko ciągle powielanie tych samych błędów.

Obawiam się, że przy Bogusławie Cupiale Wisłę nie czeka już nic dobrego. 10 lat złego zarządzania klubem niczego go nie nauczyło.

ogr 18.07.2008 17:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Po prostu Wiślak (Post 569866)
Gdzie są pieniądze?

Odpowiedź jest przecież prosta: są przejadane, jak każdego roku, tracone przez źle zarządzane i bezmyślnie "oszczędzane", z którego nic dobrego nie wynika ani dla klubu, ani trenerów, ani scoutingu, porządnych transferów, idei budowy bazy treningowej itd.

Przeczytaj to co napisałeś, i idź się schowaj, i wstydź. Wyjdź dopiero jak Cię mama będzie na śniadanie wołać.

Jednak planeta ziemia ma bardzo oryginalnych lokatorów...

picasso 18.07.2008 17:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez no one (Post 569873)
ciekawi mnie jedno . skoro Wisla prowadzi swoją działalność zadłuzając się u telefoniki, tzn nie dostaje a pozycza to... jak jest z miejscem na koszulkach wycenianym na kilka milionów zł . Zajmuje je logo TF. gratis? taka usluga kosztuje przeciez. jak to jest?

TF płaci klubowi ok 5mln zł rocznie.robiła to nawet wtedy gdy jej loga nie było na koszulkach.

Po prostu Wiślak 18.07.2008 17:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ogr (Post 569878)
Przeczytaj to co napisałeś, i idź się schowaj, i wstydź. Wyjdź dopiero jak Cię mama będzie na śniadanie wołać.

Jednak planeta ziemia ma bardzo oryginalnych lokatorów...

Kolego, co Ci się nie podoba? Oszczędzanie polegające na przejadaniu pieniędzy i tym, że nie wydaje się ich na dobrych piłkarzy, nowe boiska treningowe, lepszy scouting, tylko na tanie odpady obciążające budżet, na pewno mądre nie jest. A oszczędzanie wedle powielanych wzorów np: z 2003, 05 i 06 roku, które tak dużo kosztowały Wisłę, jest kuriozalną groteską. Kpiną.

Wisła przynajmniej od 2003 roku doskonale pokazuje, na czym polega bezmyślne oszczędzanie pieniędzy i ile to tak naprawdę kosztuje. A od 10 lat, jak się nimi źle zarządza.

Jak uważasz inaczej, przeczytaj, co napisałeś, idź się schowaj i wstydź.

Tak, takie wpisy jak Twoje potwierdzają, że planeta ziemia ma bardzo oryginalnych lokatorów. Aż za bardzo. :rotfl: Nic dziwnego że zarząd ciągle w wielu sprawach nie boi się sprzedawać kibicom zwykłego kitu i pustych wymówek - oryginałów, które je kupią, nadal nie brakuje.

saklak1906 18.07.2008 18:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Po prostu Wiślak (Post 569897)
Kolego, co Ci się nie podoba? Oszczędzanie polegające na przejadaniu pieniędzy i tym, że nie wydaje się ich na dobrych piłkarzy, nowe boiska treningowe, lepszy scouting, tylko na tanie odpady obciążające budżet, na pewno mądre nie jest. A oszczędzanie wedle powielanych wzorów np: z 2003, 05 i 06 roku, które tak dużo kosztowały Wisłę, jest kuriozalną groteską. Kpiną.

Wisła przynajmniej od 2003 roku doskonale pokazuje, na czym polega bezmyślne oszczędzanie pieniędzy i ile to tak naprawdę kosztuje. A od 10 lat, jak się nimi źle zarządza.

Jak uważasz inaczej, przeczytaj, co napisałeś, idź się schowaj i wstydź.

Tak, takie wpisy jak Twoje potwierdzają, że planeta ziemia ma bardzo oryginalnych lokatorów. Aż za bardzo. :rotfl: Nic dziwnego że zarząd ciągle w wielu sprawach nie boi się sprzedawać kibicom zwykłego kitu i pustych wymówek - oryginałów, które je kupią, nadal nie brakuje.


Dzieciaku a jak myslisz ile kosztuje utrzymanie klubu?
Ile trzeba wydac na same pobory dla pilkarzy?

Najprosciej jest kupowac na potege i nie zwazac na budzet i bedzie git, tylko za dwa lata bedzie u nas taka wyprzedaz jak teraz w CSKA.
Czlowieku samo kupienie zawodnika to jest polowa kosztow druga to jest wyplata, myslisz ze kupno jednego czy dwoch zawodnikow rozwiaze wszystkie problemy Wisly.

Piszesz tu smutki o przejadaniu pieniedzy, a wiesz ile trzeba za jeden mecz zaplacic za sama energie elektryczna?sama dzierzawa stadionu to jest 1,5m i takich wydatkow jest dluzo dluzo wiecej.

Jak by Cupial nie wiedzial co robi to by teraz na kacie nie mial 5 miliardow zlotych i jednej z najlepszych firm w tej branzy w Europie.

Zieniu17 18.07.2008 18:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez saklak1906 (Post 569904)
Dzieciaku a jak myslisz ile kosztuje utrzymanie klubu?
Ile trzeba wydac na same pobory dla pilkarzy?

Najprosciej jest kupowac na potege i nie zwazac na budzet i bedzie git, tylko za dwa lata bedzie u nas taka wyprzedaz jak teraz w CSKA.
Czlowieku samo kupienie zawodnika to jest polowa kosztow druga to jest wyplata, myslisz ze kupno jednego czy dwoch zawodnikow rozwiaze wszystkie problemy Wisly.

Piszesz tu smutki o przejadaniu pieniedzy, a wiesz ile trzeba za jeden mecz zaplacic za sama energie elektryczna?sama dzierzawa stadionu to jest 1,5m i takich wydatkow jest dluzo dluzo wiecej.

Jak by Cupial nie wiedzial co robi to by teraz na kacie nie mial 5 miliardow zlotych i jednej z najlepszych firm w tej branzy w Europie.

Wydatki były i wtedy jak kupowaliśmy Żurawskiego, Kosowskiego, Uche, Zieńczuka, Sobolewskiego, Majdana itd. Może i były one mniejsze, ale napewno nie o 12 mln euro(obecnie ok. 40mln zł)- ze sprzedanych piłkarzy, które poszły wygląda na to w większej części do kieszeni Bogusława Cupiała. Klub był jest i będzie, a transfery gotówkowe były, i ich niema, a budżet rośnie z roku na rok...

Po prostu Wiślak 18.07.2008 18:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez saklak1906 (Post 569904)
Dzieciaku a jak myslisz ile kosztuje utrzymanie klubu?
Ile trzeba wydac na same pobory dla pilkarzy?

Dzieciaku, spójrz na oficjalne dane budżetowe publikowane przez SSA Wisła to się dowiesz :rotfl:

Najprościej jest nic nie wydawać, porządnych zawodników nie sprowadzać, grać trenerom na nosie, kibiców oszukiwać, nowych boisk nie robić, pieniędzy w nic nie inwestować, przejadać je na pensje dla piłkarskich odpadów i np: na odprawy dla 20-stu zwlanianych w parę lat trenerów, scoutingu nie rozwijać, a tylko sprzedawać, sprzedawać i sprzedawać...

A potem walić smutki takie jak Ty i płakać nad biednym Cupiałem.

Czy nie widzisz mądralo, że jak Wisła dalej będzie w ten sposób "oszczędzać pieniądze", za jakiś czas wszystko się rozleci jak domek z kart i trzeba będzie wpompować ich znacznie by znów postawić na nogi klub? Jak np: przed 2 laty? Nie nauczyło Cię, gdzie takie oszczędzanie doprowadziło Białą Gwiazdę np: w 2003 roku, czy w 2006?

Kto będzie zarabiał dla klubu kasę, jak braknie dobrych piłkarzy, trenerów, itd. bo RN dalej będzie "oszczędzać" ich kosztem?

Widzę że jesteś kolejnym, który kibicuje nie Wiśle, a pieniądzom Cupiała. By biedaczek absolutnie nic nie wydawał, to jest najważniejsze! :rotfl:

A sam Cupiał jakby choć przez moment, jeden jedyny moment wiedział co robi i miał pojęcie o piłce, to Wisła nie miałaby na koncie prawie 100 milionowego długu, który do dziś jest niespłacalny. Przez te 10 lat Cupiał udowodnił, że o robieniu pieniędzy i wyników w piłce nie ma bladego pojęcia. Nie wiem, jakim cudem osiągnął tyle w TF, zapewne miał dobrych doradców, albo układy, ze wskazaniem na to drugie.

Marna to pociecha dla Wisły będącej od dawna de facto bankrutem. Dzięki jego zarządzaniu bez pomysłu i rozumu.

ebbabwe 18.07.2008 18:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez saklak1906 (Post 569904)
Dzieciaku a jak myslisz ile kosztuje utrzymanie klubu?
Ile trzeba wydac na same pobory dla pilkarzy?


tak. 3 miesiące temu gadali, że będzie kasa na 2-3 transfery. sprzedaliśmy Dudkę, mamy sponsora, miała być wymiana murawy (nie było jak pisałem wcześniej zaoszczędziliśmy na tym). powinniśmy sprowadzić już 3 dobrych piłkarzy!


ja zrozumiałbym wszystko, gdyby władze wyłożyły od razu kawę na ławę i powiedziały: "wzmocnień niestety nie będzie. nie chcemy popaść w większe długi. kupiliśmy Jirsaka, Łobo i Diaza. daliśmy wysokie kontrakty. musimy się zamknąć budżet na ten rok sprzedając Dudkę. będziemy szukać piłkarzy z kartą w ręku". nic takiego nie było! byliśmy mamieni jeszcze miesiąc temu, że będą transfery, będzie pięknie itd.

Uran235 18.07.2008 18:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Po prostu Wiślak (Post 569915)
Dzieciaku, spójrz na oficjalne dane budżetowe publikowane przez SSA Wisła to się dowiesz :rotfl:

Poproszę linka, albo gdzie mogę je znaleźć. Bo z tego co wiem, to nasi dziennikarze tylko spekulują jakie poszczególne kluby mają budżet.

Wyliczenia wybiórczej z 16 mln przemilczę, bo tam są jakieś dziwne kwoty, a na dodatek nikt nie bierze pod uwagę, że kilka milionów wydaliśmy ot choćby na Żurawskiego, Kosowskiego i Głowackiego.

Pablo84 18.07.2008 19:04

Po prostu Wiślak
Jedyne co przychodzi mi na myśl, po przeczytaniu Twoich postów to "wiejski filozof"-obyte slogany, płytka analiza i demagogia

.Skoro krytykujesz działania Cupiała, podważasz jego kompetencje i osiągniecia, sam musisz mieć doświadczenie w prowadzeniu firmy czy klubu sportowego.Pochwal się więc, co Ty osiągnąłeś byśmy mieli jakiś punkt odniesienia i wiedzę z kim mamy do czynienia - być może jesteś jakimś geniuszem ekonomii
Jeśli nie masz się czym pochwalić, to po prostu zamilcz ,bo twoje wieczne płakanie jest bezproduktywne, a tylko denerwuje ludzi.
Samym płaczem świata nie zmienisz, proponuje więc, złożenia CV i listu motywacyjnego w odpowiednim biurze Wisły.


P.S
Mam pytanie.Dokładasz się może na oprawę, bądź na wyremontowanie pomnika Reymana?

P.S 2
Nie nie jestem kibicem Cupiała.Na Wiśle zadebiutowałem gdy miałem 4 latka- czyli prawie 20 lat temu :)


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 06:47.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl