Patrząc na ekipy w nadchodzącym sezonie, to moim zdaniem rywalizacja będzie jeszcze bardziej wyrównana i trudniejsza dla nas..


Trzymam kciuki za baraże ;)

Tyle się już napisałeś chwaląc zaciąg hiszpański i Rude, że szkoda twoich prowokacji - i tak nikt nie bierze cię na poważnie.

Awans: Wisła, Arka, Termalica
Top6: Płock, Miedź, Tychy

Do awansu typuję drużyny z najsensowniejszymi trenerami w tej lidze. Moskal + Brosz wiadomo, Łobodzińskiemu pewnie dokupią takich grajków, że awans po prostu zrobią.

Ależ niedoceniacie Stali Rzeszów. Imhonjeden z faworytow do wygrania tej ligi.

Podobnie jak Kotwica Kołobrzeg z Tarasiewiczem

Wszyscy obstawiają nas w top2.
Tylko nie połowa tego forum :lol:

W statystycznym wrzuciłem zagregowane typy buków.
Jak ktoś chce zarobić to może Kotwicę Kołobrzeg obstawić. :>

Lepiej chyba jak wychodzi startowanie z poziomu underdoga.

Sam typuje awans, ale czy bezpośrednio? Zobaczymy. Będzie ciężko. 4 rywali zapowiada się bardzo trudnych (Arka, Ruch, Miedź, Płock,) a z aspiracjami to co najmniej drugie tyle (ŁKS, TBB, Stał czy Tychy).

Moim zdaniem Arka się nie odkręci po sposobie jak stracili awans jeszcze z pół roku
Szczególnie, że stracili Kozackiego a i Czubaka pewnie też odejdzie
Myślę że będzie dobrze wyglądał któryś ze spadkowiczów, Ruch może ŁKS
Do tego Miedź, Płock i BBT
Jest z kim przegrać awans

Ooo Leszek wylazł znowu z nory...

Owszem lepiej.
Problem w tym, że mamy taką markę, że i tak się wszyscy w 1 lidze na nas spinają.
Więc nie ma się co łudzić.

Zobaczymy.
Na razie w każdym sparingu strzela u nich taki nowy nabytek ... Szymon So-cośtam

Niestety Arka wzięła Vidaluciego, i nawet strata Kobackiego może być dla nich wyrównana 1:1

Liga pokaże. Ciekawe jak długo będziemy grać -1 mecz i dzięki temu wirtualnie dopisywać sobie 3 punkty :>

Awans robi się z drużynami z dołu tabeli. Jeśli nie poprzegrywamy ze słabeuszami to powinno być dobrze. Sezon i dwa temu awanse przegraliśmy z Sosnowcem, PBB czy Sandecją.

Za wyjazd do Łodzi ? :)

Chyba nie za bardzo xD

W Kotwicy strajk bo prezes nie płaci.
Niestety nie chce puścić Polaka do nas.
https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-n...sz-news/245570

Pol zartem pol serio po tych dwoch meczach el LE mialem taka mysl, ze Wisla wreszcie wyglada jak zespol pierwszoligowy. Nieco topotny, bez nadmiernej fantazji ale prostymi srodkami przepycha mecze.

Zobaczymy jak to bedzie wygladac kiedy zacznie sie liga i prawiekazdy przeciwnik bedzie stawial autobus w polu karnym

Zgodzę się z Tobą. Widać rękę Kazia. Wie jak grać 1 ligowym zespolem i mam nadzieje rowniez ze bedzie wiedzial jak grac z toporami 1 ligi. W koncu z lksem 2x mu sie udalo

W tępej rąbance dzisiejszej lepszy Znicz (dałem radę może ze 20 min. tego badziewia oglądać) i Ruch (tu prawie cały mecz).
Znicz i Polonia dramatyczne. Odra tylko nieco lepsza. Ruch to będzie trudny orzech do zgryzienia. Choć mam wrażenie, że sił to oni mają na max 50-60 min. meczu

Niestety!? 200 tys. euro w kasie zostaje zamiast jakiegoś pseudotalentu na pozycję która atualnie nie potrzebuje wzmocnień. Przypominam że mamy na lewą Kiakosa, Mikulca, Szota i Krzyżanowskiego, którego jeszcze nie sprzedaliśmy.

Za to brakuje nam minimum jednego skrzydłowego, jednego rozgrywającego, pewnie więcej jak nie chcemy oddawać meczy walkowerem wpuszczając Młyńskiego...

Nam ten Polak potrzebny jest jak świni siodło.

Żadne niestety tylko zajebiście, oby zdania nie zmienił.

Meczy to koza.

A Polak może być częścią większego planu. Jego przyjście będzie miało sens jeśli tylko spieniężymy Krzyżanowskiego.

Moskal chce na LO lewonoznego zawodnika, a w kadrze jest obecnie taki jeden (poza Krzyżanowskim) a i zdaje się że nas Grek będzie wykorzystywany również częściej na innych pozycjach.

Zresztą, skoro w klubie go chcą to wiedzą co robią. Ale czy Dzik go puści? Wątpliwe. Za rok odejdzie za darmo.

Ten ich prezes to jest ponoć niezły ananas, zresztą sama atmosfera w Kotwicy jest ponoć mocno średnia.

200k euro wydaje mi się sporą sumą, biorąc pod uwagę poziom, na jakim do tej pory był weryfikowany ten cały Polak. W przypadku transferu Krzyżana można o nim porozmawiać, bez jego transferu do Włoch mamy inne pozycje, które wymagają wzmocnień w trybie pilnym - mam tu na myśli oba skrzydła.

Przykro mi, ale wolfy ma rację z tym, że jeśli ktoś na serio chce wydać 200 tys. euro na jakiegoś młodego chłopaka z Kotwicy, to upadł na głowę.


Co więcej, "mieczy" to poprawna forma ("meczów" też). https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/me...eczy;3133.html

Niech to może już lepiej Framat rozstrzygnie.

https://x.com/KuzyemskiKasper/status...508848537?s=19
Wczorajszy występ Chelmeckiego z Łeczna.

Daleki jestem od zachwytów, ale czy nie lepiej byłoby gdyby to on u nas wychodził na boisko zamiast Młyńskiego i załatwiał przy okazji przepis o młodzieżowcu?

Nie wiem, on w tym meczu nie gra skrzydle tylko na środku. Wg mnie lepiej, żeby się ogrywał w Stali. W nadchodzącym sezonie na skrzydle prawdopodobnie nie grałby ani on, ani raczej nie będzie grał tam Młyński.

Dla niego lepiej, natomiast my póki co mamy dramat z pozycją młodzieżowca czego dowodem niech będzie dwumecz z Llapi.

Nasi skrzydłowi i tak schodzą do środka. Przynajmniej Goku czy Alfaro tak mieli. Zresztą dopiero co Sukiennicki został tak wystawiony. W klubie mogli sytuację z Chelmeckim inaczej rozwiązać i choć dać mu te 3 tygodnie z Moskalem aby się przyjrzał mu z bliska i sam rozstrzygnął czy się przyda. Można było go do Stali równie dobrze odesłać końcem sierpnia gdy Duda wróci do gry.

Po pierwsze - sprawdź w słowniku zanim kogoś poprawisz.

Po drugie - plany naszego działu sportowego odnośnie młodych piłkarzy to odkąd pamiętam katastrofa. Wydawanie 200 tys. euro na jakiegoś drewniaka z wątpliwym talentem to kolejne zagranie nałogowego hazardzisty na które nas po prostu nie stać.

Prezes Kotwicy to w tym wypadku nasz wielki dobrodziej, chroniący nas przed głupotą działaczy. Prawdopodobnie dzięki temu unikniemy za jakiś czas tłumaczeń w stylu "może jesteśmy winni Kotwicy pieniądze za transfer, ale zawodnik gra poniżej oczekiwań".
Naprawdę - jedno się z drugim wiąże.

@FraMat - niech będzie że niepoprawna słownikowo ale zgodna z odmianą i używana bardzo często w tym w prasie fachowej. I nadal jej będę używał.
Anarchia!

P.S. Serio nie rozumiem gości takich jak Karherop jarających się, ba - wymagających co okienko nowych "talentów". Mamy na kontraktach w opór młodego polskiego drewna, za to brakuje nam zawodników doświadczonych. I to bardzo. Dopóki nie zejdziemy z kontraktów Młyńskiego, Starzyńskiego, Olejarki, Dudy, Krzyżanowskiego, Talara, Sukiennickiego, Wiśniewskiego, Kutwy, Szywacza, Dziedzica i dwudziestu młodych z którymi non stop przedłużamy kontrakty - to chyba wystarczy.
Spłaćmy wreszcie Fazlagicia!
Przestańmy dawać się dymać rodzimym agencjom menedżerskim!
Nasza kadra jest strasznie zaburzona - jak za Brzęczka. Brak nam ławki. Wypadałoby najpierw o tym pomyśleć.

P.S. 2 Mega talent Krzyżanowski który zawalił nam kilka meczy nadal nie sprzedany.

Słownik na to:
https://wsjp.pl/haslo/podglad/6829/mecz

Arka po barażach kontynuuje dobrą serię :lol:
gra na Sobczaka i Czubaka razem .... no cóż....
skoro Łobodziński ma taką koncepcję to trzeba mu życzyć by trzymał się jej jak najdłużej

Stal bardzo ciekawy zespół, sporo drużyn potraci z nią punkty
ciekawe tylko jak sobie poradzą jak to oni będą musieli prowadzić grę

ps. Vitaluci szybko się przekonał że I liga, to jednak nie to samo co II. A obrońcy są tu jednak lepsi...

Jakbym nie sprawdził to bym nie poprawiał.

A se używaj. Chuopie

Ja się nie jaram, tylko potrzeba chwili sprowadza nas do tego że tego potrzebujemy, czyli gościa do wypełnienia przepisu o nlodziezowcu bez uszczerbku dla gry zespołu.

Choć po tym co dzisiaj powiedział Moskal zaczynam wierzyć że postawi na Letkiewicza na bramce.

To nie jest możliwe w naszych warunkach finansowych, pomijając jakiś mega fart. I na pewno nie jest taką opcją Polak.

Marzy Ci się młodzieżowiec nie odstający od reszty składu - z automatu taki koleś będzie wart dla swojego klubu majątek. Kupujesz potencjał, a jak ktoś w tym wieku ma poziom mocnego pierwszoligowca to jest już w notesach wielu zagranicznych klubów.
Oczywiście, mówimy o czysto hipotetycznym przypadku.

Mamy kilku kopaczy w odpowiednim wieku, któryś będzie kaleczył.

Powiedz mi jaki to majątek kosztowało wypożyczenie Kozubala przez Giekse albo Antczaka przez Odrę?

Wątpię by zdjął Cziczkana. W każdym razie nie w każdym meczu.

Ja wątpiłem do wczoraj i wywiadu dla weszło. Moskal raczej nie lubi sytuacji gdy przepisy mu ustalają skład na mecz. Myślę że Moskal na dziś jest też bardzo zawiedziony poziomem młodzieżowców w Wiśle, bo iDziedzic i Starzynski póki co raczej są pod formą.

Jako że Carbo pauzuje z Polonią, to być może Kutwa dostanie swoją szansę od początku, choć prosiloby się o środek Sapał, Sukiennicki, Gogół

przecież leszek z wiadomych względów nie wypożyczy nam nikogo
z Poznania trafić tu może co najwyżej ktoś skreślony przez klub

a propos z dworca
nie wiem czemu Kazimierz jest zdziwiony poziomem szkolenia młodych w Wiśle
20 lat Cupiała to przecież było lanie z góry na dół na juniorów
szarkalandia też raczej miała wyje... na to
i jest jak jest

skoro naszym flagowym okrętem jest Szywacz i Duda, przy czym ten pierwszy nie wygląda na kogoś kto w jakimkolwiek czasie przebije się do I ligi, a ten drugi nie generuje żadnych liczb
no to o czym my tu gadamy....

ps. złoto U19 po ograniu w finale ksc to był wypadek przy pracy
zresztą wystarczy popatrzeć jakież to kariery zrobili ci piłkarze.... Żemło i Bartosz w Odrze Opole, ten drugi wiadomo eksa u nas i w Puszczy. Starszy Szywacz 6 spotkań w Ruchu w eksie, Marszalik 4 u nas (a teraz bodaj IV liga, czy III), Tomasz Zając kilkanaście u nas i w Koronie w eksie... A z reszty to Bierzało lata w Siarce na III poziomie rozgrywkowym, a teraz w naszych rezerwach.

Smutne jest to, że argumenty jakie Cupiał miał przeciwko inwestowaniu poważnych środków w szkolenie przez lata się sprawdzały. Czyli ci najlepsi uciekali z klubu przy pierwszej lepszej okazji i nie było z nich żadnego pożytku finansowego czy sportowego. A zbudowanie akademii z prawdziwego zdarzenia oraz jej utrzymywania pewnie kosztowałoby kilkadziesiąt milionów...

Ciężko teraz spodziewać się, że ktoś bez wsparcia z publicznych środków podejmie się takiego przedsięwzięcia. Tym bardziej, że na efekty takiej inwestycji trzeba czekać przynajmniej tyle ile czekał Lech, czyli kilkanaście lat.

Tych naszych wychowanków w porównaniu do innych klubów i tak jest sporo. Czy to w naszej kadrze, czy innych klubów na poziomie centralnym. Marne pocieszenie, ale zawsze coś.

Faktem jednak jest, że nasza sytuacja z młodzieżowcem wygląda niewesoło. Będzie nam szkodzić ten przepis w znaczącym stopniu. Na szczęście nie tylko u nas młodzieżowiec grający na siłę będzie potykać się o własne nogi więc pewnie trochę to się wyrówna.

cóż
jeśli chodzi o tych najlepszych to popatrzyłem sobie na nasze składy z MESY (lata 2007-2013)
i trudno tu mówić o jakichkolwiek najlepszych, którzy nas opuścili
bo wśród planktonu, który albo zakończył na MESIe albo poszedł do niskich lig wyróżnić można tylko
Nalepę, którego skreślono u nas po sezonie 13/14, ale tyle, że on coś pograł w jedynce
Czekaj, Brud, Kowalski - to wiadomo
Tomalski, który przebił się dopiero w Puszczy
Szywacz starszy, Żemło ... i tyle
na siłę jeszcze można wspomnieć o Lechu, który od lat gra w Jastrzębiu, ale to II liga

wniosek - myśmy już wtedy nie szkolili nic
zupełnie

A jaka jest kara finansowa za brak młodzieżowca w meczu?
Nie moge doczytać.
Wszędzie jest o młodzieżowcu w ekstraklasie

w międzyczasie wjechały przepisy o ekwiwalentach żeby zablokować wyjmowanie piłkarzy przed 18. za bezcen, skok sportowy i infrastrukturalny poprawił pozycję negocjacyjną polskich klubów względem zagranicy, dzięki czemu za niezły pieniądz oprócz oczywistych talentów mogą wyjeżdżać stąd nawet tacy przeciętniacy jak - dajmy na to - Marcin Listkowski, praktycznie każdy klub z topu ligi przeszedł na model wychowujemy --> sprzedajemy --> za część zarobku uzupełniamy starszymi piłkarzami z zagranicy o porównywalnym poziomie, kilka klubów podniosło poziom szkolenia poprawiając infrastrukturę i kadry, ale to Cupiał miał rację :D

W przypadku Fortuna 1. Ligi, zgodnie z regulaminem rozgrywek, kluby zobowiązane są do wystawiania w czasie trwania całego meczu co najmniej jednego zawodnika młodzieżowego, tj. piłkarza posiadającego obywatelstwo polskie, który w roku kalendarzowym, w którym następuje zakończenie sezonu rozgrywkowego, kończy 21. rok życia lub zawodników młodszych – w sezonie 2023/2024 zawodników urodzonych w roku 2003 lub młodszych.

https://pzpn.pl/federacja/aktualnosc...ie-w-programie