Eee tam narzekacie jak cipy.Remis w kauflandzie zly nie jest.P.i.e.r.d.o.l.o..n.e k.u.r.w.y zremisowaly tylko dla tego ,ze mialy odrobine wiecej piany na ustach niz nasze grajki (w koncu grali u siebie) i w decydujacym momencie Marko sie nam rozsypal.Do tego momentu mimo histerycznych wysilkow prazkowanych s.k.u.r.w.y.s.y.n.o.w sytuacja byla pod kontrola i smiem twierdzic ,zgdyby nie zmiana na srodku obrony to po jakiejs kontrze wcisnelibysmy cos jeszcze.
Milo sie oglada scenki kiedy to skurokopy i kibice p.i.e.r.d.o.l.o.n.e.j k.u.r.w.y celebruja jak mistrzostwo swiata remis u siebie z Wielka Wisla.To cos jak organizowanie fety po zdobyciu 4-tego miejsca w lidze :-) .
Zauwazylem tez ,ze gromadka ujadajacych na Smude znowu podnosi glowki.Zapraszam na jutrzejsze rozbieganie przy R22 .Tam bezposrednio bedziecie mogli powiedziec Frankowi w twarz "ty c.h.u.j.u."
Oczywiscie jak wam odwagi starczy.

Z przebiegu meczu wynik dobry.
A jak Nalepa zagrał piłkę do Miśkiewicza a ta zmierzała w kierunku bramki to myślałem, ze zejdę na zawał.

No właśnie, mamy drużynę by rozpierdalać wszystkich w mieście ale tego nie zrobiliśmy więc wynik wcale nie jest bardzo dobry ani dobry jak niektórzy chcą wmówić.

Popieram wypowiedz :)

Słabe to było, ale do przewidzenia, bo na wyjazdach to oni grają kichę nie od dzisiaj. Niektórym się wydaje, że jak ograliśmy u siebie Lecha, czy Piasta, to gdzie nie pojedziemy będziemy dyktować warunki i wygrywać, a tak nie jest. Dom, a wyjazd to są dwie różne bajki.

Co z Jovanoviciem ? Niby to Głowacki trzyma całą obronę, ale po zejściu Serba gra w defensywie przyprawiała o palpitacje serca. Jeśli Jova złapał poważniejszy uraz, to Smuda będzie musiał postawić na Chaveza, gdyż Nalepa jeszcze nie ma doświadczenia.

Nie o tą/tę ( newemajnd ) drużynę mu chodziło....

Wiesz, słyszałeś czy przypuszczasz?

Dobra, myślałem że w tym temacie piszemy o piłkarskiej drużynie. O tej drugiej (a tak naprawdę pierwszej) tu http://wislakrakow.com/forum/showthr...43#post1332343

Pierwsza połowa bardzo solidna w wykonaniu Wisły.

No i po przerwie wyszło gwiazdorstwo z poprzednich 2 sezonów. Mamy 0:1 więc przeciwnik ma się położyć... Wisła położyła lagę i była totalna obrona Częstochowy. Takiej dominacji to nie widziałem od czasu drugiej połowy Sevilla vs Śląsk. Cracovia to nie Sevilla więc nie wykorzystała swoich sytuacji ale to było naprawdę żenujące.

Momentami jakby pasiastych było 2x więcej na boisku. Może zabrakło sił a nie motywacji chociaż pokazali już w tym sezonie Wiślacy, że potrafią biegać dłużej niż 45 minut...

Zgadza się Mały bazuje na szybkości, teraz podobno jest naładowany fizycznie, ze szkodą dla dynamiki, Smuda mu powiedział, że odzyska dynamikę ale to musi potrwać. Dla niego jest to sytuacja ciężka bo zdaje sobie sprawę ze swojej obecnej gry. Tak to było w wywiadzie.

Jak w pierwszej połowie nasi walczyli to wynik był. W drugiej wyszli na pewniaka i zamiast gry zrobił się burdel. Do tego stopnia, że zmiennicy po dwa razy dotknęli piłki. Smuda spieprzył wpuszczając na stopera Nalepę, raz, że jest wolny, dwa bez doświadczenia. Chavez moim zdaniem byłby lepszy. Małecki zawsze bazował na szybkości, a teraz nawet tego nie ma. Szkoda bo mogły być trzy punkty, ale nie ma co lamentować. Założę się, że to co sie stało uzmysłowi wszystkim, że bez spiętych pośladów można obskoczyć od każdego.

Oby jak najszybciej.

Oby Jovanovic nie doznał groźnej kontuzji.

Chavez przy tak atakującym rywalu po 5 min miałby czerwoną na koncie... Przecież on na każdą piłke idzie wślizgiem, na sankach.. Wystarczy przeanalizować mecze w których ostatnio grał..

Właśnie miałem to samo pisać. Nalepa to obecnie jedyny ŚO który mógł wejść w tym meczu.

Smuda co miał to wpuścił... Nie jego wina, że ma lipną ławkę.

Może Ostoja dałby radę na stoperze? Teraz można gdybać. Nie dziwię mu się, że Chaveza nie zaryzokował.


Dopóki nie było kontuzji i kartek to żarło. Teraz zaczną się schody i wyjdzie na jaw jak wąziutka jest kadra Wisełki.

A propos Małeckiego. Dajcie mu czas, szybkość wróci. A z nią dużo większa efektywność.
Nie rozumiem, co robił Boguski dłużej niż 50-pare minut na boisku. Za niego trzeba było właśnie Stolarskiego czy Fryca, którzy mają pojęcie o grze defensywnej, a i do przodu są lepsi od Boguskiego.. To swoją drogą daje ciekawy obraz tego piłkarza.

Zacznę, że nie jestem w gronie "ujadających na Smudę", ale co na boisku robił Boguski???? cień piłkarza, nie dający nic w ofensywie, chaotyczny, do zmiany po pierwszej połowie.

Hmm...No coz ja tez zadaje sobie to pytanie.Trza by je zadac Franzowi.Moze nadarzy sie okazja.
Fryc na prawa pomoc,Chrapo bardziej do srodka a Rafal...nie wiem.Lubi czytac podobno.To moze do biblioteki ?

Bez przesady, a i tak lepsze sanki niż strzelanie baranka z Głowackim. Przynajmniej każdy z pejsów odbijał by się od niego. A to że ostatnio nie grał może sprawiłoby że trochę by przyhamował :)

A co do Boguskiego, akurat on jest jedynym, który z chaosu potrafi korzystać. Każdy jego kontakt z piłką uspokajał grę. W drugiej połowie zwłaszcza. Dlatego zszedł Chrapek i Małecki a Boguski grał do końca. Czepianie się go to ostatnio jakaś nowa dyscyplina, nawet jak bramkę wypracuje to znajdą sie eksperci z pretensjami. Rafał to taki sam typ zawodnika jak Nowak. Parę lat temu jak były plany sprowadzenia go z Bełchatowa to były płacze że "szklany" słaby fizycznie i tym podobne bzdury. A dzisiaj robił z naszą obroną co chciał. Nadawajcie dalej na Boguskiego to pójdzie gdziekolwiek i pokaże jaki jest chaotyczny. A tezy że jakiś, Fryc który jeszcze meczu nie zagrał jest lepszy w ofensywie jest dowodem jakiegoś niewytłumaczalnego zaślepienia. Nie mogę pojąć jak można nie widzieć tego i ile obecność Rafała daje drużynie. Podanie w pierwszej połowie do Garguły po którym powinien wyjść sam na sam gdyby przewidział że je dostanie, ale nie przewidział bo było na 40 metrów z pierwszej piłki po klepce. Tylko Boguski nie boi się tak grać i to nie jego wina, że reszta nie nadąża.

Co ty kule masz pod lózkiem?

Nie zalatwil siebie Nalepa ale za to zalatwil Bunoze. Przy dnie jakim prezentowal to kariery mu nie wroze.
On tylko podowal do tylu lub jebal swiece, chyba ze cos mi umknelo. I za to powinien wejsc Chavez, moze zagra lepiej.

Jasne a jakby Chavez złapał czerwo, lub wykosił żyda ( jedyny pewnie + ) i by była sytuacja jak z Jaga to byś teraz pyerdolił czemu nie Nalepa który na DP sobie w miare radził to i pewnie na ŚO sobie poradzi:D

Chavez nie gra bo jest słaby, niepewny i tyle. Zjebał mecz z Jaga i siedzi na dupie.

Świetny mecz Bunozy i bdb Jovanovicia. Po zejściu tego drugiego gra w obronie nam się posypała. Wynik nie jest zły, Smuda nie ma za bardzo kim grać. Wybór między Boguskim a Sarkim to jak między dżumą a cholerą. Małecki przebojowy, ale tylko w rajdach, jak trzeba pograć po ziemi to podejmuje złe decyzje. Ale to standard u niego.

Jak poważna jest kontuzja Jovanovicia?

Jakby babka miała wąsy...

Nie wszedł Chavez tylko Nalepa i kopał się po głowie niemiłosiernie. Gdyby nie Bunoza, który kilka razy ratował mu tyłek to najzwyczajniej dostalibyśmy w cyce.

A mecz z Jagą może wypominać Chavezowi tylko ktoś zupełnie bez pojęcia.

Na przykład Przemysław Pełka? :)

Wku...enie po meczu jeszcze mnie nie opuściło a w pewnym momencie wzrosło po pomeczowych wypowiedziach Smudy i Burligi. Oboje nie wiedzą co się stało, że w drugiej połowie "grali" jak grali a to przecież jasne, że to wróżka Miniratka ich zaczarowała.

Jakby wszedł Chavez to bys krytykował Chaveza... Nalepa nie był pewny, prawie sprokurował gola ale nie faulował głupio jak to ma w zwyczaju pan z Hondurasu.
Chavez nie gra bo jest słaby, jakby był dobry to wszedłby za Jove, proste.
Do tej pory Nalepa prezentował sie lepiej od Chaveza wiec zagrał, nie wiem czego tutaj nie rozumiesz, logiczne posunięcie Smudy.

Jedna uwaga.

Od dawien dawna ważnego, trudnego, szybkiego meczu nie zjebał sędzia. Główny praktycznie bez błędów - maksymalna nota. Liniowi dali ciała 2 razy chyba po 1 raz w każdą stronę. Jak na polskie standardy sędziowanie rewelacyjne.

A Chavez to powinien jakieś radio założyć.

PS. Już powoli ochłonąłem po meczu i po tym blamażu z 2 połowy. No i powiem Wam, że cholernie szanuje ten remis.

PS. 2. Poza tym trzy pkt. w tej rundzie to tak naprawdę 1,5 pkt. Nie wiem po kiego grzyba nalicza się 3 pkt jak wszystkim podzielą to przez 2... Co za różnica dzielić teraz czy po 30 kolejkach? Idiotycznie te tabele wyglądają bo pokazują nieprawdę... Zakłamują rzeczywistość. Jeszcze zrozumiałbym takie podejście jakby np. w grupie mistrzowskiej liczyły się tylko te spotkania, które zostały rozegrane między drużynami, które w sezonie zasadniczym zajęły miejsca 1-8. I tylko punkty za te mecze wchodziły do drugiego etapu i niech nawet wtedy dzielą to na 2. Ale w sytuacji gdy do grupy mistrzowskiej przechodzą wszystkie wyniki to spokojnie można od pierwszej kolejki dodawać po 1,5pkt za zwycięstwo i po 0,5 pkt za remis. Po 30 kolejce zrobić tylko korektę tym drużynom, które zdobyły XX,5 pkt zaokrąglając w górę. Tyle.

Niewazne co by bylo gdyby byla inna zmiana my nie powinnismy oddawac pola pejsom nie wazne ze to wyjazd Deby to Derby po za tym nasi uwierzyli ze wystarczy jeden zero i nie szukali okazji do dobicia parchovii tylko sie cofneli gdybysmy ich trzymali w garsci i skutecznie wybijali z glowy ze cos tam moze sie im sie udac w koncu by stracili wiare a my przy okazji przy moze konczyli bysmy mecz z trojka sprzadu u ciszyli bysmy ten kurnik w pieknym stylu do tego potrzebna byla wieksza dawka koncetracji determinacji i agresji z naszej strony. Mimo tlumaczen ze to trudny teren i ze nalezy sie cieszyc to dla mnie ten remis jest porazka jasne nie mamy jeszcze super mocnej ekipy jak ze starych dobrych lat ale my ten mecz powinnismy wygrac prowadzilismy a dalismy sobie odebrac co nasze moze i z gry cos tam mieli ale tylko dlatego ze im na to pozwolilismy

Z przebiegu spotkania remis do przyjęcia, z perspektywy derbów wynik ujowy