Nic tylko się pośmiać.

"konta" nie "kąta", please czytaj, co piszesz i przepuść, choćby przez worda
Ad meritum:
Nawet gdyby udalo nam się uzbierać sensowną kwotę na transfer i pensję, choćby II-ligowca, to jak sobie wyobrażasz przekazanie tych pieniędzy klubowi, żeby mógł zawodnika kupić?

- darowizna? Klub musiałby zapłacić od tego spory podatek naszemu państwu
- pożyczka? Na ile? na 30%? :D

Skoro prywatne osoby mogą posiadać prawa do zawodnika ,to być może jakieś stowarzyszenia też ......................

Jeśli Twój wiek zgadza się z Twoim profilem już mam rozwiązanie zagadki dlaczego wygłaszasz takie idiotyzmy... Po prostu nie pamiętasz jak było przed erą TF. Gdyby nie Bogusław Cupiał i jego "nieprofesjonalne zarządzanie" Wisły nie byłoby na piłkarskiej mapie Polski. Ten brak profesjonalnego podejścia zaowocował 8 tytułami mistrza Polski - kto więc w Polsce będzie zarządzał lepiej? Komu Ty chcesz Wisłę oddać w opiekę? Majchrowskiemu? To własnie jest idiotyczne myślenie - czy Ty widzisz jak zarządzano budową stadionu? Myślisz, że urzędnicy lepiej poradziliby sobie z prowadzeniem klubu od obecnych działaczy? Jeszcze pod rządami Jacusia? Dramat chłopcze...

Kapka jaki jest taki jest, lepszy nie będzie. Nie porównuj się jednak do niego bo o piłce to On kolego wie więcej niż Ty o swojej wyuczonej profesji.

Ciekaw jestem, gdzie podzialiby się tacy jak bonawentura gdyby nie daj boże dotknął nas prawdziwy kryzys skutkujący drugą ligą?

:help:



nie...... wchodze na forum z nadzieją jakiegos newsa, a tutaj rozkmina nad zrzutą transferowoą :D


o czym wy gadacie?? Przecież pół forum płacze nad cenami biletów, ma problem z odłożeniem 5 zeta na mecz a tutaj chcą na transfery sponsorować :DD

GROW UP

(post nie jest skierowany do osoby, którą cytuję tylko do ogółu)

Klub jako osoba prawna nie zapłaciłby podatku od darowizny, natomiast w podatku dochodowym od osób prawnych pojawiłby się przychód.
Tylko czy przy takich stratach jakie notuje Wisła S.A. ten przychód byłby opodatkowany ??
Raczej nie ;-)
Co zaś do uzbierania jakiejkolwiek kwoty to podejrzewam, że starczyłoby na przysłowiowe już pampersy Kamila K......

Hahaha. Może jeszcze Ty byś objął stanowisko dyrektora do spraw sportowych, wikink1 byłby księgowym, westersyl będzie specjalistą od transferów, a jak nam będzie kogoś brakowało to reszta kibiców jako udziałowcy mają prawo grać. 7 miejsc w składzie zajmią wychowankowie, a pozostałe 4 będziemy robili losowanie wśród udziałowców by każdy kto płaci kasę mógłby sobie zagrać w swoim ukochanym klubie.

I będziemy latać po tej 4 lidze następne 20 lat jak Hutnik, dopóki nie znajdzie się jakiś .......nięty Filipiak czy Wojciechowski śniący nocami o potędze piłkarskiej pod Wawelem. Jako TS Wisła Kraków, będziemy grali conajwyżej na boisku Nadwiślanu, gdyż na wynajem takiego obiektu będzie nas stać. Z kibiców dochody będą mierne, bo jak 20zł na ekstraklasę za drogo, to na 4 ligę każdy popatrzy sobie zza płotu, ewentualnie rzuci symboliczne 2 złote. Byłaby szansa, gdyby każdy z D zadeklarował się pod karą śmierci, że będzie chodził na każdy mecz płacąc 30zł przez najbliższe kilka lat. Wtedy by finanse były dość stabilne i przewidywalne, ale nie jest powiedziane, że stać nas nie będzie na szkolenie młodzieży, chyba że ktoś poprowadzi to charytatywnie, przy pomocy kilku dobrodusznych skautów potrafiących ocenić potencjał młodego zawodnika, jeżdżących po meczach juniorskich w obrębie małopolski. Zresztą do szkolenia młodzieży wcale nie potrzebne są obiekty. Obiektów w Krakowie jest multum! Trzeba tylko pomyśleć co, gdzie, jak i zorganizować to z głową! Wielu jednak chyba snuje zbyt daleko idące wizje, zapominając że sekcja piłkarska to nie koszykówka kobiet, futsal czy hokej, żeby gówniane pieniądze wystarczyły na odniesienie sukcesu na krajowym podwórku!

Serek.c2 i temu podobne twory dzisiejszego internetu. Czytajcie ze zrozumieniem posty! I nie wyzywajcie ludzi od Judaszów, którzy za 40 srebrników sprzedaliby Wisłę największemu wrogowi. Jako że jesteśmy na forum i dyskutujemy w tym miejscu na temat właściciela, to każdy może zabrać głos - ja chodzę od wielu lat na Wisłę i szczerze, ale to absolutnie szczerze odpowiadam - wcale nie cieszy mnie MP - interesuje mnie coś więcej. Ale żeby to "coś więcej" miało miejsce, potrzebna jest polityka długofalowa. Tej polityki w naszym klubie nie ma.
Wytłumaczę jeszcze raz - gdyby dzisiaj Bogusław Cupiał miał podjąć decyzję o rezygnacji z funkcji właściciela klubu, to najlepiej by było gdyby ten klub oddał miastu. Niech mi ktoś powie, czy widzi natenczas kogokolwiek na horyzoncie, kto mógłby, jako prywatna osoba, przedsiębiorca etc. przejąć klub? Na razie nikt taki nie pojawia się na horyzoncie. Poza tym - Wisła ma się bilansować, wychodzić na zero - czy jest sens, aby Cupiał nadal zarządzał Wisłą? Nie podoba mi się jego polityka - dlaczego nie odda Wisły komuś, kto ma nieco inne podejście do zarządzania klubem?
Wracając do tych ośmiu tytułów. Równie dobrze tych tytułów mogłoby być o połowę mniej, gdyby On i ludzie mu kapitałowo podlegli zainwestowali nie tyle w piłkarzy, ile w dobrą szkółkę, szkolenie, rozwój młodych. Wtedy mielibyśmy dzisiaj o wiele lepszą sytuację, nie ponosilibyśmy klęsk w Europie etc. Zapewniam - po 15 latach Wisła mogłaby już dziś być wzorem dla wszystkich klubów w Polsce, niedoścignionym, dobrze zarządzanym, perfekcyjnie przygotowanym do walki o Ligę Mistrzów i w dniu dzisiejszym z pełną odpowiedzialnością to powiem - jednym z najlepszych, jak nie najlepszym klubem piłkarskim całego tzw. Bloku Wschodniego. Gdyby Cupiał przeznaczył wszystkie pieniądze, które dotychczas wydał na Wisłę, na rozwój młodzieży, infrastrukturę, sztab szkoleniowy etc. to dziś bylibyśmy o wiele silniejsi.
Poza tym - pytanie czy miasto w ogóle chciałoby zarządzać takim klubem jak Wisła? Dyskusja i debata na temat tego, czy miasto miałoby pokusę do wyprowadzenia pieniędzy ze spółki jest śmiechu warta. Każdemu by zależało na tym, by stadion, który został wybudowany po to, aby być rentownym, nie przynosił strat, a generował zyski. Dodatkowo – jest to nieodłączna rozrywka dla mieszkańców – i rozwiązanie problemów dotyczących odpowiedzialności za niekompetencję urzędników. Siła rażenia skupiłaby się w kierunku magistratu za brak odpowiedniego systemu sprzedawania biletów online etc.
Jeśli chodzi o samą Spółkę, to cedowanie tej Spółki na rzecz miasta mogłoby odbyć się w sposób, który zabraniałby akcjonariuszowi, czyli miastu na wypłacanie dywidendy i wyprowadzanie majątku ze Spółki – Spółka sama by się finansowała i generowała zyski, miasto byłoby operatorem stadionu, zatrudniłoby osoby, zarządzające samym klubem, ze stowarzyszenia kibiców oddelegowano by osobę odpowiedzialną niejako za prawidłowe zarządzanie.
Owszem – pojawia się jeden błąd w moim rozumowaniu – politycy to politycy – dać im coś, to zaraz położą na tym swoje „macki” i będą chcieli działać tylko na swoją korzyść – pytanie tylko czy Wisła nie jest dobrem Krakowa i nie ma przypadkiem tylu kibiców, którzy byliby w stanie w odpowiednim momencie pokazać swoją siłę i niejako „nadzorowaliby” działalność miasta w tym względzie.
Generalnie wszystkim pseudokomentatorom gratuluję swojego „mentorstwa” – zdecydowanie możecie zaliczać się do „meliniarnej” starszyzny podblokowej wypijającej kolejne puszki piwa. Dyskusja z Wami nie ma ale to absolutnie żadnego sensu – jak wy tylko poprzez negację wyrażacie swoje poglądy. Nie ma dla Was żadnego uzasadnienia – są stwierdzenia tylko i wyłącznie zero-jedynkowe, a jakakolwiek logika myślenia przychodzi Wam z olbrzymią trudnością. Wyzywacie od „chłopców” (nie jestem pracownikiem burdelu, by się tak do mnie zwracano), wyzywacie od idiotów i kretynów(stopni w skali IQ – moim skromnym zdaniem poziom mam całkiem w porządku). Zważcie na swoje słowa – owszem, jak Wam coś się nie podoba, to wyrażajcie się w sposób bardziej elokwentny i zmuszający kogoś do myślenia – bo absolutnie – przez takie wypowiedzi nie jesteście kandydatami do rozmów.
Jeśli chodzi o Wisłę – nawet gdyby przekształcenia w klubie wymagały spadku do pierwszej ligi, to moje utożsamienie z tym klubem jest na tyle dojrzałe i świadome, że ja nie uciekałbym z tonącego, tudzież przeciekającego okrętu. Ktoś, kto chce zarządzać klubem, musi zrobić kilka kroków w tył by potem dojrzale i stanowczo zrobić jeden w przód.
Szkoda, że poprzez jedno sformułowanie zostało wylane na mnie wiadro z pomyjami, jakby nikt nie potrafił myśleć bardziej szeroko, a na słowo „miasto” reagował tak alergicznie, że zepsuło mu to cały jego bieżący dzień.
Raczej zmian na chwilę obecną nie ma co poszukiwać. Ale zawsze warto dyskutować. Przy obecnym kryzysie nikt o zdrowych zmysłach nie pomyśli o przejęciu spółki pod swoje skrzydła. Jednak na temat Pana Cupiała i jego współpracowników chyba zawsze warto zabrać głos. Owszem – chwała mu za to, co zrobił, bo zainwestował w klub, pytanie tylko dlaczego, albo za sprawą kogo dobierał sobie takich a nie innych współpracowników? Znaleźli by się lepsi, młodsi, bardziej energiczni, ludzie z większą znajomością rynku piłkarskiego i piłkarskich umiejętności. Pan Kapka był świetnym piłkarzem(bardziej na rozmiary Wisły, a Lato bardziej na rozmiary Reprezentacji), niestety takim działaczem nie jest, choćby nie wiadomo jak mocno zaangażowany był w sprawy spółki.
Zdając sobie sprawę z tego, że to samo stado mentorskie zaraz znów zacznie wylewać na mnie wiadro z pomyjami – oświadczam, że bez jakichkolwiek merytorycznych argumentów do tego co napisałem i bez odniesienia się do kontekstu, nie mam zamiaru pisać, komentować, odpowiadać. Bo zaszkodzę innym, którzy wpadną w głęboką depresję i którzy chcąc wyładować swoją depresję będą próbowali mnie wirtualnie zjeść.

Może nie do końca na temat, ale wydaje mi się, że trochę tutaj pasuje. Anegdota Zarzecznego na temat "bogactwa" możnych tego świata. Może to zweryfikuje niektórych pogląd na "sępiącego" Cupiała.

źródło: http://www.weszlo.com/news/11773-Jak...AWEL_ZARZECZNY

serek - oficjalnie przekroczyłeś granicę śmieszności.
Przykro wiedzieć, że kiedy Kapka będzie sprowadzał kolejnych Jovaniciów, zarabiających w klubie duże pieniądze za siedzenie na ławce (bo do gry się nie nadają), to znajdą się <...> gotowe go bronić (wszak ekspert to i zna się na piłce jak mało kto!).

Dałbym Ci listę transferów Kapki oraz duetu Kapka - Mandziara, ale to pewnie strata czasu.

Chore...

Przeczytaj lepiej do czego odnosi się mój komentarz pieniaczu. Nigdy nie broniłem Kapki jako działacza, menadżera czy kogokolwiek innego. Mam o nim jak najgorsze zdanie (daruj sobie listę transferów bo dokładnie wiem jakie kaleki nasprowadzał...). Nie chce Ci się czytać całej dyskusji to nie komentuj.

Cytat odnośnie wydawania cudzych pieniędzy pasuje do tego tematu jak ulał! To takie polskie... pieprzenie co by było gdyby, gdybym był bogaty, itd, itp. Moim zdaniem jednak za marzenia powinni zacząć albo karać albo słono za nie płacić. Może wówczas niektórzy pospadali by z drzew.

Dać klub miastu, robić zrzutki na transfery....hahahaha. To jest konkurs na najbardziej głupi pomysł? :D

Panowie transfery podałem jako przykład ,równie dobrze mogą to być inne cele .Ja w odróżnieniu od 90% z Was mogę oglądać Wisłę w tv co najwyżej. Dobrze by było gdyby te zbiorki miały jakiś cel TAK DLA JASNOŚCI.

Dlaczego uważasz, że hipotetyczna zrzuta na transfer to głupi pomysł? To się pewnie nie zdarzy, ale w innych klubach pewnie w najcięższych momentach miało to miejsce (choćby Lechia, Pogoń, Pejsy - jak mieli grupę 100 czy jakoś tak). Teoretycznie idea b.ok pytanie do księgowych jak to trzebaby rozegrać, żeby zrzucający się ani Wisła nie musieli płacić do US itp. żadnych podatków, danin itp.
Oddanie czy mocne zaangażowanie K w Wisłę? To przecież s/f - tj. Kraków, a nie Wrocek, Kielce itp., konfiguracja jest taka, że nie da się tego zrobić. Nie wspominając już o często fatalnym zarządzaniu Krakowem (przepłacone, opóźnione inwestycje, kłopoty z płynnością finansową gminy itd.)

Może nie tyle taka infantylna zrzuta na transfer, co zaoferowanie pewnego "produktu" ze strony władz. Uruchomienie jakiegoś portalu społecznościowego kibiców Wisły, gdzie za użytkowanie tego portalu, otrzymywanie ekskluzywnych materiałów płaciło by się określoną kwotę. To jest do realizacji. Pewna studentka podsyłała nam ankiety na fanpejdżu Wisły i o takim "produkcie" pisała w swojej pracy. Może przyjdzie czas, że włodarze Wisły coś podobnego zaoferują.

Wisła rządzi beton dlatego tak opornie wszystko idzie. Cupiał może i chce, ale nie potrafi, a jego pazie to w ogóle są tu jak za kare i wszystkie inwestycje w klub bossowi odradzaja.
Miastami, pzpnem zresztą też władają betony. Na najwyższych stołkach same relikty przeszłości. Ale i na te dinozaury kieyś przyjdzie czas, przyjdą inni, oby mądrzejsi. Do tego czasu nie liczyłbym na lepsze zarządzanie tak w Wiśle jak pzpnie itd. Musi zmienić się trochę podejście na mniej zaściankowe.

czy C sępi na Wisłe??jak niewiadomo o co chodzi to chodzi o kase jak chodzi o kase w Wiśle to chodzi dług czyli kase którą Wisła zalega wobec C a dokładniej chyba wobec TF.Aczkolwiek to że Wisła nie robi gotówkowych transferów to zasługa nieudolnego Legionisty którego polityka skończyła sie na Marcelo a nie tego że C sępi na Wisłę

Transfer Marcelo, Diaza pewnie fartowne ale dzięki nim do klubu wpadło ponad 4 mln euro. Nawet Kirm był za jego kadencji za którego też coś wpadło. Ile wpadnie z transferów Basałaja i Valckxa ? Jedynie Meliksonem można podreperować budżet. Tacy piłkarze jak Genkov, Jaliens, Iliev prawdopodobnie zarabiają krocie - nigdy nich nie sprzedamy a ich gra nie sprawi że do klubu będą wpadać złotówki, rozgrzeszę jedynie trochę Ilieva którego przyjemnie się ogląda na boisku i jak grał w puchach to nie kopał po autach. Brakuje mu jedynie efektywnościowy w ekstraklasie.


My powinniśmy przede wszystkim stać się atrakcyjnym "produktem" dla sponsorów których w klubie jak na lekarstwo. Wiadomo, że to w dużej mierze uzależnione jest od jakości drużyny.
Takie rzeczy to może robić Man United czy Barcelona ale nie my gdzie nawet nie potrafimy zarabiać na pamiątkach, wypełnić stadionu itd.

1. Za Kirma dostaliśmy mniej niż zapłaciliśmy.
2. Iliev, Jaliens, Genkov i spółka spłacili się grą w europejskich pucharach.

Niestety, u nas w Polsce czasami jest dość popularne że jeden robi a reszta się patrzy, zachowując odpowiednie proporcje to kasę do klubu przyniósł Melikson bo to on przeprawił nas przez Litex. On się spłacił dlatego jako jedyny jest z tej grupy coś warty.

westersyl ....niestety ale nawet jesli za Meliksona jakis frajer dalby i 10 mln euro to wszystko wpadloby w kieszen wszechpoteznego i kochanego przez wszyskich (domyslam sie max 25 letnich) kibicow z C ....sory- smutne ale niestety prawdziwe ... i przepraszam Was chlopcy ae w miom wieku juz mnie malo rzeczy zaskakuje- a na Wisle ( choc ostatnio rzadziej - bo niestety wraz z nowym stadionem dla mnie pekla magia R22) to dluzej chodze niz pewnie polowa z was ma lat .....nie oszukujcie sie chlopcy- takim pisaniem nic sienie osiagnie .... bossowi najwyrazniej znudzila sie zabaweczka z Biala Gwiazda w herbie i po prostu Ją jaki was wszystkich kopnal w du..pe.... najgorsze ze w tym wszystkim wsztyscy patrza na agonie naszego klubu i przezbywaja sie w necie zamiast cokolwiek probowac dzialac .....uczmy sie od innych - chocby od legii - da sie wygrac (przynajmniej moralnie) i walczyc z wlascicielami ?? da sie ...ale nie u nas- kilka meczy z pustym C i inne tego typu akcje moze by pomogly - albo calkowicie pograzyly nas w oczach bossa - tylko co lepsze ? byc kolosem na glinianych nogach ? ....bo osobiscie wolalbym Wisle walczaca- biedna- z charakterem i przegrywajaca - niz przegrywajaca tak jak teraz - bez pomyslu - bez ambicji - bez biegania- bez zaangazowania - z zawodnikami zarabiajacymi krocie a tak naprawde nie majacym pojecia jaki herb maja na piersi ...

chłopie ale o co Ci chodzi? zawsze musimy być na szczycie ? 2 -3 sezonów nie wytrzymacie bez .......enia ? trudno zdarza się. Jesteśmy słabi.Ale może być tylko lepiej.

Jak sądzę jemu nie chodzi o sezon czy dwa bez sukcesów. Mnie w każdym razie taka perspektywa nie przeraża zwłaszcza, że pamiętam czasy do których nam jeszcze trochę brakuje - przynajmniej mam taką nadzieję opartą w zasadzie bardziej na sercu niż na rozumie - ale co tam.
Wystarczy doczytać - napisał o tym na końcu swojego posta. Jemu a również i mnie (i pewnie wielu innym) chodzi o coś zupełnie innego. Tak czy inaczej szkoda długich wywodów bo i tak przytłoczy je walka na argumenty typu "Cupiał jest bee" vs "Boguś jest the best".

marna prowokacja , zmartwie Cie , na Cupiala jada w zasadzie tylko malolaci , Ci ktorzy na Wisle smigali przed era Cupala maja na to zupelnie inny poglad , nie znam totalnie nikogo kto mialby takie myslenie jak ty czy czesc tego forum , nie wiem skad takie kwiatki sie biora tu , ale na pewno nie z Krakowa , jakies garbate prowokacje....(

patrzac z perspektywy czasu to nic lepszego nie moglo nam sie trafic jak ...dorobienie sie Cupiala majatku , na 4 stronie masz podsumowanie od 2005-2010 ile Cupial kazdego roku dokladal do klubu ....

Faktycznie za Kirma wpadło 300 tys dostalismy, a daliśmy za niego 40-450 tys euro. Faktycznie biznes jak ta lala....

Zastanowiłeś się kiedyś, który sensowny sponsor wyda kasę, skoro w tym klubie wszystko zależy głównie od widzimisię właściciela ???
Sponosr generalny - TF Kable
Sponsor techniczny - Adidas
Sponsor odżywczy - Herbalife
Partnerzy - Lavard, Mix Electronics, NEC, ZM Szubryt i Salon Volvo Wadowskich
I każdy kolejny to niesamowity sukces....
NIe wiem dlaczego nie ma zorganizowanej akcji z możliwością ustanawiania sponsorów mniejszych, którzy niekoniecznie musieliby łożyć na klub kwoty liczone w setkach tysięcy złotych. takich choćby small sponsorów którzy rocznie byliby w stanie przekazać kwoty rzędu 5-10 tys złotych, w zamian za jakieś atrakcje związane z klubem - chociażby umieszczeniem nazw (nazwisk) na stadionie - w budynkach klubowych, umieszczanie banerów reklamowych na stronie oficjalnej itp. Wszak grono klilkudziesięciu takich sponosrów może dać w efekcie dodatkowe kwoty na utrzymanie klubu.

Zacznę od tego ze każdy tu chce jak najlepiej dla Wisły .Widziałem się niedawno z kolego (wiślak od dziecka ,jego ojciec i dziadek, nie wiem może to miłości może tradycja) owszem oni na WŁAŚCICIELA NIE PRZEKLINAJĄ ,ale usłyszałem brutalną prawdę(CUPIAŁ NAM SPONSORUJE NIE TYLKO WISŁĘ ALE PATOLOGIE KTÓRA MA TU MIEJSCE OD LAT ) może ja nie powinienem o tym tu pisać ,może i ja nie mam prawa tak tu pisać ,tyko co mam napisać,,,,,,,,,,,, nie marcie się za rok będzie lepiej .....................

Cieszmy się, że mamy Cupiała - wpakował w ten klub 100 mln przez ostatnie lata i dał nam kupe radości. Żaden inny właściciel nie może się z nim równać - z jego uporem, konsekwencją i stałością uczuć. Może i się w.kur.wia raz na jakiś czas - ale kto by się nie w.ku..rwił jak mu oddelegowani zarządający komunikują "Sorry boss - zrobiliśmy następne 10 mln straty - dopłacisz?" Do dupy zarządzający można powiedzieć, ale..... pokażcie mi lepszych? Legia nie zdobywając chyba 1 Mistrza dorobiła się 200 mln strat - podczas gdy Wisła - najlepszy polski klub XXI wieku tylko 100 mln. Nie dość, że wydaliśmy 2 razy mniej, to zdobyliśmy 10x więcej.

Nóż się w kieszeni otwiera, gdy czytam oszołomów postulujących przejęcie klubu przez....miasto? Miasto nie ma pieniędzy na wypłaty urzędnikom, a właśnie teraz chce sie pozbyć akcji Cracovii które posiada.

A jak wygląda zarządzanie klubem przez właściciela którego majątek jest szacowany na 1,2 mld (Cupiał) a właściciela którego majątek jest szacowany na 300 mln (Cacek) widać na przykładzie porównania Wisły i Widzewa.
Kogo chcecie w zamian? Jakiegoś gołodupca z 300 milionami? Czy może Drzymałe? Wojciechowskiego? ....śmiech na sali....

Absolutnie jedynym rozwiązaniem które byłoby krokiem do przodu byłby jakiś szejk arabski, ale oni inwestują w kluby z UK, Hiszpani czy Francji żeby się lansować, a nie w kluby w TME. Gdzie by się lansowali? Na stadionie Piasta Gliwice?

Oldpara dokładnie. A co do sponsorów to warto mieć nadzieje że w tym sezonie ktoś zaintresuje się nazwą stadionu przy Reymonta ostatnio w Poznaniu były jakieś przymiarki do kupna nazwy stadionu Lecha Wronki możliwe że temat upadnie i przerzuci się do Krakowa na Reymonta.Aczkolwiek możliwe że ktoś zainteresuje się reklamą na koszulkach więc naprawdę warto mieć nadzieje

Jak to napisałeś???