Jasne... jak gośc mówi, ze Barca nas ośmieszyła i to źle swiadczy o polskich ligowcach jak wygrywamy 2:0 z Polonią... Normalnie żenada. Jak takich "ekspertów" będą tam zapraszać to na pewno program podniesie poziom

jak mieliśmy jejeje, tak teraz mamy ea, eo...bedzie dobrze..mnie się ten program podoba, choc komentarz w skrotach dosc dziwny.

test na no looka...

czy nie da sie w tym programie zamiast pierdół porozmawiać na jakimkolwiek poziomie o meczach?
czy tylko jakieś głupawe tekściki, przerywanie w pół zdania ekspertom, itp

Orange przy swojej ProLegijności był o niebo lepszy, dyskusja, lepsze skróty, powtórki bramek...
Skoro jedynym pomysłem orginalnym jest 3minutowy konkurs na bramke kolejki i przede wszystkim KIKS KOLEJKI to ja nie mam dalszych pytań, po co coś takiego wogóle? Dla orginalności? Jak dla mnie żenada.
Nie da się ukryć również, że Iwański wypowiada się w przeciwieństwie do Salaka pogardliwie o Legii.

Ech ta nasza nowa Szybka Kiłka...

ten program jest genialny !!!

Szybka Piłka nie jest za dobra jeśli porównac ją z produkcjami na C+ ale i tak wole ją od tego "produktu" TVN z zeszłego sezonu. Ale to moje subiektywne odczucia:)

Jak dla mnie "jejeje" bylo o niebo lepsze, ci eksperci sa jeszcze smieszniejsi niz Wilkowicz i Salak razem wzieci i pomozeni przez 10... Ten Zielinski od kiedy go pierwszy raz zobaczylem, mowi jak to zle sie dzieje u nas i jak nas wszyscy gonia i w ogole chyba spadniemy. Poza tym komentarze iscie beznadziejne, kolesie staraja sie byc smieszni ale im to nie wychodzi, jedyny profesjonalista tam to ten ekspert od sedziowania, szkoda ze mowi najmniej z nich...

Zawsze źle, zawsze niedobrze. Wydaje mi się, że niektórych z was nic nie zadowoli.

Nie zapominajmy o tym, że Szybka Piłka to przedewszystkim program, w którym pokazuje się skróty meczów. Reszta to sprawa drugorzędna. Moim zdaniem ogólnie jest nieźle. Prowadzącym nie można wiele zarzucić.

Eksperci mówią różne rzeczy, można się z nimi zgadzać lub nie. Prywatne opinie zawsze będą wywoływać różne reakcje. Jak ktoś na siłę szuka powodów do krytyki to bez problemów je znajdzie w każdym programie tego typu (także w Lidze+ i Lidze+ Ekstra). Część z was ewidentnie tak właśnie robi.

Co wy chcecie od "Szybkiej piłki". Program całkiem porządnie zrobiony emitowany na kanale ogólnym a nie o profilu sportowym więc chyba stąd ramy czasowe. Konwencja jest taka ,żeby krótko i zwięźle pokazać bramki ,podsumować kolejkę i tyle. Liga+ to przecież inna konwencja. Pewnie ,że można by zrobić program 2,5 godzinny. Obszerniejsze skróty, analizy, wywiady ciekawe komentarze. Ale zastanówmy się czy liga polska jest towarem na który warto poświęcać więcej niż 1 godzinę tygodniowo w telewizji publicznej. Nawet po tych skrótach widać ,że poziom jest marny i nie ma w zasadzie co pokazywać.

W tym programie podobają mi się komentarze Szczęsnego. Zdarzy mu się jakaś pojazdowa riposta czy komentarz. Szostek też wzmacnia ten program. Patyra i Iwański prowadzą na pewno o niebo lepiej niż Wilkowicz z Salakiem. Salak to był zupełny KIKS.

Swego czasu był taki program GOL na TVP2. Najlepszy duet to Zydorowicz z Jankiem Tomaszewskim. Padałem ze śmiechu jak oni to prowadzili.

Mnie sie podoba :P Rozbil mnie dzis Iwanski komentarzem o Dysko-Polo mowiac o Poloni W. :D

Wiadomo liga+ to to nie jest no ale jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma :).Podoba mi się że jest osoba która wreszcie ocenia prace sędziów.
A tak co do programu to kilka rzeczy zauważyłem:
1Smuda kompltetnie wywiadów nie umie udzielać.
2Łocz sibka piłkia :)
3 Nie przerywają sobie tak jak w "jejeje"
Ogólnie ciesze się że moge oglądnąć bramki i się troszke pośmiać :)

Problem polega na tym, że jakość skrótów jest żałosna. Dzisiaj to był w ogóle ubaw po pachy z tymi poetyckimi porównaniami. Np. ten cały wstęp do meczu Ruchu i Lechii, z pseudozabawnymi tekstami o bębnach, muzyce, tańcu i innych fazach dziennikarza. Pomijając fakt, że jest to żałosne samo w sobie, to rodzi się pytanie: Po co to?. Po co zamiast pokazać powtórkę bramki, powtórkę sytuacji, czy porozmawiać o meczu nieco dłużej, wstawia się jakieś głodne kawałki pana redaktora? Przez minutę słuchałem wypocin redaktorka, na chwilę odwróciłem głowę i umknęła mi bramka Zająca. Chyba nie o to chodzi.
Ponadto dziennikarze robiący skróty są przede wszystkim stronniczy. W prawie każdym skrócie komentator bierze stronę którejś drużyny, któryś zespół jest wychwalany, któryś wyśmiewany, to nie jest profesjonalne dziennikarstwo. To ma być magazyn całej ligi, a nie kilku bogatszych zespołów. Przeboleć da się nawet uszczypliwe komentarze w studiu, bo to analiza gry drużyn w meczu, rundzie, sezonie, ale skrót ma służyć obiektywnemu zrelacjonowaniu wydarzenia sportowego, a nie deprecjonowaniu jednych i wychwalaniu drugich. Następny przykład fałszywości panów redaktorków. Dzisiaj w studiu był Majewski, pokazali tam body-check na Brożku i stukanie się po głowie po decyzji arbitra. Niby była krytyka ale taka jak małego szczeniaczka, który narobił na dywan- w stylu no i co zrobiłeś, a piesek- w tym wypadku Majewski- szczeka i wesoło merda ogonkiem. Potem było wiele innych kontrowersyjnych sytuacji, między innymi ostre wejście Clebera. Tylko tak jakoś wszystkim w studiu uciekło, że to była zemsta za zachowanie Majewskiego, za które gwiazdeczka Benhałera powinna dostać, moim zdaniem, czerwień, a co najmniej żółtko. Dla niewtajemniczonych powiem, że chodzi o sytuacje w której Cleber twardo zastawił piłkę Majewskiemu i prawie mu się urwał. Prawie, bo gwiazdeczka rozwścieczona swoją bezradnością walnęła Clebera w pięścią w kark. Ciekawe czemu nie pokazali tej sytuacji Majewskiemu? Albo dlatego, że są fałszywi, albo dlatego, że w ogóle nie śledzą spotkań ekstraklasy. Ponadto dziennikarze są zagubieni we własnym świecie, próbują dowieść jakichś własnych wydumanych teorii, a są zwyczajnie niedoinformowani, nie mają pojęcia o naszej lidze. Np. materiał o meczu Cracovii, wszyscy wiedzieli, że Majewski nie chciał wstawiać Pawlusińskiego do składu, a redaktorzyna coś gada o trenerskim nosie tego pana. Co więcej, jeszcze w wywiadzie usilnie próbuje Majewskiego zmusić do chełpienia się wystawieniem Pawlusińskiego- tekst o generale, tylko Majewski nie załapał i myślał, że dziennikarzowi chodzi o Pawlusińskiego.

"Je je je" też leciało na kanale ogólnopolskim i choć na pewno nie zachwycało, ba, momentami żenowało, to przy "oe oa" to była klasa światowa. Obiektywności brak, profesjonalizmu brak, tabuny ludzi w studiu, chaos, jednozdaniowe wypowiedzi bez znaczenia i skróty, które koncentrują się na wszystkim tylko nie na wydarzeniach boiskowych. Nie mówię, że Salaki były dobre, ale tamten program miał jakąś logiczną strukturę i zachowane proporcje. Miał masę wad, ale swoją funkcję spełniał o wiele lepiej.

Ale może inaczej, kiedy kończy się program? Przed północą. Czy naprawdę telewizja ma wtedy coś ważnego do pokazania? Coś co będzie cieszyło się lepszą oglądalnością? Można ten program spokojnie przedłużyć o pół godziny. Wtedy byłby czas na obszerniejsze skróty, na obszerniejsze wypowiedzi, na merytoryczną dyskusję. Ja też rozumiem TVN, który puszczał "je je je" tak późno, bo w niedzielę emitował jakieś "cyrki w przestworzach" i "seriale obyczajowe", ale co TVP pokazuje w niedzielę po 22? Naprawdę nie dałoby się tego programu przesunąć te kilkadziesiąt minut? Co więcej formułę programu też możnaby zmienić, wzorem zachodnich magazynów ligowych, najpierw cięgiem puścić obszerne skróty, a potem w studiu rozmowę ekspertów, komentarze, wywiady, reportaże, ogląda kto chce. Przy dzisiejszych technologiach nie ma problemu, żeby ilustrować wypowiedzi osób w studiu stosownymi fragmentami spotkań. Zresztą studio można nagrać wcześniej, żeby nie zmuszać ekspertów do siedzenia po nocy, wtedy łatwiej zaprosić ciekawych gości.

Typowy kalizm. Teraz jak jadą po Polonii, to jest fajnie, ale niech zdarzy się wpadka Wiśle, jak po niej pojadą, to program od razu będzie be. Naprawdę nie rozumiem tego, że nie widzicie, że ten program żeruje na najniższych instynktach. Kiks kolejki, wrzuty zamiast rzeczowej dyskusji i wyśmiewanie wszystkiego dookoła. Dysko-polo się podoba? To ja się pytam czemu nie Kuchenkorz? To ma być magazyn całej ligi! Kibice mogą mówić jak chcą, ale dziennikarze w magazynie o całej lidze powinni zachowywać choć pozory obiektywizmu.

Taki mały offtop do Warszawiaków- Czy u was po mieście kursuje więcej takich solarisów, czy to tylko młodym gniewnym: Mące, Rybusowi i Majewskiemu sodówa odbiła?

Pierwszy raz wczoraj oglądałem ten program i muszę przyznać, że niczym niemiłym mnie nie zaskoczył. Ot solidne rzemiosło, bez fajerwerków. Co do ekspertów tzw to wg mnie jest ich za dużo, dwóch by wystarczyło, albo jeden plus ten sędzia. Inaczej to jest rozdrabniane niepotrzebne wątków.

Co do postu Urana, zgadza się przecież w lidze jest Amica i Dyskobolia, zachowajmy umiar w szaleństwie i nazywajmy rzeczy po imieniu.

Czy ma ktoś wczorajszą ligę+extra, ale nie na serwerach rapidshare i hostuje.net??

Z góry dzieki ;)

xvid, 600 mb. 640x384




Nagranie & Upload: www.Sport-Video.pl

Ktoś kto twierdzi, że w Orange Ekstraklasie były lepsze skróty niż w Szybkiej Piłce, ewidentnie znalazł nietrafiony argument. Do obu programów skróty dostarcza Canal +, i w obu programach ingerencja w owe skróty ogranicza / ograniczała się do dodania własnego komentarza.

W dodatku zapominacie o tym, że ten program NIE MA PRAWA trwać dłużej niż bodajże 60 minut! Bo właśnie taka była umowa przed sezonowa. TVP ma prawo do godzinnego programu ze skrótami meczów dostarczonymi przez C+. Nie ma więc co wieszać psów na TVP. Oni po prostu mają bardzo ograniczone pole manewru i praktycznie narzuconą z góry formułę programu.

Ja nie wiem czy skróty meczów do "szybkiej Piłki" daje C+ ale wg mnie skróty w SP są 1000% lepsze niż w MOE. Powinni wywalić tego pucusia z Wybiórczej, i zamiast niego dać jakiegoś gościa co tydzień (np trenera, piłkarza). Brakuje 11 kolejki, pod tym wzgledem wygrywa MOE.

Najwieksza zenada sa konkursy 3 minutowe na gol i kiks kolejki. Wczorajsze 'najlepsze gole' były delikatnie mowiac kiepskie. Ciekawe czemu piękny gol Brożka z 29' nie pokazano w najlepszych golach?!


Mimo tego lubie ten magazyn i go ogladam, chociaz gdybym miał Canal+ to bym na 100% ogladal Lige+(Extra) :)

No co Ty.
Przecież tam masz właśnie przerywanie cały czas. Jak jakiś ekspert powie 2-3 zdania bez wtrąceń od prowadzących to jest święto lasu.
Po co oni wzięli Majewskiego do studia? Jakby go tam nei było to pewnie by mieli odwage powiedzieć,że tak sie nie robi i za to jest po porstu kartka.


Niepotrzebne sa wogóle te konkursy z MP3 ZEN :D, lepiej dali by do programu Tuzimka (najlepszy jak dla mnie redaktor sportowy)

W TVN najbardziej ze wszystkich minusów irytowały mnie 10 minutowe przerwy reklamowe...

Na szczęście w TVP tego nie ma, bo być nie może. Moim zdaniem program lepszy niż ten w wykonaniu TVN.

Wiadomo, że oba produkty nie mogą być porównywane z tym co jest w C+, ale wolę Szybką Piłkę od programu w TVN.

Mnie wkurzył wczoraj jeden z tych niby ekspertów, na pytanie Iwańskiego, jak zapamiętamy II kolejkę powiedział coś takiego - Myślę, że zapamiętamy ją głównie, dlatego, że Wisła pokazała, że potrafi grac tylko na swoim podwórku - sens? Przegrana z Barcą. Bo przecież pozostałym klubom na czele z Legią, nie ma różnicy czy gra się w Polsce z Odrą, czy za granicą z Barceloną. Wynik zawsze będzie dodatni ;/


Po za tym potwierdzam co pisałem tydzień temu - sztuczna gęba Patyraka mnie dobija oraz ten test z Majewskim - żenada. Jak słysze o kolejnym 3-minutowym konkursie to mnie skręca w żołądku. Tym bardziej, że zwycięzcę poznamy dopiero za tydzień ;]

Podsumowując durnota jakich mało, ale i tak wszyscy będą to badziewie oglądać, póki nie będą mieli C+ w kablówce

Nie najbardziej zpienil ten niby fachowiec stwierdzieniem ze Barcelona osmieszyla Wisle i ze Wisla jest ja wedkarz ktory cale zycie lowi na stawach hodowlanych z sukcesami a jak zaczne lowic na jeziorze to nie umie zlapac nic.

Nawet tego nie bede kometowal-bo szkoda moich nerwow

Mądrzą się bardziej niż w niedziele w TVNie. Co jak co, nie myślałem, że to powiem, wolałem Orange Ekstraklasa magazyn. Legia była ich marzeniem, ale było jakoś prowadzone z klimatem.
Tu nie ma ładu, składu, ci prześcigają się w głupich komentarzach, coraz to bardziej wymyślnych.
Żenada!

O ile faktycznie wierzę, że jest taki zapis, że program trwa godzinę, o tyle z tym, co napisałeś o skrótach, nie mogę się zgodzić.

Pamiętam jak gdzieś pisali, kiedy podpisywano nowe umowy, że C+ dostarcza około 6-10 minutowy skrót z każdego spotkania, a TVP wybiera co pokazać, a co nie. Stąd np. materiały dla sędziego. Ponadto wszelkie wywiady przed , w przerwie i po meczu są autorstwa dziennikarzy TVP.

EDIT:
W temacie śmiesznych reakcji komentatorów na bramki:
http://pl.youtube.com/watch?v=GtxXJ2d_vP4

Wisla 2-1 GKS
Skrot Ligi +
http://pl.youtube.com/watch?v=6K38S6gdUHU

Panowie - uwaga! uwaga! Za niecałe pół godziny nasz ulubiony program :-)

Program nie jest zly ale tak jak oni pedzą to masakra, tempo szybsze niz w biegu na 100 m ... no i ta tabela na koniec oswieccie mnie jesli ktos ma lepszy bilans bramkowy przy takiej samej ilosci punktów to czemu jest nizej w tabeli ?

Czysto subiektywnie:

"+" za pokazanie wspólnego świętowania piłkarzy i kibiców po kolejnym ligowym zwycięstwie - miło oglądać takie obrazki, niech cała polska patrzy i podziwia :)

"-" za poznański kisiel w dziennikarskich majtkach, ale to też mnie cieszy - niech się podniecają innymi ile wlezie, a my po prostu róbmy swoje

Z chwaleniem Lecha rzeczywiście przesadzają... i to grubo. Ale ogólnie program na plus.

A ja sie z nimi zgadzam i powtorze jeszcze raz - ze jesli Wisla wywalczy majstra w tym roku dla mnie OSOBISCIE bedzie to mega sukces.

Strach pomyslec co bedzie jak Brozek odejdzie zima, badz ktos z "podstawowki" bedzie lezal za kartki czy nie daj Boze kontuzje. Brak wartosciowych zmiennikow - to jedyny duzy minus ktory moze spowodowac ze to Amica zostanie mistrzem.

Gramy bez polotu, duzo szczescia jak na razie... ale to sie moze ukrocic i jak nie wezmiemy sie w garsc to moze byc krucho.

Dla mnie osobiscie to jest smieszne bo to dopiero poczatek !! Pamietam jak niedawno wszyscy dziennikarze na Euro podniecali sie Holandia, a na Wyborczej byl nawet tytul czy to koniec Euro ? Bo mamy juz raczej zwyciezce dla mnie bylo to smieszne i okazalo sie ze mialem racje tak samo teraz uwazam, ze Wisla jeszcze Bedzie grala efektowniej, a Lech jak to Lech ... standardowo zawiedzie

No to na szybko Urban doje*** że Chinyiama jeżdził z reprezentacja Zimbabwe po Europie :D.Troche geografi nie zaszkodzi.Ogólnie miałem wrażenie że Urban wie że jest źle w Legi i wyliczał wszystkie błędy tylko po to żeby Patyra i Iwański sie od niego odwalili.Ten drugi znowóż ekspert na prawo od Szczesnego zabardzo sie podnieca kuchenkorzem ja naprawde uważam że ich gra nie powala a te bramki strzelili z dupy że tak powiem.Oglądałem mecz i jakoś jestem spokojny o to że z Arką będą mieli ciężko.
A najważniejsza wiadomość dnia to Lechia Cracovia 2:0 (wierzcie nie znałem wyniku :))