Duda jest tak samo przehypowany jak swego czasu Sukiennicki, a do niedawna Kuziemka.

Bardzo chętnie zobaczyłbym u nas takiego na przykład Maigaarda. Pod pewnymi względami z pewnością byłby to upgrade do Dudy dający głębie składu i realne pole manewru przy składaniu pierwszej jedenastki.

Nie zmienia to faktu, że Omić przy Dudzie wygląda jak wyrwany z CLJ i właśnie zaczynający swoją przygodę z dorosłą piłką.

... bardzo dziękuję za ten wpis.
Potwierdza się w nim matematycznie i statystycznie, co wydawało mi się na pierwszy rzut oka podczas oglądania meczu.
Duda robi robotę, nawet jeśli popełnia błędy, Omic jest przereklamowany.

@FraMat: kluczem jest to:
Nie mamy komputera w głowie, więc wiele rzeczy może nam się po prostu wydawać. Jest dużo spraw które wpływają na to, co może nam się wydawać. Jedyne co mamy to jakieś nasze wrażenia, które mogą być zaburzone przez nasze ograniczenia percepcyjne i przekonania. Wiele osób, wyrażających nieraz bardzo mocne opinie, kompletnie o tym zapomina i usiłuje postępować tak, jakby od lat nic się nie zmieniło. A prawda jest taka, że obecnie trenerzy mają całą masę narzędzi, które pozwalają na bardziej obiektywną (i to tak o kilka rzędów wielkości) ocenę danego zawodnika.

Masz rację, ale jest tu kilka osób, które z pozycji samozwańczego autorytetu wygłaszają po meczach swoje niezmienne opinie, które potem zaczynają żyć własnym życiem.
I tak: Duda zawsze spowalnia grę, a Omic - gdyby dostał szansę to stałby się drugim Rodrim czy Kimmichem.
Mnie wydawało się trochę inaczej, ale dopiero post Cymesa pomógł mi zrozumieć dlaczego mi się tak wydawało.

No nie, ludzie! Jak mozecie, nawet ostrzej, jak smiecie porownywac zdolnosci trenerskie wuefisty Jopa z ogromnym bagazem wiedzy fahofcuf z tego forum!

Znam kilku takich. Stąd opinia o Dudzie jako wielkim talencie, podobnie jak o Starzyńskim, Młyńskim, Sukiennickim.

Medialnie wybiela się błędy takiego "talentu" albo w ogóle o nich nie wspomina, 0,25xG to już powód do
napisania eseju wychwalającego przymioty nowego Zielińskiego (czemu nie Messiego?).

Niestety dla Was, niektórzy wiedzą jak się liczy xG. Ale cieszę się że Twoja wiara w młode talenty - po tylu spektakularnych porażkach - została odnowiona. Od początku miałeś rację - gramy chujowo przez Carbo i Omicia. Nawet jeżeli akurat nie ma ich na boisku...

Patrz: mój podpis - część 2

Duda potrafi grać szybko i do przodu, ale tylko wtedy kiedy czuje, że musi się pokazać, bo grozi ława. Kiedy dzięki betonozie Jopa ma pewność że będzie grał bez względu na wszystko zwyczajnie traci zapał.

To dlatego w meczu z Puszczą się starał, bo obok biegał Omic i trudno byłoby po meczu tłumaczyć spacery tym że Omic spacerowałby jeszcze bardziej.

Gdyby Omic dostał tyle czasu na boisku co Duda czy Igbekeme to można by ich porównywać. Teraz jedyne co mamy to opinię Jopa, a ta jest zafałszowana hierarchią i innymi bzdurami.

1) Zaczynasz dyskusję prowokacyjnym wpisem.
2) Nie masz żadnych merytorycznych argumentów na obronę swoich tez.
3) Wycofujesz się zasłaniając głupawym podpisem (każdy ma swoje zdanie, ale prawo do jego posiadania nie oznacza zwolnienia od krytyki w momencie, gdy je publicznie prezentujesz).

Nie wiem na co liczysz (poza eksplozją talentu Sukiennickiego w Odrze, która nastąpi już, już, lada moment), ale jeśli nie chcesz krytyki to nie zaczynaj tematu. Zwłaszcza że Twój merytoryczny wkład jest zerowy. Twoje posty to czyste ad personam, coś o co oskarżasz co chwilę innych.

Cóż, na ten moment dużo bliżej Omiciowi niż Dudzie do Starzyńskiego, Młyńskiego czy Sukiennickiego.
Rozumiej, że ojkofoby tak nisko stawiają mu poprzeczkę, by po poprawnym meczu (w którym i tak był słabszy od Jamesa, czy Dudy) już na całego odpięli wrotki. A prawdą jest, że sezon zbliża się ku końcowi i jeśli Jop będzie trenerem Wisły w przyszłym sezonie i będzie decydował o przyszłości Ervina, to może oznaczać jego koniec w Krakowie.

Wiadomo, winny trener, który nie dał mu się wykazać. Jakże naiwnym trzeba być, by w to uwierzyć Panowie.
Trudno byłoby nawet stwierdzić, że w tym sezonie Omić grał w Wiśle lepiej od Wiktora Staszaka, który nasze rezerwy przerastał na "zsyłce", a podczas krótkich występów w barwach pierwszej drużyny również nie odstawał poziomem od swoich kolegów (czyli dokładnie to, co zaprezentował Omić z Puszczą, a czego nie potrafił pokazać w PP).

Może Omić mógłby podczas meczu będąc rezetwowym pobiegać wzdłuż boiska, tak by Dudzie zachcialo się starać pokazywać swoje umiejętności? xdddd Mamy na stadionie przy Reymonta szeroki pas wzdłuż boiska, a dr.ozd znalazł remedium na słabszą dyspozycję Kacpra

A na jakiej podstawie tak oceniasz?

Bo Jop tak ocenia? Wybacz ale od listopada wybory i decyzje Jopa są niewiele warte. Trudno powiedzieć dlaczego, może po rewelacyjnym początku odbiła mu palma i poczuł się wszechwiedzący.

Drozdzie, najprościej jak się da.
Fanatycy Piotrusia Starzyńskiego (są tacy?) mogą powiedzieć, że gdyby nie dwie poważne kontuzje to...
Fanatycy Młyńskiego (są tacy?) mogą powiedzieć, że gdyby nie zsyłka do klubu kokosa na poł roku, to...
Fanatycy Sukiennickiego (są tacy?) mogą powiedzieć, że gdyby transfer do Rapidu doszedł do skutku, to...
Tal samo fanatycy Omicia (a chyba są tu tacy) mogą powiedzieć, że gdyby nie betonowy Jop, to...
I wszystko napisane powyżej można określić jako tezy z okrężnicy wzięte

A prawda jest taka, że oczekiwania wobec Omicia byly największe z letnich transferów - wygraliśmy o niego walkę z klubami z Ekstraklasy. Skoro nie rozegrał jak do tej pory ani jednego dobrego meczu, nie dał żadnych liczb to na jakiej podstawie można nie oceniać tego transferu jako niewypału? Będziecie wiecznie usprawiedliwiać zagranicznych piłkarzy (dużo lepiej opłacanych niż juniorów z którymi są porównywani - nie licząc niewypału Młyńskiego), głaskać ich, a rownocześnie jexać każdego młodego po nieudanym meczu (a nawet zagraniu, doszukując się w każdym geście czy,zagraniu błędu na miarę utraty awansu do Ekstraklasy, tak jak ten jeden świr).

Nie słuchaj zacietrzewionego forumowego świra, który napiszę Ci, że Kacper Duda notuje jedno udane zagranie na 146 meczów. Przed Omiciem długa droga, by zagrać tyle udanych spotkań, co Kacper rozegrał w Wiśle. Życzę mu tego, ale obawiam się, że nie starczy mu do tego kontraktu

Ale Omic z Puszczą zagrał pierwszy raz odkąd przyszedł we wrześniu :). To jak miał rozegrać kilka dobrych meczów?

Gdyby Jop wpuszczał go w co drugim meczu na te 30 minut i Omic nic by nie pokazał to można by nazwać jego transfer niewypałem. Niestety Jop wpuszczał go raz na miesiąc na 5 minut :rotfl: bo Omic nie chciał grać z drwalami w trzeciej lidze.

Mecz z Puszczą pokazał że Omic ma potencjał. Wszyscy to widzieli. Pokazał też, że Jop prowadzi swoje ambicjonalne gierki kosztem drużyny i to jest patologia.

Kacper na wiosnę ile zagrał tych udanych spotkań? Ile strzelił bramek? Ile razy strzelił celnie? Założę się że gdyby Omic grał tyle co Kacper to miałby lepsze statystyki.

Omic ...........................Duda
PGM 18........................62
Znicz 11.......................90
Lęczna 1.........................84
Butom 1........................66
Puszcza 60......................82
..................................... 90
......................................90
......................................90
Suma.....91......................654

Co tu porównywać...

Panowie, spokojnie. Duda zagrał z Puszczą niezły mecz, ale to nie znaczy, że nagle zrobił się z niego piłkarz wybitny. To zawodnik niestabilny, popełniający błędy, czasem spowalniający grę. Tylko że jednocześnie jest cenny dla tej Wisły, robi postępy i daje drużynie rzeczy, których w pierwszej lidze potrafi brakować. Na poziom reprezentacji Polski, jak chciałby Królewski, dziś nie zasługuje. Ale zbyt słabym czy złym zawodnikiem dla dzisiejszej Wisły też nie jest. To po prostu solidny pierwszoligowiec, który Wiśle pomaga - i tyle, i aż tyle.

I powinien dalej się rozwijać, co jest istotne w tym wszystkim.

Druga sprawa - Omić. Jop wyraźnie ceni dziś Dudę wyżej i to widać w minutach. Tylko że Austriak realnie nie dostał jeszcze szansy, żeby pokazać pełnię swoich możliwości. Grał mało, z różnych powodów, a to nie znaczy automatycznie, że się do tej Wisły nie nadaje. Ma bardzo groźny strzał z dystansu, czyli dokładnie ten element, którego dziś u nas brakuje, ma technikę i przegląd pola. Przyklejanie mu już teraz łatki "przereklamowany" jest moim zdaniem przedwczesne. Powinien dostać w końcówce sezonu większy wymiar minut i dopiero na tej podstawie można będzie miarodajnie ocenić, czy to zawodnik dla Wisły również na przyszły sezon.

Odpalając Austriaka już teraz, możemy kiedyś bardzo mocno tego żałować. Moim zdaniem to jeszcze nie jest ten moment.

Wystarczyło poprawnie zagrać z Zawiszą albo sparing z Podhalem.
Ale po co się wysilać...
Albo dać się "zesłać" do rezerw i tam pokazać wszystkim jaki jestem kozak.
Ale na pastwiskach przecie grać księżniczka nie będzie...