Z eklapy sp... się na bank i to szybciutko jak Pan Prezes Królewski , member of Council of the Future, YGL by the WEF , CEO hordy wiślackiej, nie zabezpieczy finansowania.

To jest właśnie sedno problemu.

Jeśli w kolejnym sezonie będziemy bazować na piłkarzach, którzy są obecnie w klubie, to szansę na spadek oceniam na 80%.

Mam nadzieję, że JK oraz Basha zdają sobie sprawę, że bez przebudowy składu, wymiany słabych ogniw po prostu spadniemy. Skoro mamy ograniczony budżet na pensje, to trzeba odsiać wszystkich rekonwalescentów, piłkarzy bez perspektyw, za słabych nawet na I ligę i zbudować skład, który da realne szanse na walkę o utrzymanie, bo ja osobiście nie liczę na nic więcej w pierwszym sezonie.

Przecież nie ma żadnej reguły. Czemu porównujemy akurat do Bruk betu a nie do Motoru? Gieksy? Plocka? Lechii? Puszczy?

Zaden z nich nie spadl zaraz po awansie (Płock w teorii jeszcze może) i w żadnym klubie nie bylo rewolucji, za ktora rozumiem dwucyfrowa ilosc nowych zawodników po awansie i przynajmniej 6 zawodników w 11 na starcie sezonu ktorzy pamiętają 1 lige

Sklad trzeba wzmacniac, ale punktowo, a nie tak jak Widzew czy Legia ktore chcialy zmienic polowe kadry , trenera i liczyc na jakas magiczna poprawe gry w pare miesięcy

Uwazam ze mamy w klubie z 13-14 graczy ktorzy sobie poradzą w esa + młodzi, musimy ich mieć 20-22 + młodzi, czyli tych 6-8 w szerokiej kadrze musi dojść do rywalizacji.

Przede wszystkim bramkarz. Letki co odwala raz na parę meczów to głowa mała. To nie jest bramkarz na ekstraklasę i czas skończyć z traktowaniem tej pozycji na ostatnim miejscu w kategorii transferów.

Ja nie jestem za rewolucją, tylko ewolucją. Odpalić większość ławki rezerwowych na Esę, zrobić 2-3, może 4 JAKOŚCIOWE transfery znacząco podnoszące poziom sportowy i grać dalej.

Jak wymienimy 2/3 pierwszego garnituru to i tak się zjebiemy szybciej niż jestem w stanie powiedzieć leszektotroll.

Musimy mieć jakąś bazę i dokonać sensownych transferów. Skrzydła do wzmocnienia bezapelacyjnie, ktoś do środka pola, ewentualnie na bok obrony i bramkarz. Na stoperze akurat jest przyzwoicie. Musi być jakaś ciągłość, bo jak zrobimy zlepek nawet niezłej klasy piłkarzy to możemy powtórzyć wyczyn Brzęczka.

My jak graliśmy z ekstraklasowymi zespołami, to często byliśmy od nich lepsi. Wystarczy postawić na jakość wzmocnień, nie na ilość.

Kwestia tylko tego czy nasz dział transferowy będzie w stanie te jakościowe wzmocnienia odpowiednio wyselekcjonować. Tu jest pies pogrzebany, wszystko zależy od tego na ile te transfery będą trafione.


Paradoksalnie nam może być troszkę łatwiej się odnaleźć jak zespoły przeciwne nie będą się z nami murować. W 1 lidze Wisła to jest marka i jakość, w ESie będziemy jedynie beniaminkiem, będzie mniejsza presja na nas, a większa na przeciwnikach. Na to też liczę. My nie jesteśmy Niecieczą, oni może ligę wygrali, ale czy byli piłkarsko wtedy jakimś bardzo mocnym zespołem? Wg mnie niekoniecznie, często przepychali mecze kolanem w przeciwieństwie do nas.

Aż z ciekawości zerknąłem na Wisłę Płock.
Ostatni mecz w 1 lidzie to finał baraży z miedzią.
Pierwszy mecz w eklapie to wyjazd do ległej.
Tylko dwóch zawodników zagrało w wyjściowym składzie w obu tych meczach.

Cos Ci sie terminarze pomieszaly.

Pierwszy mecz Plocka w esa to u siebie mecz z Korona (2-0).
W pierwszym składzie zagrało 2 zawodników ktorych nie było na wiosne 2025 w 1 lidze.

Bramkarz i obronca Kaminski.

Z legią na wyjeździe zagrali w 22 kolejce 21 lutego 2026 roku i faktycznie juz w 1 składzie bylo 3 graczy z 1 ligi.
Efekt - porażka :>

Nie śledzę działań Plocka ale niby wychodzi że , w pewnym uproszczeniu, na jesień grali składem z 1 ligi i wyciągnęli lidera, a w zimie kogoś tam nakupili i forma się posypała ?

Cos Ci sie terminarze pomieszaly.


Faktycznie, wybacz :)

Cos Ci sie terminarze pomieszaly.

Faktycznie. Wybacz.
Pomyliło mi się z towarzyskim zaraz po barażach.

https://www.flashscore.pl/mecz/pilka.../?mid=AklZffzP

Jeżeli będziemy aktualnym składem grać jak na początku sezonu to spokojnie możemy powalczyć w ekstraklasie.

Jeżeli będziemy aktualnym składem grać tak jak teraz to nie zrobimy sztycha.

Skład niewiele się zmienił, ale poziom gry podupadł dramatycznie, kluczem jest znaleźć przyczynę.


A fetyszyzowanie "JAKOŚCIOWYCH" transferów jest komiczne, bo skąd niby wiadomo, który transfer będzie jakościowy w chwili jego przeprowadzania. Kasa ma decydować? Naiwność.

Właśnie o to chodzi w piłce Drozd.
Trzeba trafić z transferami.
Podstawa wszystkich podstaw.

Jak to zrobić?
No generalnie, w tym jest cały pies pogrzebany.
Jak wybrać odpowiedniego trenera?
Jak zrobić jakościowe wzmocnienia?

To jest podstawa sukcesu.
Możesz wrzucić 8-9 nowych gości do drużyny i ci to nie zagra, niestety piłka tak nie działa - nawet jak dwóch okaże się wzmocnieniami to i tak to będzie do d***, chyba że trener będzie bardzo powoli wprowadzał zawodników (właśnie tak robi Jop).
Ja uważam, że trzeba się skupić na konkretnych pozycjach i starać się jak najlepiej wyselekcjonować piłkarzy na te pozycje. A jak to zrobić?

Trzeba widzieć więcej niż ja czy Drozd.
No i trzeba mieć farta.


A dlaczego farta?
Możesz wziąć wirtuoza, który miałby papiery w przyszłości na grę w czołowych europejskich klubach, ale trafi na 'fachowca z przysłowiowej Miedzi', który odwali sanki i wirtuoza nam poskłada tym razem z otwartymi złamaniami i po gościu. Wina selekcji ? Żadna.
Możesz wziąc wirtuoza, którego właśnie żona puściła w kanał i zginęła mu matka czy nastąpiły inne syfy w realu - taki ktoś ci nie zagra. Ciężko to wyselekcjonować też.
Możesz wziąc wirtuoza, którego zgnoi grupa bo go drużyna nie polubi, taki ktoś ci nie zagra.
Już nie mówiąc, że możesz wziąć leszcza, który osiągnął swój sufit, bumelanta, imprezowicza, szklanego gościa, typa bez ambicji, mistrza treningu, który spala się w oficjalnych meczach psychicznie czy maminsynka, który nie potrafi grać z dala od domu/rodziny - tutaj scouting może znacząco pomóc. A reszta kwestia JAK TRAFISZ.

Podobnie z trenerami. Praktycznie każdy z nas - łącznie ze mną - na podstawie samej konferencji po zatrudnieniu by wybrał Rude zamiast Jopa. W piłce tak naprawdę jest wiele elementów niemierzalnych, a najwięksi fachowcy to ci którzy mają przysłowiowego nosa.
I tak, wg mnie Jop ma nosa.

To uproszczenie, pare kontuzji tam się pojawiło+ presja. Na pewno tez Misiura zaczal kombinować. To wciaz młody trener.

Trener Motoru - Stolarski ostatnio powiedział głośno że wg niego można wprowadzić do drużyny max 3 zawodników bez widocznego spadku jakości. Więcej powoduje juz zbyt duzy chaos taktyczny.

Na razie zespol typowany na spadek (bo Jakubas nie chce rzucić milionów na transfery) jest tylko 4 pkt za liderem. Bez transferów w zimie.

Wisla badz co badz zaczęła sezon z... 1 zawodnikiem w 1 składzie który byl całkowicie nowy dla druzyny - Ertlhalerem. Później doszedł Leliveld, w 6 kolejce Grujcic, w 8 dopiero Giger. To było naszym atutem na początku sezonu.

Każdy ma swoją filozofię, może inny trener powie inaczej. Oczywiście Wisła jest idealnym przykładem tego co daje rewolucja w składzie co 6-12 miesięcy. Niemniej, myślę, że dużo też zależy od tego jaki się ma materiał ludzki na starcie rozgrywek, lub czy mówimy o klubie, który awansuje ligę wyżej.
Wychodząc z tego punktu mamy dwa pytania:
1. Czy drużyna x mając potencjalnie za słaby skład aby osiągnąć swoje cele w ekstraklasie czy I lidze ma nie robić rewolucji w składzie?
2. Czy Wisła obecnie ma na tyle mocny skład aby po awansie obylo się bez rewolucji w składzie?

Ja uważam, że Wisła potrzebuje 6-10 mocnych graczy, potencjalnie do gry w pierwszej 11. Kilku wypali, kilku nie, na kilku pozycjach nie będzie potrzeby zmian w składzie bo się obecni gracze wybronią ale na kilku będzie taki przymus bo np Kuziemka czy Duarte nie dojadą z formą na ekstraklasę. Uważam, że póki co wszystko fajnie wygląda bo już w tej I lidze okrzepliśmy, wiemy jak w niej grać, skład trochę okrzepł i jest na tyle mocny aby ten awans zrobić ale ekstraklasa to będzie przepaść. Ktoś z młodych okaże się za słaby, ktoś z tych co dawali radę w ekstraklasie typu Carbo czy James, jak dojdzie im kolejny rok do peselu okażą się ciency na ekstraklasę. Tym bardziej nasi rezerwowi typu Nikaj, Colley itd to są całkowite odpady i nawet nie ma co myśleć o graczach na takim poziomie chcąc mieć ławkę rezerwowych w najwyższej lidze.

Także nam potrzeba prawie 10 wzmocnień, potencjalnie powiedzmy 3-5 do pierwszego składu i reszta na ławkę oraz mocnego czyszczenia sie z obecnego szrotu. Stawiam tezę, że bez 3 nowych graczy, mocnych graczy do pierwszego składu i 5-7 graczy na ławkę, nie mamy szans w ekstraklasie bo będziemy mieli zbyt mało jakościowch graczy żeby na przestrzeni całego sezonu nimi dać radę się utrzymać w ekstraklasie. Przykładowo, w I lidze Duarte i Kuziemka bez formy mogą grać i jakoś to idzie, w ekstraklasie to już nie przejdzie i takie dwa słabe ogniwa spowodują, że będziemy przegrywać. Także z automatu potrzeba nam dwóch mocnych graczy za nich do pierwszego składu, żeby w razie ich słabej formy mógł ktośna tych pozycjach grać.

Pytam kolejny raz.

Co takiego się stało, że gramy coraz słabiej. Co zostało spieprzone? Co zrobić żeby się naprawiło.

Odbył się obóz w stabilnym składzie, doszedł jeden nowy zawodnik, teoretycznie maszyna powinna pracować coraz sprawniej.

No ale jak to taki wunderkid Kuziemka bez formy??? Niemozliwe :D przeciez to mial byc nasz drugi Messi

To, że młody ma wahania formy to jeszcze zrozumiałe, ale dlaczego bez formy jest 3/4 składu.

Widać, ze Jop cos ewidentnie schrzanił w przerwie.

Jeszcze tylko 11 punktów do awansu.