Koledzy oświećcie mnie. Według prawa- jeśli była prezes, były viceprezes oraz cała reszta, dzięki której Wisła straciła miliony, zostaną skazani- to czy jest szansa na odzyskanie jakichkolwiek pieniędzy?
Skazani mogą odpowiadać swoim majątkiem?

Mogą - tyle, że raczej żadnym majątkiem nie dysponują.

podstawowe pytanie jest takie. Gdzie, kto i kiedy kupił jakiś klub za sporą kasę i postawił go na nogi? Proszę nie uwzględniać szejków, którzy srają kasą czy ewenementy w postaci Abramowicza, miliardera, który też chciał mieć zabawkę i zrobić z niej najlepszy klub świata.
Natomiast proszę uwzglednić kto dodatkowo bierze klub z długami gdzie zamiast np wziąć sobie Lechię czy inny Śląsk (chociaż Śląsk to chyba ma długi) i startować z pozycji 0 zł na koncie i zamiast 70 mln ładować w długi to władować na starcie w klub, w rozwój i transfery.
Kto o zdrowych zmysłach weźmie zadlużony klub po to aby na starcie wjebać 30 czy 60 mln na długi i dołożyć kolejne tyle aby zacząć budować jakąś markę? Gdzie takie cuda są? Niestety na pewno nie w Polsce. U nas nie kojarzę przypadku takiego. Nawet jak te Solorze brały Sląska czy Legię jak przejął Mioduski i spółka to z tego co pamiętam to wszystko było za grosze, gdzieś tam była obietnica spłaty zadłużenia wzgledem ITI w przyszłości itd itd Później też było budowanie klubu raczej na zasadzie - sprzedam kopaczy to będę miał na istnienie klubu. Nikt nigdzie nie ładuje kasy w klub i taka jest smutna prawda.
A ci co władowali to kończa jeszcze w długach bo sukcesów sportowych brak a później trzeba opłacać Maaskantów i ich transfery i nieudane podboje LM (Wisły czy Legii), a kasa jak jest z tranferów czy awansu do pucharów, do Lm to się kurde jakoś rozpływa i klub i tak na zero jest prowadzony (Legia, Lech, który swego czasu też ładną robił kasę na transferach)

była pani prezes miała/ma przecież kancelarię, mieszkanie lub dom?

Zakładam, że już dawno wszystko przepisała na kogoś innego.

Ale jak to, przecież rok temu forumowi znawcy (pozdro zwłaszcza dla speca od bomb) twierdzili, że członkom zarządu spółki akcyjnej żadna odpowiedzialność osobista za zobowiązania spółki nie grozi...

Ale tak to, że za działania zgodne z prawem odpowiedzialność karno-skarbowa nie grozi ani zarzadowi ani akcjonariuszowi, natomiast są wyjątki, jednym z nich jest odpowiedzialność zarządu kiedy jego działania są sprzeczne z prawem i statutem spólki. Była o tym wszystkim mowa wtedy, były przytaczane konkretne zapisy ustawy ale widocznie na tym forum jak sie łopatologocznie komuś coś wykłada to są tacy co i tak nie zrozumieją....

Regan ty już jesteś tak skompromitowany na forum jak i na Twitterze że lepiej już naprawdę siedź cicho i się nie udzielają

Pamiętam takie coś:
:D

także tego, na pewno odzyskamy!

Nie podpada to przypadkiem pod https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-c...a-paulianska-1 ??

A to już pytanie do prawników :)

Czym skompromitowany? :mysli:

Marzenka nie odpowiada za zobowiązania spółki. Ona odpowiada za naruszenie swoich własnych obowiązków wobec spółki, a nie za zobowiązania spółki wobec wierzycieli.

Inna sprawa, że nie jest prawdą, że członek zarządu spółki akcyjnej nie odpowiada wobec wierzycieli spółki. Może odpowiadać na podstawie ustawy Prawo upadłościowe. Jednak to nie w naszym wypadku (dziękować Bogu), bo Wisła ostatecznie nie upadła.

Dlatego powinni wypuszczać dopiero po oddaniu całej kwoty z odsetkami.

Taka mala zapowiedz ksiazki Jadczaka "Wisla w ogniu".
Z tego kryminal by powstal:)
https://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/j...pilce,234,4043

jak tak sobie o tym czytam to jedynie kara śmierci mi przychodzi na myśl...

360 stron, 30 zł można dać, może będą jeszcze jakieś truskawki ;) https://www.empik.com/wisla-w-ogniu-...7466,ksiazka-p

Patryk Vega kręci już podobno film o Wiśle, wywiad z Zamachowskim by to potwierdzał: https://twitter.com/MarcinCec/status...93737521868801

[QUOTE=Cycu;1543099]360 stron, 30 zł można dać, może będą jeszcze jakieś truskawki ;) https://www.empik.com/wisla-w-ogniu-...7466,ksiazka-p

SJ, nie rób z siebie idioty.

Piotr777, pozwól, że każdy sam zdecyduje na co wyda swoje pieniądze. Dużo było osób, którzy nazywali Jadczaka idiotą, a tu każdy następny dzień przynosi potwierdzenie jego słów i reportażu.

A jak się czujesz że to co wcześniej opisywał w artykułach (a teraz w książce) potwierdza się w zarzutach prokuratury ? Kto tu z kogo robi idiotę ....

No a Wy dalej plwajcie na jego cześć , bo złodzieji i bandytów zadenuncjował :>

Miśka musi zagrać Zbrojewicz :D

............

Wystarczy spojrzeć na trybuny, zwłaszcza na towarzystwo z C - umówmy się, większość ma na twarzy wymalowane rozminięcie z inteligencją. Nie licz, że połapią się w rzeczywistości...A to też ludzie z forum.

Dobre pytanie.

Dobrym pytaniem jest też: dlaczego z gniazda nie ma pocisku w stronę reszty, która okradała nasz Klub?

Odpowiedź jest oczywista: okradanie klubu i kibiców to nie jest żaden problem dla niektórych ludzi, którzy ciągle są na trybunach. Dla nich problemem jest tylko ten, który puści farbę na psach.

Nazwa tematu brzmi TS Wisła właścicielem Wisły SA, a nie "pozwalam Szymonowi Jadczakowi myśleć za siebie", albo "moim największym wrogiem są kibice Wisły" czy "każdy kto w przeciwieństwie do mnie nie spędza 99% wolnego czasu przed komputerem jest bezmózgim troglodytą, na pewno chodzi na C i niszczy Wisłę".

Zamiast szukać wydumanych problemów, dawać Jadczakowi pożywkę dla jego tweetów nie mających nic wspólnego z dziennikarską rzetelnością i obiektywizmem, skupcie się lepiej na tym, żeby zastanowić się jak pomóc Wiśle.

Już pisałem wiele razy, aby nie wrzucać wszystkich do jednego wora, bo niektórym co wszystkich mają za złodziei by się świat zawalił.

To nie są wydumane problemy, tylko realny problem Wisły Kraków i kibiców. Jeśłi złodzieje nie zostaną wyjebani z R22 to sytuacja się powtórzy. Może nawet na taką samą skalę za 10 czy 30 lat. A może nigdy aż na taką skalę ale znowu się zacznie grube jebanie kibiców na kase z puszek, kase na muzeum, murale, pomniki itp, na które kasa była zbierana a nikt jej nigdy nie ujrzał.
Pasuje Ci takie coś, ze jakieś ....y złodziejskie, które mają w dupie Wisłę i kibiców dalej sobie będą rzadzić bo przecież oni są nieskazitelni? W ogóle wywieszanie flagi z rekinem to jest w .... wstyd. Główni ludzie tej bojówki i założyciele jej okradali klub na grube miliony i nadal ten symbol jest akceptowany na R22? Tu w ogoóle nie ma rachunku sumienia. Jest tylko obrażenie się na Miśka bo się rozjebał. I w sumie tylko na Miśka. Wszyscy inni są święci i nietykalni publicznie. To jest żenada.

Zaczęło docierać do niektórych?
Lepiej późno niż wcale.

Jadczask w tym momencie przedstawia fakty. Ta pani dostawala tyle i tyle przelewow. Ma podowac dokaldne sumy co do grosza? Nie obrazaj sie na rzeczywistosc jak cie zaskakuje

I to nie sa wydumane problemy. To sa realne i najwieksze problemy Wisly ktore beda sie ciagnac przez kilka lat. Wlasnei przez takich ludzi jak ci co byli w Wisle Krakow