Zgadzam się, że straciliśmy sportowa na taj sprzedaży, ale za to zyskaliśmy sporo finansowo, a to ze Ty nic nie wiesz o Bunozie to wcale nie znaczy ze go wyciągneli z kapusty!
Bardziej ze nie oglądasz tamtej ligi...
To nie zarzut bo sam mało ją znam, ale poszukaj troche na ich forach, poczytaj artykuły i się okaże, ze przyszedł materiał na niezłego grajka...
Co do Marcelo że przychodził z Santosu to ok, tylko jak przychodził tez mieliśmy same statystyki... Nic więcej...
Czy on nie był "no name" bo był z Santosu?

Nie rozumiem po co tak z Markusem eskalujecie ten transfer...
Chłopak był świetny, tak samo jak Błaszczykowski, Uche, Kosowski...
Odeszli a Wisła dalej trwa... Podejdź do tego z dystansem!

Co do moich rzekomych donosów to na pewno wiesz ze zbanowany użytkownik nie wie kto go zbanował...
Pozdrawiam

No tak. Czyli kolejnych piłkarzy, którzy zapytani o wymagania płacowe powiedzą "Alemao".

Ja tylko z ciekawością czekam, jak Basałaj wytłumaczy kibicom odejście obu stoperów. Bo Chorwat przychodzi w miejsce Głowackiego, chyba że ma brata bliźniaka o którym nie wiemy.

Nawet zakładając, że klasa sportowa Bunozy jest porównywalna z Marcelo i Głowackim, to bilans na pozycji stopera równa się obecnie -1.

PS. Maci0s, z całym szacunkiem - nie pisz bzdur. Podstawowy obrońca Santosu, z doświadczeniem w grze w Copa Libertadores - to wystarczające poręczenie. Byłem w ciężkim szoku, jak Wisła pozyskała Marcelo. Do solidnych brazylijskich klubów nikt nie trafia z przypadku, konkurencja tam jest przeogromna. A z ligi brazylijskiej młodzi piłkarze z każdej pozycji odchodzą do solidnych europejskich klubów. Teraz, jak odchodzi Marcelo mam ciągle nadzieję że uda się nam stamtąd wyłuskać kolejną perełkę.

Tu się zgadzam... - 1
Gratuluje trzeźwego podejścia do sprawy

Czasami najlepsze drużyny rodzą się w najbardziej dramatycznych momentach. Pozostaje nam liczyć, że zarząd i trenerzy wiedzą co robią(?), kupią odpowiednich ludzi, a ci będą grali, jakby się znali od lat. Jedno jest pewne, pieniędzy na to na pewno starczy.

Raczej -0.75 bo na tyle wedle Twojej nomenklatury można ocenić powracającego Kowalskiego:-) Ja mam nadzieję, że sprzedaż Marcelo jest ostatnim transferem Z KLUBU w tym okienku tak ważnego zawodnika, oby decydenci mieli już kilku zawodników na jego miejsce.

oby to byla prawda tak ktos skomentowal na 90minut

Gra w Santosie daje lepsze referencje niż Chorwacki średniak. Poza tym nie wolno zapominać, że gdy Marcelo przychodził nikt nie wymagał od niego by od razu wskoczył do pierwszego składu. Stąd transfer Brazylijczyka był postrzegany jako znacznie mniej ryzykowny.

Słuchajcie mnie kolejne okienka i bytność na tym forum przez ostatnie prawie 7 lat nauczyła jednego. NIE POMPUJMY BALONA. Lepiej być mile zaskoczonym niż boleśnie rozczarowanym. Wiadomo ,że z taką polityką transferową powinniśmy już drżeć o losy dwumeczu z mocarnymi gumisiami z Szawlów. Widzę ,że forum się podzieliło , jedni są sceptyczni będąc zbrojnymi własnym doświadczeniem i amatorszczyzną z której słyną włodarze z Reymonta , inni się jeszcze łudzą ,że Zdzichu nowego Nemanje Vidicia przywlókł z Bałkanów...

Dokładnie, niestety wszystko wskazuje, że tak właśnie będzie to wyglądać.

Klasa sportowa Bunozy niech ich nawet przerasta - ciekawi mnie tylko jak ta całkiem nowa formacja będzie porozumiewała się na boisku. Zakładam, że jeszcze jeden stoper dojdzie, może np. z Brazylii? Polak, Bośniak, Brazylijczyk, Słowak. Wszyscy nowi, o zgranie łatwo w tej sytuacji :)

K**wa, bo inaczej nie można Was skwitować.

1 punkt: NIE MA LUDZI NIE DO ZASTĄPIENIA!

2 punkt: JEŻELI SIĘ NIE ZGADZASZ, PATRZ WYŻEJ!

okienko kończy się dopiero PIERWSZEGO WRZEŚNIA!

wy myślicie, że jak teraz masowo dołączyliby do nas piłkarze, to na bank będą zgrani na mecz z Litwinami? relax, take it easy...

...masowo dołączyliby do nas piłkarze .. HAHAHAHA zbieram się właśnie z podłogi.. Masowo to piłkarze odchodzą... Relax , take it easy a potem znowu będzie płacz ,że jakaś kolejna "Levadia" wysłała nas do budy...

w środku może jeszcze zagrać Diaz

Okienko sie koczy pierwszego wrzesnia, a nas moze nie byc w pucharach juz 22 lipca :)

na pucharach swiat sie nie konczy.. i skonczcie co poniektorzy juz jezdzic po tym Basalaju , Marcelo chcial odejsc to odszedl, po co chlopaka trzymac na sile? nie ma najmniejszego sensu, z niewolnika nie ma pracownika, a i jego cena spadla by diametralnie, Glowacki tez chcial wyjechac na te ostatnie dwa lata..tez mnie to boli ale to wina nie lezy po stronie klubu.. gdyby hamowali ich odejscie to odbiloby nam sie to konkretna czkawka (przede wszystkim jesli chodzi o Marcelo, niby profesjonalista, ale dosc mlody i moglby zaczac kaprysic, przede wszystkim nie byl tak zzyty z Wisla jak Glowacki) bo Glowa wiadomo, swoje rozegral w Wisle i ponizej swojego poziomu nie schodzilby, ale chocby z szacunku do Glowackiego powinnismy mu dac zielone swiatlo, skoro tak wlasnie sobie zazyczyl.. , zaluzyl sobie na to)

trzymacie zawodnikow na sile zle sie konczy... Amika cos o tym wie, a gdyby teraz zahamowali transfer Lewandowskiego to koles po miesiacu startuje w rezerwach, zmienilby sie od zaraz

Puchary z kolei mogą się dla nas skończyć 22 lipca i wtedy raczej nie będzie kolejnych wzmocnień, a już na pewno nie za kasę.

jak jesteśmy teraz za słabi na 22 lipca to ja nie wiem ile Cupiał miałby wydać i kogo kupić na następne rundy Ville, Suazo czy innego zbawce

jak jestesmy za słabi na litwinów to wogóle oddajmy to wszystko walkowerem

PS1 i nie wyobrażam sobie aby Kasperczak przygotował tak beznadziejnie zespól jak Skorża

PS2 to że Marcelo odejdzie to było jasne jak słonce i kazdy kto rozsądnie mysli zupełnie sie temu nie dziwi , nie danie szansy Głowie to było by k....
tak samo jak jasnym jest że dla Marcelo kolejny rok w OE byłby rokiem straconym

dokladnie
jak zwykle zespol zostaje oslabiony przed pucharami i przed startem sezonu

I wierzysz w to, że ci którzy przyjdą, będą grać na poziomie Głowy i Marcelo?:lol:

Okienko kończy się 1 września, natomiast w pucharach gramy w połowie lipca. Levadia jednak niczego nie nauczyła.

Ależ mnie dziś nasz zarząd wku*wił...

Odejście Marcelo to naturalna rzecz. Taka powinna być nasza polityka. Kupujemy gracza, promujemy, sprzedajemy z zyskiem.
Nie myślcie sobie, że Marcelo przyjechał tutaj bo słyszał o Wiśle, jej dokonaniach, chciał z nią zdobywać trofea, tu zakończyć karierę :) Na pewno w momencie podpisywania kontraktu obiecaliśmy mu, że gdy nadejdzie dobra oferta to pozwalamy mu odejść. Jego odejście PODNOSI RANGĘ KLUBU w oczach potencjalnych zawodników! Gdyby taki Makinwa dostał ofertę od nas za rok to patrząc wstecz pomyślałby: hej, to klub, który wytransferował Marcelo do PSV! Gdybyśmy parę lat temu puścili Uche do Ajaxu to pomyślałby - hej, to klub, dzięki któremu można wybić się w Europie - i być może nie wypiąłby się na nas gdy tylko dostał inną ofertę. Teraz kupujemy młodych, obiecujących zawodników, idziemy moim zdaniem w dobrym kierunku.
Kiedy dobry, obiecujący bramkarz dostaje ofertę z Legii i się jeszcze waha mówi mu się jednym tchem: Boruc, Fabiański, Szczęsny, Mucha - jako przykłady, że w Legii bramkarze wybijają się i robią kariery na zachodzie.
Być może za parę lat nasz scout wyrywając z Santosu "nowego Robinho" jako argumenty do transferu będzie wymieniał Marcelo, Czikosa, Bundozę, Milinkovicia(oby :) )

Zdaję sobie sprawę, że bardzo niedobrze stało się, że nagle straciliśmy obu podstawowych obrońców. Na pewno była gadka zeby pozostawić Marcelo jeszcze na pól roku - no cóż, podobnie mieliśmy w przypadku Uche - główka się podpaliła i nauczeni doświadczeniem wybraliśmy mniejsze zło. To tylko świadczy o tym, że transfery na pewno będąJedyny problem to ten, że możemy nie zdążyć sfinalizować ich przed najbliższym meczem w LE. Trzeba się przygotować więć, że najbliższą rundę LE trzeba przejść tym co mamy . Skład na pewno zostanie wydatnie wzmocniony, teraz trzeba tylko walczyć z czasem

Widzę ,że paru z was myśli bardzo wąsko. Przecież nasze obawy (starej forumowej gwardii) nie dotyczą tego ,że Marcel odszedł. Pretensje są jak zwykle te same i sprowadzają się do krótkiego pytania - CO W ZAMIAN PANIE PREZESIE? Marcelo to bardzo dobry piłkarz i on w tej lidze i tak moim zdaniem grał za długo (biorąc pod uwagę aktywność jego menedżera w kwestii kolejnego transferu). Bunoza to wielka niewiadoma. Regularne występy w słabym chorwackim klubie to nie jest fakt rzucający na kolana. Owszem grał regularnie ale trzeba też patrzeć jak on się na tym boisku prezentował. Bunoza, Kowalski to są nasi stoperzy... Mam nadzieję ,że jeszcze kogoś kupimy bo jak nie to bida z nędzą...

Nie wiemy za ile dokładnie Marcelo odszedł. Widać kwota była duża a i może dostał warunek jak Uche, że gdy zostanie dalej sprzedany to odpalą nam niezły procent?

Potrzebujemy wzmocnien bo na tą chwilę krajowi rywale nam uciekają a co dopiero Europa.

Tak czułem, gdy zanim ogłosili Bośniaka to z......k mowił, że dwóch stoperów chcą kupić... Myślałem - no fajnie ale coś mi to nie pasuje do Wisly taka rozpusta, skoro tylu ofensywnych ma jeszcze dojść... Spokojnie, niech się wezmą za ofensywę, a jeśli nadarzy sie okazja na jakiegoś dobrego stopera to brać, chyba ze..... no właśnie Marcelo odejdzie... nie chciałem jednak dopuszczać do siebie tego, ze dwoch podstawowych stoperow mozna sprzedac w jednym okienku... Jak widac mylilem sie...

No coz wypada powiedziec teraz , ze "mecze z Szawle beda ciekawsze...". Nie bede poruszal do wtorku tematu ofensywnych pilkarzy. Uwazam, ze jesli nie przejdzie jakis Hubocan czy chociaz Barbaric to rzeczywiscie jest sie czym przejmowac w kontekscie calego sezonu, bo tak czy tak w LE bedzie nieciekawie...

Jakkolwiek dzisiejsze ruchy transferowe Wisły są dla mnie irracjonalne, nie podzielam jednak zdania dużej części forumowiczów odnośnie meczów z Szawlem. Przejdziemy ich spokojnie.

Sytuacja z Marcelo była do przewidzenia, jest młody, ambitny, można było się spodziewać że będzie chciał odejść. Według mnie szczyt debilizmu było oddanie Głowackiego do Turcji. Wszyscy doskonale wiedzieli że oferta za Marcelo mogła nadejść w każdej chwili. Takiego duetu nie będziemy mieć przez lata.

Nie oszukujmy się osobą decyzyjną w naszym klubie jest teraz Zdzisław Kapka, mam spore wątpliwości czy zawodnicy wypatrzeni przez niego będą gwarantować odpowiednią jakość.

Wypalony Żurawski, bramkarz z pół amatorskiej ligi i dwóch anonimowych zawodników to nasz dorobek. Każdy z nich jest zagadką. Czekam na takie wzmocnienia o których bedą mógł powiedziec że to dobry ruch transferowy bez czekania na rozpoczęcie sezonu.

Nie rozumiesz chłopcze. To, że napisałem, że nie powinien tu wcale grać, to oznacza, że on po prostu był za dobry jak na nasz zespół. Spójrz prawdzie w oczy, drugi taki gracz prędko nam się nie trafi. Nie rozumiem tej paniki związanej z odejściem Marcelo, przecież o tym się mówiło, odkąd on do nas przyszedł...

Co do zawodników, których pozyskaliśmy, szczególnie Czikosza oraz Bunozy jestem spokojny. Dadzą radę. Gdybyśmy za 2 mln euro kupili Sadloka i Glika to byście piali z zachwytu :rotfl: A wg mnie kupiliśmy dużo lepszych zawodników, niż w/w dwójka POLSKICH zawodników.

Choć niestety, wydaje mi się, że po odejściu Marcelo rosną szansę na Sadloka...

a może - chłopcze - zdołasz wyczytać w tej masie postów, iż większości osób nie chodzi o pozbycię się Marcelo ale o pozbycie się tak naprawdę Głowackiego? Każdy liczył się z odejściem Marcelo, ileż to razy trzeba napisać?

Identyczny placz na tym forum byl wiele razy, nawet po odejsciu Clebera do Tereka. I co sie pozniej okazywalo, ze byl totalnie nie potrzebny.

Nie porównujcie Clebera do Marcelo, proszę was...
Jeden jest już praktycznie na emeryturze, a drugi puka do bram wielkiej, europejskiej piłki

Po pierwsze skąd wiesz za jaką kwotę byśmy kupili gdybyśmy kupili Sadloka czy Glika?
Po drugie miło poznać wybitnego znawcę ligi chorwackiej i słowackiej, bo tylko taki od razu będzie wiedział że nowe nabytki będą lepsze od "polskich drewien".

"Lubie" propagandę ale czekam na fakty czyli ich grę. Bo Sadloka to widziałem wiele razy a Bunozę ani razu. Możesz powiedzieć jak grał przeciw Rijece albo Splitowi? Zakładam że widziałeś z nim mecze skoro takiś pewny że lepszy od Sadloka! No chyba nie jesteś z tych co wodę leją za pomocą TM albo youtubea? Ja na przykład poznałem np. Golika z Chorwacji co to był pogoniony od razu przez Lecha jak i Kriżanaca który się wyróżniał od razu w naszej lidze. Powiedz jaki poziom prezentuje ten Bunoza w porównaniu z Golikiem lub Kriżanacem?

Specjalnie dla Ciebie
http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...em/#komentarze

Różnie bywa z piłkarzami dlatego dziwię się Twojej pewności.

Ludzie, nikt nie twierdzi, że Marcelo trzeba było trzymać na siłę.
Ale jak jest realne zagrożenie jego odejścia, a jest takie od dawna, to się nie puszcza drugiego najlepszego stopera!
I żeby było tragiczniej, na kilkanaście dni przed pucharami!
To sportowe samobójstwo i totalny debilizm!

Amen

No ale ten transfer może pokazać innym młodym zawodnikom, że warto przejść do Wisły aby zrobić karierę w europejskiej piłce. Gdybyśmy Marcelo nie puścili, ok ale potencjalnym subiektywistycznym zawodnikom nie opłacało by się dołączać do Wisły bo w wypadku dobrej gry nie mieliby szans przejścia do lepszego klubu. Tak jak ktoś wyżej napisał : Nie ma ludzi niezastąpionych !

Morgenes powiedz mi co to da ze nie pusci sie jednego srodkowego skoro w momencie gdy zgrany duet opuszcza jeden srodkowy obronca to ta formacja juz jest rozmontowana? Co to da? Rownie dobrze mozna kupic kolejnych dwoch do tej formacji a tego jednego ktory byl jeszcze wartosciowy sprzedac i zarobic na nim. Obroncy szybko sie zgraja a jesli sa wystarczajaco utalentowani w bardzo szybkim tempie dojda do poziomu sprzedanych.

Ja tam nie widze problemu.

W przypadku Clebera mieliśmy już ogranego następcę - nie dostrzegam w tym analogii z obecną sytuacją. Dziś kompletnie rozbito jedną z formacji. To można porównać chyba tylko z latem 2005 gdy straciliśmy Żurawia i Franka. Po tamtym ciosie zespół nie mógł się pozbierać przez dwa lata.

tak tylko ciekaw jestem co by bylo gdyby klub go zatrzymal wbrew woli .....kalu uche dziekuje drugi raz przechodzic to samo

Tak akurat ograny. Lokcie Marcelo szly jak sztylety japonskiej zabojczyni Tsukuri... Na ogranie Marcelo wtedy potrzebowal przynajmniej pol roku roku.

Zespol przez dwa lata nie mogl sie pozbierac z powodu braku skutecznosci z przodu i czestych zmian trenerow.

Przy założeniu, że Bunoza to gracz pokroju Głowackiego lub Marcelo. Chyba, że liczysz to wszystko ilościowo:lol:

Powiedzmy sobie szczerze - średnio w to wierzę. Teraz, żeby wyjść na zero musieliby kupić kogoś naprawdę dobrego - bo taki Sobiech to może Marcelo buty czyścić, a Głowackiemu piłki podawać. Chociaż w przypadku butów Marcelo mam wątpliwości...

To co wkurza, to uprawiana przez Ciebie propaganda sukcesu. Posypała się linia obrony - ale mamy Cisoko i Bunozę!
Nie no, szał. Jest jeszcze Cleber i Kowalski. Ciekawe kto wygra w tej rywalizacji? Bo ja coś czuję, że przegra Wisła.

Chociaż fakt, że to niespodzianka. Takiego roz*******u chyba nikt się nie spodziewał. Sprzedać można jeszcze tylko Pawła Brożka, bo reszta się już zwyczajnie nie kwalifikuje.

Ja widzę.
Nie sądzisz, że znacznie szybciej wprowadzisz w drużynę 1 piłkarza z danej formacji, niż dwóch całkiem nowych? Jak odchodził Cleber, to Marcelo miał przy kim się wkomponowywać w zespół, a teraz?

Pomijając to, że nie wierzę, żeby te pieniądze były przeznaczone na zakup wartościowego zmiennika, to nie przypominam sobie takiej sytuacji w ostatnich latach w klubowej piłce, żeby w jednym okienku, krótko przed występem w pucharach, odeszło dwóch najlepszych stoperów.

A czy ja napisałem, że należało go zatrzymać? Skoro klub wiedział, że odejście Głowackiego nie oznacza, że Marcelo zostaje, to należało znacznie wcześniej zacząć szukać zawodników mogących zastąpić Brazylijczyka.

Napisałem że JAK DOŁĄCZYLIBY. Czytać ze zrozumieniem, bo na egzaminach (matura, gimnazjalny a nawet kompetencji) to nie zbędne...

Głowę należało zatrzymać i dokupić klasowego obrońce do niego! To jest mądra polityka! A to co zrobił Basałaj, to skandal i krótkowzroczność.