Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Fugiel 04.07.2010 15:17

A moim zdaniem bardzo dobrze ze sprzedali Marcelo i Glowe. Wg mnie strata nie bedzie widoczna bo o wiele latwiej jest zastapic obronce niz np napastnika czy ofensywnego pomocnika. Przykladem jest tutaj Zuraw czy Franek lub Szymek Kosa ktorych defakto nie udalo sie do tej pory zastapic. A czy ktos pamieta obroncow ktorych sprzedalismy wczesniej i za nimi placze? Kto placze za np. Bogdanem i Markiem Zajacami? Darkiem Dudka? baszczynskim? Wegrzynem ? Kaliciakiem ? Kokoszka? Wydaje mi sie ze o wiele latwiej jest kupic obronce dobrego niz napastnika. Chodzi o kase. Dlatego bardzo dobrze ze jesli sie dalo to go sprzedali. Niech kupia kogos do przodu. I solidnego obronce. Tyle

cfa 04.07.2010 15:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jason wiślak (Post 927373)
Rozbiłeś mnie w złym tego słowa znaczeniu. Cholera, jak to nie powinien tu trafiać. Właśnie o to chodzi żeby młode talenty chwytać do Wisły które po pierwsze pomogą jej w osiąganiu celu a po drugie pójda do innego klubu za wielką kasę....gdyby Marcelo tu nie trafił to w klubowej kasie nie byłoby 3 mln E więcej. Więc zastanów się co piszesz....

Właśnie chodzi o to że jego transfer do Wisły był takim strzałem, że szok. Naprawdę chciałbym żeby co 10 nabytek tak wypalał jak Marcelo :)

skeba 04.07.2010 15:18

Ile mam lat, 20.
Teraz bedzie na prawdę ciezko o pierwsza trójkę. Jeśli Lech awansuje to odskoczy nam, Legia zrobila ciekawe transfery, nie sprzedajac nikogo (jedynei szrotu sie pozbyla)
Ja mam nadzieję, że jednak będą transfery, ale sprzedawać 3 podstawowych obroncow przed LE to jest dramat. Widac ludzie nie ucza sie na doswiadczeniu...

Cytat:

moim zdaniem bardzo dobrze ze sprzedali Marcelo i Glowe. Wg mnie strata nie bedzie widoczna bo o wiele latwiej jest zastapic obronce niz np napastnika czy ofensywnego pomocnika
Oglądałem spotkania, kiedy nie było tych zawodnikow i był dramat...

wwf 04.07.2010 15:20

Dokładnie przypuśćmy że Cupiał nigdy nie wszedł w Wisłę.

Gdzie dziś jest Hutnik Kraków, gdzie przez wszystkie lata była Cracovia przed Comarchem.

Ludzie dzięki Cupiałowi Wisła jest najlepszym Polskim klubem ostatnich 13 lat.

A przypomne wszystkim że w 1998 roku to Cupiał najpierw pojechał rozmawiać na Suche Stawyo wejściu w piłkę ale wtedy byle Kablarz z myślenic nie zrobił wrażenia na dyrektorach huty

Cytat:

co tu niektórzy piszą ;/ 2.5 mln euro za Marcelo to dobra kasa? Ludzie tyle to my za parcha Dudkę wyciągnęliśmy!! a sprzedając za taka kasę NAJLEPSZEGO naszego grajka tylko się ośmieszamy
No tak ale Dudka to był reprezentant polski i facet który coś grał w europejskich pucharach. Choćby mecz z Panathinaikosem wygranym przez Wisłę 3-1. A Marcello to tylko Polska liga. Brazylijczyk ma chęci ale nie poparte wynikiem sportowym. Dlatego taka cena.

nesta 04.07.2010 15:20

Jesli te 3,8 mln Euro + 20% od nastepnego transferu to rzeczywiscie prawda to nie jest to najgorsze rozwiazanie. Pod warunkiem, ze ta kasa pojdzie na nowych zawodnikow.

pawelo84 04.07.2010 15:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez nesta (Post 927402)
Jesli te 3,8 mln Euro + 20% od nastepnego transferu to rzeczywiscie prawda to nie jest to najgorsze rozwiazanie. Pod warunkiem, ze ta kasa pojdzie na nowych zawodnikow.

Skąd masz info o 3.8 mln euro?

Pablo84 04.07.2010 15:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez nesta (Post 927402)
Jesli te 3,8 mln Euro + 20% od nastepnego transferu to rzeczywiscie prawda to nie jest to najgorsze rozwiazanie. Pod warunkiem, ze ta kasa pojdzie na nowych zawodnikow.

Te 20% to może być kiedyś naprawdę konkretna kwota.Wcale bym się nie zdziwił aż tak bardzo, gdyby Marcelo ocierał się kiedyś o reprezentację Brazylii

cfa 04.07.2010 15:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kluvi (Post 927393)
co tu niektórzy piszą?? ;/ 2.5 mln euro za Marcelo to dobra kasa? Ludzie tyle to my za parcha Dudkę wyciągnęliśmy!! a sprzedając za taka kasę NAJLEPSZEGO naszego grajka tylko się ośmieszamy. Poza tym Marcelo to nie Uche!! i jestem pewien ze jakby z nim pogadali to by jeszcze z pół roku pociągną nas w w tej lidze i pucharach.
To jest śmiechu warte że po raz drugi sprzedajemy w promocji najlepszego swojego grajka..

Tak, a może by się nabawił kontuzji przez te pół roku, nigdy by nie wrócił do dyspozycji jaką imponował do tej pory, zasiadł by na ławce rezerwowych albo skończył jak K. Gołoś. Ile klubów zatrzymywało zawodników którzy mieli dobry sezon ale oferowana cena się im nie podobała i ile z nich na tym traciło ?
Był kiedyś w Bundeslidze taki napastnik bodajże w TSV Monachium dalej tam występuje nazywa się Banjamin Lauth.
Benjamin Lauth

Kluvi 04.07.2010 15:29

wwf ale co Dudka u nas grał weź sobie pooglądaj tylko w reprze jakoś mu szło a Marcelo jak gra każdy widzi jest a raczej był najlepszy!!
jaki wynik sportowy??!! co jak co ale ponad 10 bramek w 2 sezony nawet w tej lidze jak nasza robi wrażenie więc nie umniejszaj mu...

jeśli te 3,8 + 20% od następnego transferu to myślę że to takie minimum za jakie może on pójść spójrz za ile z Chorwacji grajki chodzą..

pisałem że mógłby w zimie odejść by nas pociągnąć chociaż w pucharach...

Pablo84 04.07.2010 15:30

Mogę się założyć, że w przyszłym tygodniu zacznie się masowa masturbacja na forum, bo przyjdzie parę osób i humory diametralnie sie zmienią.Uroki tego forum

Elendil 04.07.2010 15:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba
Legia zrobila ciekawe transfery, nie sprzedajac nikogo (jedynei szrotu sie pozbyla)

Jasiek Mucha? Poza tym, czy oprócz niego był w tym sezonie piłkarz Legii, który nie był "szrotem"?

Ależ malkontenci na forum. I to na czele z moderatorem Markusem, az nie chce się czytać. Ja rozumiem krytykę na poziomie (jaką prezentują choćby flamengista czy Uran), ale wieczne narzekanie dziesiątek innych użytkowników jest straszne. Weźcie zacznijcie kibicować Garbarni, jak wam się nie podoba, co Cupiał robił z Wisła przez ostatnie 12 lat.

Przyszli do nas Jovanic, Zuraw, Cikos, Bunoza. Zapewnie dojdzie jeszcze 2, może 3 innych zawodników. Kolejna dobra rzecz: nie kupujemy przereklamowanego "szrotu" z Polski. To okienko wygląda naprawdę obiecująco. Marcelo przyszedł za darmo, odszedł za pewnie 2,5 mln euro. Czy wy nadal widzicie tylko powód do narzekań? Co za naród...

Kluvi 04.07.2010 15:34

Elendil nie za darmo był bo kosztował nas 400 tys to kasa dla jego menago za podpisanie kontraktu była bodajże

dzollo 04.07.2010 15:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablo84 (Post 927409)
Te 20% to może być kiedyś naprawdę konkretna kwota.Wcale bym się nie zdziwił aż tak bardzo, gdyby Marcelo ocierał się kiedyś o reprezentację Brazylii

Uwazam, ze napewno posiada taki potencjal, do tego mlody wiek i dobre warunki fizyczne, a co najwazniejsze w kazdym sezonie doklada kilka bramek.

Tacy obroncy sa w cenie, taki obronca to skarb, skuteczny w defensywie a do tego bramkoszczelny, w calej europie mozna takich policzyc na palcach. Jesli dostanie w PSV szanse szczeli kilka bramek to przypuszczam, ze nie pogra tam dluzej jak u nas ;]

saklak1906 04.07.2010 15:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927378)
Przeszłość pokazała, ze siano z Marcelo pojdzie na zachcianki Cupiala. To jest oszolom, ktory nie ma pojecia o funkcjonowaniu klubu. Sprzedaje najlepszych zawodnikow, sciagajac anonimowych ludzi.
Glowacki + Marcelo = 4 miliony euro
Szrot = 1 milion euro

3 milionki pojda do kieszeni niestety Cupiałka. Nie placz pozniej, jak Wisla odpadnie w I rundzie...

No to lec do Cupiala wykup Wisle, potem wpakuj 100 baniek i rob tranzfery dla 13 letnich pokemonow ktorzy o realnym swiecie wiedza tylko ze istnieje.
Zamiast sie cieszyc ze klub zarobi kupe kasy to placzesz jak dziecko ktoremu wzieto lizaka, tak klub zablokuje transferkopacz strzeli focha i po dobrym zawodniku.

Legi dalali za Rogera wielka kase to sie im malo wydawalo a jak sie skonczylo wszyscy wiedza( no moze po za takimi jak Ty).

Z niwolnika nie ma zawodnika, a Ty myslisz ze Marcelo dla czego sie zgodzil u nas grac? nie zastanawiales sie nad tym pewnie nigdy bo i po co, na pewno mial obiecanie ze jak sie pojawi bardzo dobra oferta dla niego i klubu to nie beda mu robic problemow.

Mi tez szkoda ze Marcel odchodzi ale to bylo do przewidzenia nie w tym to w nastepnym okienku.

Awe 04.07.2010 15:38

Też mam nadzieję, że te 20% to prawda. Na razie poczekajmy, bo do tej pory rywalizował z ogórami z polskiej ligi ale na pewno ma niesamowity potencjał. Trafi w młodym wieku do PSV, jest już ograny w jakimś stopniu w Europie, wielka kariera i reprezentacja stoi przed nim otworem. Oby z dalszą korzyścią dla Wisły.

mr_kwolf 04.07.2010 15:38

Jeżeli faktycznie dostaliśmy 3.8 mln euro + 20% od kolejnego transferu to jestem w ciężkim szoku i Basałaj powinien autem jeszcze dzisiaj zawieźć Marcelo na testy medyczne żeby się PSV przypadkiem nie rozmyśliło.
Cala ta "afera sadlokowa" przy okazji meczu Ruchu w LE wydaje mi się mieć teraz racjonalne wytłumaczenie. Ogólnie podejrzewam że Sadlok jest już dogadany i tylko dlatego puszczamy Marcelo. Przynamniej mam taką nadzieje bo myśle że od czasu powrotu Basałaja i Jarosza w końcu zacznie się dziać w polityce transferowej coś dobrego.

Bekas 04.07.2010 15:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Edo (Post 927386)
może warto byłoby się zastanowić nad sprowadzeniem do klubu ponownie Jacka Bednarza, może sprowadził by nam kolejną perełkę za free a potem byśmy skasowali za niego 10 mln zł ? sam fakt , że taki grajek jak Marcelo u nas grał to zjawisko niecodzienne, podejrzewam, że Jacek go namówił do tego rysując mu perspektywę wybicia się na głębsze wody (niestety) z przeciętnej Wisły. I tak obrońca pyknoł u nas 10 bram co zrobiło wrażenie na PSV

Przypominam, że za Jirsaka Bednarz zapłacił 700 tys E, a teraz widać, że on wart był maksimum 100 tys E.
A co do Marcelo - klub nie podał, za ile go sprzedajemy, te 2,4 to była pierwotna oferta PSV. Jak chcecie wiedzieć jaka najpewniej jest to kwota to trzeba czytać wątek S-F. I na dodatek - gość, który podaje te informacje (nielubiany przez moderatorów TWSD), 2 tygodnie temu pisał, ze jak będzie dobra oferta to Marcelo będzie sprzedany.

Do moderatorów: Właściciele strony W.....-O... (nie będę jej reklamował- Wy wiecie) to Wam powinni po piwku kupić, ilość odsłon ich strony zwiększyła się niewiarygodnie, jak pogoniliście Z....... i zaczął tam pisać.

wwf 04.07.2010 15:43

3,8 miliona to trochę za dużo. Trzeba poczekać na oficjalne informacje z klubu.

Mi sie wydaje że to jest 2,5 miliona teraz +1,3 miliona jak Marcello pójdzie gdzieś dalej. Jak go ktos kupi do Włoch lub Anglii za 6-7 milionów euro.

flamengista 04.07.2010 15:44

Super, skaczmy z radości że do Wisły wpłynie 3,8 mln €.

Tylko drobny szczegół - przed rokiem dostaliśmy lanie od Levadii w europejskich pucharach, bo nie mieliśmy dwóch zgranych ze sobą, dobrych stoperów. Posypała nam się defensywa, ściągnięto w trybie awaryjnym Jopa który zawalił bramkę w Sosnowcu.

Przez cały tragiczny poprzedni sezon para Marcelo-Głowacki była ostoją nie tylko defensywy, ale i całej drużyny. Jedyny jej element, który działał praktycznie bez zarzutu.

Teraz w naszej obronie powstała wyrwa, niczym dziura w tamie na Nowohuckiej przy tegorocznej powodzi. Skutki mogą być równie dramatyczne, jak wtedy.

Nie dość, że na 10 dni przed rozpoczęciem sezonu mamy 2 stoperów na zgrupowaniu i 1 w podróży, to jeszcze ci zawodnicy nie rozegrali ze sobą 1 meczu w pełnym wymiarze czasowym. Mam oczywiście na myśli meczu z sensownym przeciwnikiem, a nie drużyną amatorską z VI ligi.

Na chwilę obecną w środku obrony Kasperczak ma do dyspozycji weterana Clebera, chorwacką wersję Wasiliuka (Bunozę) i Kowalskiego, który jest tylko solidnym ligowcem, niczym więcej.

Sytuacja jest naprawdę dramatyczna, bo formacja obronna jest całkowicie niezgrana i słaba kadrowo. Na wczoraj potrzebny jest kolejny, 4 stoper - ww. trójką nie pociągniemy przez cały sezon.

Jeśli suma transferowa za Marcelo się potwierdzi, to Wisła w tym okienku otrzymała ze sprzedaży swoich dwóch podstawowych zawodników 5 mln €. Jaki % tej kwoty zainwestowano do tej pory na konieczne wzmocnienia?
1. Jovanić - max. 500 tys. €
2. Bunoza - max. 500 tys, €
3. Cikosz - góra 300 tys. € za wypożyczenie i ew. transfer definitywny (wydane w przyszłym roku).
4. Żurawski - góra 100 tys. € za podpisanie kontraktu
Czyli w najlepszym wypadku 1/3 tej sumy.

A potrzeba nam ciągle napastnika i skrzydłowego. Plus stoper w miejsce Marcelo.

skeba 04.07.2010 15:48

Cytat:

Zamiast sie cieszyc ze klub zarobi kupe kasy to placzesz jak dziecko ktoremu wzieto lizaka, tak klub zablokuje transferkopacz strzeli focha i po dobrym zawodniku.
Z czego mam się cieszyć ? Ze Cupial będzie mial na imprezki ? Te siano nie zostanie zapewne wydane na transfery gotówkowe. Wiem, bo nie kibicuje od roku i wiem, ze kasa za Zurawskiego, Frankowskiego, Uche, Dudki i innych zawodnikow była potrzebna bosowi do latania dlugow. Ale niektorzy sa tak slepo zaslepieni tym, ze wierzą we wszystko.

mr_kwolf 04.07.2010 15:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 927431)
Super, skaczmy z radości że do Wisły wpłynie 3,8 mln €.

Tylko drobny szczegół - przed rokiem dostaliśmy lanie od Levadii w europejskich pucharach, bo nie mieliśmy dwóch zgranych ze sobą, dobrych stoperów. Posypała nam się defensywa, ściągnięto w trybie awaryjnym Jopa który zawalił bramkę w Sosnowcu.

Przez cały tragiczny poprzedni sezon para Marcelo-Głowacki była ostoją nie tylko defensywy, ale i całej drużyny. Jedyny jej element, który działał praktycznie bez zarzutu.

Teraz w naszej obronie powstała wyrwa, niczym dziura w tamie na Nowohuckiej przy tegorocznej powodzi. Skutki mogą być równie dramatyczne, jak wtedy.

Nie dość, że na 10 dni przed rozpoczęciem sezonu mamy 2 stoperów na zgrupowaniu i 1 w podróży, to jeszcze ci zawodnicy nie rozegrali ze sobą 1 meczu w pełnym wymiarze czasowym. Mam oczywiście na myśli meczu z sensownym przeciwnikiem, a nie drużyną amatorską z VI ligi.

Na chwilę obecną w środku obrony Kasperczak ma do dyspozycji weterana Clebera, chorwacką wersję Wasiliuka (Bunozę) i Kowalskiego, który jest tylko solidnym ligowcem, niczym więcej.

Sytuacja jest naprawdę dramatyczna, bo formacja obronna jest całkowicie niezgrana i słaba kadrowo. Na wczoraj potrzebny jest kolejny, 4 stoper - ww. trójką nie pociągniemy przez cały sezon.

Jeśli suma transferowa za Marcelo się potwierdzi, to Wisła w tym okienku otrzymała ze sprzedaży swoich dwóch podstawowych zawodników 5 mln €. Jaki % tej kwoty zainwestowano do tej pory na konieczne wzmocnienia?
1. Jovanić - max. 500 tys. €
2. Bunoza - max. 500 tys, €
3. Cikosz - góra 300 tys. € za wypożyczenie i ew. transfer definitywny (wydane w przyszłym roku).
4. Żurawski - góra 100 tys. € za podpisanie kontraktu
Czyli w najlepszym wypadku 1/3 tej sumy.

A potrzeba nam ciągle napastnika i skrzydłowego. Plus stoper w miejsce Marcelo.

W dwumeczu z Levadią (ponad 180 minut gry) straciliśmy 1 (słownie: jedną) bramkę (bo tej w 90 minucie drugiego meczu można nie liczyć bo to już było "na dobicie" i błędu obrony tam nie było żadnego) i ty śmiesz twierdzisz że przez obronę przegraliśmy mecz? No ku***, krew mnie tutaj zaleje jak czytam takie coś. Przegraliśmy przez naszą indolencje w ofensywie bo z takimi kopaczami jak Levadia powinniśmy pomimo straty bramki wygrać jakieś 5-1.
"Przegraliśmy przez obronę" - dobre mi sobie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927432)
Z czego mam się cieszyć ? Ze Cupial będzie mial na imprezki ? Te siano nie zostanie zapewne wydane na transfery gotówkowe. Wiem, bo nie kibicuje od roku i wiem, ze kasa za Zurawskiego, Frankowskiego, Uche, Dudki i innych zawodnikow była potrzebna bosowi do latania dlugow. Ale niektorzy sa tak slepo zaslepieni tym, ze wierzą we wszystko.

jak tak dobrze znasz nasz budżet to powiedz mi w takim razie skąd idzie kasa na płacenie wynagrodzenia piłkarzom?

fond 04.07.2010 15:50

Czy poza jakimiś postami 'zbymakopodobnymi' cgdziekolwiek pojawiła się wiarygodna kwota transferu ?

a_r_e_n_a 04.07.2010 15:50

Cytat:

Marcelo nie pasował do polskiej ligi.Był za dobry.A na forum Wisły płacz, że puścili takiego piłkarza.Nie mogą zrozumieć, że i tak Marcelo był o rok za długo w Polsce.Właściwie nie powinien tutaj trafić.A PSV to tylko kolejny przystanek do jeszcze większego klubu.
Bardzo prawdziwy komentarz, trzeba spojrzec na sytuacje realnie i nie zalamywac rak. Z nim, czy bez, Wisla sie nie skonczy. Odeszli Zuraw, Franek, Kosa, Szymkowiak, Gorawski, Blaszczykowski, a my wciaz zyjemy i mamy sie dobrze.

lucekj 04.07.2010 15:50

Odejście Marcelo było nieuniknione, szkoda, że tak krótko u nas pograł.

Zresztą Kuba też nie grał długo, taka kolej rzeczy, ktoś się wybije grubo ponad przeciętną to leci raz dwa i tak będzie z kolejnymi, jeśli ktoś sie wypromuje.

Skończyły sie czasy kiedy Żurawia blokowali 2 sezony i Baszcza 4, już nie te czasy w Wiśle, ktoś sypnie w miarę przyzwoitym groszem jak na polskie reali i już jest pa pa .

Nie napisze nic nowego ALE jak KU.. można dwóch podstawowych środkowych obrońców popchnąć, którzy stanowili o sile drużyny??!!!

Przełknąłbym stratę Marcelo przy jednoczesnym pozostaniu Głowy, ale pozbyć sie obu???? W jednym oknie??

no nic zwalnia się miejsce dla nowych.

Pi.Brozek Marcelo Głowa Baszczu - to chyba była najlepsza obrona Wisły od 1995 roku, poprawcie mnie jak się mylę

For_FuN_ 04.07.2010 15:50

Coz...taka mamy polityke transferowa. Wystarczy przypomniec, gdzie sa nastepcy Zurawskiego, Frankowskiego, Szymkowiaka, Kosowskiego, Uche, Blaszczykowskiego? Poziom sportowy spada systematycznie od kilku lat. Sprzedaja dobrych, sprowadzaja slabszych...kompromitacje w pucharach, a ostatnio w lidze nie powinny wiec nikogo dziwic, bo widze, ze u duzej czesci forumowiczow jest przyzwolenie na taka praktyke. Wiec zadnych placzow, jak bedzie lanie w LE, a potem w lidze...w ten sposob duza czesc wylaczyla sie od wyglaszania komentarzy nt. funkcjonowania klubu.

martin_6 04.07.2010 15:52

Cytat:

chorwacką wersję Wasiliuka (Bunozę)
A czemu Wasiluka?! Co was tak na porównania z Wasilukiem wzięło? Bo wysoki?! Jeśli chodzi o wiek, moment kariery, pozycję w swojej lidze, to bardziej jest to chorwacki Sadlok. Pewnie że może się okazać i drewnem, ale nie rozumiem takiego niczym niepodyktowanego pesymizmu...

koyoot 04.07.2010 15:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927432)
Z czego mam się cieszyć ? Ze Cupial będzie mial na imprezki ? Te siano nie zostanie zapewne wydane na transfery gotówkowe. Wiem, bo nie kibicuje od roku i wiem, ze kasa za Zurawskiego, Frankowskiego, Uche, Dudki i innych zawodnikow była potrzebna bosowi do latania dlugow. Ale niektorzy sa tak slepo zaslepieni tym, ze wierzą we wszystko.

I kto to mowi...

Otoz moj drogi Skebo, to pieniadze za Zurawskiego, Kosowskiego, Uche, Dudki, Blaszczykowskiego, poszly na dzialalnosc klubowa i jego budzet. Dodatkowo ma sie wrazenie ze te pieniadze dopiero teraz sa wydawane, bo w tym okienku wydalismy juz milion euro jakby nikt nie chcial zauwazyc. Malo? Kasa za Glowackiego bym chcial przypomniec, a ponoc mielismy 2 miliony euro dziury budzetowej.

Boze patrzysz i nie grzmisz...

skeba 04.07.2010 15:55

Cytat:

jak tak dobrze znasz nasz budżet to powiedz mi w takim razie skąd idzie kasa na płacenie wynagrodzenia piłkarzom?
A wiesz co to jest wplyw z biletów, transmisji, kasa od sponsora itd. Z tego wlasnie pilkarze maja placone pensje. Ty myslisz, ze transfery to jedyne zrodlo klubu - zal

Cytat:

Otoz moj drogi Skebo, to pieniadze za Zurawskiego, Kosowskiego, Uche, Dudki, Blaszczykowskiego, poszly na dzialalnosc klubowa i jego budzet
Nie rozbawiaj mnie. Z tych transferów Wisła miała okolo 8-9 milionów Euro. Oprócz trasferów kasa idzie również z biletów, od Canal +, od BET AND HOME itd.

serek.c2 04.07.2010 15:57

koyoot - w tym okienku tak naprawdę nie wydaliśmy ani grosza z pieniędzy niby przygotowanych na transfery, jak na razie wychodzi na to że transfery są finalizowane z kasy za Głowackiego, więc nie siej propagandy.

koyoot 04.07.2010 15:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927444)
A wiesz co to jest wplyw z biletów, transmisji, kasa od sponsora itd. Z tego wlasnie pilkarze maja placone pensje. Ty myslisz, ze transfery to jedyne zrodlo klubu - zal

A ty myslisz ze to wystarcza na pensje zawodnikow? Pilkarzy ktorzy nie raz otrzymuja milion zlotych rocznie? Do tego, utrzymanie stadionu, trenerow i wielu wielu innych rzeczy.

Edit. Off-top:) I kto tutaj sieje propagande:).

Ogryzek 04.07.2010 15:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez martin_6 (Post 927442)
A czemu Wasiluka?! Co was tak na porównania z Wasilukiem wzięło? Bo wysoki?! Jeśli chodzi o wiek, moment kariery, pozycję w swojej lidze, to bardziej jest to chorwacki Sadlok. Pewnie że może się okazać i drewnem, ale nie rozumiem takiego niczym niepodyktowanego pesymizmu...

Bunoza ma epizody w pierwszym zespole narodowym Chorwacji/Bośni? Bo jeśli tak, to faktycznie bliżej mu do Sadloka. Ale mi się wydaje że raczej pokopał w młodzieżówkach i jest dobrze zapowiadającym się kopaczem jak Wasiluk. Jak przychodził do parchatych też miał się rozwinąć i wtedy zaatakować I reprezentacje.

Żeby nie było- wolę takich młodych perspektywicznych jak Bunoza niż wypalonych po przejściach, ale nie tylko z powodu wzrostu (to najbardziej) jest podobny do Wasiluka ale również jest w podobnym momencie kariery jak Wailuk gdy do parchatych przychodził z Białegostoku:)

mr_kwolf 04.07.2010 15:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927444)
A wiesz co to jest wplyw z biletów, transmisji, kasa od sponsora itd. Z tego wlasnie pilkarze maja placone pensje. Ty myslisz, ze transfery to jedyne zrodlo klubu - zal


no szczególnie w tym roku bez sponsora i bez stadionu mieliśmy z tego tytułu wielkie przychody. Ale lepiej narzekać że źle nie mając pojęcia jak wszystko funkcjonuje.

A słowem "zal" pokazałeś że 14 lat jeszcze chyba nie skończyłeś. Ja nigdzie nie powiedziałem że transfery to jedyny przychód klubu ale czasami tylko on może "domnknąć" budżet.

lucekj 04.07.2010 16:00

Aha i darujcie sobie tępe teksty typu " Jak za 4mln to spoko, mógł odejść" a co Wam z tych milionów??

Zawsze były posty typu: o Żuraw odchodzi 3 bańki super pójdzie na innego grajka...
ooo super Dudka odchodzi kupimy za to kogoś...
oooooo super Kuba odszedł kasa konkretna, będzie INWESTYCJA...

zrozumcie, że NIGDY CAŁOŚCI kwoty z transferów nie zainwestowano w innych piłkarzy i teraz też tak będzie, oby chociaż połowe z tego wsadzili w nowych (Marcelo+Głowa jak na Polskę daje w miare dobra kase)


PS

W Amice jest tak samo, znajdzie się w miare konkretny kupiec za w miarę konkretną kasę i jeszcze cześć jak czapka.

W POLSKIEJ LIDZE nie ma ludzi nie na sprzedaż!

Żuczek 04.07.2010 16:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927444)
A wiesz co to jest wplyw z biletów, transmisji, kasa od sponsora itd. Z tego wlasnie pilkarze maja placone pensje. Ty myslisz, ze transfery to jedyne zrodlo klubu - zal

Ta widzę, że ty doskonale znasz nasz budżet, skoro tak dobrze wiesz, które pieniądze, na co są wydawane. Poza tym pensje piłkarzy to nie jedyne wydatki klubu.

Robbie92 04.07.2010 16:02

Nie oceniajcie piłkarzy jeśli ich nie widzieliście!! Marcelo na początku też był niewiadomą! W pierwszych meczach nie olśniewał choć trzymał poziom, dopiero potem odstrzelił, więc po prostu czekać i nic więcej.Z drugiej strony skąd wiecie czy Kowal nie odstrzeli? Ile było żali że młodzi nie dostają szansy? Dostanie szansę wtedy się dowiemy co z niego będzie.Liczę że ktoś w tym tygodniu dołączy do składu (pomocnik), nawet jeśli się tak nie stanie to nie jest tak źle. Optymistycznie :D

1q2 04.07.2010 16:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fond (Post 927436)
Czy poza jakimiś postami 'zbymakopodobnymi' cgdziekolwiek pojawiła się wiarygodna kwota transferu ?

Kwoty podanej nie będzie więc pozostają domysły bądź wiara w to że mesjasz ma rzetelne info.
Ja za bardzo w te 3.8 a do tego jeszcze 20% - nie wierze, ale jeśli jakimś cudem jest prawdziwa to tylko pogratulować uzyskania konkretnej sumy.

Z odejściem Marcelo to było tak że nie było pytanie czy a kiedy więc samo w sobie nie powinno nikogo dziwić, natomiast odejście w tym samym czasie z Głowackim, to wg mnie bezmyślność

Generalnie jak to bywa, wszystko zweryfikuje murawa.

serek.c2 04.07.2010 16:06

Będziecie mieli zachwyty nad naszą polityką ściągania młodych, nieznanych graczy jak Wisła obudzi się na koniec sezonu poza pudłem. Sprzedaż Marcelo i owszem, musiała nastąpić. Ktoś podaje przykłady (wwf?) jak odchodzili od nas starzy a przychodzili młodzi... Ludzie - nigdy nie było sytuacji takiej, że odchodzili starzy hurtem a na ich miejsce przychodzili młodzi. Zresztą co to za porównanie - Głowacki za Zająca. Zając był tylko solidny - i Marek i Bogdan. Za nich przychodzili gracze młodzi ale już z większymi umiejętnościami i głośniejszymi nazwiskami. Jeszcze raz powtórzę, każdy laik mógł przewidzieć, że oferta dla Marcelo nadejść może w każdej chwili. Dlatego, żeby nie rozpieprzać całej defensywy należało nie rozmawiać z Turkami o Głowackim. I na forum byłby spokój, i polityka transferowa wyglądała by na przemyślaną.

martin_6 04.07.2010 16:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 927447)
Bunoza ma epizody w pierwszym zespole narodowym Chorwacji/Bośni? Bo jeśli tak, to faktycznie bliżej mu do Sadloka. Ale mi się wydaje że raczej pokopał w młodzieżówkach i jest dobrze zapowiadającym się kopaczem jak Wasiluk. Jak przychodził do parchatych też miał się rozwinąć i wtedy zaatakować I reprezentacje.

Żeby nie było- wolę takich młodych perspektywicznych jak Bunoza niż wypalonych po przejściach, ale nie tylko z powodu wzrostu (to najbardziej) jest podobny do Wasiluka ale również jest w podobnym momencie kariery jak Wailuk gdy do parchatych przychodził z Białegostoku:)

No tak, tylko nie porównuj kadry chorwackiej, gdzie grają piłkarze warci miliony euro, grający w solidnych, zachodnich klubach z polską, gdzie szczególnie w obronie próbuje się każdego, kto dwa razy kopnął prosto piłkę. Myślisz że Sadlok załapałby się choćby do szerokiej kadry Chorwacji? Ba, choćby do młodzieżówki?

RAF 04.07.2010 16:10

Bo to wszystko co sie dzieje w polskiej pilce to slabosc polskiej ligi. Gdzies przeczytalem ze Marcelo ma zarabiac 800 tys. euro rocznie. Suma niewyobrazalna do zarobienia w polskiej lidze. Jezeli nawet Marcelo mialby najwyzszy kontrakt w Wisle (250-300 tys. euro) to w PSV ma 3-4 razy tyle. Jezeli nie podniesie sie poziom polskiej ligi (jezeli nie zostanie ona zmniejszona do 8-10 zespolow) to tak to bedzie wygladac. Smutne ale prawdziwe.Nadzieja zostaje ze zarzad Wisly byl przygotowany na taka ewentualnosc i ma zawodnikow do kupienia - nie tylko defensywnych ale i ofensywnych. Jakby kupili za te pieniadze jednego dwoch obroncow, i pomocnikow i napastnika to byloby okay dla mnie. Marcelo byl nie do zatrzymania, Glowacki byl wiekowy... pora na zmiany, glebokie zmiany.

cfa 04.07.2010 16:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Żuczek (Post 927451)
Ta widzę, że ty doskonale znasz nasz budżet, skoro tak dobrze wiesz, które pieniądze, na co są wydawane. Poza tym pensje piłkarzy to nie jedyne wydatki klubu.

Mi się zdaje, że żeby nie było to główny księgowy każdemu z piłkarzy daje złotówkę ze sprzedaży biletów, złotówkę od sponsora, kolejną za prawa do transmisji tv itd ... ^^


Cytat:

Pierwotnie napisane przez Robbie92 (Post 927452)
Nie oceniajcie piłkarzy jeśli ich nie widzieliście!! Marcelo na początku też był niewiadomą! W pierwszych meczach nie olśniewał choć trzymał poziom, dopiero potem odstrzelił, więc po prostu czekać i nic więcej.Z drugiej strony skąd wiecie czy Kowal nie odstrzeli? Ile było żali że młodzi nie dostają szansy? Dostanie szansę wtedy się dowiemy co z niego będzie.Liczę że ktoś w tym tygodniu dołączy do składu (pomocnik), nawet jeśli się tak nie stanie to nie jest tak źle. Optymistycznie :D

Dobrze piszesz, nie ma co oceniać czegokolwiek nie widząc tego na oczy. Sam się wielokrotnie na tym przejechałem :) Dużo prawdy jest w tym żeby nie oceniać dnia przed zachodem słońca.

Trochę żałuję, że na youtube nie ma masy filmików z naszymi nowymi piłkarzami :) Wtedy może bardziej optymistycznie ludzie by podchodzili do tej sprawy.
Sam wolę żeby ten sezon skończył się tak jak ten sprzed Skorży na 8 miejscu, piłkarze by się zgrali, niewypały by się odstrzeliło ich miejsce zajęli by nowi lepsi i takimi małymi kroczkami może w końcu udałoby się zawojować Ligę Mistrzów (no może chociaż awansować do grupy :))


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 03:42.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl