Panowie to ,że Marcelo odejdzie było wiadome od początku,takze czemu te żale.Skoda tylko ,ze rozwalmy obrone przed meczem w LE.Natomiast kasa klubowa zyskuje znacznie ,bo pozykalismy go za odstęopne za szkolenie ,a sprzedajemy za miliony Euro.Mam tylko nadzieję ,ze pieniązde zostana własciwie zainwestowane przez Wisłę ,a nie wszystko do kieszeni Cupiała....Nie było Marcelo,to grał Cleber z Głowackim i tez było dobrze,został Cleber,wiec nie sądzę ,zeby kogos nie znaleźli,kto będzie przyzwoicie go zastępował.Tym bardziej ,ze wszyscy tu pisza ,ze Marcelo był za dobry na naszą ligę ,wiec wystarczy znalesc nawet kogos trochę gorszego :P

raindog - i dlatego - wiedząc, że właśnie tak sprawa może potoczyć się z Marcelo w każdej chwili - intuicja podpowiedziała naszym mądrzejszym i bardziej doświadczonym działaczom sprzedaż Głowackiego. K...a omnibusy.

Odbija wam wszystkim...?
Głowa został sprzedany bo suma jaką zaoferowali Turcy za gracza w tym wieku była nie do odrzucenia.
Z Marcelo sprawa ma się tak, że przyszła dobra oferta, zawodnik chciał odejść i tyle.
Oczywiście każdy potrafi narzekać, że nie mamy obrony, to już koniec itp, a jak jutro okaże się, że kupujemy dajmy na to Braza lub kogoś jeszcze lepszego to zacznie się wychwalanie zarządu.
Czas zrozumieć, że klub ma jakiś zamysł/plan funkcjonowania Wisły Kraków i stara się go wdrożyć w życie, a do tego potrzebne są pieniądze, których nie da właściciel bo z tego co wiem jednym z głównych założeń jest uniezależnienie się od p.Cupiała. Może najbliższy sezon będzie walką o puchary i zgrywaniem nowych, młodych zawodników ze sporym potencjałem(wierzę, że ktoś ich obserwował). To wszystko może przynieść tylko same pozytywy takie jak odmłodzenie naszego zakurzonego składu(Nie zdziwiłbym się gdyby jeszcze w tym oknie sprzedano Sobola) i stworzenie nowego, na najbliższe kilka lat. Dodatkowo pozwoli to na stosowanie nowej polityki transferowej mającej na celu sprzedaż wyróżniających się zawodników i natychmiastową reinwestycję uzyskanych środków na kolejnych zdolnych piłkarzy i tak w kółko. W ubiegłych latach właśnie owa reinwestycja była naszą główną bolączką i z tego powodu dziś Wisła pozwoliła innym(Lech,Legia) na wyrównaną walkę w lidze.
Wszystkie mankamenty trzeba wyeliminować, żeby w przyszłości funkcjonowanie klubu było z góry ustalone i prowadziło do systematycznego rozwoju Wisły Kraków.

Pozdrawiam

Nie ma pilkarza ktorego nie da sie zastapic. I to sobie zapamietajcie.

2,5 miliona za Marcello to bardzo dobre pieniądze. Defensywni są zawsze tańsi od ofensywnych a my za Marcello bierzemy takie pieniadze jak za bardzo dobrego napastnika.

Mnie teraz nie dziwi afera z wejściem do samolotu SADLOKA. Basałaj widząc co się święci pewnie podbił cene i za 800 tyś euro Sadlok będzie grał w Krakowie.

Ja uważam że robimy bardzo dobrze. Sprzedaż Głowackiego, Marcello pozwoli kogos kupić i załatać zeszłoroczną dziurę budżetową.
Basałaj wychodzi na 0 , nie musi przesówać środków z bieżącego budżetu. Jak znam życie to nie uwzględnił on zysków w UEFA w nowym budżecie , więc jakiś sukces w europie + frekfencja na stadionie spowoduje że od niepamiętnych czasów Wisła przyniesie zyski właścicielowi.

Basałaj to odpowiedni człowiek na swoim miejscu.
Kasperczak od zawsze mówił że z Brasili zrobi Kosowskiego odpowiednim treningiem. Jest to trener który potrafi trenować młodych zawodników, nie bał się swego czasu postawić na Pawła Strąka. Odpowiedni człowiek na swoim miejscu.

Człowieku, przestań pisać takie pierdoły!
Mądrość i odpowiedzialność to także sztuka przewidywania!
Po ch...j puszczali Głowę, który do wyjazdu się nie palił?
Gdzie kasa za jego transfer?
A szansa zarobienia pieniędzy w Europie to co to jest, jak nie odpowiedzialność i mądrość?
Marcelo chciał iść - ok. Ale w takim razie zostaje Głowacki! To by była mądrość i odpowiedzialność!

Spółka ma przede wszystkim przynosić zyski. Uważasz, że transfer Marcelo jest działaniem na szkodę spółki? Do Wisły przypłyną gigantyczne pieniądze jak na polskie warunki za jego sprzedaż.

Czemu tak wszyscy są skorzy do wydawania nieswoich pieniędzy?

Moderator, który sam podsyca dyskusje dążące do niczego.

Czemu dokonujecie oceny całego okienka jako klęskę transferową, skoro jeszcze na dobre się nie rozkręciło?

Rozumiem, że łatwiej skrytykować, ale biadolenie nic tu nie da.

Do Wisły trafiają młodzi zawodnicy. Klub będzie budowany na nowo, bo chyba wszyscy widzieli co Wisła grała przez ostatnie dwa sezony. Sprzedaż Marcelo i Głowackiego była koniecznością, bo Ci zawodnicy byli zbyt jasnymi punktami w tym całym bagnie.
Teraz za te pieniądze, trafią zawodnicy głodni sukcesu, którzy systematycznie będą wypełniać luki.

Jak dla mnie ten sezon może być bez pucharów i bez mistrzostwa.
To poświęcenia dla faktu, żeby nie oglądać dalej tego co grała Wisła Skorży.

Nie od razu Kraków zbudowano...

Zamiast ofensywy transferowej jest defensywa transferowa.

Gdyby coś takiego zrobiono w Legii, czyli sprzedano w jednym momencie 3 podstawowych obrońców np. Astiz, Choto i Rzeźniczak za łącznie ~5 mln euro to nawet bym się cieszył bo nie uważam że są to zawodnicy nie do zastąpienia. Jednak Legia nie gra w pucharach i miałaby czas na zgranie nowej lini defensywnej.

W Wiśle nie wygląda to wcale różowo. Pewniakiem na lewą stronę jest P. Brożek, ale brakuje 2 stoperów i prawego obrońcy. Singlar jest jak dla mnie drewniany, a Cikos to wciąż zagadka. Na środek Cleber i Bunoza? Obawiam się że to nie to samo co Głowa i Marcel.

Gdyby wiedzieli co robią to następca Marcelo już byłby w Wiśle. Sprzedanie Marcelo, w sytuacji gdy dopiero co zastąpiło się Głowackiego jakimś anonimowym chłopakiem, zasługuje na mocne słowa z "debilizmem" włącznie.

Mamy odpowiedź dlaczego Łobo nie chce być jasnym punktem - bo w jego miejsce sprowadzą młodego i głodnego sukcesów i zajmie jego miejsce... A on przecież nie chce odchodzić...

Wisła ma obrońcę, ale straci Piotra Brożka?

Krakowska Wisła ledwo załatała dziurę na środku obrony, podpisując umowę z Gordanem Bunozą, a już niedługo może mieć problem z obsadą innej pozycji. Wszystko przez transferowe zakusy tureckiego Trabzonsporu, który oprócz Arkadiusza Głowackiego chciałby pozyskać także Piotra Brożka.

FN

z Wisły wyjęto silnik w nie właściwym czasie chyba nikt ich nie zastopi.jeżeli nie przegramy z litwinami będzie sukces liga od 8 do 4 miejsca

Haha, gdyby odszedl jeszcze Piotr Brozek, to bylby to ewenement na skale swiatowa ;)! Cala formacja defensywna zostalaby rozmontowana...powtarzam, ze oprocz 2 najlepszych stoperow w lidze, stracilismy tez prawego obronce...a do bramki wskoczyl nowy bramkarz. Nie mam pojecia, kiedy maja przyjsc ci klasowi stoperzy i kiedy to cale towarzystwo sie zgra :D?? Za kilkanascie dni gramy chyba mecz w LE ;)?? "Profesjonalizm" pelna geba, ale to co widzimy, to najlepsze podsumowanie ostatnich lat.

Kiełbowicz w Legii też umie wrzucić piłkę, chyba najlepiej w drużynie, ale mianem dobrego obrońcy nie odważyłbym się go określić.

a Marcelo to stary niby był? Nie rozumiem Twojego podejscia, jesli ktos jest wyróżniający sie to nie pasuje do druzyny i trzeba go sprzedawac? Najlepiej kupmy 11 srednich grajkow bo jak beda za dobrzy to bedzie trzeba ich sprzedac.

2 miliony euro i ja bym Piotrka Brożka sprzedał.


W nadal nie potraficie zrozumieć że obrońców najłatwiej kupić, tanio pozyskać. ZASTĄPIĆ.

Wisła ma być polską Barceloną więc na obronie mogą grać nawet wychowankowie.

Dla mnie mogą sprzedać całą obronę a pieniądze przeznaczyć na napastników, pomocników, rozgrywającego.

przynajmniej będzie ofensyny styl gry a nie ta beznadzieja co w ostatnich latach gdzie największe gwiazdy grały w obronie.
Obrońcy nie strzelaja bramek nie kreują gry. Kolejna Levadia by nam groziła gdyby odchodził Brożek z Małeckim.

Jeszcze Brożka niech sprzedadzą - możemy już zgłaszać się do księgi rekordów Guinessa :) Chyba nie było na świecie klubu który pozbyłby się całej linii obrony w jednym okienku. Z reguły po niepowodzeniach słabe ogniwa zastępuje się lepszymi - u nas na odwrót.

Dokładnie, wyjąłeś mi to z ust.

Aby spółka mogła przynosić zyski w długofalowej perspektywie, nie może realizować takiej polityki jak Wisła przez ostatnie lata. Spółka nie powinna prowadzić działań prowadzących do pewnych strat, ucieczki kapitału, sprzyjających konkurencji itd. Permanentne osłabianie zespołu, nieudolne zarządzanie, brak poważnych inwestycji etc. nie prowadzi do żadnych długofalowych zysków, rozwoju i poprawy rentowności spółki, nie tylko sportowej. Jest więc szkodzeniem jej.

Jako kibic, człowiek któremu Wisła jest droga, mam pełne prawo o tym mówić i komentować sposób zarządzania klubem oraz jego materialnymi i niematerialnymi aktywami. Temu służy między innymi również forum.

Jeśli dalej będzie trwać obecna patologiczna polityka klubu wcale nie zdziwi mnie, gdy pojawią się głosy o odwracaniu się części kibiców od Wisły SA, a nawet wezwania o bojkot karnetów w geście protestu przeciw tejże "koncepcji działania", by ktoś w klubie w końcu pewne rzeczy zrozumiał i policzył, co się opłaca, a co nie. To moja prywatna opinia i obawa.

I po co Euro organizujemy, może by się udało zwerbować Marcelo do reprezantacji, może byśmy wreszcie Mistrzostwo Europy albo nawet Świata zdobyli. A teraz to nie wiadomo nawet czy wyjdziemy z grupy. Z pincet lat trzeba czekać na takiego następnego Marcelo.

Czekam na mecz z Hannoverem i tylko zastanawia mnie ile nasza obrona dostanie w plecy . Będą z sobą grac pierwszy raz , za drugim razem już grają arcyważny mecz pucharowy na Litwie . Poprostu zyć nie umierać .

Zastanawiam się czy dzisiaj nie jest 1 kwietnia , ale coraz wicej wskazuje na to że nie . Śmiech na sali .

Nasz klub już tak się osłabił że jak odejdzie taki Piotrek Brożek to koniec. Tylu wartościowych zawodników oddają a wiadomo że w ich miejsce lepszych nie sprowadzą i tak w sumie to ten zespoł będzie DUŻO gorszy od tego z ostatniego sezonu. A przypomnę ze ubiegły sezon był okropny. Gra fatalna. Boję sie, bo żyję tą Wisłą na co dzień i ciężko byłoby mi przerzucić się z walki o tytuł do prozaicznej ligowej szarej rzeczywistości. Wiadomo że z drużyną każda chwile trzeba przeżyć - dobrą i złą ale ostatnie lata wcale nie były naznaczone sukcesami. Chociaż zdobyliśmy przez dwa lata z rzędu Mistrza to puchary były kompletnymi porażkami. Cóż życie płynie dalej,trzeba przez to przejść z godnością i WIERNOŚCIĄ . Ale...wciąż mam w pamięci zespoł z Żurawiem, Frankiem, Szymkiem, Uche, Głową, Baszczem,Kosą....aj...to były czasy...mam nadzieję że dożyję powrotu tak mocnej Wisły..marzę o tym i o ....Lidze Mistrzów...;) Może za 10 lat....:shock:

facepalm..

Bez umiejętnej gry obronnej nic kolego nie osiągniesz w futbolu! Może najlepiej grac "taktyką Gmocha" 3-5-8 ? Jesli chodzi o Piotrka to mysle ze to są rewelacje i na stratę 3 zawodnika z tej samej formacji pozwolic sobie juz nie mozna.

Ja tylko czekam na filmik z wczorajszego meczu i potyczkę z Hannoverem. To będzie dla nas odpowiedz na co przy obecnym skladzie mozemy liczyc. W tej chwili w środku zostaje Cleber, Bunoza i Kowalski. Moze tam grać z koniecznosci Diaz. Na początku przyszłego tygodnia wręcz musimy się spodziewać przyjscia jeszcze jednego zawodnika, bo gdzież nalezaloby szukac logiki w puszczeniu Marcelo?

Nie można wpisywać zysków za coś czego nie ma , jak to zrobił Wilczek wpisujący zyski z grupy LE do budżetu. Gdyby nie to sezon i sytuacja wygladała by całkiem inaczej


Markus jak dla mnie odejście Głowy i Marcello to nie osłabienia, to bardzo dobrze przemyślana forma pozyskania kapitału.

Głowacki - ikona klubu. Jedna z największych gwiazd. Tylko że ta gwiazda z roku na rok jest coraz słabsza. Facet już nie miał charakteru do nowych wyzwań. Nawet takie Weszło śmiało sie z niego że nie ma w nim już tej sportowej złości jak Wisła przegrywa. Do tego zawodnik który co chwile łapał kotuzje. Jestem wręcz pewny że w Turcji zaraz złapie kontuzje, bo Głowacki nie jest już w stanie tak mocno trenowac. Wisła zrobiła na nim świetny interes. Zeszła z kontraktu i dodatkowo zarobiła 1,5 miliona euro.

Marcello - młody, bardzo utalentowany zawodnik. Jak tylko zaczął grać w pierwszym składzie tak ciagle go sprzedawano. Basałaj nauczony przejściami z Uche wolał go sprzedać i zarobić niż mieć frustrata na ławce. Sami wiemy jak to było z Uche. Tutaj tez świetny interes 2,5 miliona euro za obrońce.

Więc. Sprzedaliśmy 2 obrońców za 4 miliony euro. Mając połowe tych pieniędzy mozna kupić z polskiej ligi - Nowaka , Sadloka, Sobiecha. Z zagranicy tego Milinkovica.
Można stworzyć bardzo mocną ofensywę.


Markus jakoś w to nie wieżę. Wisła na przestrzeni ostatnich 10 lat to taka polska Barcelona.

A ja pamiętam jak na obronie grał Kaliciak, Węgrzyn, B. Zając i M. Zając i z taka obroną potrafiliśmy grać z Parmą lub Barceloną. Tylko że wtedy w pomocy grał Moskalewicz, Czerwiec którzy potrafili świetnie grać do przodu.

Tymczasem w ostatnich latach my nic nie gramy do przodu. Ja bym sie o wiele bardziej przejmował jak by sprzedali Małeckiego i Brożka niż obrońców.

Jak 2 miliony euro wydadzą na ofensywnych zawodników to ja uznam że bardzo dobrze zrobiono. Wole mecze z Legią lub Lechem gdzie wynik będzie 3-2, 3-3 niż to 0-0, 1-0 co roku.

Jeśli faktycznie uda nam się jeszcze złowić co najmniej 4 dobrych młodych perspektywicznych graczy to rozumiem sprzedaż Marcelo tylko to naprawdę muszą być młode talenty wtedy jest to budowa klubu nawet z ryzykiem że ten rok może być ciężki ale trafiając 6-8 młodych piłkarzy którzy rozwiną się w ciągu tego sezonu możemy dużo zyskać, bądźmy szczerze młodzi mogą walką spokojnie osiągnąć wszystko w naszej lidze! A co do LE to i tak wszystko zależy od podejścia i losowań!

Marcelo i tak grał u nas za długo.
Tak na dobrą sprawę, nie powinien tu wcale trafiać, był na naszą ligę za dobry.
A kwota taka niska, bo Marcepan miał przecież klauzulę odstępnego 2mln euro.
Więc skończcie beczeć, bo z jego odejściem trzeba było się liczyć zanim jeszcze na dobre zaczął u nas grać :lol:

Dobrze, że są na tym forum też głosy rozsądku i spokojnego myślenia, bo większość tutaj zgromadzonych to napalone głowy. Poczekajmy cierpliwie na rozwój wydarzeń w ciągu paru najbliższych dni. Myślę, że sprzedaż Marcelo nie będzie, aż taką tragedią jaką niektórzy próbują tu upatrzeć i kierownictwo ma alternatywę. Tacy zawodnicy jak Marcelo długo u nas nie pograją jeśli nasza liga nie zacznie coś znaczyć w Europie. Z niewolnika nie ma pracownika a Stilic jest tego świetnym przykładem.

Przynajmniej część kibiców rozumie całą tą sytuację i bardzo dobrze, teraz czekajmy na transfery do klubu, a z ocenami wstrzymajmy się do rozpoczęcia sezonu, w którym zobaczymy na co stać naszych nowych piłkarzy.

Na poczatku musze stwierdzic ze to co sie działo ostanio w naszym klubie bylo zbyt piekne zeby bylo prawdziwe - dzisiejsza informacja o sprzedaży Marcelo to byl szok! nalezy sie teraz zastanowic czy kwota 2,5 mln euro to kwota na ktora zgodziła sie Wisła, skoro od dawna mówiło sie ze za mniej niz 3 mln go nie sprzedadzą. Następnie, zyskaliśmy miedzy 4 a 4,5 mln euro za 2 zawodników - moje pytanie jest następuję -ile z tej kwoty pójdzie na realne wzmocnienia a ile do kieszeni Cupiała, boje sie ze bedzie znaczna cześć pojdzie niestety do kieszeni. w tym momencie mamy tylko 3 srodkowych obrońców, tym jednego ktory lada dzień bedzie konczył kariere, drugi jest za słaby jak na srodek obrony Wisły, a trzeci jest duzą niewiadomą. Wniosek? Znów nalezy zacząc poszukiwiania środkowego obrońcy i to nie moze byz juz 22- latek ale zawodnik doswiadczony, który bedzie kierowac linią obrony. Co do tego holendra to jestem zaskoczony ze zgodzil sie na przyjechac na testy. PODSUMOWUJĄC - NIKT Z WISŁY ODEJŚĆ JUZ NIE MOZE! I DO TEGO KUPNO 4 ZAWODNIKÓW( ŚRODKOWY OBROŃCA, LEWA POMOC, ŚRODEK POMOCY, I NAPASTNIK) NALEZY MIEĆ NADZIEJE ZE TYCH ZAWODNIKÓW UDA SIĘ POZYSKAC I TO JAK NAJSZYBCIEJ!!!

Rozbiłeś mnie w złym tego słowa znaczeniu. Cholera, jak to nie powinien tu trafiać. Właśnie o to chodzi żeby młode talenty chwytać do Wisły które po pierwsze pomogą jej w osiąganiu celu a po drugie pójda do innego klubu za wielką kasę....gdyby Marcelo tu nie trafił to w klubowej kasie nie byłoby 3 mln E więcej. Więc zastanów się co piszesz....

Mozna, ale Wisła tego nie zrobi. Jestem przekonany, że z polskiej nie kupimy nikogo, tylko dalej będziemy szukać wzmocnień za granicą. Na obecną chwilę trzeba wzmocnić obronę, środek pomocy, skrzydło i atak. 4 transfery, gdyby klub przeznaczył na nie przynajmniej połowię tego co dostał za Marcelo to byłbym spokojny, ale zapewne nie wydamy więcej niż 0,5 mln euro.

Przeszłość pokazała, ze siano z Marcelo pojdzie na zachcianki Cupiala. To jest oszolom, ktory nie ma pojecia o funkcjonowaniu klubu. Sprzedaje najlepszych zawodnikow, sciagajac anonimowych ludzi.
Glowacki + Marcelo = 4 miliony euro
Szrot = 1 milion euro

3 milionki pojda do kieszeni niestety Cupiałka. Nie placz pozniej, jak Wisla odpadnie w I rundzie...

A kto w ogóle napisał tą głupo o 2.4 mln. Marcelo miał wisane w kontrakcie sumę odstępnego 5 mln euro.Nie piszę, że poszedł za piątke, ale podejrzewam, że coś ok 4.


Skeba, a ty dziękuj Cupiałowi za te 13 lat, bo gdyby nie on, to pewnie gralibysmy o środek tabeli.13 lat to pewnie średni wiek użytkowników tego forum

Ludzie zrozumcie jedna sprawe....nawet jesli do klubu zostanie sprowadzony DOBRY DOSWIADCZONY stoper to nie likwiduje problemu, bo powtarzam po raz kolejny w zespole poza nazwiskami potrzebny jest kolektyw, a linia obrony jest tak specyficzna formacja, ze tu to jest 3 razy bardziej niezbedne jak w innych formacjach, przyklad cala linia wychodzi na plapke offside-owa i wystarczy ze jeden zawodnik ktory z braku zrozumienia zawali i juz jestesmy w kaczej dupie, mozna by tu mnozyc przyklady.
Tu juz nie chodzi nawet o kase, decyzja o zdekompletowaniu obrony na 2 tyg przed meczem LE jest jak Harakiriiiiii!!!

może warto byłoby się zastanowić nad sprowadzeniem do klubu ponownie Jacka Bednarza, może sprowadził by nam kolejną perełkę za free a potem byśmy skasowali za niego 10 mln zł ? sam fakt , że taki grajek jak Marcelo u nas grał to zjawisko niecodzienne, podejrzewam, że Jacek go namówił do tego rysując mu perspektywę wybicia się na głębsze wody (niestety) z przeciętnej Wisły. I tak obrońca pyknoł u nas 10 bram co zrobiło wrażenie na PSV

A ja mam inne wrażenie.

Co do wzmocnień zagranicznych. Jestem za. Skoro za 400 tyś euro można wyciągnąć bardzo dobrego grajka w wieku 22-23 lat a za takiego samego polaka chcą milion euro.

Zazwyczaj było to tak

Odchodził wiekowy B. Zając przychodził młody Głowacki
Odchodził wiekowy Cleber przychodził Marcello
Odchodził wiekowy Czerwiec przychodził młody Szymkowiak
Odchodził M. Zając przychodził Baszczyński

tylko że ostatnio tych mlodzych polskich zawodników już nie ma, więc trzeba szukać za granica. A skoro pojawiają się informacje o Milinkovicu lub Makinwie to znaczy że chcemy kupoać i wzmacniać zespół. No chyba że są to tylko kłamstwa.

To mu podziękuj i niech traktuje Wisłę jak zabakę, byle by rok co rok być czołówce.Ile ty masz lat?Pamietasz ****a Wisłę jak spadała z ligi?Nie? To doceń to co masz a nie płacz wiecznie o wszystko.To samo się tyczy tego
Mar85.


Podpisuję się pod postem wwf.

co tu niektórzy piszą?? ;/ 2.5 mln euro za Marcelo to dobra kasa? Ludzie tyle to my za parcha Dudkę wyciągnęliśmy!! a sprzedając za taka kasę NAJLEPSZEGO naszego grajka tylko się ośmieszamy. Poza tym Marcelo to nie Uche!! i jestem pewien ze jakby z nim pogadali to by jeszcze z pół roku pociągną nas w w tej lidze i pucharach.
To jest śmiechu warte że po raz drugi sprzedajemy w promocji najlepszego swojego grajka..

nie od dzisiaj wiadomo że europa to najlepsze miejsce do grania w piłkę i młodzi zawodnicy z Afryki czy z Ameryk nie przyjeżdżają do nas po to by się tu osiedlić, a polityka polityką pieniądze nie rosną na drzewie