Dobrze gadasz bombowiec:D

Informacyjnie. Plan zagospodarowania przestrzennego: http://planowanie.um.krakow.pl/bppzoom/index.php?ID=94

regan jeszcze tu jesteś typie?

Jest tak jak powiedział Malk .13 lat z dzierżawy już uleciało bezpowrotnie.Gdyby wygenerować z tego terenu 500 tyś zł dochodu to dzisiaj TS byłby bogatszy o 6,5 mln złotych.Nawet głupi parking tam zrobić

Czy ja dobrze ogarniam obecna sytuacje, że Rafał Wisłocki jest prezesem Wisła Kraków SA i TS Wisła czyli dokładnie tak samo jak jakiś czas temu było z Marzeną Sarapatą ? Czy dobrze kojarzę, że na jednej z konferencji wyjaśniającej bałagan po Sarapacie, ktoś ładnie to tłumaczył jak absurdalnie wyglądało ta sytuacja gdy Sarapata miała kontrolować samą siebie.

Tak, to dalej wygląda równie absurdalnie z punktu widzenia corporate governance.

Od kontroli nad Zarządem jest Rada Nadzorcza

I przy tym jak trio Kuba, Królewski, Jażdżyński ograniczyli wpływ TSu na spółkę, tak naprawdę nie ma znaczenia kto tam jest w zarządzie.
A że chętnych na prezesurę tego stanowiska nie ma to inna sprawa.

Wisłocki już kilka razy powtarzał, że jest nim z przymusu.

To dobrze, że w końcu ktoś się zabrał porządnie i ratuje klub. Tylko czy przypadkiem nie pisaliśmy tak samo w 2016 roku? Wtedy też mieliśmy rycerzy na białym koniu.

Nie można każdego kolejnego prezesa mierzyć miarą poprzedników.

Jeśli jeden policjant weźmie w łapę, to nie oznacza że każdy bierze...

Tak poza tym, patrząc na przykłady Legii, Lecha, tam rządzą sobie bezpośrednio właściciele klubu. Różni się od naszego układu tylko formą prawną właściciela. I tym że mają zaplecze finansowe.

Rafał Wisłocki sam mówi, ze najprawdopodobniej niedługo zakończy prezesowanie w SA.

Z najnowszego wywiadu nawet wynika, że może stać się to do końca miesiąca.

Wisłocki wspomina, że miałby wejść w skład pionu sportowego w SA

Powiedzmy nowym Prezesem Obidzinski, co sadzicie? Dla mnie było by super.

Wątpię, że na to się będzie pisał. Funkcja prokurenta jest dużo mniej obciążająca, a daje tak naprawdę takie same prawa. I wątpię by Obidziński wiązał z nami aż tak długą perspektywę.

A nawet jeśli to i tak spółka potrzebuje kogoś dodatkowo do zarządu.

Uważam, że należy uczyć się na błędach i mieć ograniczone zaufanie do wszystkich.
Przez to, że jeden policjant wziął w łapię nie znaczy, że żadnego nie można puścić ponownie na patrol, ale należy odpowiednio kolejnych na patrolu kontrolować.

a jak tam z tym Kitą, bo w internetach huczy , że ponoć bardzo realnie na to liczymy , a na forum nic ?
czyżby forumowicze twardziej stąpali po ziemi niż Wisłocki ?

Chyba każdy się łudzi, jak byłoby idealnie gdyby nas kupił, ale nie chce mi się w to wierzyć...

To już jakaś dekada będzie, jak Kite do nas przymierzają :)
Coś jak reforma służby zdrowia...

Faktem jest, że Wisłocki rozmawiał z Kitą. Przedstawił mu sytuację Wisły i nawet jakby, coś, gdzieś, kiedyś się wydarzyło, to zapraszał do Krakowa ;) Nie wiem tylko, czy Kita nie jest już zbyt ciężko doświadczony biznesem piłkarskim, by pakować się w kolejną taką przygodę.

Dla Kity jako miłośnika futbolu i udziałowca to z pewnością spora "frajda" zarządzać klubem, tym bardziej tak rozpoznawalną marką jak Wisła. Poza tym roczna inwestycja w Nantes to może 3 lata inwestowania w Polsce w klub? Ciężko nawet określić jakieś konkretne liczby dotyczące takiego przedsięwzięcia, ale jeśli Kita zdecyduje się przyjść za namową Wisłockiego i kogoś jeszcze pod Wawel to jest zalążek na wyjście z tarapatów finansowych na być może kilkanaście lat? Kto wie? Pożyjemy zobaczymy...

Kita już w Krakowie był.

A pozbył się już Nantes??

Mam flashbacki. :D

Pytanie jeszcze jak długo on będzie miał siłę się zajmować czymś takim. Nie jest 100letnim staruszkiem, ale swoje zaszczytne 66 lat ma, a w perspektywie klubu piłkarskiego, powiedzmy, że 6 lat to jest nic. Oczywiście, że to byłoby świetne rozwiązanie dla klubu, ale jeśli tak by się stało, to trzeba od razu zadać sobie pytanie na jak długo on mógłby nas wziąć i komu nas opchnie dalej.

@Szprotson "Kita już w Krakowie był" - masz na myśli stare czasy, tę rzekomą sytuację z Kasperczakiem o której pisał Wołosik, czy teraz coś się działo?

Wisłocki zna się z Kitą, ale tematu sprzedaży Wisły nie podejmował - wynikało z jego słów.

Podobno Nantes ma być sprzedane za 80 mln euro. Myślę, że Kita raczej te pieniądze zainwestuje, ale powątpiewam że będzie to kolejny biznes piłkarski. Musiałby się przeprowadzić do Polski, a przecież on we Francji mieszka na stałe od 50 lat.
I zresztą jeśli już to prędzej na jego celowniku mogłaby być Pogoń Szczecin.
Klub bez długów, ze stadionem w budowie, w jego rodzinnym mieście.

Potencjał kibicowski w takiej Pogoni mierny, wartość marketingowa żadna - aż sprawdziłem, nigdy nie zdobyli żadnego trofeum. W Krakowie stadion jest, może i miernej jakości, ale jakby kto chciał budować silną drużynę to to ponad 30 tysięcy krzesełek robi robotę. Przy bardzo średniej grze gwarantowane 13 tysięcy na stadionie, kilka dobrych nazwisk w drużynie na których juz teraz mozna budować marketing. Problemem są tylko długi, ale można sobie wyobrazić, że ktoś chciałby dokładać do klubu z założeniem że stopniowo splaci się je z przychodów klubu. Ta Pogoń mnie szczerze mówiąc nie przekonuje, natomiast jest jeszcze inna kwestia - francuski Internet twierdzi że transakcja sprzedaży Nantes jest w trakcie realizacji, natomiast znalazłem też świeżego newsa że Kita został członkiem jakiejś ichniej rady ligi, czy czegoś takiego. Pytanie czy ładowałby się w takie działania administracyjne tam, gdyby chciał przenosić działalność do Polski:

https://www.ouest-france.fr/sport/fo...ionnel-6397970

byłby chyba chorym pojebem pisząc w temacie ze Kita był w Krakowie, i odnosiłbym sie do sytuacji z przed nastu lat.
W ciagu ostatnich tygodni, Kita był na meczu. Wiecej nie ma sensu tutaj pisac

A czy Kita musi rozmawiac z Wislockim ;)

Myślałem, że ironizujesz. Czekamy więc, czy coś z tego będzie.

Bez nowego inwestora, sponsora bedziamy zyc z :
-sprzedazy karnetow
-sprzedazy zawodnikow
-akcji charytatywnych
do czego to doprowadzi?

Do czegoś innego niż życie ponad stan.