Forum Kibiców Wisły Kraków - Nasi piłkarze – fakty, opinie, komentarze / ploteczki, auta, tatuaże ;-)

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)

- Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)

Sarki to jedynie może mieć konflikt ze Smuda, chociaż w sumie bardziej to Smuda ma konflikt z Sarkim

z Czekajem wczoraj w przerwie był przeprowadzany wywiad, może ktoś wie o czym była mowa?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Matejas_ (Post 1332926)

z Czekajem wczoraj w przerwie był przeprowadzany wywiad, może ktoś wie o czym była mowa?

Mówił o zastrzykach w kolano, o tym że ćwiczy na siłowni, reporterka pytała go o Smudę. Wypowiadał sie dobrze o Donaldzie, jeśli dobrze pamiętam. Ogólnie nic specjalnego. Czekaj był wysoooooooki a reporterka filigranowa niska brunetka :) Prawie nie mieścili się w kadrze - gadała jak do wieży. Najciekawsze w całym wywiadzie.

Poza tym, że nie wiadomo kiedy wróci...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mistico (Post 1332889)

Dwa spostrzeżenia po meczu z Lechią :

1. Sarki ma jakiś konflikt z resztą drużyny ? Małecki nie przybił z nim piątki przy zmianie (to jeszcze mogę wyjaśnić charakterem Małego), a druga sprawa - po bramkach nie cieszył się z resztą drużyny (przy drugiej bramce Brożka podbiegł do reszty, ale jakoś tak od niechcenia). Po trzeciej bramce głowa w dół i powrót na własną połowę...

2. Guerrier to szybsza wersja Diaza

Konflikt to ty masz...z logicznym myśleniem.

---------------------------

I pomyśleć że Bednarz i część znafców forum nie chciała Brozia. Że nie grał długo, że nie ma formy, że nie pasuje do drużyny, że się wypalił i inne podobne brednie. A tu proszę! ....a ja sobie nie wyobrażam tej drużyny bez Brozia.

Najlepszy transfer klubu ostatnich lat i nie boję się tego wprost powiedzieć.

Byle tylko dali mu i Bunozie satysfakcjonujący kontrakt.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1332947)

A pamietam jak kiedys takze i Ty byles wielkim przeciwnikiem powrotu Brozka do Wisly...pamietasz?

a co się dzieje z Lucasem? Trenuje z pierwsza drużyną?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1333045)

A pamietam jak kiedys takze i Ty byles wielkim przeciwnikiem powrotu Brozka do Wisly...pamietasz?

Kiedy?
Cytaty prosze.

Oto kilka moich losowych postów. Nie żebym coś miał do udowodnienia, bo ja z kwiatka na kwiatek nie skaczę... jednak skoro pijesz do mnie, to masz.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1323812)

22.07.2013, 04:06
Ostatnio mieliśmy przyjemność obcowania z trójką napadziorów i to co zobaczyłem mi osobiście wystarczy. Jak wspominałem wcześniej, Wisła była w ciągłym kontakcie z Brożkiem jednak możliwe fiasko było tak duże, że oficjqalnie wypierano się jakiegokolwiek zainteresowania jego osobą.
Po cichy też liczono na kogoś z łapanki, bo po co płacić Pawłowi takie pieniądze jakie by otrzymał w Lechii czy Białymstoku jeśli za połowę ceny podobno miało się udac, niestety tak się nie stało i się zjebało.

Widac że ktoś w końcu poszedł po rozum do głowy, jednak znając możliwości negocjacyjne J.B to powrót Brozia wcale nie jest taki oczywisty. Cieszy to że jest cierpliwy i nie kombinuje na boku, bo chyba oczywiste że na brak zainteresowania w Polsce by nie narzekał.

Czy to dobry wybór? Hmm A czy przystoi mieć wątpliwości? Chłopak całą seniorską karierę związany z Białą Gwiazdą, nasz najlepszy napastnik ostatnich lat... czy czegoś potrzeba więcej?

Cechą Wielkich klubów jest to,że pamiętają o swoich zasłużonych piłkarzach. Nie boją się wyciągnąc rękę, jest to naturalny odruch, dlatego też chcę by mój klub był Wielki!

Dla Wisły i jej kibiców Paweł to nie ten z Turcji, Szkocji czy Hiszpanii ale ten z R22, kiler...Kraków jest doskonałym miejscem na to by ponownie się kibicom przypomnieć.
Wisła to jego dom.

www.wislakrakow.com/forum/showpost.php?p=1323812&postcount=65365

Cytat:

23.07.2013, 08:30
Przyście Brożka to najlepsze co się mogło przydarzyć. Cieszcie się że nie poznaliście nazwiska kontrkandydata, lepiej dla was zapewniam.
Kolejny gość który jest przykładem dla innych młodych że można coś osiągnąć. Nie żeby karierę zawrotną robić bo Polacy są leniwi i słąbi ale przede wszystkim osiągnąć przyjemność poznania świata, ludzi , kibicow i wiekszych klubów. Któż nie marzy zagrać w Celticu, nawet raz...
Również taki wyjazd pozwala Zarobić klubowi i piłkarzowi fajne pieniążki, które na zakończenie kariery pozwolą na granie tam gdzie się chce a nie gdzie sie musi.
A że z naszej młodziezy delikatnie mówiąc mąki nie będzie, jedyną szansą jest wzmocnienie tak druzyny by bylo o niej słychac. Wtedy naiwny frajer sie zawsze znajdzie, pozostanie tylko gonić...

http://www.wislakrakow.com/forum/sho...postcount=1347

Cytat:

11.08.2012, 13:05

To ja sie zapytam, kto w takim razie tej atmosfery wtedy nie psol?

Jesli Brozek chce sie odbudowac I na powaznie mysli o uprawianiu dyscypliny na mistrzowskim poziomie to innej opcji niz Wisla dla niego nie ma.
Jestem przčkonany ze poradzi sobie bardzo dobrze I jesli damy mu szanse to odwdzieczy nam sie z nawiazka.
Genkova nakryje on poprostu czapa tak jak to robil wczesniej z blugarem Biton. Obecnie Cwetan moze sie czuc na swojej pozycjii niezagrozony a to nic dobrego.
Konkurencja w postaci Pawla wszystkim napastnikom tylko sič przysluzy , a dzieki zdobytemu dowiadczeniu podniesie on wartosc naszej papierowej druzyny.

Tylko czy do nas trafi? Mozna zaryzykowac stwierdzeniem ze tak.
Jesli wczesniej istnial temat powrotu Pawla pod Wawel, to smialo mozna powiedziec ze gora daje zielne I nie powinno byc niespodzianek. Jedynym problemem sa pieniadze jednak licze na ustepstwa kazdej ze stron I pomyslne dopiecie transferu..

http://www.wislakrakow.com/forum/sho...ostcount=59747

Cytat:

01.06.2013, 11:30
Nawet po 40-ce, trzech zawałach i chemioterapii , Brożek będzie głównym pretendentem do korony króla strzelców.

www.wislakrakow.com/forum/showpost.php?p=1315461&postcount=8529

Cytat:

03.04.2013, 23:49

Napewno jest lepszy od Sikorskiego.

A czy od Genkova? Inna liga, inny poziom, inna konkurencja wiec trudno powiedziec. Jednak jesli chodzi o odbudowe formy to Wisla jest dla Brozka idealna.
Cvetanowi polecam Lokomotiv.
.

http://www.wislakrakow.com/forum/sho...postcount=8415

Dario możesz zdradzić kto wg Ciebie był tym kontrkandydatem?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1333068)

Kiedy?
Cytaty prosze.

W lecie 2011 lub zima 2011/2012 stales na stanowisku, ze Brozek nie powinien do nas wracac, gdyz nie powinien wchodzic drugi raz do tej samej rzeki, ze powroty do nas nie byly udane, ze psułby atmosfere.

Nie chce mi sie szukac, ale sytuacji jestem pewny na 100%, nawet wtedy sie z Toba pierwszy raz scialem. Pozniej nie bylo za duzo okazji do spiec ;)

Pamietam to, bo sie zdziwilem jak nagle zostales zwolennikiem powrotu Brozka. Suma sumarum dobrze ze zmieniles zdanie, inni zmienili zdanie dopiero jak Pawel wladowal 5 bramek w lidze.

To my się razem ścieli? Jestem zdziwiony, gdyż co by nie mówić to Twój pogląd na Białą Gwiazdę odbieram pozytywnie i dlatego pewnie bym pamiętał.

Jestem też pewien że nie posądził bym Brożka o psucie atmosfery .
Z bardzo prostego powodu, gdyż jest to bajeczka wyssana z palca, wytwór wyobraźni pismaków, mający pasować do tego co hołota widzi na szklanym ekranie.

Nie trzeba być psychologiem żeby dostrzec oczywistość. Mianowicie, kto machnięcie ręką czy s.......enie poczynań kolegów nazywa psuciem atmosfery? No ci co w swoim życiu sami byli lub są zdominowani przez krótko ujmując tzw. samca alfa.

Dla osób o słabym charakterze, postawa Brożka czy Małeckiego budzi zapewne złe wspomnienia. W rzeczywistości jednak to właśnie drużyna, za szatnią pozwala im na boisku dyrygować.

Atmosferę w drużynie kreują charakterni piłkarze a nie ....y co daja się jebac na oczach tysięcy kibiców.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1333248)

No coz juz nie jest to wazne. Wazne, ze Pawel wrocil i to z jakim skutkiem.
Ja jednak jestem pewien naszej szprzeczki o Pawla ;-)

EDIT: Piotrek by nam się przydał, mam nadzieję, że zimą dostanie od nas ofertę. Tylko boje się Jego formy, pół roku bez klubu.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1333255)

No coz juz nie jest to wazne. Wazne, ze Pawel wrocil i to z jakim skutkiem.
Ja jednak jestem pewien naszej szprzeczki o Pawla ;-)

Skutek jest tylko pozytywem słusznej decyzji klubu. Nawet jak by grał ja Sikorski to obowiązkiem Wisły Kraków było dać mu szansę. Zresztą brat tez powinien dostac oferte.

"7 krotny mistrz Polski z Wisłą Kraków"...dla mnie to brzmi kurewsko dumnie!

Nie chce mi się sprawdzać, ale w okienku transferowym 2/3 wypowiedzi to było "Po co nam on" , "Byle nie Brożek" itp. Ciekawe czy zainteresowani już sobie jebnęli baranka o ścianę?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lysy (Post 1333309)

Nie chce mi się sprawdzać, ale w okienku transferowym 2/3 wypowiedzi to było "Po co nam on" , "Byle nie Brożek" itp. Ciekawe czy zainteresowani już sobie jebnęli baranka o ścianę?

Jest dopiero 9 kolejek za nami i nie chce mi się sprawdzać w ilu meczach Małecki siedział na ławie ;] ;] ;] :

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lysy (Post 1318387)

To było do przewidzenia, gdyż Smuda nie lubi piłkarzy charakternych. Założę się, że już kombinuje jak pozbyć się Małeckiego. Pewnie jak się nie uda Małemu klubu załatwić, to go zniszczy sadzając na ławce.

Ciekawe czy zainteresowany jebnął baranka o ścianę.

Nie wiem czy ktoś zauważył ale Miśkiewicz jest beznadziejny.

Nie odstaje poziomem od 3/4 składu.

zagrasz 9 meczów na dobrym poziomie - jesteś super
zagrasz 1 słaby - jesteś beznadziejny

a jak z Legią nam wybroni Miśkiewicz 3 setki i nic nie wpuści to jaki będzie , Maciuś ?

Poje.ało Wam się w głowach. Przerzućcie sie na Barcelonę. Mamy w kadrze przynajmniej kilku solidnych zawodnikňw m.in.: Głowacki, Brożek, Chavez, Stjepanović, Bunoza, Jovanović, Małecki.

Nic do Miśkiewicza nie mam, ale 7 meczów naprawdę dobrych gdzie my prowadziliśmy grę i dawał radę, ale jeśli ktoś nas przyciśnie pressingiem to Misiek się kruszy bo jego gra nogami to tragedia, na ekstraklase wystarczy taki bramkarz, jesli mamy spokojne utrzymanie to wolałbym poszukać jakiegoś młodego(!) Polaka(!) z charyzmą i oczywiście umiejętnościami. Wogóle kluby ekstraklasowe zamiast szukać w niższych ligach to bronią ci sami bramkarze od 10 lat jak skończą kariery to będą wielki problem na tej pozycji

Miśkiewicz jest bramkarzem takim na jakiego nas stać. Według mnie jeśli poprawi grę na przedpolu i nogami to będzie miał pewny plac przez kilka sezonów. Ja tam progres w grze nogami już u niego widzę. W przedpolu też jest lepszy niż niedawny Jovanic.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez adam_09 (Post 1333625)

Dokładnie widać progres u Miśkiewicza, Burligi, Chrapka, Nalepy czy Stolarskiego. Owszem popełniaja błędy, ale nie popełnia ich tylko ten co nic nie robi.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez syryls (Post 1333624)

Nic do Miśkiewicza nie mam, ale 7 meczów naprawdę dobrych gdzie my prowadziliśmy grę i dawał radę, ale jeśli ktoś nas przyciśnie pressingiem to Misiek się kruszy

Prawda ... też to zauważyłem .. strasznie słaba psychika 1 błąd i nogi z galarety ...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez syryls (Post 1333624)

bo jego gra nogami to tragedia,

nie .. to nie jest powód ... wczoraj Głowa puścił mu wysoką piłkę w światło bramki i Misiek sobie poradził a nie było łatwo ... gra nogami nie jest może najlepsza ale to dlatego że Misiek za dużo kombinuje zamiast tak jak Pereiko walić na silę w przód nawet na aut.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez syryls (Post 1333624)

na ekstraklase wystarczy taki bramkarz, jesli mamy spokojne utrzymanie to wolałbym poszukać jakiegoś młodego(!) Polaka(!) z charyzmą i oczywiście umiejętnościami.

masz niewielkie wymagania .. :-) młody z charyzmą, Polak , z umiejętnościami ....
Ale może Trela .... ???

Tak w ogóle to bramkarz NIE jest naszym największym problemem.

Za nami dziesięć ligowych kolejek już "coś" wiemy o naszych piłkarzach i podzieliłbym ich na kilka grup:
- ligowy TOP na swoich pozycjach: Głowacki, Brożek, Chavez, Stjepanović, Jovanović, Bunoza, Małecki, Burliga (osobiście nie spodziawałem się że użyję takich określeń do opisania Osmana, Ostoi, Marko, Gordana czy Łukasza).
-aspirujący do ligowego TOPU (przy dalszym kontynuowaniu pracy mogą się tam znaleźć): Miśkiewicz, Chrapek, Nalepa, Stolarski.
-ligowi przeciętniacy: Garguła, Boguski.
-znaki zapytania: Guerrier, Brudneski, Czekaj, Bieszczad,Kamiński, Uryga.
-piąta grupa to zeszłosezonowi mistrzowie juniorów, których powinno się powoli sprawdzać w ligowych warunkach

moge skomentowac ? zanaznaczam - skomentowac, nie poprawic, kazdy ma swoje widzimisie.

1) do TOP zaliczylbym Brozka, Glowackiego Bunoze
2) solidni dobrzy - Jovanovic, Stjepanovic, Miskiewicz (procz ostatniego meczu bardzo poprawnie)
Chavez - mimo ze tylko dwa mecze, bez wiekszych bledow i poprawnie. Niepotrzebnie uprzedzenie po meczu z Jaga
3) przecietnie, gra w kratke: Gargula (poczatek sezonu na plus, potem niewidoczny), Chrapek, Boguski, Burliga
4) ponizej oczekiwan - Malecki, Sarki i DOnald. Na usprawiedliwienie tego ostatniego ze pochodzi z pilkarskiego innego swiata. Wejscie z Piastem obiecujace ale potem juz tylko gorzej. Absolutnie wieksze predyspozycje do gry jako skrzydlowy niz obronca. Marne pojecie o taktyce. Ale wyrobi sie jak Diaz swego czasu tez fruwal bez pojecia.

Defensywa - gra poprawnie, zabezpieczona ewentualnymi kartkami/kontuzjami (chyba ze nagle wszyscy wypadna)
Ofensywa - bez Brozka nie istniejemy. Chrapek ma czasem dobre podanie (prostopadle) ale potrzebuje do tego sporo czasu i miejsca. Pod presja jest jak dziecko we mgle. Gargula po obiecujacym poczatku wrocil do formy za Kulawika. Boguski - dla mnie czlowiek zagadka, absolutnie nie mam pojecia jaka role daje mu Smuda podczas meczu.

Generalnie po tych 10 kolejkach sa juz pewne wnioski a moje sa takie

1) pozycja w tabeli i wyniki niektorych meczy (Gornik, Pogon, Derby, Ruch) - ponad stan naszych mozliwosci. W tych meczach powinno byc -4pkt i nikt by sie nie przyczepil. Remisy na wielkim farcie. Tez wybrzydzalem po kazdym remisie ale teraz jasno to widze to remis na wyjezdzie w naszym przypadku to dobry wynik.
2) kadre na dzien dzisiejszy mamy na miejsca 4-6 moim zdaniem.
3) w ofensywie brak jakosci i na boisku i na lawce

W zimie koniecznie wzmocnienia z przodu. Inaczej lezem i kwiczem.

aha, w tej rundzie nikt L nie zagrozi w tabeli, personalnie wyprzedzaja lige o jedna dlugosc, ale to juz tak poza tematem

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tommiyacht (Post 1333727)

Generalnie po tych 10 kolejkach sa juz pewne wnioski a moje sa takie

1) pozycja w tabeli i wyniki niektorych meczy (Gornik, Pogon, Derby, Ruch) - ponad stan naszych mozliwosci. W tych meczach powinno byc -4pkt i nikt by sie nie przyczepil. Remisy na wielkim farcie. Tez wybrzydzalem po kazdym remisie ale teraz jasno to widze to remis na wyjezdzie w naszym przypadku to dobry wynik.
2) kadre na dzien dzisiejszy mamy na miejsca 4-6 moim zdaniem.
3) w ofensywie brak jakosci i na boisku i na lawce

W zimie koniecznie wzmocnienia z przodu. Inaczej lezem i kwiczem.

aha, w tej rundzie nikt L nie zagrozi w tabeli, personalnie wyprzedzaja lige o jedna dlugosc, ale to juz tak poza tematem

1) zgadzam się
2) zgadzam się
3) owszem na ławce brak jakości, ale na boisku nie wygląda to tragicznie : Chrapek-Małecki, Garguła, Sarki

moim zdanie na boisku powinien być albo Łukasz G. albo Rafał.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Tasio1906 (Post 1333724)

Za nami dziesięć ligowych kolejek już "coś" wiemy o naszych piłkarzach i podzieliłbym ich na kilka grup:
- ligowy TOP na swoich pozycjach: Głowacki, Brożek, Chavez, Stjepanović, Jovanović, Bunoza, Małecki, Burliga (osobiście nie spodziawałem się że użyję takich określeń do opisania Osmana, Ostoi, Marko, Gordana czy Łukasza).
-aspirujący do ligowego TOPU (przy dalszym kontynuowaniu pracy mogą się tam znaleźć): Miśkiewicz, Chrapek, Nalepa, Stolarski.
-ligowi przeciętniacy: Garguła, Boguski.
-znaki zapytania: Guerrier, Brudneski, Czekaj, Bieszczad,Kamiński, Uryga.
-piąta grupa to zeszłosezonowi mistrzowie juniorów, których powinno się powoli sprawdzać w ligowych warunkach

Mam inne zdanie na temat tych, których wytłuściłem przy czym Mały ma (miał?) na to potencjał, no ale tej jesieni jak dotąd cienko.
Burliga, Chavez - zobaczymy po Legii co to za top.
Aspirujący do topu Nalepa... hmm.
Stolarski może i aspirowałby do czegoś gdyby nie siedział od iluś meczów na ławie (jedna połówka nic tu nie zmienia) aczkolwiek nie rozumiem dlaczego gra Burliga, a nie Stolarski.
Burdenski tj. znak zapytania - po co on tu jest?? Obcokrajowiec, który się nie łapie do 18...

Boguski jest graczem z nienacka. Przez cały mecz ma się kryc uciekac przed pilką, tylko po to żeby dotknac raz albo 2 piłkę i padła z tego bramka :) Czasem naet się udaje.