Chciałbym aby ktoś napisał jakiś rzetelny dziennikarski materiał na temat całej sytuacji. Nie coś w stylu czy jego zdaniem to dobrze czy źle. Tylko co to jest za firma, jaki człowiek za nią stoi i w jakim celu mu ten klub. Fakt jest taki że mamy już dwóch Niemców w Ekstraklasie i te kluby moim zdaniem funkcjonują bardzo bardzo źle.

nie interesują mnie potwierdzenia dziennikarzy i ludzi z TT. Zapis nie był powszechnie znany, więc firma która nagle przed upływem terminu składa ofertę i to dokładnie na taką kwotę jaki w zapisie musiała go znać albo od TF albo od TSu.

TS prowadził rozmowy z kimś innym wg moich informacji.

Bzdury opowiadasz. "Wielki biznes" patrzy na kapitał - ale własny, przychody, rentowność czy sumę bilansową. Kapitał zakładowy, zwłaszcza w przypadku firmy założonej kilkadziesiąt lat temu nie ma znaczenia, bo nikt na rynku nie oczekuje od klienta "pustej" czynności sukcesywnego podnoszenia kapitału zakładowego, która nie daje kompletnie nic (także kontrahentowi), a kosztuje niemało. Ten sam efekt marketingowy można osiągnąć przenosząc zyski na kapitał zapasowy.

Oczywiście - lampka się zapala jeśli firma ma krótką historię i leci na minimalnym kapitale zakładowym, ale tylko tyle.

Niestety obawiam się że możemy się już tego nigdy nie dowiedziec

Obawiam się, że poznamy tylko jak to w życiu bywa po wielu latach. Tak jak wiele rzeczy dowiadujemy się o Wiśle Cupiała.

Jedno jest pewne, trzeba uzbroić się w cierpliwość co kto i gdzie i wtedy ewentualnie odpowiednio reagować. Aczkolwiek tak jak w historii Wisły bywało jedni będą "za" drudzy "przeciw".

Przecież Sarapata jest w zarządzie TS. Nieważne jaki byłby nowy właściciel, to przecież oczywiste, że nie zostawi jej w klubie.

Masz rację, niektórzy się podniecaja, ale w drugą stronę tak jak ty, a tak naprawdę to nic narazie nie wiadomo.

A, taka luźna wakacyjna uwaga: są dwa sensowne wytłumaczenia "ciszy w eterze".

Po pierwsze, co narzuca się samo, Meresiński bis, wrogie przejęcie, kombinacje Cupiała, pralka i tym podobne propozycje pogrzebowe.

Po drugie jednak - jest też wersja, że jest poważny klient, któremu zależy na poufności. Zależeć może mu np. z tego powodu, że jest podmiotem notowanym na giełdzie i dopóki oficjalnie nie opublikuje jakichś konkretów w raporcie bieżącym, przeciek takiej informacji byłby najzwyczajniej w świecie przestępstwem, ponieważ jest to wiedza, która ma wpływ na wartość akcji i zasada jest taka, że ma trafić do wszystkich akcjonariuszy równocześnie i oficjalnie. Wtedy nikt normalny nie puści tak po prostu pary z ust. Czym innym jest przeciek w sprawie jakiegoś piłkarza negocjującego kontrakt, czym innym o aspektach negocjacji umowy handlowej, a już zupełnie czym innym przeciek o negocjacjach spółki giełdowej, więc nadmierne zaufanie do jakiegoś gościa tylko dlatego, że jego wiedza sprawdziła się w przypadku kontraktu może być mocno zwodnicze. Inne źródła wiedzy, inna odpowiedzialność za przeciek.

Co oczywiście wcale nie oznacza, że uważam przypadek drugi za bardziej prawdopodobny, choć oczywiście chciałbym w to wierzyć.

Póki co pogodziłem się z tym, że nie wiem nic ;)

może będzie w takim razie kontroferta

skoro włodarze mówili cały czas, że Wisła nie na sprzedaż to mało prawdopodobne by namówili dotychczasowych rozmówców na złożenie kontroferty. W mojej ocenie wyglądałoby to jak utrzymanie się przy władzy za wszelką cenę i odejście od hasła "Wisła nie jest na sprzedaż" wizerunkowo by stracili.

Poza tym nie wiadomo, czy TF jest zobligowana do wybrania lepszej oferty finansowo czy takiej jakieś jej pasuje , byle by to było 40.

Tja, kontroferta. Kto da więcej? Może do 60 milionów dobijemy?

Cupial przez parę lat nie mógł znaleźć nikogo kto dałby parę baniek za Wisłę, wie rok temu sprzedal ja dzieciakowi za 300 tys (plus obiecane parę milionów).

A dzisiaj przychodzi zachodnia firma która daje 40 milionów złotych. Za klub który w ciągu ostatniego roku sprzedał Guzmica i krzysia, a więc jedynych kadrowiczow i piłkarzy na których dało się więcej zarobić...

Mimo że do wzięcia jest Slask za kwotę 10x mniejsza...

Nic tu nie pasuje.

Najbardziej utytułowany klub ostatnich lat, najpiękniejsze polskie miasto, cudownie położony duży piękny stadion , wspaniali kibice, klimat do piłki marzenie. Nic tylko tworzyć potężny piłkarski klub.

@ricenb- z tym pięknym stadionem to już przesadziłeś...

Tak na pewno to że mamy ładniejszy rynek zawazylo że ktoś dał 40 za nas zamiast 4 za Śląska...

Ludzie to jest 40 milionów... mioduski ze wspolnikami przejął legie eod iti za 20...

Nie dawno odkupił resztę za 50 co oznacza że w tamtym dniu, Legia po zajęciu trzeciego miejsca w grupie, mając piłkarzy wartych kilkanascie milionow euro - była warta 100 milionow...

Dla mnie to kosmos i coś czuję że te 40 baniek zobaczymy tak jak 5 od meresia...

W takim razie sprawa jest prosta - nie wpłacił 40 mln - nie przejmie Wisły. Ale jeśli wpłaci... to co dalej? Pralnia pieniędzy?

jednak lata 2002-2006 i z przebłyskami 2008 i 2011 zostaną na długo zapamiętane. Te mecze w el. LM/ LE...

No ale zmieniły się okoliczności. To wymaga więc elestyczności. Zarząd jest zobowiązany w miarę możliwości do dbania o dobro zarzadzanego podmiotu. I wizerunek w tej chwili jest najmniej ważny.

Samemu TS-owi powinno zależeć na sprzedaży jesli prawdą jest, że dostaną 40%. Spłacą długi wszystkie i jeszcze im zostanie.

Co wy macie z tą pralnia pieniędzy? To jakaś nowa moda że wszyscy co chcą kupić klub to chcą prac pieniądze? Co mają w Wiśle wyprac? Długi?

Jest w Łodzi przy Piotrkowskiej w bramie taka knajpa z polskim żarciem - światło się zawsze świeci do 18, a drzwi zawsze zamknięte. I komuś się to opłaca.

Wyobraź sobie teraz, że nagle Wisła wyprzedaje wszystkie skyboxy za podwójną stawkę i znajduje kilku nieznanych, ale międzynarodowych sponsorów, nawiązuje też współpracę z klubem filialnym z Kiszyniowa i zaczyna sprzedawać tam niepotrzebnych grajków dajmy na to po 100k euro od łebka. Frekwencja na stadionie, przynajmniej według wyników w kasach, rośnie o 30% pomimo 25% podwyżki cen biletów. Pamiątki rozchodzą się jak świeże bułeczki. Nadmiar kapitału inwestujemy w pilkarza z drugiej ligi Rumuńskiej - wschodzący talent, który inkasuje 50k euro miesięcznie. Specjalnie dla niego klub zakłada rezerwy, w których piłkarz nie gra, ale kogo to obchodzi, skoro prywatnie jest bratem gościa, który de facto płaci za te wszystkie bilety, skyboxy itd. Skąd ma pieniądze, lepiej nie pytaj.

Zgaduję, że obecna Wisła jest w stanie wyprać jakieś 5 mln PLN rocznie, nie zmieniając poziomu sportowego na jakim funkcjonuje i kompletnie nie rzucając się w oczy. Jeżeli dostaliby papiery na operatora stadionu - sky is the limit.

Nikt niczego jeszcze nie kupił, a tu już powieść sensacyjna :). Jak nie kochać forum?

No muszę przyznać że kolega pojechał i to ostro. No cóż zobaczymy co się wydarzy w przeciągu kilku dni. Osobiście wolę jak to już ktoś zgrabnie ujął huj...wo ale stabilnie niż poprostu huj...wo.

Słówko wyjaśnienia

NIE MÓWIĘ, ŻE TAK BĘDZIE

Natomiast, jak ludzie nie rozumieją jak można wyprać pieniądze w klubie piłkarskim i rozpatrują taki "interes" kategoriami legalnego biznesu, gdzie wszystkie słupki się bilansują a przychody mają równoważyć wydatki w racjonalny sposób, to chyba trzeba trochę pomóc wyobraźni. Im większy biznes, im większy cashflow, tym łatwiej robić przekręty.

Trzeba się mieć na baczności, bo taki Burdenski przed Koroną kręcił się przy Wiśle. Mereś przed Wisłą tez lizał się z Koroną, deal Lechii nie był do końca transparentny (chyba próbowali najpierw ze Śląskiem), a dopiero co kolejną (jęśli mnie pamięć nie myli) dziwną propozycję miał Śląsk, o sprawie Floty Świnoujście nie wspominając. Ostatnio wielu biznesmenów chce mieć klub w Polsce i co ciekawe nie zależy im na żadnym konkretnym, ale grono kandydatów jest stałe.

Na dziś wiemy bardzo niewiele i to właśnie jest dziwne i niepokojące, że nikt nie wie skąd nasz przyszły dobrodziej się wziął, ani kim tak naprawdę jest. Dlatego trzeba być czujnym i patrzeć ludziom na ręce, a w razie czego bić na alarm, żebyśmy nie skończyli w gównie po uszy. Poważny inwestor na pewno wie, że mieliśmy przygodę z Meresińskim i zrozumie podejrzliwość, a najlepszym lekiem na oszustów jest rozgłos, bo ich interesy lubią ciszę.

I zrozumcie jedno - Meresiński miał tu kręcić wałki raczej nie w swoim imieniu, nie on się Wisłą zainteresował.

Powrót w innym przebraniu, jest oczywiście możliwy.

Nikt nie twierdzi że nie trzeba patrzeć na ręce ani nikt nie twierdzi że wszystko o przyszłym niedoszłym jeszcze właścicielu wszystko jest wiadomo. Ja tylko zaczynam widzieć na forum cholerna paranoję. Rozumiem że po M wszysycy wystrzegają się oszustów jak ognia ale na razie nie ma o czym mówić ktoś na razie złożył ofertę jeśli zostanie przyjęta to będziemy myśleć co dalej na razie nie mamy o co się spierac bo nic nie jest przesadzone.

Nie nazwalbym tego paranoja. O ile po kwitach na Meresinskiego, dalo rade od niego odkupic klub za relatywnie niska cene, o tyle teraz, jak dojdzie do sprzedazy i nowy wlasciciel okaze sie walkiem, to co wtedy zrobisz? Kibice uzbieraja 40 baniek? Nie wydaje mi sie. Dojdzie do patowej sytuacji, gdzie nowy wlasciciel bedzie rzadzil i dzielil i bedzie mu mozna naskoczyc. Suma sumarum, w tym momencie wszystko zalezy od tego jak TF to rozegra. Oby rzetelnie sprawdzili nowego wlasciciela i ewentualnie dodali jakies zapisy do umowy, ograniczajace ewentualna "swawole" kupujacego.

Wchodzi poważny kapitał. I gadanie typu upadła im lakiernia, albo ze to pewnie pralnia pieniędzy to wasze fantasmagorie. Dla mnie natomiast to dziwnie wygląda. B. Nie rozumiem tych wszelkich zawiłości TF-TS-Stecihert itd. Nie interesowałem się tym i zaskoczony jestem, że TS wziął na siebie ciężar organizacyjny, a teraz kasa ze sprzedaży klubu idzie do TF. Czyli będą jakies wewnętrzne rozliczenia czy co?? Cyrk na kółkach w tej lidze.

Zaczniemy od IV ligi albo i gorzej

Mnie brakuje jakiegoś oświadczenia od kogoś z naszej dwójki z TS.

Pożyjemy zobaczymy za dużo przejęć (pozytywnych i tych mniej) widziałem by podejmować się oceny przed przejęciem.

P. S. Tak mnie naszło że ciekawie by było gdyby zamiast Wisły była Wanda... I te komentarze o Wandzie co nie chciała Niemca xd
Kolejna sprawa niemiecki właściciel przy naszej głębokiej sympatii do żydów może być ciekawy

Nie wiem skąd tyle obaw,przecież TS nie musi sprzedawać klubu jeżeli potencjalny nabywca nie będzie wiarygodny .
Wywiad z panią prezes (maj 2017)

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...przedaz/d4mre2

A jak wygląda sytuacja z „Tele-Foniką”? Czy to prawda, że do czerwca ta firma może odkupić piłkarską spółkę?
Umowa Towarzystwa Sportowego z Telefoniką i spółką Projekt Gmina.pl jest objęta tajemnicą kontraktową. Mogę tylko powiedzieć, że Wiśle Kraków nie grozi żadne niekontrolowane przejęcie przez jakikolwiek podmiot wbrew woli Towarzystwa Sportowego czy władz spółki.

Pani Prezes mogła się nie spodziewać że ktoś położy 40 baniek na stół. Tego się chyba nikt nie spodziewał.

Raczej nie wierzyli (TF i TS) ze ktos moze zaplacic 40 milionow zlotych . i dlatego tak powiedziala


Legia, gotowy material i bez dlugow zostala kupiona przez Lesnego i Mioduskiego za ok 8 milionow zlotych (reszta splacona w ratach z biezacej dzialanosci klubu)

I jak to sie ma do 40 mln zl za Wisle?

przeciez weekend był. daj im czas

Musi! Jeśli ktoś wyłoży 40 baniek i telefonują to klepnie wtedy TS będzie miał chuja do gadania. I coś czuję że dlatego jak narazie nie ma stanowiska Klubu gdyż chuja mogą zrobic

Nie znam się, ale nie wierzę, żeby było dozwolone skonstruowanie takiej umowy, która nie daje możliwości odrzucenia oferty w przypadku uzasadnionych podejrzeń/udowodnienia, że kontrahent jest niewiarygodny i istnieje zagrożenie działania na szkodę.

Powiedzcie mi jedno. Umowa jest tak skonstruowana, że ktokolwiek daje 40 mln to od strzała dostaje klub?? No chyba nie. Ja to rozumiem tak, że jak ktoś złoży ofertę powyżej takiej kwoty do 23 lipca to wtedy do akcji wchodzi TF i to oni przechodza do rozmow, oni dostaja ta kase, oni podejmują decyzje czy sprzedać akcje czy nie. Ja to tak widzę. Wiec teraz wszystko w rękach TF. TS zostało zablokowane bo kwota padła i do negocjacji z potencjalnym kupnem siada TF.
Kwestia tego, że oferta padła właśnie powyżej tej kwoty i na styk w terminie: ja to widzę tak, że Niemcy musieli od dłuższego czasu gadać z TF(albo co bardziej prawdopodobne, sam Cupial szukał kupca w Niemczech i w końcu namówił ta firme).
To że oni zaoferowali na papierze 40 mln coś znaczy?? Nic! Dali tyle żeby TS to widziało i żeby Bogus mógł przejąć pałeczkę w rozmowach. Ile oni faktycznie dadzą Cupialowi?? Kto to będzie wiedział? ?? Czy będą mieć jakieś pieniądze żeby faktycznie zainwestować w klub??? Nie wiemy.
Czekam na oficjalne informacje od Pani Prezes Sarapaty, jak to faktycznie wszystko wygląda, na czym stoimy i o co w tym wszystkim kaman.

Mnie nie dziwi milczenie zarządu. To nie sprzedaż roweru, równie dobrze jeszcze sami mogą nie mieć żadnych informacji jak dokładnie bedą wyglądać dalsze kroki. Najprawdopodobniej przedstawiciel nowego właściciela pojawił się tylko, aby złożyć oficjalną ofertę i tym samym dotrzymać warunków umowy. Na kolejne spotkania zapewne też z TF przyjdzie czas na dniach.

Ludzie z TS to kibice Wisły więc jako pierwszym powinno im zależeć aby klub przejęła firma z dużym kapitałem i ambicjami. Jesli tak jest rzeczywiście to powinni się cieszyc oni jak i wszyscy kibice, a nie irytować, że ktos im wziął Wisle.

Wiem, że większość tutaj nie wierzy w informacje użytkownika janex89 ale załóżmy że mówi prawdę, bądź jest bardzo blisko niej.

On twierdzi, że TF była bardzo zaskoczona ofertą kupna przedstawioną przez Stechert Gruppe, mało tego wg niego firmę sprowadził ktoś z klubowego cienia, ktoś kto w Wiśle pracuje za nowych rządów.

Odnośnie Meresińskiego gość bije się w pierś mówiąc, że wówczas informacje posiadał od Citki i ludzi i z nim związanych, którzy zwyczajnie zostali zrobieni w wała, teraz te wiedzę jak twierdzi posiada od prawnika, który reprezentuje potencjalnego kupca.

Stechert Gruppe rozmawiało z TS od kilku tygodni początkowo chcieli kupić klub za ok. 3 mln euro, później pojawiła się kwota 5 mln, TS nie chciało się zgodzić na jakiekolwiek udziały. Ktoś musiał wówczas ich poinformować, że istnieje możliwość kupna klubu bez zgody TS-u za bagatela 9,5 mln euro. Jak widać praktycznie potroili początkową ofertę i teraz jeśli sami się nie wycofają, nikt ich nie może zatrzymać.....

I jeszcze jedno - jeśli jest jakikolwiek pozytyw sytuacji z JM to gigantyczna nauczka dla TF. Jestem pewien, że kolejnego kandydata prześwietlili już na wylot.