Gubicie się chłopaki w zeznaniach.
Założyłeś z góry, że Bunoza nie będzie wzmocnieniem. Tak więc proszę o definicję: transfer porażka.
Bo wymagaliśmy wszyscy zawodnika, który będzie wzmocnieniem w miejsce Głowackiego.

Nie będzie wzmocnieniem - transfer przyszlosciowy, z perspektywami na przyszlosc zważając na mlody wiek zawodnika i umiejetnosci w nim drzemiace.

Transfer tragiczny - nieprzemyslany, nielogiczny ruch transferowy nie rokujacy zadnych nadziei zarowno teraz jak i w przyszlosci.

To chyba logiczne.

Typowo polskie myślenie, młody, to pewnie wzmocnienie jeszcze nie na teraz. 22 lata to już wystarczający wiek żeby grać w podstawowym składzie. Nie mówię że będzie on od razy Głową, do tego wiele trzeba, ale myślę że przy Marcelo (najlepszym stoperem polskiej ligi) oraz Cleberze (z uwagi na doświadczenie) chłopak szybko nabierze potrzebnej krzepy, tak żeby od razu wskoczyć do pierwszej (oczywiście osobną kwestią są jego umiejętności, których nie sposób ocenić).

Na młodych trzeba stawiać, żeby mogli się rozwijać !

To niestety czy raczej?Zeby moderator narzekał...Dla mnie te transfery to bardzo dobre posuniecie.Gracze młodzi i widać, ze juz sie ogrywali z młodziezówką swoich panstw.Do tego w swoich klubach grali w podstawowym składzie.

Mnie za to napawa optymizmem to, ze w ciagu dwóch dni mamy dwa transfery.Pewnie w tym tyg. przejdzie jeszcze jakiś dobry gracz ofensywny.

Bedzie dobrze, musimy być cierpliwi.

Nie będziemy tu toczyć sporu o semantykę. Nie spodziewam się, że obaj nowi obrońcy okażą się wzmocnieniem na ten moment. Osobiście liczyłem na kogoś z lepszym CV. Nie oznacza to, że uważam ich transfer za porażkę klubu - wszystko zweryfikuje czas. A Krissu nigdzie nie wprowadził wymogu, że można o najnowszych transferach wypowiadać się wyłącznie pozytywnie, lub nie mieć sceptycznych opinii.

Dalszą dyskusję w tej sprawie uznam za niepotrzebne odchodzenie od tematu.

O udanym okienku będziemy mogli mówić wtedy, gdy ściągniemy takiego napastnika i skrzydłowego, którzy doprowadzą do sytuacji, że Małecki z Brożkiem wezmą się do roboty, bo w innym przypadku będzie czekała na nich ławka. W sumie to byłby ciekawy widok - Małecki machający łapami na ławce.

To jest właśnie typowo polskie myślenie. Zapominające, że to nie musi absolutnie do niczego dobrego prowadzić, niekoniecznie musi przynieść efekt i być opłacalne. Stawianie na młodych samo w sobie jeszcze niczego nie zapewnia i nie gwarantuje.

Na zachodzie ten problem często jest rozwiązywany poprzez wypożyczanie tych "młodych" do innych klubów, by stawianie na nich nie odbijało się negatywnie na klubie macierzystym.

Maleckiemu konkurencja by dobrze zrobila.Czlowiek mysli ze umie wszystko, a polscy ligowcy nie zawsze potrafia mu pokazac na boisku ze jest w bledzie.

Spójrzcie na kadre Niemiec. Tam pierwsze skrzypce grają (wiek pisze z głowy):

Boateng 23 lata
Kadira 22 lata
Ozil 22lata
Mueller 20 lat

W obwodzie mają jeszcze 20 latka Toniego Krossa (podobno jeszcze wiekszy talent niż Ozil)
To wszystko są już ukształtowani zawodnicy. Dlaczego mamy z góry zakładac że ostatnie nasze transfery nie beda wzmocnieniami? Na pewno zdarzy się im słabszy mecz tak jak każdemu ale na Boga DAJMY IM SZANSE! WSPIERAJMY ICH I NIE PRZEKREŚLAJMY po kiksie albo samobóju.
Będzie dobrze!

I Slowak i Bosniak wygladaja na transfery przemyslane - co cieszy. To nie sa goscie z lapanki. Czy sie sprawdza - nie wiadomo, jednak daja pewne nadzieje. Bardziej wierze w mozliwosc rozwoju 22-letniego Slowaka niz 22-letniego Polaka. Chociazby dlatego, ze Slowacy potrafili sie dorobic kilku swietnych pilkarzy w ostatnich latach a my raczej oprocz bramkarzy szpanowac kim nie mamy. To samo tyczy sie bosniakow.
Oba transfery na plus - w sensie rokowan.


Milinkovic to wydaje mi sie dowcip. I nigdy takiego tematu nie bylo.

3 minuta 23 sekunda brmaka strzelona przez Gordana Bunozę http://www.xn--maopolska-rub.tv/port...puje-obroncow/

Przynajmniej nie sra w gacie przed pierwszym lepszym rywalem. Patryk to jeden z najlepszy piłkarzy nie tylko Wisły, ale też ligi, a wy chcecie go na ławie sadzać? Myślicie, że taki Milinković wygryzłby ze sładu Patryka? Naoglądaliście się filmików z Youtuba i się gościem podniecacie. Nie mówię, że nie chciałbym Serba w zespole, ale Patryk to kluczowa postać w Wiśle. To, że czasami pokrzyczy na kolegów tylko pokazuje, że w przyszłości to będzie prawdziwy lider i kapitan drużyny, bo chłopak ma charyzmę.

Co do transferów to ciekawe jak wygląda sprawa z Keylor'em Navas'em? Chłopakowi kończy się kontrakt w... październiku. Jest młodym, bo raptem 23 latkiem (w grudniu skończy 24 lata) i już podstawowym bramkarzem Kostaryki. Na turnieju o Złoty Puchar CONCAFA w 2009 roku został uznany najlepszym bramkarzem imprezy. Chodziły głosy, że jego kontraktem ( swoją drogą debilnie skonstruowanym) miała zająć się FIFA. Widziałbym go jako konkurenta dla Jovanicia, gdyż umowa z Wisłą Pawełkowi kończy się w grudniu.

Co do nowych nabytków w defensywie, to ja się bardzo cieszę, że bierzemy młodych i zdolnych chłopaków. Warto dodać, że Ci piłkarze grali w reprezentacjach młodzieżowych swoich krajów.

Co do dalszych transferów, to liczę na lewoskrzydłowego, z którym będzie konkurował Andraż Kirm. Myślę, że przyjdzie do nas też napastnik, bo oprócz "Żurawia", włodarze Wisły chcieli sprowadzić Nigeryjczyka z Lazio, a że fiaskiem zakończyła się sprawa z Makinwą, to pewnie Basałaj będzie chciał innego napastnika sprowadzić. Mam nadzieje, że to będzie młody zawodnik. Taki kontrast między starszym Żurawskim, a młodym atakującym mile widziany. Doświadczenie i młodość, to jest droga do sukcesu.

A żebyś się Ty kocie zdziwił :D

a moim zdaniem to trzeba by kogoś na prawe skrzydło, a łobo się pozbyć. Dużo zarabia i nic nie gra

Drugi dzień okna, a my przeprowadziliśmy już 4 transfery. Oczywiście wszystkie mają charakter uzupełniający, jednak jest duża szansa, że okażą się wzmocnieniami. Wyglądają na przemyślane i profesjonalnie przeprowadzone, co cieszy. O wszystkich tych nazwiskach nie było też głośno w mediach. Dobrze, dobrze.
Ciekawe jest, że w już w pierwszym meczu, w Szawle możemy nie zobaczyć żadnego Polaka w bloku defensywnym - Jovanic - Singlar/Cikos, Marcelo, Bunoza/Cleber, Diaz.

Bunoza mlody, slowak mlody , Marcelo mlody , naszej obronie moze troche brakowac doswiadczenia

Oczywiście że tak.Co prawda są jeszcze gorsi u nas w przodzie ale Małecki nie zasłużył sobie niczym by być pewnym grania w pierwszej 11tce.

A co do transferów to wydają się być one robione z głową i myśleniem o przyszłości.Wszystko zweryfikuje boisko.
Teraz czas na formacje przednią - musi ktoś przyjść bo tam nieudaczniki rządzą.

Strasznie mnie smiesza niektore wpisy na forum.

Chcielismy trabsfery to i one sa.
Bardzo cieszy ze sa to zawodnicy mlodzi majacy chcec cos osiagnac.

Ale nie moge zrozumiec toku myslaneia niektorych ,tych ktorzyz gory zalozyli ze ci zaownicy nie beda wzmoencienem tylko zaledwie uzupelniem skladu nie widzac ich ani razu na oczy...

A kim byl Blaszczykowski jak do nas przychodzil??
A kim byl po pol roku ??

Nie uwierze ze sa to zawodnicy wzieci z lapanki tylko po to by w kadrze bylo tylu zawodnikow zeby byl spokoj.

Nie obrazaj najlepszych zawodnikow Wisly takim porownaniem.Skorza sobie go wymyslil.jechal na tym ze nie bylo nikogo na zmiane a Cwielag bylby lepszy od niego. Trzeba cos umiec poza krzyczeniem.A co on umie? Szybko biegac.Ma przeblyski.Ale gra bardzo nierowno, niecelne podania, dosrodkowania, strzaly byle by mocno i w bramke.Pseudogwazda bez szacunku dla starszych. 8 bramek przez caly sezon, w ktorym w Brozek gral polowe meczow.No sorry Marcelo mial 7. Ot to caly supernapastnik :rotfl:

To, iż Marcelo jest młody to nie znaczy, że niedoświadczony... Grał u boku Głowy dość długo, żeby teraz kierować obroną...

A ja mam pytanko, ten Bunoza przychodzi za darmo??

Młodzi i dobrze. W ataku mamy Żurawskiego, na środku Sobola a w obronie Clebera, wiec mieszanka doświadczenie z młodością jest tu bardzo dobra.

Mam pytanie czy zapłaciliśmy coś za Czikosza i Bunoze, czy to kopacze z kartą w ręku??

Ja nie mówię że stawianie na młodych zapewni dobrą grę, ale stawianie na doświadczonych przecież też takiej nie gwarantuje. U nas jest ten problem że koleś 24 letni dalej jest młodym talentem, no bez jaj. Wypożyczać to można 19 latków, co by się rozwijali. Najlepszym chyba rozwiązaniem jest połączenie rutyny z młodością, u nas obrona teraz jest wyraźnie odmłodzona, ale ja wierzę że Marcelo mimo wieku ma już na tyle doświadczenia żeby nią kierować, a Cleber to już na pewno.

Ktoś pamięta ile miał Głowa kiedy do nas przychodził ? bo mnie się coś zdaje że był w podobnym wieku.

Tam moze grac Małecki,teraz powinniśmy pozyskac kogos na lewe i napastnika,bo Żurawski(tak mysle) ,będzie rozgrywał,
dopóki Garguła nie będzie w pełni formy.

Polać temu Panu, bo dobrze prawi:) trochę żenujące jest to gloryfikowanie Patryka. Owszem, potencjał ma, ale lepiej go wykorzysta, gdy przestanie machać rączkami lub gdy zostanie po treningu z Żurawskim i ten wytłumaczy mu jak powinno wyglądać poprawnie wykonane dośrodkowanie w pole karne.

Co do transferów. Nie wierzę, że nasz nowy stoper jest gorszy od Glika lub Sadloka. Opcja zagraniczna w przypadku transferów młodych piłkarzy to pewność ceny odpowiadającej umiejętnością grajka i wyższego poziomu profesjonalizmu w wykonywaniu obowiązków.

Jeśli to:to nie jest bajka dla gówniarzy, to bardzo się cieszę.

Oba transfery zdają się być przemyślane - chłopaki usiedli, myśleli, myśleli, aż w końcu wymyślili. Narzekaliśmy na scoutów, a tu się okazuje, że Edek ciężko pracował : )

Tylko, że (jeśli dobrze pójdzie), wzmocnimy się tymi chłopakami już za dwa lata. Bo tyle pewnie będą się rozwijać : ) Nie mam też najmniejszych wątpliwości (chociaż tych chłopców nie widziałem i jest to sąd czysto a priori), że Słowak nie dorównuje umiejętnościami swoim poprzednikom: Baszczyńskiemu i Alvarezowi. Nie przypuszczam też, by Bośniak okazał się lepszy od Głowackiego.

I teraz pytanie: czy my rzeczywiście mamy dużo czasu, bierzemy się za skupywanie nadziei Bośni i Hercegowiny, Bojanów na miarę Słowacji i zapewniamy im świetne warunki treningowe na już konstruowanych obiektach. Szkolimy młodzież, wykańczamy stadion, dopinamy na ostatni guzik klubowy marketing. Słowem: za dziesięć lat mamy tu drugą Borussię.

Czy może jednak wciąż jest ostre ciśnienie na Ligę Mistrzów, Mistrzostwa Polski i Puchary krajowe. Bo transfery na Ligę Mistrzów, nawet na Puchar UEFA to nie są.

Cóż zawodników nie znam więc lepiej się nie wypowiadać. Czy się sprawdzą czy nie trudno powiedzieć żaden transfer takiej gwarancji nie daje. Jeśli jednak ci goście mają przyzwoite umiejętności i ambicje aby coś w futbolu osiągnąć to mogą szybko stanowić o sile Wisły.

Natomiast zastanawia mnie jedno spora część forum jęczy nad brakiem Milinkovicia a czym on się różni od zawodników już pozyskanych (poza pozycją i narodowością). Zawodnik z ligi słowackiej, z przedostatniej drużyny w lidze, zdobył 5 bramek (tylko dwie więcej od Ciskosa).

No i pewność, że poleci samolotem :P

Nie wiadomo czym się różni, bo nikt z nas go nie obserwował. Ale trzeba przyznać, że w meczach które można oglądnąć na ytb robi wrażenie jak nikt inny przymierzany/sprowadzony w ostatnim czasie do Wisły.
I również jak w/w dwójka zawodników jest bardzo młody, perspektywiczny i dość ukształtowany.

Naprawde nie wolno nam narzekac ..

Popatrzmy logicznie.
Blaszczykowski -4 liga.
Marcelo-nie znamy w Polsce
Uche-rezerwy Espanyolu
Cantoro-nikt go nie znal

I tak mozna wymieniac dalej...

Swięta racja, narzekać prawa nie mamy - tylko jedno małe ale, nikt z wymienionych tutaj zawodników nie był sprowadzany z myślą o natychmiastowym zastąpieniu któregoś z filarów zespołu.

Nie mówię że zawodnik jest słaby, tylko właśnie o to chodzi że nikt tych zawodników nie widział a już się zastanawiają czy są to transfery na poziomie Wisły. Ryzyko jest zawsze ale ocenianie zawodników przed tym jak się ich zobaczyło jest dziwne.

A skąd wy kurna wiecie, że więcej transferów nie będzie? Może przyjdzie kolejny stoper? Okienko transferowe jest dwa dni otwarte a wy się spodziewacie tuzina transferów... Trochę cierpliwości, na pewno prezes nie chce powtórki z poprzedniego sezonu... więc zrobi wszystko, żeby jak najlepiej nas wzmocnić. Jeszcze raz... trochę cierpliwości.

może temu , że większość chciała by w drużynie błyskotliwego skrzydłowego ( którego nie mamy ) . Jak widać po transferach , pozycje bramkarza i obrone mamy już zaklepaną . Według słów Jarosza sprzed paru tygodni , możemy się spodziewać jeszcze minimum jednego transferu , max dwóch , ewentualnie zatrudnieniem testowanego Kameruńczyka .

Osobiście bardzo mnie cieszą ostatnie 2 transfery , widać że są robione z głową Byc może zawodnicy nie od razu wkomponują się w gre Wisły , ale za pare miesiecy powinniśmy się cieszyc z ich zagrań . Wygląda także na to że będziemy siać postrach w polu karnym rywali , naszymi skocznymi i wysokim obrońcami ;]

Nie mów o szczególnym przypadku jakby był regułą. Młodzi zawodnicy mogą grać na solidnym poziomie, mogą się rozwinąć, itd. itp. Mogą, ale nie muszą. Chyba każdy się zgodzi, że transfery nieogranych zawodników to większe ryzyko niż sprowadzanie doświadczonych graczy. W naszej sytuacji kadrowej nie powinniśmy ponosić tego ryzyka, bo może się okazać, że będziemy zmuszeni stawiać na graczy, od których trudno wymagać równej formy i ciągłej gry na wysokim poziomie.

Oglądaja youtuba.Jestem pewien, ze gdyby nie było rozgłosu, ten transfer już by był zaklepany.

doświadczeni zawodnicy którzy byliby w stanie zadowolic większość forumowiczów,sa poza zasięgiem finansowym polskich klubów.chyba,że chodzi o doswiadczonych jak np Łobodziński,Jop.ewentualnie będących u schyłku kariery jak Żurawski.

Przykład Legii dobitnie i jednoznacznie pokazuje, że niekoniecznie.

przyklad Legii to też Descarga (czy jak sie to tam pisze),Mięciel...
chodzi o to,ze przy szczególnie naszych budżetach,kazdy transfer jest wielka loterią.

Że tak wtrącę swoje 5gr... nowe nazwiska w Legii mówią mi tyle samo co w Wiśle... Jak by ktoś napisał że tam jest byle co a u nas bóstwo to bym to łykną jak nic