Żeby się nie okazało, że rządy Trio będą wspominane równie "ciepło", co czasy Sarapaty&WSH... Od jednego upadku (finansowego) do drugiego (sportowego). Tyle, że tym razem poza kibicami Wisły już nikt poza tym nie będzie chętny na ratowanie klubu.

W obecnej sytuacji gospodarczej, nawet kibice mogą być niechętni ratować klub po raz enty w przeciągu 4 lat. Zresztą widać to było już 2 emisji obligacji, która została zamknięta kwotą około 3 mln zł po miesiącu. Pierwsza w niecałe 24h. Jest wielce prawdopodobne, że ewentualna emisja kolejnych może wygenerować około 2 mln.

Prawdę mówiąc to liczyłbym na max milion. Druga emisja zaczęła się jeszcze przed kryzysem i wśród kupujących było wiele osób, które nie załapały się a pierwsza emisję. Teraz tak naprawdę każdy kto chciał, to już dawno kupił

Gdyby się nie upierali, że nadal za wszelką cenę chcą pozostać właścicielami i nie zamierzają, mimo deklaracji, oddać władzy, to już dawno mielibyśmy właściciela z kasą.

Mogę prosić o jakiekolwiek konkrety?
Temat powraca co chwila, ale na pytanie o konkrety zazwyczaj otrzymuję zdawkowe "kumaci wiedzą o co chodzi".
Są jakiekolwiek ślady po jakimś spotkaniu / odrzuceniu propozycji?

To jak z yeti. Każdy słyszał nikt nie widział.

Coś takiego się przewinęło na tt, ile w tym prawdy nie wiem.



https://i.imgur.com/46Vtec1.jpg

Serio?

Niczego Was nie nauczyli biznesmen Meresiński i Kambodżański książe? Zresztą, oni faktycznie złożyli ofertę, więc i tak są przynajmniej realni. Oszuści, ale przynajmniej "oferta" istniała.

Pan Hatling się z tego śmieje...

https://mobile.twitter.com/ralphisenegger
Ze niby ten

Kudłaty - podobny do Mioduskiego ;)

Przecież to młody Mioduski. Spiseg warszawski chciał przejąć potajemnie Wisłę.

Ja mam jedno zasadnicze pytanie "Kiedy polecą głowy wśród właścicieli i zarządu?" Ktoś musi ponieść konsekwencje tego burdelu!!!

Kuba powiedział, że zajebał. Temat zakończony :rotfl:

Kiedy polecą głowy wśród zarządu? - 30 lutego, rok możesz sobie wybrać. Gdyby miały polecieć już by poleciały. Dalej będą robili dobrą minę i udawali, że sobie poradzą, że wyciągną wnioski z błędów.

Rozumiem głos krytyczny i sam też jestem krytyczny, ale też wszystko trzeba formułować z umiarem i głową. Jak można domagać się, aby poleciały głowy pośród właścicieli. Chyba że to dosłownie, ale na to jest paragraf.

Głowy mogły polecieć dwie, Jurek lub Dawid. Właściciele to wiadomo, aby zostali jak najdłużej (jeśli się ogarną i jeśłi nie będzie większego inwestora), legend zbytnio nie ma co ruszać póki co, bo nie ma ani kasy, ani głowy, ani czasu na to.
Jedna głowa już zostałą - Jurek. Teraz czas na drugą - Dawid. I wyjebane, karawana jedzie dalej.

Brzmi troche nieprawdopodobnie
https://baltyckifutbol.pl/jak-szwajc...-wisle-krakow/
Ale ban informacyjny do 13 czerwca sie wpisuje w to. I konferencja dopiero w tym dniu

Ja pierdziele co takiego jest w Wiśle, że przyciąga takie indywidua jak drobny cwaniak Mereś, kambodżański książę ze szwedzkim pomagierem, a teraz papuga ruskich mafiosów ... w głowie się nie mieści.

To jest już efekt śnieżnej kuli. Z jednej strony jesteśmy medialni i mamy potencjał kibicowski, z drugiej poszła fama, że byle oszust może nas kupić, toteż kolejni próbują.

Za darmo możesz sobie zrobić rozpoznawalność. Przykładowo, tzw. "dziennikarze" powtórzą każdą plotkę z magla, alternatywnie sami jakąś wymyślą. Patrz na sagę transferową "Basha wraca do Wisły": transfery.info puszczają bąka że jest zainteresowanie, potem że już po badaniach a na końcu że Wisła się jednak rozmyśliła ale może Sosnowiec... Trzy "artykuły" powtórzone przed dziesięć innych portali, w tym czasie głupki przeżywają histerię od "Jak oni mogą?!" po "No! Wystraszyli się reakcji kibiców (w internecie)!". Ale kliknięcia są. Identyczny numer był wcześniej z Makami.
A ludzie wciąż się nabierają.

Ciagle Kuba, Kuba i Kuba. Ja się zastanawiam co robią Panowie K i J. Przecież razem maja więcej udziałów i wpompowali w Wiśle więcej kasy niż on. Po spadku zamilkli na TT, co w ich przypadku jest bardzo dziwne.
Oni w przeciwieństwie do Kuby maja wiedzę jak zarządzać przedsiębiorstwem, bo co by o nich nie powiedzieć każdy z nich odniósł sukces w biznesie. Nie wierze jakoś , ze obaj są tak zaślepieni, ze nie widza błędów i niedociągnięć jakie zostały popełnione przez 3,5 roku. I szczerze mówiąc ja w nich pokładam (może płonna) nadzieje, ze jednak coś się zmieni. Zaraz ktoś napisze, ze klub sportowy to nie forma, ale tak naprawdę to jest firma tylko ma specyficzny rodzaj produktu, który wytwarza. Wiec wiedza zarządcza działa tak samo tu i tu. Wiec szczerze mówiąc ja mam nadzieje, ze ta cisza jest tez wynikiem rozmów tych dwóch Panów z Kuba - na zasadzie Twój projekt autorski nie wypalił, musimy coś zrobić inaczej. Co do trenera ja będąc na ich miejscu tez bym odpuścił, bardziej istotne jest stworzenie /poprawienie struktur klubowych w obszarze sportowym. Zauważcie , ze jeśli chodzi o kwestie medialne, marketingowe, finanse naprawdę dużo się poprawiło, i to nie jest zasługa Kuby - on zajmował się pionem sportowym, który leży. Pion sportowy jest zdominowany przez rodzine i kolegów Kuby ( niektórzy są zasłużonymi piłkarzami Wisły) , ale przede wszystkim jego kumplami. Ja na miejsc u Panów J i K - postawiłbym się teraz i powiedział, chłopie musimy tu ściągnąć profesjonalistów, odpuść. I postawił sprawę jasno, nawet na ostrzu noże - grożąc wycofaniem. Może to co napisałem jest naiwne, ale naprawdę na to liczę. Bo sytuacja właściciel/prezes (dla mnie Dawid o figurant) / piłkarz jest patologiczna i to musiało się tak skończyć niestety …

Tak źle i tak źle - moim zdaniem dobrze, że zamilkli na Twitterze, bo już tych wojenek i przepychanek czytać się nie dało. Kolejne wpisy dawały tylko i wyłącznie pożywkę dla dziennikarzy i nie wnosiły nic wartościowego. Są właścicielami, mają co robić, niech działają i efektami pochwalą się na konferencji.

Przypuszczam, że wszyscy na to liczą bo na nic innego liczyć nie można. Problem w tym że Kuba zachowuje się czasem jak rozwydrzony dzieciak. Kto wie czy już dawno K i J nie interweniowali ale napotykali na mur.

Chyba trochę przeceniacie Kubę i jego rolę w dotychczasowym prowadzeniu pionu sportowego. Szczególnie patrząc na wydarzenia z lata 2021.

Rozumiem że jest medialny, łatwo wpaść w spirale nagonki i nadinterpretacji, ale wiele osób madrzejszych od nas przekonywało, że jednym z błędów Kuby nie było to, że się we wszystko wtrącał (jak ten przysłowiowy rozwydrzony dzieciak) ale wręcz przeciwnie - że tego nie robił.

Po 0-5 w Poznaniu i 0-5 że Śląskiem powinno parę osób polecieć na pysk, a u nas sielanka. Ile to osób mówiło że u nas są cieplarniane warunki i niestety również to nas wywaliło z ligi. Może zabrakło wtedy by ktoś wpadł do szatni i rozgonił towarzystwo?

Zarzut jest zawsze za przekroczenie lub niedopełnienie obowiązków. Kuba z racji doświadczenie odpowiadał za pion sportowy on proponował kogo zatrudnić on odpowiada za rozliczenia z wykonania zadań. On w głównej mierze odpowiada za spadek, czy w wyniku wpieprzania się czy nie wpieprzania to drugorzędne.

Ok, to już jest bardziej merytoryczny argument.

Po pierwsze - wcale nie wiadomo czy J i K myślą tak jak napisałeś, może wcale nie mają odmiennego zdania od Kuby i np. nie uważają rodziny i kolegów Kuby za amatorów
Po drugie - niewykluczone, że ich wiedza o sporcie jest jeszcze gorsza niż Kuby i gdy wywalczą u Kuby, że to oni mogą zająć się działem sportowym będzie jeszcze gorzej, może mają tego świadomość, dlatego nie zamierzają stawiać się Kubie
Po trzecie - jeżeli ktoś zagrozi odejściem to pomyślałeś, że Kuba po prostu wyciągnie milion złoty i spłaci tego co chce odejść?

Idziecie złą drogą. Z jakiś powodów uznaliście, że skoro dwójka Panów poradziła sobie przy swoich obowiązkach również będą zajebiście przy obowiązkach sportowych, a wcale tak nie musi być. Może się okazać, że Kuba jest od nich w tym 100 razy lepszy. Wiem, ze nie chodzi o to, że ta dwójka sama podejmie decyzje sportowe, ma sobie dobrać specjalistów, profesjonalistów itd. ale co jeżeli ich wiedza, umiejętności w tym zakresie są bardzo słabe i dobiorą profesjonalistów jeszcze gorszych od tych, których wybierał Kuba? Życie nie jest tak proste jak tu się wielu wydaje, to trochę tak, jakby kazać najlepszemu ginekologowi operować nogę, no bo przecież jest świetny, poradzi sobie spokojnie z nogą, a tak nie jest okaże się, ze przeciętny lekarz od nóg będzie lepszy od świetnego specjalisty od cipek ;)

Zdanie potwierdzające że dobry PR to podstawa w dzisiejszym świecie. Potter nie odniósł żadnego sukcesu, a jest zaledwie twórcą startupu jakich wiele w Polsce.

A na początku kreował się na wielkiego zbawcę, wizjonera, który ma plan, pomysł i przede wszystkim możliwości, aby znacząco wzmocnić Wisłę.

Chodził po mediach, dużo opowiadał, a co z tego wyszło?

Wielkie nic.

Przede wszystkim, dzięki Wiśle znacząco wzmocnił się medialnie.

Wisła na tym nie zyskała. Jarek zaprezentował festiwal niezrealizowanych obietnic i pytanie brzmi: po co mu Wisła w dzisiejszej sytuacji, skoro po trzech latach z jego obecności kompletnie nic nie wynika.

Pytanie kolejne brzmi: czy rzeczywiście na samym początku nie wiedział co mówi, czy miał plan i został zablokowany przez Jakuba, beton TS-u i całą resztę.

Któryś z dziennikarzy, bodajże Krzysztof Stanowski wypowiadał się raz odnośnie właścicieli, że piłka po prostu wciąga i dlatego ciężko się z nią pożegnać.

tymczasem Wieczysta awansowała do 3 ligi , i tym samym różnica mmiędzy nami a nimi zmalała do 2 poziomów rozgrywkowych z 5 które nas dzieliły gdy wszedł tam Kwiecien

Wieczysta jeszcze nie awansowała. Rodzina Witkowskich przed nimi:)

a fakt , zapomnialem o tym barażu

Po tym jak Leśny oddał Legię czy Cupial pozbył się Wisły już żadne rozwiązanie nie powinno nas zdziwić. Nawet irracjonalne scenariusz mogą się zrealizować.

Jako że mówi się o sporych zmianach to wcale mnie nie zdziwi jak Jazdzynski lub Królewski odsprzeda swoje udziały np Nowak Mosty.

Najgorsze z mojej perspektywy byłoby odejście Jazdzynskiego z układu właścicielskiego lub Balazinskiego z zarządu.

Byłem dziś w aptece Słoneczna i tak sobie pomyślałem o Kwietniu i tej rzekomej oferty dla Imaza w okręgówce opiewającej na 120 tys. zł miesięcznie. Może dobrze, że on nie przejął Wisły, bo to taki wczesny Cupiał dla ubogich.

Cały urok Wieczystej na tym polega, a w skali jego portfela to wciąż śrubki.

Nie wydaje mi się, żeby w przypadku Wisły działał podobną strategią.

No może tu popełniam błąd, że projektuję zachowanie w Wieczystej na ewentualne zachowanie w Wiśle. Ale nie jestem tego taki pewien.

Jeśli ktoś traktuje klub piłkarski, nawet tak mały jak ta Wieczysta jak zwykłą zabawkę, która za kilka lat pójdzie w kąt i nic po wydanych pieniądzach nie zostanie, to znaczy, że nie szanuje czyjejś historii i pasji, a także pieniędzy, które wydaje.

Może się starzeję, ale na kluby piłkarskie, inwestycje, pieniądze patrzę trochę inaczej, społecznie. Wydaje mi się, że ludzie rozumni i przyzwoici uwzględniają ten społeczny aspekt w swojej działalności, nawet prywatnej. Jeśli prywatni inwestorzy tego nie robią, to nie są rozumni albo przyzwoici.

I to by wyszło, gdyby Kwiecień był w Wiśle.

Wieczysta to zabawka, Wisła to przedsięwzięcie. Nie mam pojęcia co ma w głowie Kwiecień - ale wydaje mi się, że na Wisłę był po prostu za krótki w uszach, a na palenie hajsu w Wieczystej może sobie pozwolić.

W temat romantyzmu piłki nożnej nie wchodzę - myślałem, że już nikt się nie łudzi, że istnieje.

To, że Kwietnia stać na 120 tysięcy miesięcznie nie oznacza, że nie buduje w Wieczystej coś bardziej trwałego niż Cupiał w Wiśle. Bo jakby wyplucie 120 tysięcy nie oznacza, że gość się bawi. Nie jestem mocno w temacie, ale raczej wszystko wskazuje, że buduje w Wieczystej fundamenty. Jest druga drużyna, juniorzy, infrastruktura się poprawia? Gdyby chodziło o przejście jak najszybciej z okręgówki do 1 ligi to tych rzeczy by nie było.