Stwierdziłeś to po kilku minutach Tibor'a w meczu z Craxą ? :rotfl:

W meczu z Wisłą Płock też zagrał dobrze.
Mnie jedynie martwi, jak duży procent od transferu dostanie poprzedni klub Brleka/inwestor

Procent taki jak ustalono przy kupnie.
Martwi? Raczej powinieneś sie cieszyc. Inwestor zadowolony to inwestor ktory ponownie inwestuje.

Szprotson,
rzadko sie zgadzamy i wlasnie nadszedl ten czas.
Mysle, ze mozemy sie spodziewac 1-2 transferow przed koncem okienka ;-)

do skasowania

Podobno inwestor nie miał żadnego % od następnego transferu. Ktoś pisał o tym na twitterze, w zamian inwestor dostał lożę na kilka sezonów.

Nie miał bo nie mógł mieć, było to już wałkowane chyba w każdej lidze jest zakazane z tego co pamiętam to dostał Skyboxy i coś tam jeszcze

Jeżeli klub potwierdzi odejście Brleka, a cena rzeczywiście wynosi 2 mln euro, to możemy mówić o dobrej decyzji zarządu. Pieniądze się przydadzą, a i taktycznie zawodnik jak najbardziej do zastąpienia. Znacznie więcej dawał nam Mączyński, a radzimy sobie bez niego.

:haha: :haha:

tzn. nie radzimy ?
czy mniej dawał ?

sprecyzuj kolego, bo mam problem z interpretacją tych ubawionych do łez emotek ;)

Dawał sugeruje wymierne korzyści (bramki, asysty), więc może doprecyzuję: pełnił bardziej istotną rolę w zespole (regulował grę etc.). Jeżeli masz inne zdanie, to zapraszam do dyskusji. Ale te emoty sobie odpuść, bo to sprowadza rozmowę do poziomu robienia min przez małpy w zoo.

Zgadzam się z kolegami którzy wcześniej pisali że sprzedaż Petara za 2 mln euro to dobra decyzja. Pieniądze są nam potrzebne jak tlen. Gdybyśmy nie mieli długów moglibyśmy poczekać aż wartość Petara wzrośnie. Jednak w naszej sytuacji to zbyt duże ryzyko, ciężka kontuzja i nici z kasy.

Tak czy owak teraz Kiko będzie musiał to wszystko poukładać. Wg mnie docelowo będziemy grali 2 środkowych Velez Basha. Oczywiście jak Albańczyk nadrobi braki treningowe.

wydawac by sie moglo ze dawal duzo, ale jak pokazuje nam tabela dajemy sobie spokojnie rade bez niego.

Zreszta, ja nie rozumiem o czym polemika. Nie tacy odchodzili nie tacy przychodzili. Jak ktos teraz placze, to niech sobie przypomnie jak sie czul jak odchodzil Zuraw, Szymek czy chocby Pawel Brozek

Kazdy zawodnik ma swoja cene.
Kazdego zawodnika mozna zastapic. Szczegolnie jesli jego sprzedaz sprawi ze dlugi zmaleja o 4,5-5 mln a do tego dojda dwaj nowi zawodnicy, ktorzy beda lepsi od dotychczasowych.

miazge pomidorowa sobie darujcie. To jest frustrat, ktory przy argumentach sie gubi i sprowadza rozmowe do dyskusji debila z glupkiem.

Dawał mało 'do przodu', a w defensywie więcej dają Velez czy Llonch. Poziom agresji Mączyńskiego przy tych dwóch, to jakbyś porównał przedszkolaka do Gattuso. Śmieszy mnie też mityczne 'regulowanie gry', bo w Wiśle to już mu się nie bardzo chciało i trudnego podania próbował raz na trzy mecze. Popović też regulował grę. Jeśli chce się rozliczać kogoś z tego elementu taktując go jako atut, to musi mieć charakterystykę niby Toni Kroos- przerzut, przegląd, uderzenia z daleka, no i oczywiście czytanie gry. Gra Krzysia wygląda trochę inaczej, odkąd został piłkarzem w naszej stolycy. Uważam też, że W KLUBIE Llonch (sprzed kontuzji) > Mączyński. Mało osób zauważa, że Pol bardzo często odbierał piłkę na 40 metrze od bramki rywala, z czego często wychodziły kontry typu 4 na 3.

teo
Jak się chciałem założyć, to się obsrałeś, pajacu...

Llonch ma bardzo widowiskowe odbiory, ale w defensywie wyraźnie słabszy od Veleza czy nawet Mąki. No ale widowiskowość odbiorów taka jak u Kante. To się może podobać. Mąka jednak robił więcej kilometrów w meczu.

W wyobraźni kibiców Llonch to co najmniej drugi Makele... tylko czemu nikt (nie tylko z zagranicy) ale nawet z naszej ligi nie pyta o Pola? Bo jest to dobry przecinak z widowiskowymi przechwytami, ale z przodu go nie ma. Słaby fizycznie i przegrywa często walkę bark w bark. Velez wyraźnie lepszy w defensywie. Nie zdziwię się jak Basha wygryzie Lloncha.

Co nie zmienia faktu że jak każdemu naszemu piłkarzowi życzę mu jak najlepszych występów. Dużo odbiorów Pol:)

A o kogo pytają? Brlek?- sprawa chyba jasna. Mączyński?- reprezentant kraju i mało tego-przeszedł do tej samej ligi. Bez gry w europie o nikogo się tu nie pyta.

To moja opinia na temat Lloncha. Nie musisz się z nią zgadzać.

Całe szczęście, że to co ja napisałem to żadna opinia, a fakt.

miazgo pomidorowa.
Zdejmij chlopczyku rozowe okularki i przyjmij, ze tylko ci sie wydaje, ze na pilce sie znasz :-)

Jak ktos twierdzi, że krzysiu dawal wiecej niż Brlek to niech idzie do lekarza, albo zaprzestanie oglądania meczów.

Wydaje mi się, że Mąki nie udało nam się zastąpić. Brakuje go bardzo, zwłaszcza wtedy, gdy trzeba przejść od obrony do ataku pozycyjnego, przetrzymać piłkę na własnej połowie, żeby dać czas ustawić się graczom atakującym. Z Mąką mielibyśmy zapewne komplet zwycięstw, a niemal na pewno o wiele lepszą różnicę bramek.

Brleka zastąpić będzie znacznie łatwiej.

Cieszę się z tego transferu. To znak dla innych piłkarzy Wisły, że warto się starać, i dla przyszłych piłkarzy Wisły, że warto do nas przychodzić. Kasa też oczywiście się liczy.

Dobre pieniądze za gracza, który robił różnicę i niejednokrotnie swoimi bramkami dawał nam 3 punkty. Oby Halilović odpalił bo środek wysypał nam się niemiłosiernie.

Ponoć Chorwat, którego chcemy ściągnąć po odejciu Brleka i o którego rzekomo mamy rywalizować z Cracovią jest niejaki Zvonko Pamić.

Źródło TT

Jakoś nie chce mi się wierzyć. Po co? Dupy nie urywa.

Jezeli bylaby to prawda to jego staty sie przedstawiaja tak 1.HNL 93M/10B/20A (za transfermarkt). Chyba pamietamy jak wygladaly staty Brleka z chorwackiej? :D. A ten typu ma kontrakt jeszcze rok wiec moze faktycznie jest cos na rzeczy.

Pytanie czy jeśli w wieku 26 lat jesteś cały czas wypożyczany z Dinama to gwarantujesz poziom, który podniesie wartość/jakość drużyny. Czy nie lepiej wtedy postawić na zawodników, których mamy.

Moim zdaniem zastępca Brleka jak najbardziej, ale jeśli rzeczywiście przyniesie jakość, podniesie poziom drużyny. Skupiłbym się na znalezieniu dobrego napastnika. Może wrócą do tematu Dovbyka skoro jest już 200 tys. $ na ekwiwalent.

Zgadzam się, że bardziej potrzebujemy silnego i skutecznego napastnika, jednak po Dovbyka już raczej nie sięgniemy, bowiem podpisał nowy kontrakt na Ukrainie.

Oj Nesta troszke przesadzasz. Caly czas to on nie byl wypozyczany z Dinama, poniewaz najpierw zagral prawie caly sezon w Dinamo, nastepnie dopiero w 2014 i 2015 byl wypozyczany. Martwi mnie malo informacji nt. ostatniego sezonu, nie bede zaskoczony jak mial jakas kontuzje.

Facet ma 26 lat, jak był w wieku juniorskim to był okreslany mianem talentu w Chorwacji, w 2010 roku nawet byl w czwórce najlepszych U-19 w Europie (tzw. zlota pilka)

Wiekszy niz Brlek, ta sama pozycja tyle ze gral w Europie, bardzo dobrze wykonuje stale fragmenty gry (wolne, rozne). Imho, bardzo podobnie grał do Brleka (poruszanie itd.)
Duzy, silny, wsadzi glowe gdzie trzeba, prawa stopa bardzo dobrze ulozona.

Nie oceniajmy pilkarzy dopoki nie zagraja z dwoch spotkan
Na papierze porownjac tego typa do Halilovica, to Tibor wyglada jak pilkarz z conajmniej klasy nizej.

A gdzie konkretnie na TT? Przejrzałem wszystkich konkretnych użytkowników TT i nikt nic nie pisał :pijak:

Pewnie stąd:
https://mobile.twitter.com/Majchrzak...69055441879040