Pierwotnie napisane przez szym_ek (Post 1535241)

Pamiętam jak na walnym Socios był prezes Wisłocki i dostał pytanie o renegocjacje umowy wynajmu stadionu i wytykania błedów miastu.
Powiedział coś w stylu - wszyscy wiemy jakie są zapisy umowy i jakie błedy miasto popełniło. Natomiast teraz po zmianie zarządu jest dobra wola ze strony miasta i wolą się dogadywac w zaciszu gabinetów niż prać brudy na forum publicznym.
Jeżeli taka idea przyświeca Wisłockiemu również teraz w sprawie sporu z UW to popieram całkowicie. A nóż się uda dogadać przed derbami i wszystko rozejdzie się.po kościach.

A komunikat, które flagi nie są mile widziane na stadionie to klub może zrobić nawet o godz 17:30 w niedziele 17 marca.

Pierwotnie napisane przez abcabc

Jak przeczytałem, że "do Wisły Obidziński trafił przez zbieg okoliczności. Gdyby nie zmiana rządu w Arabii Saudyjskiej" robiłby tam interesy, to mnie wręcz zszokowało.
http://weszlo.com/2019/02/18/wisla-dzialala-pelnym-spontanie-rozsadny-pasozyt-zabija-ofiary-szybko/


"Zmiana rządu" w Saudi A. polegała na odsunięciu na bok takich rzezimieszków jak al-Qahtani (i niby odsunięciu bandziora Salmana), którzy zaszlachtowali dziennikarza w konsulacie i rżnęli go piłą na żywca. Odejście takich ludzi zablokowało interesy Obidzińskiemu?

Czy w ciągu tego roku trzeba będzie znowu odbijać Wisłę z rąk kolejnego Gangu Olsena? Grupa, w której główną rolę odgrywa Leśnodorski, a której frontem jest Królewski, przejęła kontrolę na Wisłą i nie zamierza jej oddać. Inwestora nie szukają, to oni chcą zostać właścicielami.
Powstała mitologia, że to oni Wisłę uratowali przed piątą ligą. To totalna bzdura. PZPN i Ekstraklasa mówiły, że Wisła na pewno dogra do końca sezonu. Problem był jedynie z odejściem zawodników. Brak kadr mógł być końcem Wisły w pierwszej lidze. Ale inny inwestor mógł sprowadzić zawodników i uratować nawet przed spadkiem. To że wielu piłkarzy zostało to nie zasługa Leśnodorskiego i Królewskiego (nikt ich wtedy w szatni nie traktował poważnie). Po prostu wielu uznało, że nie ma lepszych opcji, albo warto zaryzykować w Wiśle.
Wisła miała pomoc zewsząd. Uratowanie jej na krótką metę nie było niczym szczególnym.

Jedyne co uwiarygadnia tych, co przejęli Wisłę, to osoba Błaszczykowskiego. Gdyby nie on, to trzeba by było od razu coś z tym robić.
Ludzie stojący za Królewskim (pośrednio Leśnodorski) chcą Wisłę przejąć. Bynajmniej nie szukają inwestora. Błaszczykowski publicznie mówił, że inwestor jest potrzebny, co sugeruje, że reszta nie była chętna do tego. Potem wręcz wyszło to od nich samych. Wielu ich oskarżało, że chcą niskim kosztem Wisłę po prostu przejąć dzięki Wisłockiemu, który może zdecydować o niespłaceniu pożyczki, co automatycznie przeniesie prawo własności akcji Wisły na pożyczkodawców.
Tak więc klika ma Wisłę w ręku dzięki Wisłockiemu, a Błaszczykowski jest tylko kwiatkiem do kożucha.

Ci wokół Leśnodorskiego to dziwni ludzie. Już nawet nie mówię o mafii bukmacherskiej Bońka i Stanowskiego.
Legia i jej właściciele to mafia. Tylko że warszawska.


Reszta tutaj:
https://krak-dobromir.blogspot.com/2...snodorski.html

Pierwotnie napisane przez szym_ek (Post 1535241)

Pamiętam jak na walnym Socios był prezes Wisłocki i dostał pytanie o renegocjacje umowy wynajmu stadionu i wytykania błedów miastu.
Powiedział coś w stylu - wszyscy wiemy jakie są zapisy umowy i jakie błedy miasto popełniło. Natomiast teraz po zmianie zarządu jest dobra wola ze strony miasta i wolą się dogadywac w zaciszu gabinetów niż prać brudy na forum publicznym.
Jeżeli taka idea przyświeca Wisłockiemu również teraz w sprawie sporu z UW to popieram całkowicie. A nóż się uda dogadać przed derbami i wszystko rozejdzie się.po kościach.

A komunikat, które flagi nie są mile widziane na stadionie to klub może zrobić nawet o godz 17:30 w niedziele 17 marca.

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1535244)

Może tak, może nie... Przez brak jasnego komunikatu ta sprawa żyje własnym życiem i wyszła już dawno na forum publiczne, generując mnóstwo plotek i domysłów.

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1535245)

Jak się dobrze wczytasz w forum Cracovii, to oni życzą Sharkom jak najlepiej. Można powiedzieć, że sympatia do nich łączy najzagorzalszych kibiców obu ekip.

Pierwotnie napisane przez semion (Post 1535249)

Kuźba i Głowa odchodzą. Ciekawe czy odwiedzili ich wcześniej panowie w krótkich spodenkach żądając prawa do flag ? :)

Pierwotnie napisane przez Ajax (Post 1535227)

Bardzo poważny i rzetelny artykuł :D Ciekawe czemu nie wrzucony w całości, mi najbardziej podoba się część:(...)

Pierwotnie napisane przez abcabc (Post 1535223)

Jak przeczytałem, że "do Wisły Obidziński trafił przez zbieg okoliczności. Gdyby nie zmiana rządu w Arabii Saudyjskiej" robiłby tam interesy, to mnie wręcz zszokowało.
http://weszlo.com/2019/02/18/wisla-dzialala-pelnym-spontanie-rozsadny-pasozyt-zabija-ofiary-szybko/


"Zmiana rządu" w Saudi A. polegała na odsunięciu na bok takich rzezimieszków jak al-Qahtani (i niby odsunięciu bandziora Salmana), którzy zaszlachtowali dziennikarza w konsulacie i rżnęli go piłą na żywca. Odejście takich ludzi zablokowało interesy Obidzińskiemu?

Czy w ciągu tego roku trzeba będzie znowu odbijać Wisłę z rąk kolejnego Gangu Olsena? Grupa, w której główną rolę odgrywa Leśnodorski, a której frontem jest Królewski, przejęła kontrolę na Wisłą i nie zamierza jej oddać. Inwestora nie szukają, to oni chcą zostać właścicielami.
Powstała mitologia, że to oni Wisłę uratowali przed piątą ligą. To totalna bzdura. PZPN i Ekstraklasa mówiły, że Wisła na pewno dogra do końca sezonu. Problem był jedynie z odejściem zawodników. Brak kadr mógł być końcem Wisły w pierwszej lidze. Ale inny inwestor mógł sprowadzić zawodników i uratować nawet przed spadkiem. To że wielu piłkarzy zostało to nie zasługa Leśnodorskiego i Królewskiego (nikt ich wtedy w szatni nie traktował poważnie). Po prostu wielu uznało, że nie ma lepszych opcji, albo warto zaryzykować w Wiśle.
Wisła miała pomoc zewsząd. Uratowanie jej na krótką metę nie było niczym szczególnym.

Jedyne co uwiarygadnia tych, co przejęli Wisłę, to osoba Błaszczykowskiego. Gdyby nie on, to trzeba by było od razu coś z tym robić.
Ludzie stojący za Królewskim (pośrednio Leśnodorski) chcą Wisłę przejąć. Bynajmniej nie szukają inwestora. Błaszczykowski publicznie mówił, że inwestor jest potrzebny, co sugeruje, że reszta nie była chętna do tego. Potem wręcz wyszło to od nich samych. Wielu ich oskarżało, że chcą niskim kosztem Wisłę po prostu przejąć dzięki Wisłockiemu, który może zdecydować o niespłaceniu pożyczki, co automatycznie przeniesie prawo własności akcji Wisły na pożyczkodawców.
Tak więc klika ma Wisłę w ręku dzięki Wisłockiemu, a Błaszczykowski jest tylko kwiatkiem do kożucha.

Ci wokół Leśnodorskiego to dziwni ludzie. Już nawet nie mówię o mafii bukmacherskiej Bońka i Stanowskiego.
Legia i jej właściciele to mafia. Tylko że warszawska.


Reszta tutaj:
https://krak-dobromir.blogspot.com/2...snodorski.html

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1535258)

Przedstawiam Ci fakty z ich forum. Tam co drugi ma nadzieję, że Rekiny przetrwają i nie dadzą sobie odebrać wpływów w klubie.

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1535258)

Przedstawiam Ci fakty z ich forum. Tam co drugi ma nadzieję, że Rekiny przetrwają i nie dadzą sobie odebrać wpływów w klubie.

Pierwotnie napisane przez silver03 (Post 1535259)

Kolega żyje w świecie gangusów i patologi, więc się nie dogadacie. Dla niego liczą się porachunki nie sport. Przeciętny kibic żydków chce WSH na Wiśle, bo wtedy klub upadnie sportowo, a oni się wybiją. Ich patus nie chce na Wiśle WSH bo będzie to oznaczać, że ta organizacja jest nadal silna.

Pierwotnie napisane przez DeadOrAlive (Post 1535254)

To forum powinno się zamknąć, a każdemu, kto nie pamięta, co się działo niedawno, proponuję się cofnąć o kilkadziesiąt stron wcześniej, do postów z połowy grudnia.

Pozdrawiam.

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1535261)

Podbijam.

Bo liczy się tylko tu i teraz. Flagi albo śmierć. Królewski chce zniszczyć Wisle. Legia chce rozsadzić Wiśle. A dojdziemy do tego że Kuba wszystko widzi o milczy. I w ogóle za mało kasy wyłożył a zarząd za mało dziennie pracuje.

I choćby przez pryzmat tego gościa, który jest w praktyce właścicielem 1/3 Wisły moglibyście sobie choćby dać na wstrzymanie do końca sezonu.

Pierwotnie napisane przez Flinston (Post 1535260)

Bzdury bzdury. Przeciętny kibic cracovii nienawidzi Wisły w podobny sposób jak osoba z JG. Powiedz mi w takim razie czemu parchowaty urząd miasta chce zakazać flagi Sharks na stadionie, a nie ma problemu z flagą Jude Gang?

Pierwotnie napisane przez Flinston (Post 1535252)

Myślę że odchodzą bo nie czują się dobrze pod rządami obecnych rządzących.

Pierwotnie napisane przez Aalcman (Post 1535267)

Myślę, że lepiej Głowa się czuł, kiedy przekazywał piłkarzom kolejne terminy wypłat od Marzenki i Damianka.

Pierwotnie napisane przez Książę Palownik (Post 1535268)

W punkt, hehe :D Niektórzy to mają odlotowe teorie. "Kiedyś to było, kurła". Piłkarzom wystarczał sam zapach hot-doga z zaprzyjaźnionego cateringu, nie to co tera. Pan Hartling się z tego śmieje :rotfl:

Pierwotnie napisane przez Wojtas (Post 1535262)

No i prosze długo czekać nam nie kazano....
Królewski out ,Sarapata,Dukat,Hartling ,WSH z wami nawet w 4 lidze Wisełki sie nie wstydzę!

serio czytam niektorych i nie wierze.W głowach cos wam sie poprzestawiało.

Pierwotnie napisane przez heoij (Post 1535272)

Nie podoba Ci się coś? Wolisz flagę Wisła Sharks zamiast wspierać dopingiem swój klub to lepiej zostań w domu ;)

Pierwotnie napisane przez Jery (Post 1535270)

Ale z Was łby. Patrząc jak klub potraktował kibiców (pełna olewka, odpowiedzialność zbiorowa, etc.

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1535274)

Zastanawiam się do kogo Ty kierujesz taki wpis? Czy ktokolwiek tutaj walczy o flagę WSH na stadionie?