A potem sondażyk i wraca spokój wśród lemingów. Znów karnie podążają w kierunku urwiska :)

Zamach, zamach, zamach. Niezła beka. Udaremnienie, zamach byl prawdopodobny uhehe. Pilnowali goscia od roku, wiedzieli wszystko co zamierza zrobic i to jest udaremnienie zamachu? To bylo zagrozenie zamachem? Przeciez od roku wiedzieli co sie swieci i z tego co mozna wyczytac na necie to sami agenci ABW mieli brac udzial w akcji zamachowej a tamten typ tylko wszystko by ogarnial. Matrix jak s....ysyn. Wkrecili goscia, robili mu przez rok "srodowisko" pod cala akcje zeby 9 listopada go zlapac. Szkoda, ze tak samo sprawnie jak z tropieniem zamachow i robieniem raportow Millera nie idzie im z problemami ekonomicznymi chociazby

Ty jestes takim samym lemingiem tylko w druga strone bo twoim bogiem jest Kaczynski i PiS - ktorzy od 23 lat siedza w ukladzie i .... ich obchodza Polacy

W "Rzplitej" mimo ubytków kadrowych i nowego wice,

jeszcze płodzą:

http://www.rp.pl/artykul/954158.html

Władza chce się zabetonować na amen.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/po-ch...wiadomosc.html

Może byś udowodnił czymkolwiek że Kaczor siedzi w układzie ?. Czym to potwierdził w latach 2005-2007r?- czy to może tylko powtarzanie "mądrości" Korwina? Jakie jest inne wyjście anarchia czy Korwin?
A jeśli JK jest w układzie to czego sie tak boi PO,SLD,Palikot i PSL?
Choć co do zamachu to się z Tobą zgadzam. Wkrecili Brunonka a przez to społeczeństwo. Inwigilwoali chlopa rok , w jego grupie bylo 2 agentów ABW - wiec jakie zagrożenia jak sam słyszalem wypowiedz prokuratora Wrony który mówi że decyzja o zamchu została powzięta przez BK w lipcu tego roku .A rok go inwigilowali .

PiS to takie same łachmyty jak PO i inni. Co zrobil PiS dla Polski? Skorzystali po prostu z wejscia do UE, dzieki temu od 2005 bylo mniejsze bezrobocie bo byl boom na wyjazdy za granice, byly tez pieniadze z UE. Jaroslaw i PiS przegral bodajze 6 wyborow z rzedu, co on jeszcze robi na stanowisku prezesa? Czlowiek chory na wladze i tyle. Marcinkiewicza wykopal z bratem z funkcji premiera i sam sie wcisnal na stanowisko, a jesli dobrze pamietam wczesniej zaprzeczal, ze taki ruch zostanie wykonany. To jest ten sam schemat przeciez. Chcesz byc za PiSem to masz byc lemingiem i slepo wierzyc w swojego guru. Szkoda, ze tego nie widzisz/widzicie. Polska to my a nie poliycy no ale... lepiej trzymac kciuki za Kaczynskiego 23 lata i sie ludzic, ze okaze sie zbawca Polski. A w ukladzie sa dlatego, ze im jakos nie przeszkadza z komuchami tworzyc wladze. Nie pamietam, zeby od 2005 roku mowili o ostatecznym rozliczeniu sie z komuna. To jest sztuczna prawica

Kaczyński siedzi od 20 lat w "układzie parlamentarnym" . Dzieki zabetonowaniu sceny politycznej poprzez sposob finansowania partii politycznych i takiej ordynacji wyborczej , Jarek do spółki z Donkiem , Millerem i Pawlakiem żyją sobie w III RP jak pączki w maśle ,udając teatr że raz są u władzy a raz w opozycji i jak napisał kolega powyżej Polaków mają generalnie w dupie ,bo maja dozywtną pewność bycia u koryta. A do koryta cieżko sie dostać nowym ,trzeba działać na granicy prawa y ryzykować że cie zamkną jak Lepper ,który "musiał" rozsypywać zboże na ulicach ,żeby zostac zauważony ,lub być jak Palikot skandalistą i szokować biegając z wibratorem. Zwykły uczciwy Kowalski który chciałby wejść do polityki i coś zmienić nie ma szans ,układ obecny mu n to nie pozwoli.

Nie ma to jak standardowe, poważne "argumenta" młodych, wykształconych z wielkich miast :

- "PiS to takie same łachmyty jak PO i inni"
- "Skorzystali po prostu z wejscia do UE"
- "Jaroslaw i PiS przegral bodajze 6 wyborow z rzedu, co on jeszcze robi na stanowisku prezesa"
- "Czlowiek chory na wladze i tyle"
- "Marcinkiewicza wykopal z bratem z funkcji premiera"

Czy w się ludzie czasem czytacie? Przecież to jest zwykły bełkot.

Pieprzysz za przeproszeniem, jakbyś się świeżo urwał z "prania mózgu" u Leppera "oni już tu byli, oni już rządzili".
Wszystko można w taki propagandowy sposób zdeprecjonować, wzrost gospodarczy bo dobra koniunktura na świecie, zmniejszenie bezrobocia bo ludzie zagranicę wyjechali (choć taka możliwość zaistniała już na 1,5 roku przed objęciem władzy przez PiS, do tego w okresie rządów PiSu kilka krajów UE miało jeszcze "okresy ochronne", więc ciężej było tam otrzymać pracę), największy napływ gotówki na inwestycje był po 2007 r., a żeby otrzymać te pieniądze i nie stracić ich trzeba było przygotować plan ich zagospodarowania (nigdzie nie ma większej biurokracji jak w UE), gdzie olbrzymią pracę wykonała śp. Grażyna Gęsicka. Oczywiście polityka historyczna, skuteczna walka z korupcją (stworzenie CBA) nic dla Ciebie nie znaczą - jak dla każdego zaślepionego nienawiścią do PiSu i Kaczyńskich.

Skoro nie jesteś zwolennikiem PiSu co Cię obchodzi kto stoi na czele tej partii? Nic mnie tak nie irytuje, jak powtarzanie tego typu komunistycznych bzdur i chęć ustalania kto ma być przywódcą czy wchodzić w skład władz partii, której się nie popiera. PiS wygrał w 2005 r. wybory parlamentarne, więc jeżeli miał większość miał prawo zmienić premiera, tak czy nie? Wcześniej wielokrotnie były takie zmiany w trakcie trwania kadencji i nikt o to nie miał pretensji, ale do tej akurat trzeba się do.......ić bo to Kaczor właśnie.
Każdy pretekst żeby dowalić Kaczorowi jest dobry, to nic, że Marcinkiewicz za plecami PiSu i Kaczyńskich porozumiewał się z Tuskiem i PO, bo przecież obiecał... argumenty, jak z dziecka stojącego przed sklepem z zabawkami "Mamusiu przecież obiecałaś"... nic to, że Mamusia pieniędzy nie ma.
Tak nie dotrzymał słowa, ale lepsze jest to niż gdyby dalej wówczas na stanowisku miał pozostać "piękny Kazimierz"! Zdaj sobie także wreszcie sprawę z tego, że cechą każdego polityka jest dążenie do władzy. Jeśli znasz innego nie "chorego na władzę" to nie jest to polityk.

Oczywiście zapomniałeś także o rozwiązaniu WSI, komuszych służb wojskowych nie ruszonych w żaden sposób od 1989 r.

Z mojej strony pytanie do Ciebie, jak wg Ciebie ma wyglądać ostateczne rozliczenie się z komuną i kto Ci to w tej chwili gwarantuje? Załóżmy, że są JOWy i możesz wymienić jedną osobę nawet, a nie całą formację (choć przypominam, że musiałoby się takich osób zebrać przynajmniej 231).

No właśnie, nie są konsekwentni tak jak ich protoplaści, którym wystarczyła szybka decyzja trybunału komisarzy ludowych (to w przypadku dziadka Szczynukowicza) i strzał w tył głowy lub podobnie w przypadku dziadka w mundurze feldgrau też wyroki zapadały szybko. Obecni, POstępują bardziej wyrafinowanie (medialnie) ale zmierzają w tym samym kierunku.

Mam nadzieje, ze PiS wygra najblizsze wybory i wtedy na biezaco ocenimy ich nieudolne dzialania. tymczasem pozostaje sie tylko cieszyc, ze sp Lech Kaczynski podpisal traktat lizbonski i dzieki niemu jestesmy w dupie - niech zyje suwerenna Polska chcialoby sie powiedziec :)

Sam specjalnie nie chełbie Kaczyńskiego, jestem po prostu przeciwnikiem tego rządu, ale ....ica mnie strzela od tej hipokryzji.A pamiętasz co się działo, jak Kaczyński głośno mówił, że tego nie traktatu nie podpisze?Pamietasz jakie wiadro pomyj musiał przyjąć na klate?Nie pamiętasz jakie media mu PR robiły?

A ja najchętniej bym zagosował na jakąś narodową partie ale z konkrentnym programem gospodarczym i bez populistycznych haseł

Przeciez tak samo mozna powiedziec, ze jesli Tusk chcialby Polski wolnej, suwerennej, silnej i bogatej to mu gw, z TVNem i Polsatem na czele wyleje wiadro pomyj na glowe. Wniosek? Lepiej robic na przekor sobie zeby media Cie po plecach klepaly. Prosze Cie...

gdyby Tusk chciał Polski wolnej, suwerennej i silnej miałby przede wszystkim poparcie w PiS-ie... Może przypomnisz mi w jaki sposób PO wspierała prezydenta?

Ale czy to wazne? 50 lat temu, ba, nawet 30 lat temu ludzie poswiecali zycie, kariere dla Ojczyzny, a obecna elyta w postaci PiSu i Kaczynskich w imie trzymania sie stolka nie moze poswiecic nawet czegos co sie nazywa PR. Jesli tak mamy walczyc o lepsza Polske, z ludzmi, ktorzy sie ugna przed mediami czy inna partia w tak waznych sprawach jak sewerennosc to... Po tegorocznym MN tez juz strach w PiSie. Juz sie cala idea organizowania marszu nie podoba Wiplerom i innym. Wola sie odciac od marszu (bo moze im zabralby czesc elektoratu), od uczestnikow (bo .... z takimi Polakami, ktorych media nzywaja chuliganami i faszystami - lepiej sie trzymac z dala od takiej holoty bo nam zrobi zly PR). PiS = PO, z ta roznica ze jedni nazwali sie prawica a drudzy liberalami. Jedni wzieli sobie aki elektorat inni kolejny. No i tak sie bawia w te swoje tematy zastepcze zeby mydlic oczy elektoratom. Jesli nawet PiS chce/chcial dobrze to zobaczymy co zmieni w Polsce przez kolejne lata. Ta partia to jest niewypal, sa juz przegrani szczegolnie przez Jarka Kaczynskiego. Predzej sie rozpadna, przeformuja, zmienia nazwe i wladze niz cos ugraja dla Polski (bo dla siebie to ugrywaja ciagle - cieple posadki). Dziekuje za uwage i do uslyszenia kiedy indziej bo na ten moment szkoda sie powtarzac

Tak też sądziłem nic konkretnego nie masz do powiedzenia poza papką propagandową (z jednej strony argument, że nic nie zrobili tylko skorzystali na tym że Polska weszła do UE, z drugiej pretensja, że podpisał traktat lizboński, pyszne doprawdy czysty przykład, jak tworzyć propagandę - z jednej strony UE cacy, z drugiej diabeł wcielony - przypominam, że jedynie dzięki Kaczyńskiemu wraz z WB nie podpisaliśmy będące częścią tego dokumentu punkty KPP gwarantujące przywileje parom homoseksualnym, dzięki postawie Kaczyńskiego, zewsząd wówczas gnojonego, znalazł się w traktacie lizbońskim tzw. mechanizm z Janiny, a także dzięki jednoznacznej postawie Kaczyńskiego jest w tym dokumencie mowa o "solidarności energetycznej").

Odpowiesz na pytanie które Ci zadałem we wcześniejszym poście?

Troszkę historii ... ... Ach te nietrafione sojusze socjalistów :)

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphoto...70518344_n.jpg

Mam pytanie. Na ile reżimowy rząd Tuska i policja może nas np inwigilować na takim forum jak to?? Niejaki Brunon K , działacze narodowi są inwigilowani na forach, następnie ich wypowiedzi na są dowodami przeciwko nim.Obecna władza pod przykrywką liberalizmu i demokracji robi dokładnie to samo co robi się w państwach totalitarnych z wolnością słowa

Ja myślę ,że za takie "odważne" wpisy na forum zostaniesz bohaterem narodowym , a jak wygra Kaczyński do ci dadzą medal a na starość status kombatanta :haha:

Za takie odważne wpisy za tych rządów można zostać posądzonym o terroryzm. Jeśli nie widzisz tego, co się w tej chwili dzieje z wolnoscią słowa, to niestety albo jesteś głuchy albo głupi- bez urazy.

Nawet posłowie z PiS i SP z Komisji ds. Służb Specjalnych po ostatnim posiedzeniu stwierdzili, że w sprawie Brunona K. ABW działa w pełni sprawnie i profesjonalnie, więc nie wiem kto tu jest głupi (dotyczy to zresztą również wielu wpisów na tym temacie, w których dużo twierdziła, że ta sprawa to "prymitywny spisek służb"). Gdyby służby nie monitorowały Internetu i doszło do zamachu, to pewnie pierwszy pisałbyś tutaj że nie wykonywali swojej podstawowej roboty. W Polsce nie ma wolności słowa? Na tym forum (i w milionie innych miejsc) każdy pisze co chce, nawet największe bzdury i jeszcze nikomu się z tego powodu jeszcze nic nie stało.

Jakby doszło do zamachu, naprawdę bym płakał. Ze szczęścia. Poszedłbym ubrany w barwy narodowe schlać się z radości.

Głupi jesteś, pić nie musisz, bez tego tez pieprzysz glupoty

Tamci goście mają krew na rękach wielu osób więc nie byłoby mi ich szkoda. Jeszcze ta cała akcja z GMO ostatnio. Jeżeli to prawda to co w tym dziwnego że człowiek stara się przed nimi bronić?

PO-wczyku zamilcz.

Nie, mam mówić, że deszcz pada jak na mnie plują.

Chłopie, skoro wtedy na biezaco ocenimy to skąd wiesz ze będą nieudolne? Przestań się ośmieszać.

Głosowałeś w referendum za wejściem do UE? Więc to dzięki Tobie jesteśmy w dupie. Broniłeś Kaczyńskiego kiedy po nim jechali że nie podpisuje TL? NIE ! Więc to dzięki Tobie jesteśmy w dupie.

To że wtedy siedziałeś cichutko, a teraz pyskujesz dowodzi jednego. Nie masz zielonego pojęcia co sie wkoło Ciebie dzieje. Powielasz komuszą propagandę nie zdając sobie nawet z tego sprawy. Dokładnie tak się zachowują lemingi.

Jakiś czas temu była dyskusja na temat prawicowych dzienników i tygodników (chyba innym temacie), ale zaczyna się coś w tej materii dziać.

Karnowscy atakują dwutygodnikiem "W sieci", który ma pojawić się w poniedziałek w cenie 2,99 zł. Kasa ma pochodzić pośrednio od SKOK-ów (chyba Marszałek pisał, o tym ewentualnym źródle), więc jest szansa, że przetrwają kilka miesięcy.

http://wpolityce.pl/artykuly/41246-w...zytania-za-290

A więc polityka może być usprawiedliwieniem dla zbrodni?
A miłość do klubu?
Ciekawe rzeczy można wyczytać na tym forum i w ogóle w internecie.

Załóżmy abstrakcyjnie że twierdzę, że dzieci śmierdzą i krzyczą i nie dziwię się matkom, które je zabijają.
Jak byście skomentowali taki wpis?

Wracając do rzeczywistości - łatwo jest napisać, że szkoda że nie doszło do zamachu i nie zginął jeden czy drugi polityk. Skandaliczne jest nawet nie to że ktoś tak myśli, ale brak reakcji reszty. Brutalne stwierdzenia tak spowszedniały, że niewiele osób reaguje na tak popier...one stwierdzenia.

W Polsce nie ma wolności? Nie wiecie co piszecie. Jakby nie było to takie teksty nie pojawiały by się w sieci. Wolności jest tyle ile potrzeba tylko że społeczeństwo w dużej części nie dorosło do korzystania z niej. M.in. pod kątem reagowania na patologię.

Jak kogoś leją na ulicy to odwracacie głowę?