Pomijając już ogólna histerie panującą w tym temacie, chciałem się tylko odnieść do drobnego wycinka poruszanej tutaj tematyki, a mianowicie skautningu.

Wszyscy zgadzaym się do tego, że w obecnym okienku transferowym Wisła nie dysponuje srodkami, które pozwoliłyby na zakontraktowanie jakiegoś dobrego piłkarza.
Nie zgadzam się natomiast co do głosów, że wobec powyższej sytuacji niepotrzebni nam są skauci.
Myśle, że wasze zdanie na ten temat wynika z niezrozumienia tego czym jest siatka skautów.
Praca klubu na tym polu powinna być długofalowa, tylko wtedy możemy oczekiwać, że przyniesie ona rezultaty. Fakt, w tym sezonie prawdopodobnie nie wyłowimy żadnej perełki, ale za to p. Klaidinst i Csaplar nabęda znajomości i doświadczenia, które zaprocentuje w przyszłości.
Rezygnowanie w tym momencie z usług tych panów będzie wyrzuceniem pieniędzy w błoto.

Scauci powinni zarabiać za zakontraktowanego zawodnika, np 50 tyś + jak strzeli np 5 bramek w rundzie dostają kolejne 50 tys. I tyle

To jakaś nowa fucha w klubie ?

Dokładnie tak jest ale chyba nie wierzysz że to ktoś zrozumie Oni chcą transferów już teraz za miliony :)
bo tylko transfery za miliony pomogą nam zrobić wynik i spłacić dług :)

PS wiadomo że po tak fatalnym finansowo sezonie nie mamy środków a nikt rozsądny nie chce odejścia Marcelo czy Brożka wiec szukamy piłkarzy za free piłkarze za free masowo występują w czerwcu bo tak na ogól sa podpisane umowy

No i dziwisz się że bramkarzy nie wyszukują.

Srsly? Nie mylisz czasem skauta z mangerem? Bo moim zdaniem, to co napisałeś bardziej dotyczy tego drugiego zawodu.

pytanie gdzie oni mają szukać........

po 4 ,5 ligach i niżej..........??

jak i tak 99% rynku obstawione

Chodzi o to żeby mieli inne zasady zarabiania.

A mi chodzi o to, że poprzez zmianę sposobu zarobkowania skautów uczynilibyśmy z nich managerów.

http://www.wislaportal.pl/news.php?id=17076 no to juz mamy wysokiego napastnika :-)

Nie,po ligach zagranicznych i obserwując graczy do bólu tzn.np.10 meczów obserwujemy zawodnika XXX i wtedy oceniamy czy przyda się do Wisełki czy nie.A nie sprowadzamy jakiś BetoN czy goal machine.

W niższych ligach w Polsce, ale i za granicą - jest sporo młodych i ciekawych zawodników. Dla nich gra w Mistrzu Polski, drużynie, która grać będzie w pucharach jest napewno zachętą. Podstawą jest jednak zarabianie pieniędzy. Jęśli chcemy mieć dobrych graczy, to musimy proponować im solidne pieniądze. Żałować możemy tylko tyle, że wcześniej kasa była rozdawana na lewo i na prawo - przykładem kontrakty Łobodzińskiego, Cantoro, Dawidowskiego i innych. Za sam kontrakt Łobo - można by podpisać bramkarza i jakiegoś solidnego napadziora. Dobrze, że nie musimy już utrzymywać dwóch pozostałych. Chciałbym przypomnieć jednak, że sporo kontraktowych spraw uporządkował Bednarz. Czasem przesadzał z traktowaniem zawodników (olewaniem ich żądań) - był jednak twardy w negocjacjach i warunkach - jak ktoś próbował przez media podbijać stawkę - kończył rozmowę. Nie dawał włazić sobie kopaczom na głowę. W komentarzach pisałem, że będziemy za nim tęsknić. Jakby w Radzie byli jeszcze tacy ludzie jak on, to byłoby OK. Teraz mamy roz..dziaj. Skorża zapowiadał dwóch kandydatów na lewą obronę - gdzie oni są? Zapowiadał kandydatów na napastnika-jest jeden i trudno coś o nim powiedzieć. Do wyrwania za to był Janota - młody i perspektywiczny zawodnik - Polak. W dzisiejszej(czy tylko dzisiejszej?) polityce transferowej Wisły brak jest koncepcji. Oprócz tego, że sprzedać co się da i ściągnąć coś za darmo. Nikt nie myśli o tym, że za parę miesięcy będzie stadion na ponad 30 tysięcy miiejsc i trzeba go będzie zapełnić. Nie łudźmy się, że wszyscy będą chodzić tłumnie i kłócić się o miejsce do siedzenia. Jest część wierna fanów, którzy będą chodzić zawsze, a reszta to kibice sukcesu i OK - tak trzeba prowadzić klub, który jest normalnym przedsiębiorstwem, żeby te trybuny zapełnić. Może jest to brutalne, ale dziś jest tak, że piłkarze przywiązani są do zarabianych pieniędzy, a nie do barw-i są wyjątkwe sytuacje, że jest inaczej, a kibice chcą oglądać zwycięstwa i najlepszych - i frekwencja będzie jak będą dobrzy piłkarze i sukcesy - normalna sprawa. Zbliża się Euro 2012 - w naszej piłce mimo Laty i innych patałachów - liga będzie się rozwijać. To jest ostatni moment, żeby się wzmacniać i polecieć na tej fali dalej. Inne kluby już zaczynają to rozumieć. Jak nie ma kasy, to trzeba umieć wynaleźć perełkę i innej drogi nie ma. Jagiellonia ładnie się już wzmocniła, Polonia Warszawa niby można się śmiać z ich prezesa, ale on polskim trenerom i związanym z naszą ligą nie dał kasy marnować-teraz dla Bakero troszkę grosza sypnął i mogą mieć niebawem ciekawą ekipę. Nawet nasi "ukochani" sąsiedzi zza Błoń się wzmacniają-próbują (długo się po Majewskim nie pozbierają ;) , Lech też próbuje nieźle się wzmacniać - Kriwiec może okazać się perełką a'la Kirm, teraz Janota...
My nadal nie mamy nawet wizji prawej strony obrony - Alvares niby jest za drogi (spokojnie Baszcza zastąpił) - innych nie widać - znów się zacznie łapanka i tak w kółko...

Co do Alvareza to ja bym zalecal spokoj. Wisla w tym roku w Europie nic nie osiagnela, czyli i po Alveraza nikt sie nie zjawi. Regina nam przedluzy za darmo wypozyczenie zeby zejsc z kosztow i tyle. On sie nawet w polskiej lidze nie wybil tak jak powiedzmy Marcelo, zeby Regina chciala go testowac z powrotem. Ot taki solidny ligowy grajek. Na pewno liga wloska to dla niego za wysokie progi. Ja bym powiedzial, ze Baszcza w najlepszych latach to on by nigdy ze skladu nie wygryzl, a i jak bym dzis mial do wyboru Alvares Baszczynski to niewielka przewaga by byla po stronie Baszcza.Moze Alvarez jest lepszy w grze do przodu, ale kilka bramek po jego stronie, z jego winy, padlo.

Wielkie kluby nie, ale Legia znowu przebije ofertę Wisły. Zero honoru- tak było zawsze. To oczywiście w kontekście Alvareza. Jestem w stanie uwierzyć, że to Legia kładła nam kiedyś te trasnfery z Rumunii za czasów Petrescu. Były przecież takie podejrzenia, a teraz zdaje się to potwierdzać.

Scoutom powinno się dawać kontrakty motywacyjne ;] Zależnie od tego jak dobrych piłkarzy znajdą to taka kasa.

Bekas - ja z tym spokojem to bym tak się nie zachłystywał - o ofertach możemy nic nie wiedzieć, bo Alvares jest póki co piłkarzem Reginy a nie Wisły - zaproponują mu gdzieś 50 tysi Euro rocznie więcej i będziemy testować naszego Kowalskiego na prawej. Poza tym chciałbym w kontekście transferów i postawy zawodników zwrócić jedną uwagę - kiedyś jeden z trenerów (nie pamiętam czy Skorża czy inny) próbował Clebera, a raczej chciał próbować na lewej obronie - Cleber postawił veto, bo powiedział, że przychodził jako stoper i na innej pozycji grać nie będzie. Później poszedł do Tereka i...grał grzecznie wszędzie, gdzie mu kazali. Brakuje u nas jednak porządku i dyscypliny. Jakby klub był dobrze poukładany to transfery i zachowanie wielkich panów piłkarzy byłoby zupełnie inne...

Jonasz to był Nawałka, a druga sprawa o ile się nie mylę to Cleber w 1 sparingu zagrał na lewej obronie

I co miałoby ich motywować jak nie ma kasy w klubie na transfery ? Premia za każde przebyte 1000km w poszukiwaniu zawodników którzy by się nadawali i byli by sprowadzeni przez "potentata" z Wodzisławia ?

Zapomniałeś o Pazdanie. Jak oni ich znaleźli!?

Tyle, że Bednarz nie pasował do wizji Skorży. To ma coś wspólnego z przedkładaniem Braza nad Jopa i miłością do wielkich kloców w polu karnym. Ogólnie - idea "wszystkie piłki na Kałużnego/Rasiaka/..." przewija się w polskiej myśli szkoleniowej od wielu lat, a Skorża to przecież wychowanek Janasa.

Wyszukiwanie tanich zawodników lub z kartą na ręku. Nie trudno znaleźć dobrego, drogiego zawodnika na którego nie ma kasy.

Nurković na lodzie :)
http://www.90minut.pl/news/114/news1...urkovicia.html

hurraaaa ! ! nie wiem czemu ale sie ucieszylem haha :D moze jednak go pozyskamyyyy <marzyciel>

Brakuje nam jeszcze przynajmniej 2 scoutow. Narazie mamy dwóch a przy czterech jest dwa razy więcej miejsc/klubow do przeczesania, dwa razy wiecej szans na znalezienie kogos bez klubu czy tez niedrogiego. Bo nie jest tak ze nie mamy wgl kasy na transfery. Bo taki Kirm to na niego nie mała suma poszła. Ale on był "pewny" bdb statystki w rodzimej lidze + regularna gra w reprezentacji

Ale po co? Akurat w Legii bramkarzy potrafią ocenić.

Mi najlepszy wydawał sie ten fin Slineapa ale wiadomo pawełek "lepszy"

Skoro Dowhań go nie wziął to może nie jest taki dobry :D No przecież trzeba się jakoś pocieszać xDD

skoro legła go nie chciała (a mają dobrego trenera bramkarzy) to chyba jednak nie jest taki dobry jak większość z was uważa, poza tym niestety jest już Juszczyk

Ja tam wole Nurkovicia niż Juszczyka..

http://legia.com/www/index.php?akt=12728

Podobno Nurkovic podpisał kontrakt... ale w Chorwacji