:lol: :lol: :lol:

Ale niektórzy z was mają w bani nasrane. ....a nie jeden wspiera klub, kupił karnet, kupił gadżety Wiślackie, wpłacił na socios ale też chce jechać na wyjazd, co wy porównujecie jedno z drugim. Klub zamiast powołać nowe stowarzyszenie kibiców które by się zajmowało wyjazdami daje oświadczenie że ze względu na bezpieczeństwo zbiórka bedzie pod stadionem i pojedziemy w eskorcie policji, no ....a mać :D nic dziwnego że większość Polski robi z Wisły beke i porównuje nas z niecieczą czy podbeskidziem

Jak się domyślam ta "większość Polski" to kilku trolli z kibice.net

Klub ma powołać nowe stowarzyszenie kibiców? Ty siebie czytasz człowieku? :D Ok, pójdźmy dalej twoim tokiem myślenia, niech klub zrobi też casting na nowego gniazdowego...:lol: :rotfl: :haha:

To nie jest działka klubu i klub się tym nie zajmuje. Bekę to ja mam z Ciebie jak Ty tego nie wiesz, a wypowiadasz się w tym temacie. :D

beke to ja mam z nierozumiejących ironii

brylant wita Cie w klubie

To było pewne że osoby które protestowały że nie ma wyjazdów znajdą sobie "ale" gdy te wyjazdy już klub zorganizuje .

Nie wiem gdzie tu widzisz ironię?

Gdybyś to Ty napisał to jeszcze bym się zastanawiał, czy nie ma ukrytej ironii, ale tu nie ma nad czym. To zwykła niewiedza.

Już to pisałem - kupując bilet na wyjazd nie ma przymusu stawiania się na parkingu i wyjazdu w asyście policji (swoją drogą w zasadzie zawsze masz ogon ;)).

A w czym przeszkadza eskorta policji? Nie wiem, stary i głupi jestem - trochę nie ogarniam. Ja tam bym chciał mieć zawsze eskortę policji jak jadę gdziekolwiek i muszę mijać te biedagolfy i inne astry... A tak na poważnie: nie macie innych problemów? Od dobrobytu w postaci "Wisła dalej w ekstraklasie" już się całkiem we łbach pojeb.... ?

Jeśli dobrze pamiętam to klub bądź stowarzyszenie ma obowiązek zgłosić policji wyjazd grupy zorganizowanej. Natomiast zazwyczaj nie ma przymusu żeby w tej grupie uczestniczyć i można probowac jechać bez wahadła.

Widziałeś wyjazd "na czterech kółkach", bez obstawy policji ???

:haha:

kolega zaliczy pierwszy wyjazd do Sosnowca?

No to mielismy wczoraj niezle popisy w social media....

Sprawa 1. Bojkot i oswiadczenie UW. Z tego co wczoraj jedna osoba pisala w UW ktos wyszedl przed szereg i opublikowal oswiadczenie. Nie wiem czy to prawda ale kuriozalnie wyglada teraz sprawa oswiadczenie nr 1 "Na dobre i na zle, bez wzgledu na wszystko bedziemy wspierac" vs "ze wzgledu na wtracanie sie bojkotujemy". Kolejna kwestia bojkot w tej formie odbija sie na druzynie, i atmosferze wiec nie bardzo uderza w druga strone konfliktu(zarzad), a mamy tzw "friendly fire". Dodatkowo takie negocjacje medialne z pozycji sily tudziez puszczanie focha nie sluza nikomu zwlaszcza biorac pod uwage w jakiej sytuacji jest klub.

Sprawa 2. Klub. Brakuje jasnego przekazu co moze a co nie moze pojawic sie na stadionie. Jak sadze gdyby jasno powiedziano, ze jakakolwiek flaga bez symboliki przestepczej lub nnawolujacej do przemocy jest milo widziana. Wtedy mamy klarowna sytuacje. Takiej komunikacji nie ma.

Sprawa 3. Nazwijmy to "Wisla na okresie probnym", wszystkie media a juz szczegolnie Jadczak, czekaja na najmniejsze potkniecie na trybunach i poza nimi. Powiem, wiecej po wpisaach Jadczaka widac, ze z braku laku jest w stanie sytuacje konfliktowe miedzy rzadzacymi a kibicami eskalowac sam. Z jednej strony pozaluje Jaro ze bunty a drugiej pocisnie za chec szycia nowych flag(tak Jaro sie tu wystawil na strzal sam). Klub jest miedzy mlotem a kowadlem i jest to sytuacja cholernie trudna. Tutaj napisze to samo co w czasie kryzysu po materiale Jadczaka, nie mozna sie na media obrazac chocby nie wiem co bo maja miazdzaca przewage i dobry PR jest niezbedny.

Sprawa 4. Jaro, tez dal wczoraj czadu. Czasem powinien sie ugrysc w jezyk. I ktos powinien mu troszke opowiedziec o ruchu kibicowskim co i jak bo nie bardzo rozumie. Tutaj jest bardzo zlozony organizm a nie algorytm. Wg. mnie nie da sie dogadac popadajac z jednej skrajnosci w druga.

Sprawa 5. Kazdy z nas, z rzadzacych a takze UW powinien zdac sobie srawe, ze nie jest juz dobrze. Tak jak w dzisiejszym newsleterze. Sezon dogramy a dalej moze byc roznie. Potrzebujemy pieniedzy, fury pieniedzy. Na te chwile mamy opcje z 3 muszkieterami i nie ma juz czasu ani mozliwosci nad inna, albo sie im uda albo... . Wszystkie strony musza sobie pomoc, czasem cofnac sie o krok i dorosnac. Bo sytuacja tego wymaga.

przeklej tego posta Jarkowi na TT! NAPRAWDĘ NIC WIĘCEJ NE TRZEBA DODAWAĆ!

Twit Krolewskiego o szyciu flag usuniety. Przespal sie i zajazyl ze byl idiotyczny albo dostal z klubu reprymende.

Był nietrafiony, ale czasem działa się sercem a nie rozumem i tyle. Dobrze że to usunął.

Facet pewnych rzeczy się dopiero uczy. Spokojnie.
A co do dyskusji o flagach to brakuje mi jasnego stanowiska UW o co tak naprawdę chodzi - czy klub zabronił wszystkich flag, czy tylko tych, które mamy na myśli? Bez tego nasze rozważania mijają się z celem, bo są oparte na domysłach,,,

Osobiescie wole aby nauki pobieral w domu czy w zaciszu gabinetow. Nic nie usprawiedliwia tego idiotycznego twita.
Nie wiem jaki byl cel tego twita ale zdecydowanie skutek jego byl jednoznaczny, ludzie ponownie skoczyli sobie do gardel.

Chyba nie ogarnia, ze nie jest juz jakims specem od androidow, znanym tylko w swoim swiecie. Jego wypowiedzi sa traktowane jako glos wladz klubu.

A przez wpis UW skoczyli sobie w ramiona?

Może i nie ogarnia, ale taki sam efekt miało wczorajsze oświadczenie gości od opraw. Rzekomy zakaz wywieszania flag, jak to próbowali przemycić w tekście, okazał się brakiem porozumienia w sprawie symboli WSH na płocie.

No chyba, że się mylę, i jest inaczej? I nie była to próba manipulowania czytelnikami?

To, że jebnął głupotę na TT, to nie znaczy, że świat się kończy. A ludzie do gardeł, to sobie na Wiśle skaczą nie od wczoraj, jak zapewne wiesz...

Ladnie. Usprawiedliwiac glupote glupota :lol:

Z tym ze jedni to ludzie z trybun a drudzy z gabinetow.

Powodzenia!

W obu przypadkach, taka postawa nie sluzy Wisle.

Jasne, że nie.

Tylko, że wśród opinii publicznej farmazon Królewskiego wobec już epickiej polemiki o WSH i całym tym bajzlu, to inny ciężar gatunkowy. Królewski kasę przyniósł, a oprócz kasy pomysły....

a WSH - w sumie obecnych nie znam - nie mój świat - może Ty coś więcej wiesz, albo chcesz powiedzieć? Poczytać mogłem o nich w prasie i we wpisach powyżej takich gości, którzy chcą "odnowy mentalnej" w postaci spadku do 4 ligi albo niżej :rotfl:


Ostatni złodzieje, którzy mnie też nabrali swoimi opowieściami o dobrych intencjach, tautowali sobie rekiny na ciele... więc hmm... trudno dziwić się sceptycyzmowi wobec takich pseudo-oświadczeń.

Wczoraj okazało się, że wszystko sprowadza się do prostego schematu. Sa frakcje, które chcą rekinów na flagach na meczach (obojętnie czy pod pretekstem, że chcą wieszać co im się podoba, czy ktoś może im każe) oraz ludzie, którzy podciągnęli klub do góry i tego nie chcą. Proste jak budowa cepa.

A tu nagle ważniejsze, ze Królewski każe szukać igieł i nici na szycie flag...

Wiesz, dla mnie to jest wazne jak nie wazniejsze, gdy taki belkot puszcza w swiat ktos z osob decyzyjnych w klubie.

Rowniez wczoraj pisalem o budowie cepa. Mianowicie, niech zarzadzajacy zajma sie druzyna, finansami i znalezieniem inwestora a kibice niech zajma sie dopingiem i trybunami. W obu przypadkach obecnie wyglada to kiepsko.

...I nie mam z WSH nic wspolnego i nie chce miec ;)

On ogólnie powinien się ogarnąć z tą swoją działalnością na tt. Wdaje się często w idiotyczne gównoburze z anonimami lub zwykłymi trollami, jak to w ogóle wygląda?

Wyobrażacie sobie, że Cupiał, Filipiak, Rutkowski, Mioduski itp udowadnia na tt jakiemuś randomowi, że nic nie osiągnął, na dowód wklejając mu selfie z jakimś miliarderem z USA?..

Ok - rozumiem, że masz określone oczekiwania do osób na takich stanowiskach. Oczywista sprawa.

Model sensowny. Tylko, że im więcej szczegółów, tym więcej wątpliwości. Nie masz obaw, że na miejscu Kólewskiego, Wisłockiego czy Błaszcza dając wolną rękę na takie ultra-anty i proWSH oprawy, zostawisz miejsce na nową patologię, która prawie nas zarżnęła, jako klub? Widziałeś sam, co przez ostatnie lata wszyscy sobie wyhodowaliśmy.... ostatecznie nikt nigdy nie wyjaśnił na ile te powiązania były plotką.

Ludzie się boją, że drugiej szansy może nie być. Bo paradoksalnie na wiosnę, powstało sporo dobrego, mimo tych tarć, ilość karnetów i zachowanie ludzi na trybunach wczoraj przy 0-3, ciągle pokazuje, że chcą tu być. Ale nie chcą pewnie być opluwani i atakowani przez tych co uważają się za tych "naj"...

Oczywiście, że powinien. Jest teraz osobą publiczną.

Oczywiscie. Nic nie broni zgnilego ukladu.

Jednak bym byl daleki od pakowania wszystkich do jednego worka o nazwie "bandyci WSH" . Grupa ta nie rozwinela sie na trybunach a glownie osiedlach i ulicy, pod szyldem klubowym wiec o zarzucane mozliwych zapedow UW w tej materi byl bym spokojny. Kompletnie inna dziedzina i sposob odbierania Wisly :)

Oprawa dla Kuby, rowniez byla zorganizowana przez UW. W ogromnych bolach, z srodkow 70 osob...Nie widzialem tam patologi

Z gory uprzedzam, nie jestem z UW. Za stary jestem by bawic sie sprejami ;)

Jedyne co nie sluzy Wisle to ludzie tacy jak Ty i Twoi idole: Marzenka, Damian i rybki.

Sharksi się skompromitowali i nie zrobili nic, żeby ratować klub (a wręcz przeciwnie), a teraz jeszcze miotają jakieś oświadczenia w kierunku ludzi, którzy sprawili, że w ogóle gramy jeszcze w Ekstraklasie, ba, jesteśmy na dobrej drodze do dobrego funkcjonowania.

A weźcie nawet mnie nie wkurzajcie, po dwóch zawałach nie mogę się denerwować i tylko masło benekol.

O jest, sprawny inaczej :rotfl:

Wirtualna bojowka pana Krolewskiego :D