A najlepszy jest dzisiejszy projekt nowej linii tramwaju u mnie pod k....a oknem dokładnie równo na linii tego cudownego metra co radni peło chcą przedstawić w referendum.

Albo wsadzić do pierdla tych radnych za marnotrawienie środków na metro albo tramwaj bo robić jedno nad drugim na długości 4 km to trzeba mieć nasrane we łbie.

Jutro spróbuję jeszcze raz przeczytać ten fragment, bo kompletnie go nie rozumiem. Może jutro mi lepiej pójdzie, wtedy się odniosę.

A zrobienie za kilka mln zlotych przystanku przesiadkowego na skrzyżowaniu Powst.Sląskich i Wilekopolskich po to żeby skrócic linie autobusowe i utrudnić przemieszczanie się z Podgórza do Nowej Huty to nie majstersztyk intelektualno -finansowy? Przecież w tym mieście chodzi tylko o nabijanie kasy z dwóch rzeczy :parkometrów i biletów. Innej wizji tutaj nie widzę

Lista złodziei politycznych wg Z. Stonogi.
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=3jdCw-L-AsI

Rząd dofinansowuje tylko niepolskie firmy

Z 75 dużych projektów dofinansowanych przez rząd Donalda Tuska żaden grant nie trafił do polskiej firmy. Wszystkie pozyskały zagraniczne koncerny - pisze Obserwatorfinansowy.pl i zachęca do debaty na temat polityki państwa do rodzimych firm.

http://finanse.wp.pl/kat,1033699,tit...wiadomosc.html

Brawa dla bezmózgich lemingów dzięki którym ta banda ma władzę...

To jest efekt jakiejkolwiek ingerencji rządu w gospodarkę. Zawsze socjalizm będzie prowokował takie wypaczenia, zawsze. A nie łatwiej gdyby tak nie dofinansowywać ale np. o 1% obniżyć VAT?

Z tego samego artykułu

Dodatkowo państwo polskie bawi się w finansowanie różnych projektów naukowych i to finansowanie często nie przekałada się w ogóle na innowacyjność gospodarki. Jak wiadomo decyduje urzędnik, który o realnej gopodarce nie ma pojęcia.
Niestety żadna z obecnych partii parlamentarnych w sprawie w/w kwestii nie ma nic sensownego do powiedzenia.

A skąd pewność, że żadna? To że banda POwców od siedmiu lat niszczy, nie mówi nic o realnej opozycji. I nie chodzi o mówienie, a o działanie. PiS nawet w koalicji z koniem był w stanie obniżyć podatki. Jeżeli porządzi choćby kadencje z większością i dalej nic się nie zmieni to będzie można takie wnioski wyciągać.

Teraz podobne opinie to rozciąganie indolencji POwców na wszystkie partie. A to dziecinada. Odpowiada ten kto decyduje, to fundamentalna zasada.

Chcesz porozmawiać o systemie edukacji wg. PO? O głodówkach z nim związanych? Czy o wsparciu opiekunów niepełnosprawnych zależnym od wieku niepełnosprawnego? To kwiatki PO i ew tych, którzy z nimi głosują, a nie obecnych partii parlamentarnych.

Zapytaj POwców i durnych lemingów. Oni VAT podnieśli, a kasę rozdają, obcym firmom.

Kto ich wybrał na drugą kadencje? Ufoludki?

Właśnie pytam. Pytanie było retoryczne i z definicji skierowane do rządzących a nie do PIS i jego zwolenników.
I tu jest największy problem bo PIS widzi problem ,że kasę rozdali obcym firmom a ja widzę problem ,że w ogóle komukolwiek te pieniądze mogli dać. Rozumiesz różnicę?

[QUOTE=Drozd;1358630
Kto i wybrał na drugą kadencje? Ufoludki?[/QUOTE]

Dla Twojej informacji jeszcze nigdy nie zagłosowałem ani na PIS ani na PO ani SLD ani na PSL ani TR itp. Od kiedy głosuje tj, 1998 ani razu partia na którą głosowałem nie dostała się do sejmu. Więc nie wiem dlaczego do mnie pijesz?

Bo ja mówię o realiach, a nie o fantazjach. Rozumiesz różnicę?

Czyli od 98 roku rozmieniasz swój głos na drobne. Zamiast pomyśleć realnie. I nie rozumiem dlaczego sądzisz, że "piję" do Ciebie. Faktem jest, że ktoś za te siedem lat syfu odpowiada.

Czyli rozumię, że PIS będzie realizował program gospodarczy dokładnie odwrotny do obecnie deklarowanego ?? :-) Ładny numer!! Żeby być jednak szczerym to mnie takie rozwiązanie oczywiście by pasowało problem polega na tym, że nie mam dowodu, że tak będzie.

PiS jako jedyna partia realnie obniżyła podatki. Mało Ci?

Na tym polega rozsądne rządzenie, że działania mają przynieść pozytywne efekty dla ogółu lub zminimalizować niekorzystne skutki niezależnych zdarzeń, również dla ogółu.

Hehehe ruszył front obrony popaprańców...

Programu PiS w jego prostocie nie pojmiesz. Nie dysponujesz odpowiednim zapleczem intelektualnym. Stać cie jedynie na głupawe wrzutki i bezpodstawne insynuacje. Więc nie rób "prawdziwej prawicy" niedźwiedziej przysługi. Chyba, że im też "dobrze" życzysz :).

Ani oko nie widziało, ani ucho nie słyszało
Co w programie PISu się będzie działo

Jadą wozy, gra muzyka
Z kapelusza królik znika
Hokus-pokus, cuda-wianki
Koniec naszej wyliczanki

Ty pojmujesz za to tak:
Brzmisz śmiesznie pisząc o czyimś zapleczu intelektualnym samemu nie mając za bardzo konkretnych argumentów. :D

Wytłumacz nam merytorycznie w jaki sposób PIS chce "obniżyć podatki" zwiększając wydatki państwa? Rozumiem, że kasa przypłynie z frontem? ;)

Czyli rozumiem, że jeśli mowa o realiach jako prawicowiec akceptujesz, złodziejstwo, układy, nepotyzm etc. etc.?? :)
Jak kradnie PO i daje swoim to jest źle
Jak kradnie PIS i daje swoim to jest super...
czyste realia
Jeśli nikt nie kradnie to faktycznie jest fantazja chyba nie realna...

NIe no sambo troche przesadzasz. Dawno przedstawiali plan opodatkowania sieci handlowych, podatki transakcyjne dla banków, obniżenie VAT do poprzedniej stawki, dodatki prorodzinne. Troche tego było na jesieni zeszłego roku.Trudno raczej zeby co 2 mieisiące od nowa przedstawiali nowe plany. Inna sprawa co wdrożą-ale podcza poprzednich ich rzadów wdrożyli lepsze ustawy niz obiecywali :)

spoko, nie chodziło o program PISa tylko o pewnego użytkownika, który robi wszystko żeby zniechęcić do tej partii wszystkich - nawet zwolenników.

Tobie podobnych uprzedzeńców zniechęcić się nie da więc się nie martw. Pomyśl lepiej kogo i do kogo sam zniechęcasz. Otwarcie przyznając, że pytania o program to tylko pretekst do kolportowania przedszkolnych rymowanek. Wydaj może tomik poezji dla pięciolatków. Idzie Ci nieźle :).

czemu taki tani (7 milionów zł) ten rządowy spot podsumowujący 10 lat zwijania Polski w Unii ? Mogli chcociaz w tym filmiku pokazać tych opiekunów niepełnosprawnych dzieci i dorosłych proszących o kilka euro podwyżki od Donka albo półroczne kolejki do onkologa żeby było uczciwie

Jeżeli dla Ciebie obniżenie podatków, którego dokonał PiS będąc przy władzy to nie konkretny argument :rotfl: to musisz zerknąć co to znaczy argument :).

Bardzo prosto. Nie wydawać milionów na Madonne czy propagandowe spoty, czy miliardów na autostrady, które są dziurawe zanim przejedzie po nich pierwszy samochód. Nie wspominając o premiach urzędasów. Wystarczy te marnotrawione pieniądze wydać pożytecznie i można obniżać podatki. Łapiesz czy dla palikota to nie do pojęcia, że można rządzić bez dojenia obywateli.

Hehehe pamiętasz niejakiego Misiaka, który szkolił zwolnionych stoczniowców na piekarzy? A państwo mu za to płaciło? Ile?

A pamiętasz śledczą Piterę, która tropiła przez dwa lata PiSowsie złodziejstwo? I wytropiła dorsza za 8,20? Pomyślałeś dlaczego ona w ogóle o tym dorszu wspomniała?

Takie są właśnie realia, a Ty bez mrugnięcia okiem potrafisz te sprawy porównać i i osądzić tak samo. Zapytam wprost. Zwariowałeś?

Każdy myślący logicznie nie ma problemu żeby wybrać. Otumanieni potrafią na złość mamie odmrozić sobie uszy...

Jest lepiej :). Spot podobno kosztował 0,5 mln. 6,5 mln to koszty emisji w propagandowych mediach. Za darmochę nie będą przecież cudakowi kadzić.

Drozd Ty też przeginasz trochę tym atakowaniem każdego kto ma odnienne zdanie od Twojego , nie wychwalających każdej decyzji PIS-u i nie padających na kolana przed JK na sam dźwięk jego nazwiska. Trzeba zdać sobie sprawę że w PIS-e tez są i jak w każdej partii będą konfitury które bedą chcialy się obłowić na władzy i będą to wyłapywać wszelkiej maści przeciwnicy. W takiej sytuacji idiotyczne jest- zamiast przyznanie że ten czy tamten coś zawalil- odbijanie piłeczki że ":a bo w PO,SLD był tak samo ". Wtedy będzie poprawa w Polsce jak rządząca partia i jej wladzę bedzie miala bat na samych siebie. Nie wiem czy to możliwe bo wtedy sypią się struktury które żyją z różnych synekur (urzedy, firmy państwowe) ale trzeba miec nadzieje że istnieje odpowiednio duża elita która będzie działać dla dobra wspólnego - nawet jeśli będzie mieć politykę gospodarczą nie w 100% idealną dla każdego.

Polska/Unia.


http://www.youtube.com/watch?v=E33GW6PnCw8

http://www.uwazamrze.pl/artykul/1015163.html?p=1

Trafiłeś w sedno. Nie ma takiej partii która nie posiadałaby w swoich szeregach osób którzy władzę widzą jako możliwość „dorobienia się”. Co więcej im większe szanse danej partii na zwycięstwo i tym samy doczłapanie się do władzy tym więcej tego typu osób lgnie do niej.

Patrząc na to co dzieje się w naszej sferze politycznej przez ostatnie ,powiedzmy 16 lat powiem dość przewrotnie, wbrew temu co twierdzi zdecydowana większość łatwiej jest utrzymać władzę niż ja zdobyć. Proszę zwrócić uwagę na to co min. mówią ogólnie partie które są w sejmie od tych rzeczonych 16 lat: „Zlikwidujemy biurokrację” – czyli na chłopski rozum – zmniejszymy ilość wymaganych papierków wszelkiego rodzaju – czyli ilość pracy na stanowiskach urzędniczych się zmniejsza – czyli część urzędników do zwolnienia. A jednocześnie mamy rozrastającą się armię urzędników bez względu na opcję rządzącą. Powód jest prosty - pracujący urzędnicy widząc ,że partia nie zwalnia a nawet przyjmuje nowych do pracy w urzędach staje się z automatu ich wyborcom. Przymykają oko na fatalne rządzenie, głupotę itd. bo w gruncie rzeczy martwią się o siebie. Tak jest z 95 % społeczeństwa. Kwestia jest tylko ceny i szansy na ugranie czegoś dla siebie. A do obsadzenia są przecież też stanowiska w szkołach czy szpitalach lub przedsiębiorstwach miejskich czy państwowych molochach. Dlatego partia która jest u władzy i powiększa liczbę urzędników a także ilość aspektów życia obywatela na które bezpośredni lub pośredni wpływ ma państwo automatycznie zwiększa liczbę swoich wyborców. PO jako pierwsza to zauważyła i to wykorzystuje tylko dlatego w 2011 nikt ich nie pogonił w 4 strony świata.

Dlatego też żadna partia mainstreamowa nie może sobie pozwolić na uczciwą i rzetelną prywatyzację sektora publicznego tj. szkół, szpitali czy przedsiębiorstw państwowych. Bo tracą sowich wyborców czyli de facto pracodawców. Jestem ciekaw czy robione są sondaże wyborcze tylko wśród pracowników budżetówki? Jestem przekonany ,że nie dość ,że wśród nich wygrywa PO to żadna partia poza Sejmowa nie przekracza 1% - bardzo przykre ale chyba prawdziwe...

Co więcej uważam ,że większość osób w Sejmie czy Senacie to uczciwi ludzie ,ale system „kapitalizmu-kompradorsko-etatycznego (S.Michalkiewicz) w którym funkcjonujemy doprowadził do tego czego właśnie jesteśmy świadkami. I wybierając PO lub inną partię mainstreamową nie zdziwmy się za 4 lata jak będzie to samo co teraz: rozrośnięta biurokracja, podatki w najlepszym wypadku dalej w miejscu a wolności gospodarczej jak i prywatnej coraz mniej...

A gdzie ja kogoś atakuję. Jedno co robię to odpowiadam na absurdalne sugestie że "wszyscy kradną" "to jedna banda czworga" czy rozbrajające stwierdzenie, że obniżenie podatków to nie argument żeby kogoś popierać. To, że powyższe bzdury wypisuje "ktoś" nie powoduje, że nie można ich wytknąć czy wyśmiać. Komuś kto takie bzdury opowiada najłatwiej poczuć się urażonym. Trudniej się zastanowić czy czasem nie lepiej bzdur nie opowiadać.

Wiadomym jest, że żerowanie na budżecie to duża pokusa, zwłaszcza jeżeli "góra chroni". Musisz jednak przyznać, że jeżeli góra przestaje chronić, a nawet ściga to pokusa maleje wykładniczo. Wystarczy pomyśleć której partii góra chroni, a której ściga. I wybrać tych którzy swoją postawą nie zachęcają do złodziejstwa. Przykład Lipca i Sawickiej jest wydaje się przesądzający.

Co do synekur, to wina mediów, że nie kontrolują co i z jakim skutkiem dla państwowej spółki robi prezes. Tylko czyim jest synem czy szwagrem. Niech sobie będzie pociotkiem, ale ma się znać na robocie i ta robota ma przynosić zysk dla budżetu. Czyli właśnie dla ogółu. To przecież takie proste. A teraz choćby ktoś wyrabiał 200% normy zawsze można go posądzić o koligacje i jest przegrany.

Idąc dalej, pociotek powołany na stanowisko będzie się nawet bardziej starał, żeby swojemu protektorowi wstydu nie przynieść. To elementarz psychologii. Muszą jednak być spełnione dwa warunki. Warunki które w polityce decydują. Po pierwsze pociotek musi znać poczucie wstydu, które wynika z odpowiedzialności. I najważniejsze protektor musi się do odpowiedzialności poczuwać, musi wiedzieć czego chce, a chęci muszą wynikać z poczucia misji w służbie ogółowi. Jeżeli takich protektorów wybierzemy to nawet ich pociotki, albo będą robić robotę albo dostaną kopa od swoich własnych protektorów. Logika...

Dlatego tak mnie mierzi relatywizowanie, durne wywody, że nie ma znaczenia czy 8,20 czy 5 000 000. Prowadzi to do dokonania wyboru na podstawie jakości sznurowadeł, wzrostu czy koloru oczu. A w większości popycha do rezygnacji z głosowania. Wiadomo im mniejsza frekwencja tym łatwiej o przekręt.

ja pamiętam że firma misiaka przygotowywała zwolnionych szczecińskich stoczniowców do nowego zawodu

strzyżenie i pielęgnacja psów (kto nie wierzy niech sprawdzi), firma senatorka peowca misiaka jak to fachowo podano przekwalifikowywała stoczniowców do innych zawodów, majstersztyk w wyciąganiu kasy

Drozd, w czasie "rządów" donka i spółki jak pojawiała się afera to zawsze dziennikarzyny zapodawały dyżurny tekst "a za pis...." lub "wszyscy kradną i robią przekręty" wiesz chodziło o to żeby ewentualnie leming nie wiązał niedobrego tematu z partią postępu i europejskości

Tak jest cały czas i nie tylko w mediach w tym temacie na porządku dziennym. Prosty przykład...

Serio chcesz iść do marketu i płacić więcej za towar który kupisz niż obecnie?
Naprawdę tego chcesz? Opodatkowanie marketów właśnie spowoduje wzrost cen w tych marketach! Należy iść w odwrotną stronę i znieść podatki dochodowe dla wszystkich handlowców nie ważne z jakiej branży!
Ile polskich firm wyjechało z kraju bo podatki w rajach są niższe? Ostatni głośny przykład LLP S.A.

1) W jaki sposób PIS ma nie wydawać, skoro w programie napisał, że ma zwiększać wydatki? :) Łudzisz się, że PIS ograniczy biurokrację? Ok... ale już na pewno nie ograniczy wydatków na premie dla urzędników w to nie wierzę z jednej przyczyny. Wystarczy poczytać o aferach jak każda zmiana rządu niesie za sobą zmianę na stanowiskach rad nadzorczych i prezesów zarządów w spółkach skarbu państwa.
2) Łapie Łapie... cały ten akapit świadczy o tym, że preferujesz program Korwina a nie Pisu czyli likwidacja podatków, likwidacja znakomitej większości administracji, i zakaz marnotrawienia publicznych pieniędzy ;)

http://nowaprawicajkm.pl/info/progra...m-wyborczy-knp
Dalej chcesz tego PIS-a który to pierwszy tak naprawdę stworzył tą śmieszną ustawę o imprezach masowych?
:)
Uparłeś się na ten PIS jakbyś był fanatykiem moherowym. Fajnie, że mają prokatolickie pronarodowe nastawienie, ale to są zwykli złodzieje naszych pieniędzy takie jak PO, LSD PSL i inne. Ja im nie wierze, choć moim zdaniem wolę ich jako mniejsze zło na czele rządu

Idiotę udajesz? Nie wydawać na Madonne, spoty droższe od produkcji z fabryki snów i premie dla urzędasów, a zwiększać wydatki na cele związane z interesem ogółu np. wychowanie dzieci.

Naucz się rozumieć co czytasz to pogadamy.

A co do hipermarketów Jak podniosą ceny to kupię taniej w sklepie pod blokiem. Przestań rozsiewać durną propagandę. To samo z bankami. Nie ma podatku od transakcji finansowych i dlatego mamy najdroższe usługi w Europie. :rotfl:

I dla rozluźnienia, radujmy się ...

http://niezalezna.pl/54459-spot-po-p...dcy-pierscieni
:)

Aha, czyli jak w markecie zrobią wyższe ceny to ty i tak po tych starych, tańszych cenach kupisz w sklepie pod blokiem? Coś się zakręciłeś w tej swojej glupkowatej gadce.

hahahaha. Pobożne życzenia :D
Problem jest taki, że obniżyli podatek PIT tylko dziwnym trafem wzrosły wydatki państwa... ciekawe czemu? Może akcyza na alkohol i paliwo poszło w górę? hmm?


Nie kupisz, bo sklep pod blokiem na drożej, bo jest bardziej opodatkowany niż hipermarket. Jak podniosą hipermarketom, to zrówna ceny ze sklepem pod blokiem.
Nie najdroższe usługi mamy dlatego, że jest bardzo mała różnorodność w ofercie.

Przypominam, że PIS także korzysta z publicznych(i to nie małych) pieniędzy w kampaniach wyborczych :)
Dziwnie fanatycznie o tym zapominasz

Drozd, oni tego nie zrozumieją, to jest mentalność niewolnicza kraju postkolonialnego, tak ich wyszkolono , wiedzą że mają być strzyżeni i się na to zgadzają,przykłady opodatkowania zachodnich sieci handlowych czy banków to standard w szanującym się kraju , kolejne przykłady strzyżenia to długoterminowe umowy na komórki, telewizje,internet,ceny na w/w usługi kosmos, wystarczy sprawdzić jak to działa za granicą jewropejską, ale leming zgadza sie na strzyżenie bo tak ma być, tak go wytresowali, potwierdzeniem są trwożliwe wypowiedzi o podniesieniu cen w bankach czy marketach, żal....

Możesz wytłumaczyć to w bardziej czytelny sposób,bo kompletnie nie rozumiem o co ci chodziło

"wpływając właśnie negatywnie na układ urbanistyczny, gdyż chodniki poodcinane ścieżkami rowerowymi i buspasy, które są wydzielone wewnątrz ulic sprawiają, że osoby korzystające z transportu publicznego odcięte są od tkanki miejskiej i często gęsto spędzają większość czasu w przejściach podziemnych, które prowadzą z jednego przystanku na buspasie do drugiego przystanku na innym buspasie. "
Chodniki, oraz układy drogowe są projektowane już wraz ze ścieżkami, więc jak one wpływają na te układy?
O jakich ty buspasach piszesz, że wymagają przejsć podziemnych oraz spędzania tam dłuższych chwil?
Ty tak na serio czy robisz sobie jaja?

Zgodzę się, że autobus jest najgorszym środkiem komunikacji zbiorowej, ale czasami nie ma na niego realnej alternatywy- patrz np al 3 wieszczów w Krakowie. Co prawda są plany wprowadzenia tam pod ziemię albo metra, albo szybkiego tramwaju, ale to dopiero pomysły.Naziemnych pojazdów szynowych też nie puścisz wszędzie. Układ urbanistyczny Krakowa różni się w znacznym stopniu od tej Warszawskiej z wiadomych przyczyn- Wasze miasto zbudowano praktycznie od nowa.

W każdym bądź razie, trzeba absolutnie w takim mieście jak Krakow promować komunikację miejską - zwłaszcza, że mamy ją wg rankongów 9 na świecie, a trochę uprzykrzać kierowcom aut osobowych bo nie jest tak jak piszesz, że " niektóre miasta rezygnują". To coraz więcej miast zabiera kierowcom a oddaje naturze, albo ograniczając ruch w centrum, albo wprowadzając samochody pod ziemię.

Ale zdajesz sobie sprawę, że to Twoje "taniej" to będzie drożej niż obecnie w markecie? Ludzie nie chodzą na zakupy do hipermarketów, bo kuszą atrakcyjną bryłą budynków (któż nie lubi ogromnych prostopadłościanów?), tylko dlatego, że jest tam taniej. Ten pomysł oznacza podwyższenie kosztów życia dla najbiedniejszych i klasy niższo-średniej.

buahahahah :D
Chcesz narzucać na siebie podatki i zarazem mówisz, że jesteś wyzwolonym wolnym od ograniczeń człowiekiem - ....a leże :rotfl:
A to, że 64% swojej pensji(albo nie twojej, bo poziom logiki w twojej wypowiedzi wskazuje, że do wieku, w którym się pracuje jeszcze ci daaaleko) którą obecny establihsment POPIS ci odbiera w formie grzywny(podatków, czy jak tam zwał), to jest według ciebie nagroda że jesteś wyzwolonym szanującym siebie obywatelem nie?
To się nie nazywa nawet strzyżenie, to jest zeszmacenie twojej godności. Ty tyrasz inni korzystają.
Ciesz się więc, tyraj, utrzymuj ich, ich rodziny znajomych, nierobów, głosuj na PIS PO SLD :)

p.s: Jak użyjesz mózgu, i wydedukujesz, to zorientujesz się, że na opodatkowaniu zagranicznych sieci handlowych... zapłacisz ty :)
no ale w końcu jesteś wolnym mentalnie wyzwolonym obywatelem więc płać!! ;)

pamiętam jak 10 lat temu Antoni Macierewicz przestrzegał przed wejściem do Unii na ówczesnych warunkach (mówił że nasz przemysł i handel nie wytrzyma konkurencji z zachodem i zostanie zlikwidowany ) no ale wtedy tak samo jak dziś antypolskie i okupacyjne media robiły z niego oszołoma.

10 lat temu to już było wszystko posprzątane po umowie stowarzyszeniowej.

Niekoniecznie, bo sklepikarz wiedząc, że może powalczyć ceną z hipermarketem może obniży marżę chcąc zarobić na obrocie. Zwłaszcza, że jakość pewnie ma lepszą i jet pod nosem. Wszystko to wiedzą hipermarkety i raczej podatek będą wolały przełknąć zamiast ryzykować odrodzenie się drobnego handlu. Który z pomocą sprzedajnych właz od lat skutecznie wykańczali.

Pomijając, że kto powiedział, że w hipermarkecie jest taniej. Ile kosztuje litr coli w markecie, a ile w osiedlowym sklepiku? Tańsze są przeterminowane produkty na promocjach... Luzie jeżdżą do "galerii" bo jest im wtłaczane, że to się opłaca. Bzdura. Są tam dojeni na wszelkie możliwe sposoby, a dojący jeszcze nie płaci podatków.

Faktycznie wyszło wtedy masło maślane trochę przez to, że pisałem skrótem myślowym po tym jak znowu nie dodał mi się komentarz i na szybko odtwarzałem go z pamięci.

Jeśli chodzi u buspasy to oczywiście piszę o łączonych ciągach na środku mostów, czy głównych arterii miejskich, gdzie wydzielony jest specjalny pas dla tramwajów i autobusów. Przykładowo na skrzyżowaniu Al. Jerozolimskich z Jana Pawła II i Chałubińskiego mamy koronny przykład marnotrawienia przestrzeni drogowej na oddzielone pasy tramwajowe zarówno od strony Jerozolimskich, jak również od strony JP2, z których jedynym wyjściem jest przejście podziemne pod Centralnym, a nie ma sposobu na wydostanie się z tego miejsca w żaden inny sposób, choćby przejściem dla pieszych, które nie istnieją w tym miejscu. Natomiast autobusy mają wydzielony pasy i "połówkę pasa" przed przystankami autobusowymi. Charakterystyczny jest przystanek autobusowy pod Mariottem, gdzie mamy jeden pas do skrętu w lewo w Emilii Plater, dwa pasy środkowe, pas do skrętu w prawo w Emilii Plater, który przeradza się w buspas i "pół pasa" na wysokości przystanku autobusowego. Łącznie 5 pasów licząc z torowiskiem, a nie ma jak jechać do przodu, bo 3 pasy martwe. Istnieje jednak światełko w tunelu, bo po rozwaleniu Ronda Dmowskiego i zrobieniu przejść naziemnych dla pieszych ta "zaraza" może się rozprzestrzenić i w końcu zacznie się ruch w interesie.

Kolejny przykład to trasa WZ, gdzie autobusy od Dworca Wileńskiego jadą buspasem razem z tramwajami na środku i na wysokości Pl. Bankowego dochodzi do kuriozalnej sytuacji, że z tego przystanku nie ma jak wyjść, gdyż od frontu mamy tylko wąskie przejścia podziemne do metra, na których ludzie się zabijają, a na wysokości siedziby Rzecznika Praw Obywatelskich są pasy przez, które nie ma jak przejść, bo przecież stoi permanentny korek i nawet światła nic tutaj nie pomagają. Najlepszy jest przystanek autobusowy pod Srebrnym Wieżowcem, gdzie skręcają autobusy w praw jadące od strony Marszałkowskiej, stają na nim autobusy jadące prosto Al. Solidarności i na domiar złego tutaj jadą też prywatne autobusy podmiejskiej. Wszystko to ma miejsce w wąskim gardle, gdzie mamy tylko 2 pasy, z czego jeden jest ciągle zajęty przez autobusy, środkowy buspas zastawiony jest tramwajami i autobusami, a kierowcom pozostaje skręt, bądź wjazd na jeden pas, który jest prawie zawsze zakorkowany w momencie wjazdu na niego.

Nie znam dokładnie sytuacji na podobnych skrzyżowaniach, czy buspasach w Krakowie, ale wydaje mi się, że mogą też występować tam tożsame sytuacje.

Także sytuacja z buspasami jest taka jak wspomniałem. Z jedne strony umożliwia łatwiejszy przejazd autobusu po mieście kosztem kierowców innych pojazdów, ale z drugiej strony bardziej korkuje miasto (sznurki autobusów, czy brak możliwości skrętu dla kierowców aut osobowych) oraz sprawia, że trzeba korzystać z przejść podziemnych, aby wydostać się z takich bezludnych wysp, czyli przystanków bez przejść naziemnych.

Ścieżki rowerowe natomiast sprawiają, że odcina się pieszych od miasta, dlatego że rowerzyści zabierają im część chodnika, która równie dobrze mogłaby być pasem drogowym tj. jak występuje w Niderlandach (szczególnie w Holandii, ale również w Belgii, gdzie rowerzyści są normalnymi uczestnikami ruchu drogowego i nie trzeba robić dla nich specjalnych enklaw w postaci dróg rowerowych wydzielonych na chodniku.

Przykładowo:
http://www.zm.org.pl/img/img.02/mm1107.jpg

Rozwiązania niemieckie, czy brytyjskie zaczynają też iść w tym kierunku, ale to jeszcze melodia przyszłości.


Wszystkie te rozwiązania i przykłady muszą pogodzić interesy wszystkich uczestników ruchu, bo bez tego miasto robi się miastem dla uprzywilejowanych grup interesów.

Drozd i Ty mówisz ,że PIS to w przeciwieństwie do PO czy SLD nie są partiami socjalistycznymi?! A czym jest chęć podnoszenia podatków, w tym przypadku dla supermarketów czy banków?!. Zrozum ,że podniesienie JAKIEGOKOLWIEK podatku i tak suma summarum odbija się na tym ostatnim w łańcuszku czyli kliencie. Np. jak cena za mąkę rośnie o 10% to cena chleba również rośnie o 10 % tak żeby piekarz dalej był na swoim. I to ty pokrywasz koszty podwyżki cen mąki a nie piekarz. I tak samo jest z hipermarketami wprowadzasz podatek – to albo podniosą ceny albo pozwalniają część zatrudnionych a pozostałym rozszerzą zakres obowiązków ,żeby pokryć koszty. Podnosząc podatek od supermarketów pozbawiasz tych najuboższych dostępu do taniej żywności lub po prostu miejsc pracy. Każdą podwyżkę podatków pokrywa konsument – zawsze. Tyle ,że jak ktoś ma 7000zł na rodzinę to dla niego powiedzmy jest do przełknięcia ale jak ktoś ma 2000zł czy 1500zł na rodzinę to już tak różowo nie jest.

Jak to czym, przejawem sprawiedliwości, skoro hipermarket potrafi zbijać ceny u dostawców przez co zarabia więcej niż sklepikarz to niech płaci więcej. Proste. Szkoda że fakt niepłacenia podatków nie obija się na ostatnim w łańcuszku. dlaczego te same towary w Niemczech sa tańsze niż u nas w tej samej sieci. Dlaczego usługi bankowe są u nas najdroższe?

Dzięki takim "ekonomistom " jak Ty. Pogodzonym z faktem, że muszą być dymani. I jeszcze logicznie myślącym ludziom wciskasz ciemnotę. Jak piekarz podniesie cenę o 10% to nie jest powiedziane, że nie sprzeda o 20% mniej chleba i co wtedy? Będzie na swoim? Więc nie pitol. Cena zależy od okoliczności. To ze banki i hipermarkety wysysaja z Polaków kasę bez żadnych ograniczeń od lat nie znaczy, że tak musi być zawsze. Ty może tego nie pojmujesz. Bo siedzisz tyłem do wejścia do jaskini i sądzisz tylko po własnym cieniu na ścianie.