Ja się nie dziwię Legii, bo wyraźnie dawaliśmy do zrozumienia że Nurković to dobry bramkarz. W dodatku Legia ma konkretny atut - Dowhania, a więc najlepszego trenera bramkarzy w Europie Środkowo-Wschodniej. Stanew, Boruc, Fabiański teraz Mucha - te nazwiska mówią same za siebie. Każdy, zanim przyszedł do Legii był nikim, by po paru latach wypromować się i trafić do dużo lepszego klubu.

Pretensje, że Nurković nie trafił ostatecznie na R22 należy mieć tylko i wyłącznie do Macieja Skorży. Mógł mieć go od zaraz, podobnie jak kilku innych przyzwoitych bramkarzy - Sinlappę, Moretto czy golkipera ze Słowacji (nazwisko mi uciekło). Kandydatów oglądano miesiącami, by potem zrezygnować z nich po jednej nieudanej interwencji w sparingu.

Nie dziwmy się więc Nurkovicowi - Wisła nie była na tyle zdeterminowana, by go zatrudnić. A przede wszystkim nie był na to zdecydowany Maciej Skorża.

Nie..dlaczego klub go olał? Ostatnio to on okłamał klub mówiąc, że ma DUUUUŻO lepszą propozycję, z DUUUUŻOO lepszego klubu...i co? I poszedł do Legii. I nie mówie, że on ma Białą Gwiazdę w sercu, ale jeżeli oszukuje się klub, który jest tobą zainteresowany, to u mnie jest już spalony.

ferie są :D

a niby czemu on miał tylko z nami negocjować ? dziecko jestes jakieś. od urodzenia każdy ma kochac Wisłe ? :lol:

Powiało grozą :lol:
A nie przyszło Ci do głowy że po poprzednich cyrkach z jego zatrudnieniem, koleś po prostu nie miał ochoty grac u nas a tekst o innym klubie był próbą dyplomatycznego powiadomienia o tym?

Jak dla mnie, jeżeli oszukujesz potencjalnego pracodawcę w fazie negocjacji, to poźniej dużo łatwiej będzie ci goo znów wych***ć...nie uważacie?

to jest to co wam pisze od dawna nasi "fachowcy" nie umieją negocjować kontraktów i pewnie RN też maczała w tym palce by jej się złotówki zgadzały ehhh...

a skąd wiesz jak sytuacja wyglądała na linii on- menadzer -Wisła?
bardziej przypominalo to zabawe Naszego klubu
bo jak inaczej mozna to nazwac
koles szuka klubu i co mu znajdzie menadzer tam jedzie
bardziej moze byc w****iony na Nas niz juz po testach umierac za Wisłe:DDD

Nikt z nas nie wiem jak dokładnie wyglądały negocjacje z Nurkoviciem pół roku temu.
Ale nie jest w cale wykluczone że to ewentualny pracodawca chciał wych...ć ewentualnego pracownika.

Oprócz tego to co napisał Flamengosta - a mianowicie Dowhań.
Ja osobiście wcale sie nie dziwię Nurkovicowi.

jeśli Legia faktycznie podpisze Nurkovica i okaże się wzmocnieniem to bezwzględnie ktoś powinien stracić w naszym klubie pracę...

Przyjechali szejkowie z Abu Dabi dzisiaj. Może zwolnia także nadprezesa? ;-)
A szczerze powiedziawszy dla mnie to jest wielka zagadka z tym wszystkim co sie dzieje wokół klubu Wisła Kraków w temacie piłki nożnej.

Napisze to co napisałem wcześniej: Brawo Skorża Brawo zarząd

To nawet będzie dobry test czy faktycznie Nurkovic był dobrym kandydatem bo to że ich trener bramkarzy to profesjonalista pełną gębą - nie ma co nawet dyskutować

Fakt jeden jest oczywisty - Nurkovic chciał u nas grać - najpewniej pieniądze też nie były wielką przeszkodą bo ile on może zarabiać w tym Travniku.
Reszta to domysły - Zobaczymy czy się sprawdzi w Legii, szczególnie że Legia nie ma jakiegoś wielkiego ciśnienia by już natychmiast kontraktować bramkarza więc raczej pierwszego lepszego nie weźmie.

Jasne ale jeszcze przez pół roku mają Muchę więc 'na dziś' jeszcze nie potrzebują następcy - Chyba że tam jakieś grube jazdy się podziały i chcą za karę posadzić Muchę na pół roku na ławę - wtedy ok - ciśnienie musi być grube

My w zasadzie jesteśmy w tej samej sytuacji co Legia - Nie wierze by z Pawełkiem klub chciał przedłużyć, podobnie z Juszczykiem(zresztą on tylko na ławe przyszedł) więc zostajemy bez bramkarza po tej rundzie.

1q2 przecież Mucha od lipca im odpada a kogo oni maja w rezerwie? więc to ciśnienie jest troszkę większe niż Ci się zdaje ;)

HAHAH my mamy ciśnienie żeby mieć Bramkarza a i tak zadnego niebierzemy;/ Dla mnie osobiście śmiech na sali :)

Ależ Wisła już ma skompletowany skład bramkarzy na rundę wiosenną sezonu 2009/2010.

1. Pawełek
2. Juszczyk
3. Kurto

Innych bramkarzy raczej nie zobaczymy we Wiśle na wiosnę. Chyba, że jakieś koczkodana na testach, choć to też wątpliwe. :-)

plakac sie poprostu chce i zalamac rece... co ten zarzad Wisly robi :( moglibysmy miec bramkarza na dlugie lata... to mamy na... dlugie miesiace mek Pawelka i Juszczyka brawo brawo... a Legia znow bedzie miec bramkarza na ktorym pewnie zarobi... cos czuje ze beda na tyle zdeterminowani by go pozyskac... ehhh :(

Ciekaw jestem co na to Skorża menago:-p

P.s. liga będzie ciekawsza

http://legia.com/www/index.php?akt=12609 poczytajcie tylko komentarze... pieknie szydza z naszego klubu...

Menedżer Skorża dowalił do pieca, a teraz mamy epilog.
Jeżeli Legia weźmie Nurkovicia, to znaczy, że tak na 90% straciliśmy dobrego bramkarza. Dowhań byle kołka raczej by nie wziął. Jeżeli go nie weźmie, to znaczy, że napaliliśmy się na kołka właśnie, choć - paradoksalnie - pewnie i tak lepszego od Juszczyka.
Tak czy owak - epic failure. A to nie koniec telenoweli "Bramkarskie jaja", następny odcinek p.t. "Wisła bez bramkarza" już za pół roku. Ja liczę przynajmniej na zmianę reżysera, bo żeby powtarzać ten sam żart dwadzieścia razy to trzeba naprawdę nie mieć za grosz wyczucia...

P.S. No właśnie, czułem że brakuje puenty. "Liga będzie ciekawsza" - tylko ja nie wiem kto Skorży płaci: Canal+, czy Wisła Kraków?

tomaszek67
2010-01-25 15:16 - IP 94.75.1***
Swoją drogą czytając o Nurkoviciu od razu przypomina mi się przypadek Stanewa :)))
Bułgar podobnie jak Bośniak też nie dogadał się z Wisłą i trafił do Legii gdzie grał znakomicie i zdobył mistrzostwo :)

Swieta prawda. A jak było z Olisadebe? Nie trafil do Wisly bo podobno byl za slaby.rok pozniej Polonia zdobyla wszytsko co mogla w Polsce.

czy ten Nurkovic jest tak dużo lepszy od Pawełka ..wątpie.Dużo zależy uważam od trenera bramkarzy.Takiego fachowca jak ma Legia Dowhańa to Wiśle potrzeba na wczoraj żeby zrobił z Pawełka czołowego golkipera tak jak zrobił z Muchy czy Fabiana wcześniej

no to działacze dali dup* na całej linii... toż to normalnie komedia jakich mało... nie wiem czy się śmiać, czy płakać? :/

No więc -śmiać się naprawdę nie ma z czego (jeśli się kibicuje Wiśle, rzecz jasna), a płakać trochę wstyd...
Najlepiej wybrać opcję zwolenników Skorży i wierzyć, że nasz trener miał POWÓD. POWÓD, którego zrozumienie leży poza naszymi granicami poznania( i niech tak może już zostanie), ew. - na którego zrozumienie nie jesteśmy jeszcze gotowi. Kto oglądał jakikolwiek serial w rodzaju X-Files, ten kojarzy te klimaty. "The truth is out there", ewentualnie "I wan't to believe" (tyle, że zamiast latającego spodka zdjęcie Juszczyka trzymającego koszulkę Wisły). Nie ma się co oszukiwać - bycie fanem Skorży to nie jest ostatnio łatwy kawałek chleba.
Na pocieszenie dla nich można tylko dodać - kibice Wisły mają jeszcze gorzej. Fani przynajmniej mają wiarę w idola ("Maciek tak wszystko zrobi, że będzie dobrze"), a mnie na myśl o kontuzji Pawełka przed meczem z Cracovią ciary przechodzą...

a co Skorża ma do kasy? powiedział, że się podoba, niech go ściągną, a że góra posępiła kasy to inna sprawa... no ale na pocieszenie mamy zakontraktowanego na pół roku wirtuoza bramki, Juhu pokaże na co go stać :D

A myślisz, że czego się wszyscy tutaj tak bardzo obawiają?

Legia złożyła propozycje Nurkovicovi juz 10 dni temu. przeczytajcie wywiad (szkoda ze autor nie zapytał sie go dlaczego nie przyjął propozycji Wisły

http://legia.com/www/index.php?akt=12614

Możecie mnie wyśmiać, ale...
 

Przy wpisach wielu z nas powtarza się hasło: Wisła nie ma pieniędzy. Zgoda. Dlaczego jednak trudna sytuacja finansowa całkowicie wyłącza myślenie? Jeśli na jakichś zawodników Wisły nie stać, to po prostu nie robimy z siebie komedii. A jeśli stać (przy pewnym wysiłku), to klub nie powinien ciągnąć w nieskończoność tych "bramkarskich jaj". Jeszcze trochę, a powiedzenie mądry jak polityka transferowy Wisły - stanie się przekleństwem. :evil:

Coraz większa złość wielu naszych kibiców-internautów może wypływać z faktu, że Wisła w ogóle nie uczy się na błędach, ale z roku na rok je powtarza, i to coraz większe. Przykład: nie stać było Wisły ubiegłej zimy na wzmocnienie składu za (może) pół miliona € - to latem klub stracił ponad trzy miliony (2 mln € za awans do 4. rundy + 1 mln € za FG LE + $$$ za transmisje). Teraz znowu Wisły "nie stać" na kilkaset tys. € wysiłku finansowego. Czyżby komuś "zależało" na powtórce z rozrywki? Przecież latem będzie kłopot z obydwoma bramkarzami na raz. I co wtedy?

W moim odczuciu to nie trudny stan finansów jest temu winien. Przecież "super-trener" Jacek K. "odesłał" tylu bramkarzy, bo mu "nie pasowali". Jeśli Dowhań zatwierdzi kandydaturę Nurkovicia, będziemy mieli dowód czarno na białym, że nie brak pieniędzy, ale skandaliczna głupota zadecydowała o obecnych kłopotach naszego klubu (czemuś biedny - boś głupi! - bolesne :-/ ). Nieumiejętność zarządzania nawet skromnymi funduszami, chaos transferowy i wiele innych zaniedbań - aż chce się zapytać: czy na tym statku na pewno jest kapitan?

Żeby nie było, że jestem nadwrażliwym panikarzem:
cytat za GW, artykuł: Reprezentacja. Smuda 2.0. Wersja pluszowa.

Moze tak uwaza :)

Zawsze sie zastanawiam po co sa te testy, skoro 99% pilkarzy ich nie zalicza (w mniemaniu naszych trenerów), a 0,75% zalicza i po rundzie wylatuje. Nie ma sie czym grzać.