Ależ oczywiscie, że mógłby przejsc do Wisły i nie byłby to żaden cud. Gość juz jest u schyłku kariery i kontrakt jeszcze wazny tylko pół roku.
Widać że Jagielloni się za bardzo nie spieszy i mozna się domyślać dlaczego...Vasiliew pewnie na nowy roczny kontrakt sie nie godzi a Jagiellonia boi sie dac mu minimum 2 letni. W jego wieku jest to juz ryzykowne.
I pewnie za miesiac pojdzie tam, gdzie mu zagwarantują odpowiednio dlugi kontrakt i w miare zadowalajace zarobki.

Chyba ze Jaga definitywnie odpusci i wtedy dostanie zgode na szukanie nowego klubu. Co wydaje sie logiczna decyzja Jagi, gdyz nowy klub zapewne bedzie go chcial juz w lutym...wiec cos tam bedzie musial im jeszcze zaplacic.

Wyszystko zalezy tylko i wylacznie od zadowolenia zawodnika. Najwazniejsze są zera na koncie a nie jakego kolroru sa nowe trykoty meczowe, Pojdzie tam gdzie najbardziej go beda potrzebowac i cenic...i nie jest powiedziane ze nie moze byc to Wisła czy Lęczna.

Janusz Gol
w Śląsku
tym Śląsku

jak w to wierzysz to uwierzysz w Messiego u nas

ps. Gol, Łukasik... ale jaki problem puścić do mediów nawet tych tłiterowych/fejsbukowych o zainteresowaniu, to nic nie kosztuje. A fejm robi

Właśnie dlatego nie ma co podawać tutaj propozycji transferów i wchodzić w polemikę z takimi ''panami ekspertami'' - dla objaśnienia dwa lata temu podałem propozycję transferu do Wisły Vasijleva kiedy to były podawane informacje że ma trafić do Gliwic.

Jaka to przyjemność po dwóch latach powiedzieć sprawdzam i zobaczyć kto miał rację.
I co Panie Ogryzku gdzie dziś jest Vasilijev a gdzie...Buras ? No właśnie.:P

Ale zanim do tego doszło....zaproponowałeś kogoś innego
http://wislakrakow.com/forum/showpos...ostcount=67627
i kogoś innego
http://wislakrakow.com/forum/showpos...ostcount=68845
Buchalika uznałeś za rownorzędnego z Kieszkiem a na rok byś wypozyczył Maćka Małkowskiego.

dopiero potem pojawił sie Dima Vassiljev.

Wiec ja tez lubie mówić sprawdzam. I powiem ci ze nawet tomasz, wiktory piekarskie czy inne prze typy trafiają w takich "ja bym wziął"...

E: chciałem Ci przypomniec chronologie zdarzeń i propozycji.W której lidze mistrzów broni teraz Wolański?

A rozumiem ty ciągle myślisz że stać nas na graczy takich na jakich stać teraz choćby Jage, sory nie te czasy i skoro organizujemy zbiórkę pieniędzy na transfery to liga łotewska jest jak znalazł ;)

???

Czemu akurat do mnie piszesz? Ja nie byłem, nie jestem i nie będę nieomylny. Tym bardziej nie jestem jasnowidzem. Cechą ludzi inteligentnych jest to że pod wpływem argumentów/faktów zmieniają zdanie. I zasmucę się - jeszcze nie raz się pomylę. Gorzej z tego powodu się nie czuję a z przyznaniem się do błędów nie mam problemu:)


A jeśli sam masz się za nieomylnego to na tym forum masz niestety dużą konkurencję z "nad mózgiem" wolfym na czele. Od razu mu złóż hołd lenny bo ten człowiek nigdy się nie myli i zawsze ma rację w każdej sprawie. Z nim nie wygrasz, taki to "mózg".

Ale ja rozumiem podać propozycję, wyrazić swoją opinię, grzecznie się z kimś nie zgodzić ale torpedować cudze propozycje transferów i określać piłkarzy pokroju Vasilijev mianem zapchajdziury w czasach kiedy w Wiśle grali Burdenski czy Stjepanovic to jednak nie na miejscu.

@szprotson
Cóż jak ktoś pisze o mrzonkach typu Nakoulma, Stilic źle - jak ktoś pisze o wyróżniających się piłkarzach słabszych lig typu łotewska (jak ja) bądź luksemburska (widziałem gdzieś takie propozycje) również źle, więc obstawiałbym że ty stawiasz na naszą zdolną młodzież, dajmy im szansę najwyżej w następnym sezonie będziemy emocjonować się meczami w Siedlcach czy innym Pruszkowie.

Widzę że z ciebie kolejny "nieprzejednaniec" dogmatyk co to urodził się już jako nieomylny. Szkoda że sobie zatem nie pogadamy więcej. Unikam takich :-)


btw
Czekałeś kilka lat żeby mi o Vasilievie napisać? No nieźle...

Traceniem czasu jest wypisywanie nazwisk pilkarzy ktorzy nie mają prawa zagrać w Wiśle vide Nakulma.
Semr to nie jest mrzonka, pilkarz jest w naszym zasiegu ale nie dogadalismy się.
Piłkarzy z ligi wyczarowanych w koszyczku warto pisać wtedy kiedy zna się realia. Wypisywanie ze Józek z Malty jest niezłym grajkiem w kontekście Wisły ma sens tylko wtedy kiedy wiemy ze jest w naszym zasięgu.
(w naszym zasięgu to znaczy ze nas stac na niego a i on sam by do nas przeszedł. I oczywiscie, na koniec, my musimy miec pieniadze by w ogole rozmawiac o transferach.
Jak masz starego opla astre to nie kupujesz do niego mega wypasionego radia na kasety tylko inwestujesz w gips i srodki przeciwko korozji.
A co do Twojego obstawiania, to widac ze hazard Ci nie służy.

Ja się tylko zastanawiam czy oprócz Ryśka to wytransferują też Mąkę... Liczyłem na to, że wlasnie za Krzyśka przyjdzie Semir.

Nie ma co narzekać w Wiśle tradycja znana od bardzo dawna żeby kogoś kupić trzeba kogoś sprzedać Z Stilicem pewnie zależy wszystko od transferu Guzmicsa i kwoty transferu.Lepsza cena za Guzmicsa lepszy warunki kontraktu dla Stilica .Jeśli transfer Stilica tym razem nie wypali to Hiszpan będzie szukał innych zawodników z kartą w ręku

Fugiel Liczę na transfer Stilica bo Wisła zawsze miała szczęście do zawodników z karta w ręku i liczę na to że Semir będzie z Mąka tworzył mocny duet wyjściowym składzie Wisły .Jeśli ktoś ma odejść z Wisły to Jovic i Guzmics ale Mączyński raczej się nigdzie nie wybiera

Za Guzmica piszą miedzy 500-700 tysięcy euro. A za Jovica ile można zgarnąć? Jakieś przecieki?

It depends.
Jak go ktoś podpisze Bosmanem, to nic, bo kontrakt ma do konca sezonu. Wiec jesli dobrze pamietam, za 3 dni juz moze sam przebierać w ofertach

Pojawiały się plotki dotyczące Wieteski ze stołecznego król kuɹewskiego klubu jakoś w poprzednim okienku. Ja bym chłopaka bardzo chętnie zobaczył przy R22 choć wiem, ze go Magiera nie wypuści, chyba, że na wypożyczenie. To tak w temacie propozycji.

Jović za darmo nie odejdzie, gdyż jego kontrakt jest tak skonstruowany, że automatycznie przedłuża się co rok. Obecny obowiązuje do czerwca, ale ma on automatycznie zostać przedłużony o kolejny rok.
Dziwna jest ta umowa ale ogólnie związany jest z nami do czerwca 2018 roku.

Chodzi o prawo Bosmana, doczytaj.

JrQ-
Bobana nie obowiązuje ani prawo Bosmana, ani prawo Webstera. Widocznie Ty musisz doczytać na czym to polega:) pzdr

a dlaczego jesli mozesz zdradzic?

E: boban po ostatnim podpisie ma kontrakt do konca czerwca 2017

Zalezy do kiedy bobek ma kontrakt. Jesli do 30 czerwca 2017. To moze podpistwac od jutra kontrakt z kim chce

Boban ma automatyczne przedłużenie kontraktu, czyli de facto ma kontrakt do 2018.

http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...rakow,9801696/
mimo iz na stronie jest info o kontrakcie 3 letnim
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual..._dzis_w_wisle/

wiec,by nie było niedomówień jedyne co mnie interesuje, to czy wymagana jest zgoda obu stron do przedłużenia umowy, czy wystarczy tylko taka chęć przedłużenia ze strony Wisły?

zakładam że opcja przedłużenia kontraktu jest automatyczna i zależy wyłącznie od woli Wisły.
Aczkolwiek różnie może być, wiadome kto wtedy kierował naszym klubem.

co z nim? ma zagrać w nowym Bondzie czy jak?

Słaby kandydat na Bonda z zerwanymi więzadłami krzyżowymi.

Mój kolega który jest blisko Wisły Puławy potwierdza, że "szumi" tam o wypożyczeniu od nas Krzyśka Drzazgi.
Karcz też pisze tu (http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...azge,11664647/), że istotnie Puławy, ale też Pogoń Siedlce jest zainteresowana, a Drzazdze miałoby być bliżej do Pogoni ze względu na trenera Broniszewskiego.

Świetnie, że wreszcie jest mowa o wypożyczaniu perspektywicznych graczy do I ligi - idźmy tą drogą.

Jest Jakies oficjalne info w sprawie Chrapka i Stolarskiego
http://www.90minut.pl/transfery.php?id_sezon=89&runda=2
tutaj podaja zainteresowanie Wisły zawodnikami. a cos wiecej ?

To jest normalne na tym portalu,że dodają cele transferowe/plotki to co media podsuną....

Piotr Parzyszek http://www.transfermarkt.pl/piotr-pa...spieler/155202

zamiast tego gruzina bylo by lepeij