zwyczajnie odpisałem kolesiowi w jakim celu zakupił tą akcję, nie wiem po co ta sraczka o sharksów kto dobry co zły?
chcecie się taplać we własnych kupach to proszę bardzo.

uważasz że jest inaczej OK, ale argument tzw sraczki tylko tą racje potwierdza, czyż nie jest tak?
Leśnego od zawsze szanowałem jako człowieka mimo że L.

Widać, że wiesz dużo o życiu.

No patrząc po tym co wypisujesz to życie aż nadto cię doświadczyło, albo Peji za dużo słuchasz :-/
a tak dla informacji ,panie doświadczony, to jest limit sprzedaży akcji do 1mln e (nie wiem w jakim okresie) także nie ma szans na taki wynik w okresie lutym.

żeby spłacić tych którym Wisła leżała najbardziej na sercu, czyli damianka i pigi:-/

A co za różnica czy ktoś kupuje jedną czy 100? Obiektywnie nawet lepiej żeby po jednej schodziły. Więcej osób być może poczuje silniejszy związek naszym klubem.
W przypadku Jadczaka czy kogokolwiek bardziej medialnego dużo ważniejszy jest pozytywny PR akcji niż 100 czy 1000 zł. Czy myślisz, że Jadczaka stać tylko na jedną akcję? Czy myślisz, że jeżeli Jadczak nie kupi 100 to 99 akcji nie znajdzie kupca?

Skup się na tym ile Ty wpłaciłeś a jeżeli nie masz takich możliwości finansowych to mobilizuj znajomych.

mam gdzieś co ile jadczak kupuje, pewien użytkownik napisał że kupił akcję by wspomóc klub, ja stwierdziłem że miał zupełnie inne pobudki, możesz się zgadzać lub nie, nie musisz mi tutaj matkować jeden z drugim, kto ile wpłaca a ile ja (to akurat wiem dobrze)
jak widać niektórzy traktują jadczaka jak bożka, o którym coś źle się napiszę to zaraz jest problem.

Ja mam pytanie z innej beczki. Dług licencyjny ponad 12 mln ma zostać spłacony do końca marca, a co z pozostałym długiem ? Jaki jest termin ? Jeszcze jedno z miastem coś się dogadali w ostatnim czasie odnośnie stadionu ?

Ano na przykład wśród pozostałych długów znajdują się m.in... zaległe wynagrodzenia poprzedniego zarządu (ponad 130 tysięcy) i poprzedniej Rady Nadzorczej (ponad 19 000).

Chociaż byli członkowie RN jak wynika z poniższego artykułu swojej części się wspaniałomyślnie zrzekną:)

https://dziennikpolski24.pl/byli-czl...ch/ar/13862476

Ktoś powinien zmienić nazwę tamatu na "TS Wisła oraz Kibice Wisły współwłaścicielami Wisły Kraków SA"


kierwa... jesteśmy niesamowici!!

Zgadza się. Natomiast ja bym napisał Królewski, Błaszczykowski, Jadzynski wraz z kibicami właścicielami Wisły.

TS i tak oddał władze

A ja bym założył temat „Kibicowska Grupa Ratunkowa właścicielem Wisły” bo w sumie od momentu rozpoczęcia akcji 50kforWK to TS faktycznie nie sprawuje władzy Prezes Wisłocki słucha doradców zdecydowanie lepszych niż MS czy DD.

Z klewiatury Pan mię to zdjął. Wlazłem na forum, patrzę i zaraz mi ta nazwa tematu zaczęła jakoś tak głupio już wyglądać ;)

kurde, że też za późno się wziąłem za to wrrrrr
a nie da się jeszcze ze 100tys akcji dodrukować? :D

Tak dla informacji, bo trochę osób pyta:
Limit emisji bez prospektu

Scenariusz jak z kiepskiego filmu :D
Koniecznie trzeba na pierwszym meczu głośno skandować nazwisko Pana Królewskiego. Ze względu na czary, które odwala ksywka Harry Potter zdecydowanie mu pasuje :)

Królewski mówi, że rozważają kolejną emisję akcji. Choć pewnie będzie to na innych warunkach.

Patrząc po wydarzeniach ostatnich tygodni, tym co było pisane o potencjalnym zarabianiu na klubie, pospolitym ruszeniu kibiców widać konkretnie jaki potencjał kryje się za klubem, jego marką i kibicami.
Wszystko wskazuje na to, że wystarczyło okiełznać chciwość, chwilę popracować nad poukładaniem tego jakoś ładnie biznesowo kosztem niższych zarobków w krótkiej perspektywie żeby potem całkiem legalnie i uczciwie zarobić na zarządzaniu dużo więcej niż te osławione 900k PLN.

A tak to teraz trzeba zmieniać nazwisko na Srebrnik.

http://www.sport.pl/pilka/7,65039,24...594.1538224014

Czekamy na pierwszy mecz.

Jak pójdą pozdrowienia do więzienia i było ich sześciu to po Wiśle, przykre :(

A co masz do "było ich sześciu..".?
Jedna z lepszych przyśpiewek na derby i spotkania ze zgodami żydków.

Dobrze że można jeszcze "spiewaja miasta" :D :D

Ja nic, ale z wywiadu powyżej wynika, że los Wisły zależy od tego co będzie śpiewane. Dziwne.

Wisłocki po porstu chciałby normalnego dopingu bez PDW i włażenia w 3 litery gangsterom niestety dla niektórych to tak wielka ujma na honorze, że nie dadzą rady przełknąć tej gorzkiej pigułki, no może jak ktoś przyjdzie z reklamówką pełną kasy ;)

Trzeba przyznać ze sprzedaż akcji Wisły w 24 godziny to jest coś co nie mieściło się w głowach największym nawet optymistom. Sprzedaż akcji oprócz 4 milionów, które są nam potrzebne jak woda zwiększa szanse na znalezienie nowego właściciela. Nikt nie wie jacy to inwestorzy zgłosili się do Wisły i czy w ogóle to któryś z nich przejmie stery. Istniej przecież możliwość, że po takim narodowym ruszeniu zgłoszą się inni, którzy będą chcieli przejąc klub. Ta akcja oprócz walorów finansowych ma niesamowite znaczenie marketingowe. Niestety do tej beczki miodu trzeba wrzucić łyżkę dziegciu. Nikt nie pomyślał o ludziach z zagranicy, którzy nie posiadają w Polsce konta. Musiałem się mega natrudzić aby moc kupić akcje. Na szczęście mi się udało ale wielu z nas przebywających na obczyźnie nie było dane dostąpić kupna akcji. Mam nadzieje, że w następnej emisji a podobno się nad nią pewne mądre głowy zastanawiają będzie dopuszczona możliwość kupna akcji ludziom bez konta w Polsce.

Nowa ochrona nie powinna pozwolić na wniesienie flag Wisła Sharks i Misiek trzymaj się bracie, a jeżeli któraś zostanie wywieszona to Kuba Błaszczykowski z Panem Królewskim powinni wziąć mikrofon od spikera i poprosić o ich zdjęcie, jeżeli prośby nie pomogą to ochrona wchodzi na sektor.

Wtedy zobaczymy komu zależy na dobru Wisły i ma ją naprawdę w sercu, a kto ma to w głębokim poważaniu.

Wie ktoś może, jak to wygląda od strony prawnej? Czy ochrona może się nie zgodzić na takie flagi? Oczywiście mam nadzieję, że nic takiego się nie pojawi. Czy ochrona może uznać, że nie wpuści flag PDW itp?

Prokuratura Rejonowa dla Krakowa Podgórza uznała, że bojówka Wisła Sharks spełnia kodeksowe kryteria zorganizowanej grupy przestępczej.
Czytaj więcej: https://gazetakrakowska.pl/sledczy-i...ow/ar/13001644

Może miasto Kraków jako właściciel stadionu powinno zająć stanowisko w tej sprawie i pomóc klubowi, że jako właściciel nie zgadza się na promowanie takich treści i jeżeli problem nie zostanie rozwiązany to np. wypowiedzą umowę najmu?

Na Miasto to bym nie liczył - bo chyba za wynajmem stadionu za lech jeszcze nie jest zapłacone.
Juz dosc klub naruszykl cierpliwosci - niby jakies rozmowy prezesa z włdzami były teraz ale pzrede wszystkim kasa sie musi zgadzac.

Zdaje się to nie do końca tak, że takiej możliwości (przynajmniej teoretycznie) całkiem nie było. Problem był z brakiem płatności natychmiastowych typu PayPal i płatność kartą. I, z tego co Beesfund podaje, można o nich zapomnieć, ze względu na możliwość wycofania transakcji jaką dają płacącym. Sam też nie widzę powodu dla którego mieliby to robić.
Poza tym widzę tam coś takiego jak Sepa Euro Payments, co zdaje się teoretycznie dawało możliwość zapłaty ludziom z EU. Tyle, że z tego, co ci ludzie pisali, nie są to przelewy natychmiastowe. A Beesfund najwyraźniej nie stosuje zasady rezerwacji akcji, tylko zasadę "ten kto pierwszy zapłaci ten lepszy". Też o tyle chyba słusznie, że np. np ich operator płatności dopuszcza wpłaty na poczcie. Czyli w przypadku rezerwacji istniałoby ryzyko, że ktoś się po drodze rozmyśli. Koniec końców płatności z zagranicy położył fakt, że akcje tak szybko poszły i te przelewy nie miały czasu dojść.

W sumie jak się zastanowić, to ciekawe, czy jest jakaś inna platforma, która nie miałaby tych ograniczeń. Trochę wątpię, bo w końcu w takich akcjach chodzi o to, żeby w pierwszym rzędzie jak najszybciej zgarnąć pieniądze z rynku. Czemu więc preferować tych, którzy potrzebują czasu by zapłacić lub mogą się jeszcze wycofać, kosztem tych, którzy płacą żywą gotówką? Ciekawe zagadnienie. Zna ktoś inne tego typu platformy i ich zasady?