nagminie ustawiane nie sa, jest wiele ośrodków sondarzowych, a we wszystkich prowadzi PO. Nawet w tych nie powiązanych, stojących po drugiej stronie jak homo homini
ten był ustawiony, wszyscy mainstreamowi dziennikarze wiedzieli o nim przed ogłoszeniem wyników i za pomocą twittera zaczeli nakręcać ...

Ciekawe rzeczy piszesz, jeśli mówisz prawdę.Oznacza to, że te wszystkie sondaże- tak jak wczesniej przypuszczano- można o dupę rozbić.Możesz rozwinąć temat?

Sondaż to wg. mnie "gra". Dziś przewagę ma PiS po to , żeby po drugim expose Tuska wyniki się odwróciły na korzyść PO.

.Moim zdaniem Platormie mogłaby pomóc jedynie zmiana lidera- np na Gowina.
Było by to zbyt bezczelne, gdyby wzrosło poparcie po ekspose wyrażających konieczność dalszego zaciskania pasa- być może i trzeba, ale i tak to się ludziom nie spodoba, bo w tym pasku brakuje już dziurek, a spodnie i tak lecą z dupy.

Gowina? Przecież on ma 7 do 14 szabli w tej partii. Pionek jakich mało.

Gowin przede wszystkim 2 krotnie zrobił świetny wynik wyborczy w Krakowie i Donek mu nic nie zrobi ,na pewno go nie odwoła z funkcji ministra choćby się waliło i paliło ,Gowin go trzyma w szachu.

Ale on to zapowie w bardzo miły sposób, że np. trudności są przejściowe, a tam w oddali juz widać zielone światełko w tunelu :) (zresztą Rostowski już nadaje w ten deseń - po 2013 juz bedzie lepiej a w 2014 ...manna zacznie sie sypać z nieba).
Był juz kiedys taki polityk co nawijał o przejsciowych trudnościach (bodajże Gomółka lub Gierek), stara dobra komunistyczna szkoła.
Zresztą Polacy od 1945 r. są już nauczeni, że cały czas trzeba .....zaciskać pasa, bo tam w oddali .....już widać...... Jak się popatrzy na to co wyprawiają znani balangierzy Europy, Grecy, Włosi, Hiszpanie czy Portugalczycy (zresztą w całej starej UE strajki i demonstracje) to Polacy przy nich to bardzo potulne baranki, którzy jedyni w całej Europie są tak wytresowani, że na zdanie o zaciskaniu pasa reagują ze zrozumieniem :).

Albo 8 do 16

Wiem , wiem. Miałem okazje się przekonać ilu kandydatów bez hajsu , ale za to pełnych chęci, weszło do Senatu z jowowych wyborów.

Cudak z powagą stwierdzi że jest chu....owo, ale za to stabilnie ;). Co zmobilizuje pozostałych jeszcze w otumanieniu lemingów do manifestowania poparcia dla rządów "stabilności" :D

Nie przekonałeś mnie. Przede wszystkim przykład Czechów pokazuje czym kończy się różnicowanie dochodowe a nie jest dowodem na bezsens becikowego. Jest dowodem na to, że wszzelkie różnicowanie powoduje, że ludzie zaczynają kombinować a z ludzi miast obywateli robi sie oszustów.

Po drugie dziecko bogatego jest takie samo jak dziecko biednego a czas najwyższy wreszcie odejść od polityki wyręczania biedniejszych od wszystkiego - takie myślenie bardziej szkodzi niż pomaga. Becikowe nie powinno być rozpatrywane w kategoriach zasiłku tylko bardziej gratyfikacji za dziecko.
Po trzecie - owszem można rozmawiać o wysokości, która to jest śmieszna ale nawet 1000zł przy wydatkach na dziecko jest pomocą która się rodzicom przydaje.
Po czwarte becikowe nie wynosi 400zł.

Becikowe jest bardzo dobrym pomysłem - winno wynosić 10 000z k na dziecko - przynajmniej. Następnie - uważam, że Bronek winien ogłosić że zostaje ojcem chrzestnym np 5 dzieciaka. A dodatkowo na artykuły dla dzieci powinien pzysługiwać zwrot podatku VAT jak przysługuje w internecie. To jest chore aby rząd zarabiał na moim dziecku. Podejrzewam, że podniesienie becikowego do 10 000zł i jednoczesne zwolnienie 15% urzędnikó w urzędach skarbowych nie zrujnowałoby budżetu państwa a pozytywnie określiło politykę prorodzinną. No ale do tego potrzeba jaj

1. Nasza nacja jest mistrzem w omijaniu prawa, więc wyłudzanie becikowego nie różni się niczym od niepłacenia abonamentu KRRiTV, niepłacenia podatków, czy jeździe komunikacja miejską na gapę. Czy w tym wypadku to różnicowanie dochodowe jest argumentem na to, aby omijać prawo? Ustawa wymaga uszczelnienia i tego się domagam.
2. Nie widzę celowości wspierania bogatych tym zasiłkiem. Odbieram go jako pomoc rodzinom potrzebującym, aby za tą kwotę mogli kupić (częściowo sfinansować) najważniejsze artykuły (choć nawet wózka za to się nie kupi).
3. Nie można lekceważyć żadnej kwoty, ale ja nie wyśmiewam samej idei pomocy przez zasiłki, czy zapomogi, a raczej nieskuteczności systemu socjalnego, bądź braku systemowych rozwiązań, które wpływają na to, że jest on kompleksowy, a nie działa jak kasa zapomogowa.
4. Becikowe wynosiło 400 zł począwszy od 2003 roku. Dopiero w 2006 roku wprowadzono kwotę 1000 zł i zasięg ogólnopolski becikowego.

a w jaki sposób można wyłudzić becikowe??

no to mamy różnicę z punktu widzenia odbioru becikowego :)

Z ciekawości przeprowadziłem kalkulację ws. Twojej propozycji.
Liczba urodzeń w Polsce - ok. 400 tys. rocznie
Koszt roczny becikowego w obecnym systemie - ok. 400 mln zł
Kosz roczny becikowego w systemie planowanym przez PO - ok. 350 mln zł
Koszt roczny becikowego w Twoim systemie - ok. 4 mld zł
Zatrudnienie w US wg. NIK w 2011 roku - 39412 osób (w przeliczeniu na pełne etaty)
Średnia płaca w US wg. NIK w 2011 roku - 4250 zł brutto
Łączny koszt po stronie pracodawcy przy takiej pensji - ok. 5000 zł
Liczba osób do zwolnienia wg. Twojego projektu - 5911 osób
Łączna kwota jaką zaoszczędzi państwo - 355 mln zł rocznie

Brakuje jeszcze ponad 3 mld na ten cel, a do tego trzeba doliczyć koszty poniesione na osoby, które wśród tych 5911 rodzin dołączą do grona osób potrzebujących opieki socjalnej.

PS. Całe "matczyne" firmy wyłudzają becikowe.
http://www.forbes.pl/kariera/artykul...eaguje,30533,1
http://praca.wp.pl/title,Skoncza-sie...f4d6&_ticrsn=3

Mozna to nazwac wyludzaniem, a mozna tez zwrotem do wlasciciela pieniedzy wyludzonych przez panstwo :]

Te linki zawierają artykuły o zasiłku macierzynskim a nie o becikowym..
Chyba jest jakaś róznica?
Podaj jakis przykład "wyłudzania" becikowego...
Że niby ktos udaje, ze ma dziecko?

Po co komu becikowe, zasiłki itd.
To jest zawsze pole da jakichś nadużyć.
Najprostszą sprawą byłaby zmiana sposobu opodatkowania dochodów rodziny.
Niech łączny dochód rodziny zostanie podzielony przez liczbę jej członków i dopiero opodatkowany, nawet wg istniejącej skali. Im więcej dzieci tym mniejsza podstawa opodatkowania. To byłaby realna pomoc dla rodzin.
I po pierwsze nie trzeba by tysięcy urzędników zajmujących się "socjalem", nie trzeba tysięcy urzędników skarbówki do weryfikacji takiego sposobu rozliczania. Wszystkie dane są przecież w USC.

http://www.youtube.com/watch?v=rGMQLZNW8W0

Przypomnijmy.

Może jednak bardziej do Na Luziku pasuje? :D Pomijając już pomieszanie z poplątaniem w innych poruszonych kwestiach...

Co za ludzie rządzą polskimi firmami? POmocnicy interesów Rosji działają bez krępacji :

http://biznes.newsweek.pl/kaliningra...96906,1,1.html

Najbardziej budująca wiadomość od kilku miesięcy. Obok Solarisa jest jeszcze rodzima firma, która coś potrafi wyprodukować i na arcy trudnych rynkach sprzedać. Bravo. Szkoda tylko, że w Krakowie kupuje się tramwaje z Niemiec a nie z Bydgoszczy. To mniej więcej pokazuje jak w pewnych tematach jesteśmy zacofani.

Szczerzę mówiąc tez trochę mnie to boli.Jedyna w zasadzie rozpoznawalna Polska marka, która nie odbiega standardami od ich zagranicznych rywali i to do tego o wiele tańsza.NGT8 Bombardiera to ok 10 mln złotych.

Tak mi się Twój post przypomniał jak zobaczyłem dzisiaj fotkę:



http://cdn29.se.smcloud.net/t/photos...tandardowy.jpg
;)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...f4f7&_ticrsn=3

Ciekawe dlaczego w TVN o tym nie trąbią, to przecież taka "medialna" historia.

POwolutku rozpada się ten twór, ciekawe jak będą nam to tłumaczyć reżimowe media. A i komisarz Lewandowski będzie miał duży problem jak ogłosić kolejny sukces Polski pod światłym przywództwem Donaldu Tusku, najbardziej ulubionego premierka Angeli M.:

Czasami nie wierzę w to co czytam :shock:

za granicą (Holandia,Niemcy czy Austria) zawsze mnie dziwiło że ludzie (nawet zamożni) ustawiali stare wanny na swoich posesjach podczas deszczu aby zgromadzic deszczówke (np do mycia samochodów czy podlewania kwiatów).Mimo że mają znacznie więcej pieniędzy od nas to tak wode oszczędzają ale czy płaca od tego podatek to nie sądze.....myśle że jest to gratis

Podatek od deszczu jest od dawna planowany ale lemingi nie chcialy w to wierzyć. Nic to jednak przy tej podwyżce manadtów. Kogo będzie stać na mandat za 6 tys złotych ? Te ku....y rządowe chcą zniszczyc ludzi i całkiem nieźle im idzie

taki podatek od tego roku jest w Poznaniu, Koszalinie i Bielsku-Białej. Z początkiem lutego podatek od deszczu pojawić się ma na Górnym Śląsku, kolejnym miastem, które chce ten przepis wprowadzić jest Bytom, dotychczas stosują go już Żory i Tarnowskie Góry.

także sprawa nie jest nowa, w Niemczech część landów również odprowadza podatek.

pomysł wydaje sie chory, czyja to wina że deszcz pada ...

p.s. ale salon mobilizuje PO do roboty. pali im się :)

jeździj zgodnie z przepisami, a tego nie odczujesz ...

i przy okazji splajtuj... bo: primo autostrad ni ma, po wtóre: nasza milicyja (motywowana urzędnikami) jedyne o czym myśli to o tym aby mandat wlepić a nie by bezpieczniej było...